- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02853357
Manipulacja kręgosłupa piersiowego dla osób z bólem krzyża
Krótkoterminowe skutki manipulacji pchnięciami kręgosłupa piersiowego u osób z bólem krzyża: randomizowana próba kontrolna
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To badanie ma na celu wykorzystanie randomizowanego, kontrolowanego projektu badania w celu zbadania wpływu manipulacji kręgosłupa piersiowego w połączeniu z ćwiczeniami wzmacniającymi rdzeń w porównaniu z pozorowaną manipulacją i ćwiczeniami wzmacniającymi rdzeń u pacjentów z bólem krzyża. Wykazano, że ćwiczenia wzmacniające rdzeń poprawiają ból i stan funkcjonalny u pacjentów z niespecyficznym bólem krzyża w porównaniu z ćwiczeniami konwencjonalnymi. Istnieją jednak mocne dowody sugerujące, że same ćwiczenia nie są odpowiednie do leczenia bólu krzyża. Manipulacje kręgosłupa wykazały obiecujące wyniki w leczeniu bólu krzyża, ale nie jest jasne, czy docelowe miejsce manipulacji jest ważne. Postawiono hipotezę, że manipulacja klatki piersiowej w połączeniu z ćwiczeniami wzmacniającymi rdzeń przyniesie pozytywną krótkoterminową poprawę bólu i funkcji u pacjentów z LBP w porównaniu z pozorowaną manipulacją połączoną z ćwiczeniami wzmacniającymi rdzeń opartymi na teorii współzależności regionalnej. Szczegółowe cele badania są następujące:
- Aby określić wpływ manipulacji kręgosłupa piersiowego i ćwiczeń wzmacniających rdzeń na funkcjonowanie osób z bólem krzyża, w szczególności mierzone zmianami w zmodyfikowanym kwestionariuszu Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire (MODQ).
- Aby określić postrzeganie przez uczestnika poprawy po manipulacji kręgosłupa piersiowego i ćwiczeniach rdzenia, mierzonej globalną oceną zmian (GROC), w porównaniu z pozorowaną manipulacją.
- Aby określić wpływ manipulacji kręgosłupa piersiowego i ćwiczeń podstawowych na unikanie strachu, mierzone za pomocą kwestionariusza przekonania o unikaniu strachu (FABQ), u osób z bólem krzyża.
- Aby określić wpływ manipulacji kręgosłupa piersiowego i ćwiczeń rdzenia na ból za pomocą numerycznej skali oceny bólu (NPRS).
Zdolność do zademonstrowania skuteczności manipulacji ukierunkowanej na kręgosłup piersiowy w połączeniu z ćwiczeniami rdzeniowymi może zapewnić klinicystom prostą, skuteczną strategię leczenia bólu krzyża, która nie tylko wiąże się z minimalnym ryzykiem urazu, ale ma potencjał poprawy bólu i funkcji, ostatecznie zmniejszając koszty opieki zdrowotnej związane z bólem krzyża.
Wpływ leczenia na niepełnosprawność, unikanie strachu i ból zostanie przeanalizowany przy użyciu wielowymiarowej analizy wariancji z powtarzanymi pomiarami 2x2 (MANCOVA), z pomiarami przed/po teście i czasem jako dwoma czynnikami oraz czasem trwania objawów służącym jako zmienna towarzysząca . Niezależny test t zostanie wykorzystany do określenia różnic w globalnej ocenie zmian między grupami podczas obserwacji i obliczona zostanie liczba potrzebna do leczenia (NNT). Manipulowanie kręgosłupem wiąże się z potencjalnie poważnymi zagrożeniami, w tym złamaniem, drętwieniem, mrowieniem lub uszkodzeniem rdzenia kręgowego. Jednak ryzyko to jest bardzo niskie w odcinku piersiowym kręgosłupa, gdzie podczas tego badania ukierunkowana jest manipulacja. W niedawnym przeglądzie systematycznym, który oceniał bezpieczeństwo manipulacji kręgosłupa piersiowego, autorzy stwierdzili tylko siedem przypadków poważnych urazów, które były wynikiem manipulacji kręgosłupa piersiowego. Większość tych przypadków była wykonywana przez kręgarza i nie ma pewności, czy uczestnicy mieli przeciwwskazania do manipulacji. Aby zminimalizować to ryzyko, uczestnicy zostaną dokładnie przebadani pod kątem przeciwwskazań do manipulacji kręgosłupa. W przypadku wystąpienia zdarzenia niepożądanego uczestnik zostanie skierowany do odpowiedniego świadczeniodawcy, a jego udział w badaniu zostanie przerwany.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Dokładne wyniki kryteriów włączenia nie są wskazane w poniższych kryteriach włączenia, aby uniknąć niewłaściwego samodzielnego wyboru uczestników. Po zakończeniu rejestracji i zbierania danych, badacze sporządzą listę rzeczywistych minimalnych wyników dopuszczalnych do włączenia, kiedy danych nie można już wypaczyć.
Kryteria przyjęcia:
- Pewna minimalna ocena natężenia bólu w 11-punktowej numerycznej skali oceny bólu (w zakresie od 0 do 10 punktów)
- Pewien minimalny deszcz niepełnosprawności w Zmodyfikowanym Kwestionariuszu Niepełnosprawności Oswestry
- Osoby, które otrzymały receptę na fizjoterapię z powodu bólu krzyża
Kryteria wyłączenia:
- Przeciwwskazania do manipulacji kręgosłupa, takie jak osteoporoza, aktywny nowotwór, przebyta operacja kręgosłupa, złamanie kręgosłupa, ostra choroba reumatyczna, czynna gruźlica, ciąża, czynne infekcje kręgu lub krążka międzykręgowego, wszelkie objawy neurologiczne sugerujące uszkodzenie korzeni nerwowych lub rdzenia kręgowego (zmiany w sile miotomalnej, głębokich odruchach ścięgnistych lub czuciu) lub zespół ogona końskiego
- Niewystarczająca znajomość języka angielskiego do wypełnienia kwestionariuszy
- Są zaangażowani w spór sądowy lub roszczenie o odszkodowanie dla pracownika
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: PODWÓJNIE
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
SHAM_COMPARATOR: Kontrola
Grupa kontrolna obejmuje losowo wybranych uczestników, którzy otrzymają pozorowaną manipulację.
Uczestnicy wykonają również standardowy zestaw ćwiczeń wzmacniających rdzeń.
|
Uczestnicy kładą się na brzuchu, a dłonie lekarza układają grochowatymi wyrostkami poprzecznymi docelowego kręgu.
Lekarz zastosuje minimalny nacisk i przesunie dłonie po skórze, aby naśladować pchnięcie manipulacyjne.
Wykazano, że ta pozorowana procedura jest odpowiednim komparatorem pozorowanej terapii manipulacyjnej kręgosłupa (SMT) z podobnymi oczekiwaniami i wiarygodnością jak aktywna terapia SMT
Inne nazwy:
Podczas każdej wizyty obie grupy otrzymają następujące ćwiczenia.
Ćwiczenia wzmacniające rdzeń (core wzmacniające) są standardowym protokołem stosowanym przez Richardsona i wsp. oraz Franca i wsp., który proponuje się ukierunkować na mięśnie odpowiedzialne za stabilizację segmentową, w szczególności mięsień poprzeczny brzucha (TrA) i mięsień wielodzielny lędźwiowy (LM).
Ćwiczenia będą obejmowały: ćwiczenia TrA w klęku 4-punktowym i na plecach ze zgiętym kolanem, ćwiczenia LM w pozycji leżącej oraz współskurcz TrA i LM w pozycji stojącej.
Każde ćwiczenie wykonujemy w trzech seriach po 15 powtórzeń.
Inne nazwy:
|
|
EKSPERYMENTALNY: Manipulacja
Grupa manipulacyjna obejmuje losowo wybranych uczestników, którzy otrzymają manipulację pchnięciem kręgosłupa piersiowego.
Uczestnicy wykonają również standardowy zestaw ćwiczeń wzmacniających rdzeń.
|
Podczas każdej wizyty obie grupy otrzymają następujące ćwiczenia.
Ćwiczenia wzmacniające rdzeń (core wzmacniające) są standardowym protokołem stosowanym przez Richardsona i wsp. oraz Franca i wsp., który proponuje się ukierunkować na mięśnie odpowiedzialne za stabilizację segmentową, w szczególności mięsień poprzeczny brzucha (TrA) i mięsień wielodzielny lędźwiowy (LM).
Ćwiczenia będą obejmowały: ćwiczenia TrA w klęku 4-punktowym i na plecach ze zgiętym kolanem, ćwiczenia LM w pozycji leżącej oraz współskurcz TrA i LM w pozycji stojącej.
Każde ćwiczenie wykonujemy w trzech seriach po 15 powtórzeń.
Inne nazwy:
Środkowa klatka piersiowa: Uczestnicy kładą się na plecach z rękami na klatce piersiowej.
Klinicysta przewraca pacjenta na bok i umieszcza punkt podparcia w żądanym odcinku klatki piersiowej, a uczestnik jest przewracany z powrotem na rękę lekarza.
Uczestnik jest proszony o wzięcie głębokiego oddechu.
Gdy uczestnik wydycha powietrze, klinicysta wykorzystuje swoje ciało, aby przepchnąć się przez ramiona uczestnika, aby wykonać pchnięcie z dużą prędkością z siłą skierowaną od przodu do tyłu.
Dolna część klatki piersiowej: gdy pacjent leży na brzuchu, klinicysta uzyskuje „blokadę skóry” z obydwoma grochowatymi nad wyrostkami poprzecznymi docelowego kręgu.
Klinicysta następnie używa swojego ciała do pchnięcia w dół przez ramiona, aby wykonać pchnięcie z dużą prędkością i małą amplitudą za pchnięciem przednim.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od punktu odniesienia w zmodyfikowanym kwestionariuszu niepełnosprawności Oswestry (MODQ)
Ramy czasowe: Podawany na pierwszej i ostatniej sesji (w odstępie nie większym niż 2 tygodnie)
|
MODQ to funkcjonalna skala oceniająca wpływ bólu krzyża na codzienne czynności poprzez przypisanie stopnia niepełnosprawności zgodnie z odpowiedziami na pytania.
Skala zawiera 10 pytań dotyczących poziomu bólu i ingerencji w kilka czynności fizycznych, w tym: spanie, podnoszenie ciężarów, podróżowanie, dbanie o siebie i życie towarzyskie.
Każde pytanie ma sześć możliwych odpowiedzi (ocenianych od 0 do 5), a pacjenci proszeni są o wybranie tej, która najdokładniej odpowiada ich stanowi.
Suma odpowiedzi jest dzielona przez całkowity możliwy wynik i mnożona przez 100, aby otrzymać procent niepełnosprawności, gdzie 0% odpowiada brakowi niepełnosprawności, a 100% odpowiada znacznemu stopniowi niepełnosprawności.
|
Podawany na pierwszej i ostatniej sesji (w odstępie nie większym niż 2 tygodnie)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od wartości początkowej w numerycznej skali oceny bólu (NPRS)
Ramy czasowe: Podawany na pierwszej i ostatniej sesji (w odstępie nie większym niż 2 tygodnie)
|
Do oceny bólu przed i po leczeniu zostanie wykorzystana 11-punktowa numeryczna skala oceny bólu.
Skala waha się od 0 „brak bólu” do 10 „najgorszy możliwy ból”.
|
Podawany na pierwszej i ostatniej sesji (w odstępie nie większym niż 2 tygodnie)
|
|
Zmiana od wartości początkowej w numerycznej skali oceny bólu (NPRS)
Ramy czasowe: Podawany na pierwszej sesji i 3 miesiące po ostatniej sesji
|
Do oceny bólu przed i po leczeniu zostanie wykorzystana 11-punktowa numeryczna skala oceny bólu.
Skala waha się od 0 „brak bólu” do 10 „najgorszy możliwy ból”.
|
Podawany na pierwszej sesji i 3 miesiące po ostatniej sesji
|
|
Zmiana od poziomu wyjściowego w Kwestionariuszu Przekonań o Unikaniu Strachu (FABQ)
Ramy czasowe: Podawany na pierwszej i ostatniej sesji (w odstępie nie większym niż 2 tygodnie)
|
FABQ służy do ilościowego określenia indywidualnych przekonań dotyczących unikania strachu i LBP, szczególnie w odniesieniu do unikania aktywności.
FABQ dzieli się na podskale aktywności fizycznej (FABQ-PA) i pracy (FABQ-W), w których pacjenci oceniają swoją zgodę na każde stwierdzenie na siedmiostopniowej skali Likerta (0 oznacza całkowicie się nie zgadzam, a 6 całkowicie się zgadzam).
|
Podawany na pierwszej i ostatniej sesji (w odstępie nie większym niż 2 tygodnie)
|
|
Zmiana od poziomu wyjściowego w Kwestionariuszu Przekonań o Unikaniu Strachu (FABQ)
Ramy czasowe: Podawany na pierwszej sesji i 3 miesiące po ostatniej sesji
|
FABQ służy do ilościowego określenia indywidualnych przekonań dotyczących unikania strachu i LBP, szczególnie w odniesieniu do unikania aktywności.
FABQ dzieli się na podskale aktywności fizycznej (FABQ-PA) i pracy (FABQ-W), w których pacjenci oceniają swoją zgodę na każde stwierdzenie na siedmiostopniowej skali Likerta (0 oznacza całkowicie się nie zgadzam, a 6 całkowicie się zgadzam).
|
Podawany na pierwszej sesji i 3 miesiące po ostatniej sesji
|
|
Globalna skala oceny zmian (GROC)
Ramy czasowe: Podawany na sesji końcowej (nie później niż 2 tygodnie po ocenie wstępnej)
|
GROC służy do oceny samooceny poprawy interwencji.
GROC to 15-punktowa skala od -7 (bardzo dużo gorzej) do 0 (mniej więcej to samo) do +7 (bardzo dużo lepiej).
|
Podawany na sesji końcowej (nie później niż 2 tygodnie po ocenie wstępnej)
|
|
Zmiana w Globalnej Skali Oceny Zmian (GROC)
Ramy czasowe: Podawany na sesji końcowej (nie później niż 2 tygodnie po ocenie wstępnej) i 3 miesiące po sesji końcowej
|
GROC służy do oceny samooceny poprawy interwencji.
GROC to 15-punktowa skala od -7 (bardzo dużo gorzej) do 0 (mniej więcej to samo) do +7 (bardzo dużo lepiej).
|
Podawany na sesji końcowej (nie później niż 2 tygodnie po ocenie wstępnej) i 3 miesiące po sesji końcowej
|
|
Zmiana od punktu odniesienia w zmodyfikowanym kwestionariuszu niepełnosprawności Oswestry (MODQ)
Ramy czasowe: Podawany na pierwszej sesji i 3 miesiące po ostatniej sesji
|
MODQ to funkcjonalna skala oceniająca wpływ bólu krzyża na codzienne czynności poprzez przypisanie stopnia niepełnosprawności zgodnie z odpowiedziami na pytania.
Skala zawiera 10 pytań dotyczących poziomu bólu i ingerencji w kilka czynności fizycznych, w tym: spanie, podnoszenie ciężarów, podróżowanie, dbanie o siebie i życie towarzyskie.
Każde pytanie ma sześć możliwych odpowiedzi (ocenianych od 0 do 5), a pacjenci proszeni są o wybranie tej, która najdokładniej odpowiada ich stanowi.
Suma odpowiedzi jest dzielona przez całkowity możliwy wynik i mnożona przez 100, aby otrzymać procent niepełnosprawności, gdzie 0% odpowiada brakowi niepełnosprawności, a 100% odpowiada znacznemu stopniowi niepełnosprawności.
|
Podawany na pierwszej sesji i 3 miesiące po ostatniej sesji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Laura Fisher, BS, DPT, OCS, University of Michigan
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Inani SB, Selkar SP. Effect of core stabilization exercises versus conventional exercises on pain and functional status in patients with non-specific low back pain: a randomized clinical trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2013;26(1):37-43. doi: 10.3233/BMR-2012-0348.
- Smith BE, Littlewood C, May S. An update of stabilisation exercises for low back pain: a systematic review with meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2014 Dec 9;15:416. doi: 10.1186/1471-2474-15-416.
- Mintken PE, Cleland JA, Carpenter KJ, Bieniek ML, Keirns M, Whitman JM. Some factors predict successful short-term outcomes in individuals with shoulder pain receiving cervicothoracic manipulation: a single-arm trial. Phys Ther. 2010 Jan;90(1):26-42. doi: 10.2522/ptj.20090095. Epub 2009 Dec 3.
- Michener LA, Kardouni JR, Lopes Albers AD, Ely JM. Development of a sham comparator for thoracic spinal manipulative therapy for use with shoulder disorders. Man Ther. 2013 Feb;18(1):60-4. doi: 10.1016/j.math.2012.07.003. Epub 2012 Aug 9.
- Richardson C, Hodges P, Hides J. Therapeutic exercise for lumbopelvic stabilization. Churchill Livingstone London; 2004.
- Richardson CA, Jull G, Hodges P, Hides J. Therapeutic exercise for spinal segmental stabilization in low back pain: scientific basis and clinical approach. Churchill Livingstone; 1999.
- Delitto A, George SZ, Van Dillen L, Whitman JM, Sowa G, Shekelle P, Denninger TR, Godges JJ; Orthopaedic Section of the American Physical Therapy Association. Low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Apr;42(4):A1-57. doi: 10.2519/jospt.2012.42.4.A1. Epub 2012 Mar 30.
- de Oliveira RF, Liebano RE, Costa Lda C, Rissato LL, Costa LO. Immediate effects of region-specific and non-region-specific spinal manipulative therapy in patients with chronic low back pain: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2013 Jun;93(6):748-56. doi: 10.2522/ptj.20120256. Epub 2013 Feb 21.
- Masaracchio M, Cleland JA, Hellman M, Hagins M. Short-term combined effects of thoracic spine thrust manipulation and cervical spine nonthrust manipulation in individuals with mechanical neck pain: a randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Mar;43(3):118-27. doi: 10.2519/jospt.2013.4221. Epub 2012 Dec 7.
- Franca FR, Burke TN, Hanada ES, Marques AP. Segmental stabilization and muscular strengthening in chronic low back pain: a comparative study. Clinics (Sao Paulo). 2010;65(10):1013-7. doi: 10.1590/s1807-59322010001000015.
- Maughan EF, Lewis JS. Outcome measures in chronic low back pain. Eur Spine J. 2010 Sep;19(9):1484-94. doi: 10.1007/s00586-010-1353-6. Epub 2010 Apr 17.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HUM00105566
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .