Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Randomizowana, kontrolowana próba skuteczności bólu krocza i pewności szwu pod wpływem wyniku hemostazy w porównaniu z ręcznym rutynowym szyciem uciskowym Pękanie krocza pierwszego stopnia podczas porodu (ImSOLENCE)

2 sierpnia 2021 zaktualizowane przez: Centre Hospitalier Universitaire de Besancon

Randomizowana, kontrolowana próba skuteczności bólu krocza i pewności szwu pod wpływem wyniku hemostazy w porównaniu z ręcznym rutynowym szyciem uciskowym Łzy krocza pierwszego stopnia podczas porodu, badanie ImSOLENCE

Podczas porodu zalecenia ewoluowały w kierunku ograniczenia nacięcia krocza. Zmniejszenie to powoduje wzrost powierzchownych łez pochwy i krocza. Zmiany te są zazwyczaj rutynowo zszywane, co często powoduje dyskomfort i ból w okresie bezpośrednio poporodowym. Gordon wykazał w 1998 r. poprawę komfortu i bólu, gdy skóra krocza nie została zszyta łzami drugiego stopnia. Inni porównywali różne techniki w tych samych wskazaniach (oddzielne szwy punktowe, klej biologiczny) bez wykazywania wpływu. Badania te nie były zainteresowane izolowanymi rozdarciami krocza lub pierwszego stopnia ani zastosowaniem prostego ręcznego ucisku ze szwem lub bez szwu w zależności od wyniku hemostazy.

Naszym celem jest ocena możliwości nieszycia krocza I stopnia. Zastosowanie szwu powoduje jedynie krwawienie nieustępujące uciskowi ręcznemu.

W naszym podejściu kierujemy się zasadą „primum non nocere” i rozeznaniem w systematyzacji dogmatycznej.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

112

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Besançon, Francja, 25000
        • CHU de Besançon

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • samotna ciąża
  • pierworodne
  • poród drogą spontanicznego porodu drogą pochwową
  • termin dostawy (≥ 37 tygodni)
  • prezentacja głowowa
  • dzieci żyjące
  • rozdarcie krocza lub izolowane rozdarcie pochwy pierwszego stopnia

Kryteria wyłączenia:

  • Znana anomalia hemostatyczna
  • Przedwczesny poród (przed 37 rokiem życia)
  • cesarskie cięcie
  • Dostawa instrumentalna
  • Rewizja łożyska i/lub macicy
  • nacięcie krocza
  • rozdarcie krocza ≥ 2 stopnia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: szew skierowany
Szew krocza jest kierowany przez uzyskanie hemostazy przez kompresję cyfrową 5 minut; Jeśli uzyskana zostanie hemostaza, krocze nie zostanie zszyte. W przypadku niepowodzenia hemostazy zostanie wykonany szew krocza.
zszycie rozdarcia w celu uzyskania hemostazy
Cyfrowy ucisk łzy w celu uzyskania hemostazy
Aktywny komparator: systematyczny szew
systematyczne zrywanie szwów zgodnie z aktualnymi zaleceniami
zszycie rozdarcia w celu uzyskania hemostazy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wynik złożony Miara sukcesu określona przez: - znikomy ból, - zadowalające gojenie, - brak krwawienia i zakażenia krocza
Ramy czasowe: dziesięć dni po porodzie
dziesięć dni po porodzie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 marca 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

13 lipca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

4 września 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 lipca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 sierpnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

17 sierpnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 sierpnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 sierpnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 września 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • P/2016/296

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj