- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02886104
Porównanie hepatektomii i miejscowej ablacji resekcyjnych synchronicznych i metachronicznych przerzutów do wątroby jelita grubego (HELARC)
28 sierpnia 2016 zaktualizowane przez: Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
Porównanie hepatektomii i miejscowej ablacji w resekcyjnych synchronicznych i metachronicznych przerzutach do wątroby jelita grubego (HELARC) ------ Randomizowane, kontrolowane, wieloośrodkowe badanie kliniczne
Strategia chirurgicznej i miejscowej ablacji w leczeniu resekcyjnych synchronicznych i metachronicznych przerzutów do wątroby jelita grubego (CRLM) nie została jeszcze zdefiniowana.
Celem tego badania jest porównanie dwóch strategii leczenia, w których równoczesna resekcja guza pierwotnego i wtórnego synchronicznego CRLM (SCRLM) oraz resekcja metachronicznego CRLM (MCRLM) jest porównywana z resekcją guza pierwotnego i ablacją guza wtórnego w SCRLM i ablacja MCRLM.
Punkty końcowe obejmują częstość poważnych powikłań i przeżycie.
Przegląd badań
Status
Rekrutacyjny
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rak jelita grubego (CRC) zabija co roku ponad 700 000 pacjentów, co jest obecnie trzecim powszechnym i czwartym śmiertelnym nowotworem na świecie.
Około 50% pacjentów z CRC ostatecznie rozwinie przerzuty do wątroby jelita grubego (CRLM).
Wśród pacjentów z CRLM podczas pierwszej wizyty u 20-25% CRC stwierdza się synchroniczne przerzuty do wątroby jelita grubego (SCRLM).
Tymczasem około 20-30% pacjentów z CRC cierpi na metachroniczne przerzuty jelita grubego do wątroby (MCRLM) nawet po radykalnej resekcji guza pierwotnego.
Obecnie uznaje się, że resekcja R0 zarówno guzów pierwotnych, jak i wtórnych w SCRLM oraz resekcja R0 w MCRLM stanowią wykonalne i potencjalnie wyleczalne leczenie pacjentów z resekcyjnym CRLM (RCRLM).
Jednak strategia leczenia niektórych RCRLM (numer guza ≤3 i rozmiar guza ≤3,0 cm),
takie jak wybór hepatektomii lub miejscowej ablacji, nadal pozostaje przedmiotem dyskusji.
Udowodniono, że miejscowa ablacja w pierwotnym raku wątrobowokomórkowym (HCC) ma podobne działanie lecznicze jak hepatektomia.
W porównaniu z hepatektomią, miejscowa ablacja wiąże się z mniejszymi urazami i szybszym powrotem do zdrowia oraz możliwymi niższymi kosztami hospitalizacji.
Na lecznicze działanie miejscowej ablacji wpływa głównie lokalizacja i wielkość guza.
Z drugiej strony, niektóre RCRLM mogą rozwinąć powtarzające się nawroty nawet po resekcji „R0” z powodu niewykrywalnych mikroprzerzutów obrazowych.
W związku z tym miejscowa ablacja może być bardziej odpowiednia w przypadku niektórych powtarzających się nawracających CRLM.
Celem pracy jest porównanie skuteczności/bezpieczeństwa ablacji miejscowej z hepatektomią w przypadku RCRLM (numer guza ≤3, wielkość guza ≤3,0 cm),
w tym zarówno SCRLM, jak i MCRLM.
Pacjenci są losowo przydzielani do grupy resekcji CRLM i grupy miejscowej ablacji.
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest całkowity czas przeżycia.
Drugorzędowe punkty końcowe oceniają odsetek pacjentów z co najmniej jednym ciężkim powikłaniem w ciągu 30 dni po operacji/ablacji oraz długoterminowe wyniki kliniczne, w szczególności przeżycie wolne od choroby.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Oczekiwany)
548
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Meijin Huang, MD,PHD
- Numer telefonu: +8613924073322
- E-mail: maymay0129@139.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Jun Huang, MD,PHD
- Numer telefonu: +8613926451242
- E-mail: huangj97@mail.sysu.edu.cn
Lokalizacje studiów
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510655
- Rekrutacyjny
- The 6th Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University
-
Kontakt:
- Meijin Huang, MD,PHD
- Numer telefonu: +8613924073322
- E-mail: maymay0129@139.com
-
Kontakt:
- Jun Huang, MD,PHD
- Numer telefonu: +8613926451242
- E-mail: huangj97@mail.sysu.edu.cn
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Co najmniej jeden przerzutowy gruczolakorak wątroby, potwierdzony histologicznie.
- Co najmniej jeden gruczolakorak okrężnicy i/lub odbytnicy, potwierdzony histologicznie.
- Brak powikłań miejscowych w czasie operacji (brak okluzji, brak podokluzji, brak masywnego krwotoku, brak ropni lub naciekania miejscowego).
- Brak przerzutów pozawątrobowych.
- Choroba pozawątrobowa (EHD) odpowiednia do hepatektomii, ablacji wątroby i znieczulenia, o ile wszystkie miejsca choroby EHD są leczone radykalnie.
- Wszystkie guzy pierwotne i wtórne, których resekcja R0 jest technicznie możliwa. (SCRLM: synchroniczna resekcja guza pierwotnego i wtórnego, MCRLM: brak wznowy miejscowej w ciągu 6 miesięcy po resekcji guza pierwotnego)
- Resztkowa objętość wątroby >30%-40%.
- Po hepatektomii pozostały co najmniej 2-3 segmenty wątroby (z wyjątkiem S1), resztkowa wątroba z prawidłową żyłą wrotną, tętnicą wątrobową i przewodem żółciowym, co najmniej 1 żyła wątrobowa (lewa, środkowa i prawa) niezajęta.
- Wielkość guza ≤3 cm.
- Numer guza ≤ 3.
- Guzy zlokalizowane ≥1,0 cm od wrażliwych struktur, np. okrężnicy, głównego pnia żyły wrotnej, tętnicy wątrobowej, żyły wątrobowej i dróg żółciowych wewnątrzwątrobowych.
- nadaje się zarówno do hepatektomii, jak i miejscowej ablacji po omówieniu wielu zespołów dyscyplinarnych (MDT).
- Świadoma pisemna zgoda.
Kryteria wyłączenia:
- Historia innych nowotworów złośliwych.
- Powikłania wymagają pilnej operacji (okluzja, subokluzja, masywny krwotok i ropnie itp.).
- Naciek guza jelita grubego lub wątroby w kierunku ściany jamy brzusznej i/lub sąsiedniego narządu uniemożliwia natychmiastową resekcję wątroby R0.
- Zmiany w wątrobie rozpoznane za pomocą USG i MRI uniemożliwiające natychmiastową całkowitą ablację.
- ≤ 2 segmenty wątroby pozostały po hepatektomii lub resztkowa objętość wątroby﹤30%-40%
- Nieoperacyjne przerzuty do węzłów chłonnych.
- Ocena American Society of Anesthesiologists (ASA) ≥ IV i/lub punktacja w grupie Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ≥ 2. (patrz załącznik)
- EHD nie jest zalecane.
- Uzależnienie fizyczne lub psychiczne.
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
- Niekontrolowana infekcja przedoperacyjna.
- Zarejestrowany do innych badań klinicznych w ciągu 4 tygodni. Inny stan kliniczny lub laboratoryjny niezalecany przez badaczy.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa resekcji CRLM
Resekcja guzów pierwotnych i wtórnych w SCRLM i resekcja MCRLM.
Interwencje: Jednoczesna resekcja guzów pierwotnych i wtórnych w SCRLM i resekcja MCRLM.
|
Jednoczesna resekcja guzów pierwotnych i wtórnych w synchronicznej CRLM lub resekcja metachronicznej CRLM.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa ablacyjna CRLM
Ablacja CRLM po resekcji guza pierwotnego w SCRLM i ablacja MCRLM. Interwencje: Ablacja przerzutów do wątroby w ciągu 30 dni po resekcji guza pierwotnego w SCRLM i ablacja MCRLM. |
Ablacja mikrofalowa CRLM za pomocą generatora mikrofal 2,15 gigaherca (GHz) i anteny przezskórnej o średnicy 14 G w ciągu 30 dni po resekcji guza pierwotnego w synchronicznej CRLM lub ablacji metachronicznej CRLM.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 3 lata
|
3 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Wskaźnik resekcji R0 w guzie pierwotnym i wtórnym w CRLM
Ramy czasowe: Dzień operacji
|
Dzień operacji
|
|
Śmiertelność podczas hospitalizacji lub w ciągu 30 dni po operacji/ablacji
Ramy czasowe: 30 dni po operacji/ablacji
|
30 dni po operacji/ablacji
|
|
Odsetek pacjentów z co najmniej jednym ciężkim powikłaniem pooperacyjnym w ciągu 30 dni po operacji/ablacji
Ramy czasowe: 30 dni po operacji/ablacji
|
30 dni po operacji/ablacji
|
|
Przeżycie wolne od choroby oraz 1, 2 i 3-letni wskaźnik przeżycia wolnego od choroby
Ramy czasowe: 1, 2 i 3 lata
|
1, 2 i 3 lata
|
|
Wskaźnik całkowitej ablacji w CRLM
Ramy czasowe: Dzień ablacji
|
Dzień ablacji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Meijin Huang, MD,PHD, The 6th Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Brody H. Colorectal cancer. Nature. 2015 May 14;521(7551):S1. doi: 10.1038/521S1a. No abstract available.
- Joranger P, Nesbakken A, Hoff G, Sorbye H, Oshaug A, Aas E. Modeling and validating the cost and clinical pathway of colorectal cancer. Med Decis Making. 2015 Feb;35(2):255-65. doi: 10.1177/0272989X14544749. Epub 2014 Jul 29.
- Kopetz S, Chang GJ, Overman MJ, Eng C, Sargent DJ, Larson DW, Grothey A, Vauthey JN, Nagorney DM, McWilliams RR. Improved survival in metastatic colorectal cancer is associated with adoption of hepatic resection and improved chemotherapy. J Clin Oncol. 2009 Aug 1;27(22):3677-83. doi: 10.1200/JCO.2008.20.5278. Epub 2009 May 26.
- Bethke A, Kuhne K, Platzek I, Stroszczynski C. Neoadjuvant treatment of colorectal liver metastases is associated with altered contrast enhancement on computed tomography. Cancer Imaging. 2011 Jun 29;11(1):91-9. doi: 10.1102/1470-7330.2011.0015.
- Livraghi T. Single HCC smaller than 2 cm: surgery or ablation: interventional oncologist's perspective. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2010 Jul;17(4):425-9. doi: 10.1007/s00534-009-0244-x. Epub 2009 Nov 5.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 sierpnia 2016
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
1 lipca 2021
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
1 lipca 2026
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
24 sierpnia 2016
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
28 sierpnia 2016
Pierwszy wysłany (Oszacować)
1 września 2016
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
1 września 2016
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
28 sierpnia 2016
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2016
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- E2016026
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Niezdecydowany
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .