- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02905032
SDM w zapobieganiu udarom mózgu w migotaniu przedsionków (SDM4Afib)
29 grudnia 2021 zaktualizowane przez: Peter A. Noseworthy, M.D., Mayo Clinic
Wspólne podejmowanie decyzji dotyczących zapobiegania udarom mózgu w migotaniu przedsionków (SDM4Afib): badanie z randomizacją
Celem tego projektu jest ocena pomocy w podejmowaniu decyzji o leczeniu pacjentów z migotaniem przedsionków.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem tego badania jest określenie, w jakim stopniu narzędzie Anticoagulation Choice promuje wspólne podejmowanie decyzji i jego wpływ na stosowanie i przestrzeganie antykoagulacji w porównaniu ze standardową opieką u pacjentów z niezastawkowym migotaniem przedsionków.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
1186
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35294
- University of Alabama
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55415
- Hennepin County Medical Center
-
Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
- Mayo Clinic in Rochester
-
Saint Louis Park, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55416
- Park Nicollet Health Partners
-
-
Mississippi
-
Jackson, Mississippi, Stany Zjednoczone, 39216
- University of Mississippi Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria włączenia klinicysty:
• Wszyscy klinicyści (MD, NP/PA, PharmD) odpowiedzialni za metodę leczenia przeciwzakrzepowego u kwalifikujących się pacjentów z AF w uczestniczących ośrodkach, bez wyjątków
Kryteria włączenia pacjentów:
- ≥ 18 lat
- Przewlekłe niezastawkowe migotanie przedsionków uważane za obarczone dużym ryzykiem udarów zakrzepowo-zatorowych (CHA2D2-VASc ≥ 1 lub 2 u kobiet)
- Potrafi przeczytać i zrozumieć (pomimo problemów poznawczych, sensorycznych, słuchowych lub językowych) dokument świadomej zgody, zgodnie z ustaleniami koordynatora badania podczas wyrażania zgody
Kryteria wykluczenia pacjenta:
• Lekarz wskazuje, że pacjent nie jest kandydatem do dyskusji na temat leków przeciwzakrzepowych
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: INNY
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Opieka standardowa
Obserwacje podczas spotkania klinicznego za pośrednictwem wideo, audio lub notatek obserwacyjnych.
|
|
|
Aktywny komparator: Opieka standardowa + Pomoc w podejmowaniu decyzji
Obserwacja spotkania klinicznego za pomocą pomocy decyzyjnej za pośrednictwem wideo, audio lub notatek obserwacyjnych.
|
Obserwacja spotkania klinicznego za pomocą elektronicznego wspomagania decyzji w celu ułatwienia rozmowy dotyczącej opcji leczenia między klinicystą a pacjentem.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba zadowolonych spotkań klinicysty
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Liczba spotkań, z których klinicyści byli zadowoleni z procesu podejmowania decyzji.
Wyniki zgłoszone dla tego parametru wyniku odzwierciedlają odpowiedź klinicysty dla każdego pacjenta.
5-punktowa skala Likerta kwestionująca satysfakcję z dyskusji na temat wyboru leku przeciwzakrzepowego.
Pięciopunktowa skala Likerta zawiera się w przedziale od 1 do 5, gdzie 1 oznacza całkowity brak satysfakcji, a 5 całkowitą satysfakcję.
Wszelkie wartości 4 lub 5 uznano za spełnione.
|
1 miesiąc
|
|
Numer zalecenia lekarza
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Liczba spotkań, w których klinicysta zaleciłby podejście oparte na procesie podejmowania decyzji.
Wyniki zgłoszone dla tego parametru wyniku odzwierciedlają odpowiedź klinicysty dla każdego pacjenta.
Klinicysta został zapytany, czy poleciłby zastosowane podejście innemu klinicyście do innych dyskusji na 7-punktowej skali Likerta.
7-punktowa skala Likerta waha się od 1 do 7, gdzie 1 oznacza zdecydowanie nie, zdecydowanie odradzam, a 7 oznacza tak, zdecydowanie polecam.
Wszelkie wartości 6 lub 7 uznano za zalecane przez klinicystę.
|
1 miesiąc
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników stosujących leki przeciwzakrzepowe
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Liczba osób, które zdecydowały się rozpocząć lub kontynuować przyjmowanie leków przeciwzakrzepowych.
|
12 miesięcy
|
|
Zaangażowanie pacjentów
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Zaangażowanie pacjentów w podejmowanie decyzji oceniane na podstawie nagrań wideo ze spotkań przy użyciu 12-punktowej skali Obserwacja zaangażowania pacjentów w podejmowanie decyzji.
12 pozycji mierzy obserwowane zaangażowanie pacjenta.
Każda z 12 pozycji ma możliwe wyniki w zakresie od 0 (zachowanie nie jest obserwowane) do 4 (zachowanie jest wykazywane na bardzo wysokim poziomie).
Aby obliczyć całkowity wynik dla każdego pacjenta, 12 pozycji jest sumowanych, dzielonych przez 48 (maksymalny możliwy wynik) i mnożonych przez 100.
Łączny wynik minimalny to 0, maksymalny to 100.
Im wyższy wynik całkowity, tym większe zaangażowanie pacjenta.
|
1 miesiąc
|
|
Czas trwania spotkania
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Czas trwania wizyty pacjenta u lekarza, mierzony w minutach.
|
1 miesiąc
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Peter A Noseworthy, Mayo Clinic
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Sivly A, Gorr HS, Gravholt D, Branda ME, Linzer M, Noseworthy P, Hargraves I, Kunneman M, Doubeni CA, Suzuki T, Brito JP, Jackson EA, Burnett B, Wambua M, Montori VM; Shared Decision-Making for Atrial Fibrillation (SDM4AFib) Trial Investigators. Enrolling people of color to evaluate a practice intervention: lessons from the shared decision-making for atrial fibrillation (SDM4AFib) trial. BMC Health Serv Res. 2022 Aug 12;22(1):1032. doi: 10.1186/s12913-022-08399-z.
- Noseworthy PA, Branda ME, Kunneman M, Hargraves IG, Sivly AL, Brito JP, Burnett B, Zeballos-Palacios C, Linzer M, Suzuki T, Lee AT, Gorr H, Jackson EA, Hess E, Brand-McCarthy SR, Shah ND, Montori VM; SDM4AFib (Shared Decision-Making for Atrial Fibrillation) Trial Investigators *. Effect of Shared Decision-Making for Stroke Prevention on Treatment Adherence and Safety Outcomes in Patients With Atrial Fibrillation: A Randomized Clinical Trial. J Am Heart Assoc. 2022 Jan 18;11(2):e023048. doi: 10.1161/JAHA.121.023048. Epub 2022 Jan 13.
- Kamath CC, Giblon R, Kunneman M, Lee AI, Branda ME, Hargraves IG, Sivly AL, Bellolio F, Jackson EA, Burnett B, Gorr H, Torres Roldan VD, Spencer-Bonilla G, Shah ND, Noseworthy PA, Montori VM, Brito JP; Shared Decision Making for Atrial Fibrillation (SDM4AFib) Trial Investigators. Cost Conversations About Anticoagulation Between Patients With Atrial Fibrillation and Their Clinicians: A Secondary Analysis of a Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2021 Jul 1;4(7):e2116009. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.16009.
- Kunneman M, Branda ME, Hargraves IG, Sivly AL, Lee AT, Gorr H, Burnett B, Suzuki T, Jackson EA, Hess E, Linzer M, Brand-McCarthy SR, Brito JP, Noseworthy PA, Montori VM; Shared Decision Making for Atrial Fibrillation (SDM4AFib) Trial Investigators. Assessment of Shared Decision-making for Stroke Prevention in Patients With Atrial Fibrillation: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2020 Sep 1;180(9):1215-1224. doi: 10.1001/jamainternmed.2020.2908.
- Spencer-Bonilla G, Thota A, Organick P, Ponce OJ, Kunneman M, Giblon R, Branda ME, Sivly AL, Behnken E, May CR, Montori VM; Shared Decision Making for Atrial Fibrillation (SDM4AFib) Trial Investigators. Normalization of a conversation tool to promote shared decision making about anticoagulation in patients with atrial fibrillation within a practical randomized trial of its effectiveness: a cross-sectional study. Trials. 2020 May 12;21(1):395. doi: 10.1186/s13063-020-04305-2.
- Kunneman M, Branda ME, Noseworthy PA, Linzer M, Burnett B, Dick S, Spencer-Bonilla G, Fernandez CA, Gorr H, Wambua M, Keune S, Zeballos-Palacios C, Hargraves I, Shah ND, Montori VM. Shared decision making for stroke prevention in atrial fibrillation: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Sep 29;18(1):443. doi: 10.1186/s13063-017-2178-y.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 września 2016
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
27 czerwca 2019
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
27 czerwca 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
9 września 2016
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
13 września 2016
Pierwszy wysłany (Oszacować)
19 września 2016
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
25 stycznia 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
29 grudnia 2021
Ostatnia weryfikacja
1 grudnia 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 16-005409
- 1R01HL131535 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .