- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02925871
Brakujące ogniwo – rozwój i ocena wykonalności ukierunkowanych na osobę przejść z oddziału udarowego do domu (Missing Link)
Brakujące ogniwo – rozwój i ocena wykonalności ukierunkowanych na osobę przejść z oddziału udarowego do domu – projekt współprojektowania
Celem jest zaprojektowanie, wdrożenie i ocena nowych, skoncentrowanych na osobie przejść między oddziałami udarowymi a domem. Rozwój przejścia skoncentrowanego na osobie będzie realizowany wspólnie z osobami po udarze mózgu, innymi bliskimi, personelem oddziału udarowego i zespołami interdyscyplinarnymi.
Faza 1, prospektywne badanie obserwacyjne bieżących przejść z oddziałów udarowych do rehabilitacji domowej bez koordynacji. Celem jest identyfikacja czynników ułatwiających lub utrudniających przejście, wyników pacjenta i opiekuna, korzystania z opieki zdrowotnej w pierwszym roku po udarze. W fazie 2 proces współprojektowania nowych przejść skoncentrowanych na osobie zostanie przeprowadzony przez osoby po udarze mózgu, osoby bliskie, personel oddziału udarowego i interdyscyplinarne zespoły rehabilitacji domowej. W fazie 3 nowe przejścia skoncentrowane na osobie zostaną wdrożone i ocenione w studium wykonalności.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Zastosowane zostanie podejście etapowe, zalecane przy opracowywaniu i ocenie złożonych interwencji. W fazie 1 zostaną zbadane bieżące przejścia z oddziałów udarowych do środowiska domowego i zostaną zidentyfikowane czynniki ułatwiające/bariery w skoordynowanym, skoncentrowanym na osobie, bezpiecznym przejściu. Wiedza wygenerowana w fazie 1 wpłynie na fazę 2; współprojektowanie procesu nowych, skoordynowanych, skoncentrowanych na osobie przesiadek do samochodów, przeprowadzanych wspólnie przez osoby po udarze mózgu, bliskich im osób oraz personel oddziałów udarowych i interdyscyplinarne zespoły rehabilitacji domowej. Wiedza z fazy 1 i fazy 2 będzie miała wpływ na fazę 3; wdrożenie i ocena wykonalności nowych zmian w opiece.
Faza 1 Cele: Zbadanie obecnego stanu zmian w opiece połączonej z rehabilitacją w domu, identyfikacja ułatwień i barier w przejściach skoncentrowanych na osobie, aktualnych wyników pacjentów i opiekunów, zadowolenia i wykorzystania zasobów usług zdrowotnych w pierwszym roku po udarze.
Projekt: prospektywne podłużne badanie obserwacyjne.
Uczestnicy: osoby z łagodnym/umiarkowanym udarem, skierowane z oddziałów udarowych na rehabilitację domową oraz ich bliskie osoby zostaną poproszone o udział przed wypisem z oddziału udarowego.
Gromadzenie danych: Dane wyjściowe dotyczące aspektów medycznych i społeczno-demograficznych oraz funkcjonowania będą zbierane z dokumentacji medycznej. Dane dotyczące zadowolenia z procesu przejścia będą zbierane po wypisie z oddziału udarowego. W wieku 3 i 12 miesięcy osoby po udarze zostaną ocenione pod kątem niepełnosprawności, postrzeganego wpływu udaru, udziału w zajęciach społecznych, jakości życia związanej ze zdrowiem, postrzeganych potrzeb usług zdrowotnych i satysfakcji z otrzymanych usług za pomocą wiarygodnych, zwalidowanych mierników i ustrukturyzowanych wywiadów. Dane dotyczące obciążenia opiekuna, zadowolenia z życia i opieki nieformalnej będą zbierane od znaczących innych osób. Dane dotyczące korzystania z opieki zdrowotnej będą pozyskiwane z rejestru w regionie Sztokholm.
Analizy: Analizy statystyczne mające na celu zidentyfikowanie wyjściowych czynników związanych z zadowalającymi zmianami oraz powiązań między postrzeganą jakością zmian a pacjentem i innymi znaczącymi wynikami po 3 i 12 miesiącach.
Uczestnicy: pracownicy oddziałów udarowych i interdyscyplinarnych zespołów rehabilitacji domowej.
Gromadzenie danych: Wywiady fokusowe z pracownikami oddziałów udarowych na temat doświadczeń związanych z identyfikacją kandydatów do rehabilitacji domowej, planowaniem i podejmowaniem decyzji; oraz z zespołami interdyscyplinarnymi na temat doświadczeń związanych z przygotowaniem do rehabilitacji w domu i nawiązaniem nowych kontaktów z osobami kierowanymi na rehabilitację domową.
Analizy: teoria ugruntowana.
- Uczestnicy: Strategiczne próby osób po udarze na podstawie zadowolenia z przejścia i ich znaczących innych osób.
Zbieranie danych: Częściowo ustrukturyzowane wywiady indywidualne na temat doświadczeń związanych z przejściem z oddziału udarowego do domu i rozpoczęciem rehabilitacji domowej.
Analizy: teoria ugruntowana.
Cele Fazy 2: Opracowanie nowych, skoordynowanych przejść skoncentrowanych na osobie. Projektowanie: Warsztaty ze wszystkimi zainteresowanymi stronami z wykorzystaniem procesu projektowania opartego na współpracy, który obejmuje refleksję, analizę i opis problemu, wizualizację w celu uzyskania wspólnego obrazu, modelowanie i/lub prototypowanie.
Uczestnicy: Osoby po udarze, osoby bliskie, personel oddziałów udarowych i interdyscyplinarnych zespołów rehabilitacji domowej w cyklu pięciu warsztatów.
Gromadzenie danych: notatki terenowe, dzienniki i dokumentacja procesu projektowego.
Cele Fazy 3: Wdrożenie i ocena nowych, skoncentrowanych na osobie przejścia między oddziałami udarowymi a domem w ramach studium wykonalności dotyczącego zadowolenia z przejścia, wyników pacjenta i opiekuna oraz korzystania z opieki zdrowotnej w pierwszym roku po udarze oraz zbadanie doświadczeń związanych z nowym przejścia od wszystkich zaangażowanych zainteresowanych stron.
a) Projekt: klastrowe, nierandomizowane i kontrolowane studium wykonalności. Uczestnicy: osoby z łagodnym/umiarkowanym udarem, skierowane z oddziałów udarowych na rehabilitację domową oraz ich bliskie osoby zostaną poproszone o udział przed wypisem z oddziału udarowego. Interwencja zostanie wdrożona na oddziale geriatrycznym i oddziale ostrego udaru w szpitalu Danderyd oraz dwóch odpowiednich domowych zespołach rehabilitacyjnych w Sztokholmie w Szwecji. Kontrole będą rekrutowane z oddziału ostrego udaru w Szpitalu Uniwersyteckim Karolinska w Sztokholmie w Szwecji. W sumie zostanie włączonych kolejno 50 osób, 25 z miejsca interwencji i 25 z miejsca kontroli. Ponadto rekrutowani będą pracownicy uczestniczących oddziałów udarowych i zespołów interdyscyplinarnych.
Gromadzenie danych: Dane dotyczące wykonalności interwencji, zoperacjonalizowane jako wierność i akceptowalność, zostaną zebrane poprzez obserwacje uczestników, wywiady i dane z dokumentacji medycznej. Dane dotyczące prawdopodobnej skuteczności będą zbierane za pomocą kwestionariuszy i danych rejestrowych:
- Dane socjodemograficzne i dane dotyczące choroby zostaną zebrane z dokumentacji szpitalnej oraz danych dotyczących funkcji poznawczych, depresji i zmęczenia w ustrukturyzowanych wywiadach. Tydzień po wypisie zostaną zebrane dane dotyczące zadowolenia z procesu zmiany, a także drugorzędnych wyników, takich jak wiedza na temat zdrowia pacjenta, przestrzeganie zaleceń lekarskich, zmęczenie, objawy depresji. Po 3 miesiącach zostaną zebrane dane dotyczące świadomości zdrowotnej, przestrzegania zaleceń lekarskich, zmęczenia, objawów depresji, poczucia własnej skuteczności, postrzeganego powrotu do zdrowia po udarze, codziennych czynności i zadowolenia z opieki. Wszystkie dane zostaną zebrane za pomocą zweryfikowanych kwestionariuszy.
- Częściowo ustrukturyzowane wywiady zostaną przeprowadzone z celowym doborem około 10 pacjentów i około 10 pracowników służby zdrowia. W przypadku osób po udarze wywiady zostaną przeprowadzone tydzień po wypisie. W przypadku profesjonalistów wywiady będą przeprowadzane od 1 do 3 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
a) Analizy: Pacjenci w grupie interwencyjnej zostaną porównani z grupą kontrolną za pomocą analizy zamiaru leczenia.
b) Analizy: Jakościowa analiza treści
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Huddinge, Szwecja
- Karolinska University Hospital
-
Stockholm, Szwecja, 18288
- Danderyd Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjenci, którzy przebyli pierwszy lub nawracający udar, którzy zostaną wypisani do domu z uczestniczących oddziałów udarowych i skierowani do zespołu rehabilitacyjnego w podstawowej opiece zdrowotnej w celu dalszej rehabilitacji w domu.
Kryteria wyłączenia:
- niezdolność do wyrażenia świadomej zgody z powodu np. ciężkiej afazji lub demencji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Współprojektowane zmiany opieki skoncentrowane na osobie
Współprojektowane przejście opieki skoncentrowanej na osobie z oddziału udarowego na rehabilitację w domu
|
Interwencja składa się z kilku elementów, które mają na celu zaspokojenie potrzeb pacjentów, innych znaczących osób i profesjonalistów w zakresie wspólnego zrozumienia, przygotowania pacjenta do powrotu do domu i koordynacji.
|
|
Aktywny komparator: Aktualne przejścia pielęgnacyjne
Obecne przejścia opieki z oddziału udarowego na rehabilitację domową
|
Uczestnicy grupy kontrolnej otrzymają bieżące przejścia opieki, inicjowane elektronicznym skierowaniem od pracowników służby zdrowia szpitala do przyjmującego zespołu neurorehabilitacyjnego
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Środek przejściowy w opiece
Ramy czasowe: 1 tydzień po wypisie ze szpitala na oddziale udarowym
|
Kwestionariusz oceniający postrzeganą jakość zmian w opiece.
Całkowity wynik (0-100) odzwierciedla ogólną postrzeganą jakość zmiany opieki, przy czym niższe wyniki wskazują na zmianę opieki o niskiej jakości, a wyższe wyniki wskazują na zmianę opieki o wyższej jakości.
|
1 tydzień po wypisie ze szpitala na oddziale udarowym
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz wiedzy o zdrowiu
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 miesiące po włączeniu
|
Kwestionariusz oceniający wiedzę o zdrowiu.
Kwestionariusz wiedzy o zdrowiu zawiera 44 pozycje, które są podzielone na dziewięć obszarów wiedzy o zdrowiu.
Pierwsze pięć skal ocenia się na 4-stopniowej skali Likerta (od zdecydowanie się nie zgadzam, nie zgadzam się, zgadzam się, zdecydowanie się zgadzam), budując część I.
Pozostałe cztery skale, reprezentujące część II, są oceniane na 5-stopniowej skali Likerta, w której respondenci proszeni są o ocenę stopnia trudności w wykonaniu zadania (od nie może wykonać, zawsze trudne, zwykle trudne, czasami trudne, zwykle łatwe, i zawsze łatwe).
Wyższe wyniki wskazują na lepszą wiedzę na temat zdrowia.
|
1 tydzień i 3 miesiące po włączeniu
|
|
Skala Wpływu Udaru, postrzegany powrót do zdrowia (pacjent)
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 miesiące po włączeniu
|
Postrzegany powrót do zdrowia po udarze ocenia się na wizualnej skali analogowej od 0 (brak powrotu do zdrowia) do 100 (pełny powrót do zdrowia).
|
1 tydzień i 3 miesiące po włączeniu
|
|
Skala Raportu Przestrzegania Leków (pacjent)
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 miesiące po włączeniu
|
Kwestionariusz składający się z 5 pozycji oceniający przestrzeganie zaleceń lekarskich.
Uczestnicy proszeni są o ocenę częstotliwości, z jaką angażują się w każde z zachowań związanych z przestrzeganiem zasad na pięciostopniowej skali, gdzie 5 = nigdy, 4 = rzadko, 3 = czasami, 2 = często i 1 = zawsze.
Wyniki dla każdej pozycji zostały zsumowane, aby uzyskać całkowity wynik, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom zgłaszanego przestrzegania zaleceń.
|
1 tydzień i 3 miesiące po włączeniu
|
|
Ogólna skala poczucia własnej skuteczności (pacjent)
Ramy czasowe: 3 miesiące po włączeniu
|
Kwestionariusz, który ocenia siłę wiary danej osoby we własną zdolność reagowania na nowe lub trudne sytuacje oraz radzenia sobie z wszelkimi związanymi z tym przeszkodami lub niepowodzeniami.
Skala składa się z 10 pozycji ocenianych na czterostopniowej skali Likerta („całkowicie nieprawdziwe” do „całkowicie prawdziwe”), gdzie wyższe wyniki wskazują na wyższe poczucie własnej skuteczności.
|
3 miesiące po włączeniu
|
|
Skala Obciążenia Opiekuna (inne znaczące)
Ramy czasowe: 3 miesiące po włączeniu
|
Kwestionariusz składający się z 22 pozycji dotyczących różnych rodzajów subiektywnego obciążenia opiekuna, obejmujący obszary zdrowia opiekuna, samopoczucie psychiczne, relacje, sieć społeczną, obciążenie fizyczne pracą i aspekty środowiskowe.
Pozycje oceniane są w skali od 1 do 4, przy czym im wyższy wynik, tym większe obciążenie.
|
3 miesiące po włączeniu
|
|
Wizualna skala analogowa EuroQol-5D (inne znaczące)
Ramy czasowe: 3 miesiące po włączeniu
|
EQ VAS rejestruje samoocenę zdrowia respondenta na 20-centymetrowej pionowej wizualnej skali analogowej z punktami końcowymi w zakresie od 0 do 100.
Pojedyncze globalne pytanie w EQ VAS prosi osobę o określenie swojego stanu zdrowia jako „najgorszy stan zdrowia, jaki można sobie wyobrazić” (0) do „najlepszego stanu zdrowia, jaki można sobie wyobrazić”
|
3 miesiące po włączeniu
|
|
Lista kontrolna satysfakcji z życia, punkt 1 (inne znaczące)
Ramy czasowe: 3 miesiące po włączeniu
|
Kwestionariusz oceniający zadowolenie z życia za pomocą jednej globalnej pozycji „Życie jako całość”.
Alternatywne odpowiedzi wahają się od 1 (bardzo niezadowolony) do 6 (bardzo zadowolony), gdzie wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom zadowolenia.
|
3 miesiące po włączeniu
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna analogowa skala zmęczenia (pacjent)
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 miesiące po włączeniu
|
Wizualna skala analogowa od 0 (brak zmęczenia) do 100 (ekstremalne zmęczenie)
|
1 tydzień i 3 miesiące po włączeniu
|
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-2 (pacjent)
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 miesiące po włączeniu
|
Kwestionariusz z do pozycji, które pytają o częstość obniżonego nastroju i anhedonii w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Wynik mieści się w zakresie od 0 (wcale) do 6 (prawie codziennie), gdzie wyższe wyniki wskazują na większą częstotliwość obniżonego nastroju
|
1 tydzień i 3 miesiące po włączeniu
|
|
Indeks Bartela (pacjent)
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 miesiące po włączeniu
|
Kwestionariusz obejmujący 10 czynności związanych z pielęgnacją osobistą i mobilnością, z których każda daje 0, 5 lub 10 punktów, co daje łączny wynik od 0 do 100, gdzie wyższy wynik odzwierciedla większy stopień niezależności.
|
1 tydzień i 3 miesiące po włączeniu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Charlotte Ytterberg, PhD, Karolinska Institutet, Department of Neurobiology, Care Sciences and Society
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Flink M, Lindblom S, Tistad M, Laska AC, Bertilsson BC, Warlinge C, Hasselstrom J, Elf M, von Koch L, Ytterberg C. Person-centred care transitions for people with stroke: study protocol for a feasibility evaluation of codesigned care transition support. BMJ Open. 2021 Dec 23;11(12):e047329. doi: 10.1136/bmjopen-2020-047329.
- Lindblom S, Ytterberg C, Elf M, Flink M. Perceptive Dialogue for Linking Stakeholders and Units During Care Transitions - A Qualitative Study of People with Stroke, Significant Others and Healthcare Professionals in Sweden. Int J Integr Care. 2020 Mar 25;20(1):11. doi: 10.5334/ijic.4689.
- Lindblom S, Flink M, Sjostrand C, Laska AC, von Koch L, Ytterberg C. Perceived Quality of Care Transitions between Hospital and the Home in People with Stroke. J Am Med Dir Assoc. 2020 Dec;21(12):1885-1892. doi: 10.1016/j.jamda.2020.06.042. Epub 2020 Jul 29.
- Lindblom S, Flink M, Elf M, Laska AC, von Koch L, Ytterberg C. The manifestation of participation within a co-design process involving patients, significant others and health-care professionals. Health Expect. 2021 Jun;24(3):905-916. doi: 10.1111/hex.13233. Epub 2021 Mar 17.
- Lindblom S, Tistad M, Flink M, Laska AC, von Koch L, Ytterberg C. Referral-based transition to subsequent rehabilitation at home after stroke: one-year outcomes and use of healthcare services. BMC Health Serv Res. 2022 May 3;22(1):594. doi: 10.1186/s12913-022-08000-7.
- Lindblom S, Ytterberg C, Flink M, Carlsson AC, Stenberg U, Tistad M, von Koch L, Laska AC. The Use of Teach Back at Hospital Discharge to Support Self-Management of Prescribed Medication for Secondary Prevention after Stroke-Findings from A Feasibility Study. Healthcare (Basel). 2023 Jan 30;11(3):391. doi: 10.3390/healthcare11030391.
- Flink M, Lindblom S, von Koch L, Carlsson AC, Ytterberg C. Health literacy is associated with less depression symptoms, higher perceived recovery, higher perceived participation, and walking ability one year after stroke - a cross-sectional study. Top Stroke Rehabil. 2023 Dec;30(8):865-871. doi: 10.1080/10749357.2023.2178133. Epub 2023 Feb 21.
- Hess Engstrom A, Lindblom S, Flink M, Soderberg S, von Koch L, Ytterberg C. Stroke survivors' health literacy is not associated with caregiver burden: a cross-sectional study. Sci Rep. 2025 Feb 8;15(1):4720. doi: 10.1038/s41598-025-89523-x.
- Lindblom S, Flink M, von Koch L, Laska AC, Ytterberg C. Feasibility, Fidelity and Acceptability of a Person-Centred Care Transition Support Intervention for Stroke Survivors: A Non-Randomised Controlled Study. Health Expect. 2024 Oct;27(5):e70057. doi: 10.1111/hex.70057.
- Hess Engstrom A, Flink M, Lindblom S, von Koch L, Ytterberg C. Association between general self-efficacy and health literacy among stroke survivors 1-year post-discharge: a cross-sectional study. Sci Rep. 2024 Mar 27;14(1):7308. doi: 10.1038/s41598-024-57738-z.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2015/1923-31/2
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .