- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02987946
Leiden Trial w zapobieganiu pooperacyjnym zdarzeniom zakrzepowo-zatorowym (TIPOTEE)
Optymalizacja terapii przeciwzakrzepowej w interwencjach neurochirurgicznych u pacjentów ze zwiększonym ryzykiem powikłań zakrzepowo-zatorowych
U pacjentów neurochirurgicznych ryzyko wystąpienia żylnych zdarzeń zakrzepowo-zatorowych (ŻChZZ) jest wysokie ze względu na stosunkowo długi czas trwania operacji, częste występowanie przedłużonego unieruchomienia pacjentów z powodu niedowładu kończyn dolnych lub patologii wewnątrzczaszkowej powodujących niezdolność do poruszania się2. Ponadto guzy wewnątrzczaszkowe i wewnątrzrdzeniowe oraz krwotok podpajęczynówkowy powodują nadkrzepliwość, co zwiększa ryzyko ŻChZZ. Istnieje duże zróżnicowanie przypisanego ryzyka zakrzepicy w kohorcie pacjentów neurochirurgicznych. Ze względu na tę różnorodność, niewystarczającą moc przeprowadzonych badań oraz brak starannego fenotypowania i opisu czynników ryzyka we wcześniejszych badaniach dotyczących profilaktyki zakrzepicy żył głębokich (DVT), optymalna profilaktyka ZŻG w neurochirurgii pozostaje niejasna. Prospektywne randomizowane badanie o odpowiedniej mocy i szczegółowych informacjach na temat czynników związanych z pacjentem (nowotwór złośliwy, krwawienie podpajęczynówkowe, przeważające koagulopatie), rodzaju operacji, czasu trwania operacji i unieruchomienia pooperacyjnego pozwoli nam określić optymalną strategię leczenia pacjentów neurochirurgicznych wysokiego ryzyka.
W obecnym badaniu wszyscy pacjenci spełniający kryteria włączenia zostaną poddani pooperacyjnej systematycznej ocenie ŻChZZ za pomocą badania echo-duplex.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Oczywiste jest, że profilaktyka zakrzepowo-zatorowa jest obowiązkowa w interwencjach neurochirurgicznych. Obecna strategia profilaktyczna z zastosowaniem przedoperacyjnie rozpoczętej heparyny drobnocząsteczkowej (LMWH) dopuszcza wciąż znaczną liczbę powikłań zakrzepowo-zatorowych, zwłaszcza u pacjentów poddanych długotrwałym interwencjom neurochirurgicznym. Wytyczne zalecają profilaktykę mechaniczną. Jednak wytyczne te opierają się na piśmiennictwie o niskiej jakości dowodów. Aby uzyskać najwyższy stopień wiarygodności, będziemy losowo przydzielać kolejnych pacjentów do grup stosujących pończochy uciskowe z przedoperacyjną profilaktyką LMWH i LMWH jako samodzielną profilaktykę. Ostatni, będący aktualnym stanem praktyki u wszystkich pacjentów neurochirurgicznych naszego oddziału, w tym w grupie wysokiego ryzyka zakrzepicy. Wszyscy pacjenci otrzymają rozpoczętą przedoperacyjnie LMWH.
Istnieje duże zróżnicowanie przypisanego ryzyka zakrzepicy w kohorcie pacjentów neurochirurgicznych. Ze względu na tę różnorodność, niewystarczającą moc przeprowadzonych badań oraz brak starannego fenotypowania i opisu czynników ryzyka we wcześniejszych badaniach dotyczących profilaktyki zakrzepicy żył głębokich (DVT), optymalna profilaktyka ZŻG w neurochirurgii pozostaje niejasna. Prospektywne randomizowane badanie o odpowiedniej mocy i szczegółowych informacjach na temat czynników związanych z pacjentem (nowotwór złośliwy, krwawienie podpajęczynówkowe, przeważające koagulopatie), rodzaju operacji, czasu trwania operacji i unieruchomienia pooperacyjnego pozwoli nam określić optymalną strategię leczenia pacjentów neurochirurgicznych wysokiego ryzyka.
W obecnym badaniu wszyscy pacjenci spełniający kryteria włączenia zostaną poddani pooperacyjnej systematycznej ocenie żylnych incydentów zakrzepowo-zatorowych (ŻChZZ) za pomocą badania echo-duplex.
• 2. Cel badania Głównym celem obecnego badania jest zbadanie, czy połączenie okołooperacyjnej przerywanej kompresji pneumatycznej i LMWH powoduje mniejszą częstość występowania pooperacyjnych powikłań zakrzepowo-zatorowych w ciągu tygodnia po interwencji neurochirurgicznej wysokiego ryzyka w porównaniu z pacjentami otrzymujących jedynie profilaktykę LMWH.
Drugorzędne pytania badawcze to:
- Czy istnieje różnica w liczbie pacjentów z objawami klinicznymi choroby zakrzepowo-zatorowej u pacjentów otrzymujących skojarzenie okołooperacyjnego przerywanego pneumatycznego ucisku kończyn dolnych i HDCz w porównaniu z pacjentami otrzymującymi jedynie profilaktykę HDCz u pacjentów neurochirurgicznych wysokiego ryzyka ocenianych po dwóch miesiącach od operacji;
- Jaka jest częstość ŻChZZ u pacjentów neurochirurgicznych wysokiego ryzyka w Leiden University Medical Center (LUMC) otrzymujących profilaktykę LMWH;
- Jakie są czynniki ryzyka występowania ŻChZZ u pacjentów neurochirurgicznych wysokiego ryzyka w LUMC;
- Jaka jest częstość powikłań krwotocznych u pacjentów neurochirurgicznych wysokiego ryzyka w LUMC otrzymujących profilaktykę HDCz;
- Czy istnieje różnica w długości pobytu w szpitalu u pacjentów otrzymujących połączenie okołooperacyjnego przerywanego pneumatycznego ucisku kończyn dolnych i LMWH w porównaniu z pacjentami otrzymującymi jedynie profilaktykę LMWH u pacjentów neurochirurgicznych wysokiego ryzyka;
- Czy istnieje różnica w postrzeganym przez pacjenta powrocie do zdrowia przy wypisie i po 2 miesiącach obserwacji u pacjentów otrzymujących kombinację okołooperacyjnego przerywanego ucisku pneumatycznego i LMWH w porównaniu z pacjentami otrzymującymi jedynie profilaktykę LMWH u pacjentów neurochirurgicznych wysokiego ryzyka;
- Czy istnieje różnica w jakości życia przy wypisie i po 2 miesiącach obserwacji u pacjentów otrzymujących kombinację okołooperacyjnego przerywanego pneumatycznego ucisku nóg i HDCz w porównaniu z pacjentami otrzymującymi jedynie profilaktykę HDCz u pacjentów neurochirurgicznych wysokiego ryzyka;
- Czy istotne jest rozważenie opłacalności zastosowania okołooperacyjnego przerywanego pneumatycznego ucisku nóg, a jeśli tak, to jaka jest opłacalność?
- 3. Randomizowane badanie kontrolowane Jest to randomizowane badanie kontrolowane na pacjentach neurochirurgicznych wysokiego ryzyka w szpitalu uniwersyteckim (patrz kryteria włączenia i wyłączenia), w którym do udziału w badaniu zapraszani są kolejni pacjenci spełniający kryteria włączenia. Gromadzone są dane kliniczne i demograficzne, a także szczegóły dotyczące operacji i najczęściej występujących powikłań. Krwawienie pooperacyjne wymagające dodatkowej operacji lub wydłużenia pobytu w szpitalu zostanie udokumentowane jako klinicznie istotne powikłanie krwotoczne. Wszyscy pacjenci otrzymują Fraxiparine 2850 IU (jednostek międzynarodowych) codziennie, zaczynając przed operacją zgodnie z obecną praktyką. Przy przyjęciu pacjenci zostaną losowo przydzieleni do poddania okołooperacyjnej (48 godzin) przerywanej kompresji pneumatycznej lub standardowej opiece. Zgodnie z aktualnymi wytycznymi LUMC dawkę Fraxiparyny podwaja się do 5600 IU u pacjentów o masie ciała powyżej 100 kg.
Wszyscy randomizowani pacjenci zostaną poddani pooperacyjnemu badaniu dopplerowskiemu głównych żył obu kończyn dolnych w celu wykrycia możliwej ŻChZZ. Pooperacyjne powikłanie zakrzepowo-zatorowe definiuje się następująco7:
- Bezobjawowa ŻChZZ potwierdzona badaniem echo Dopplera;
- Objawowa ŻChZZ potwierdzona badaniem echo Dopplera;
- Objawowa zatorowość płucna (PE) potwierdzona tomografią komputerową
- Śmiertelna zatorowość płucna potwierdzona autopsją
> 3.1 Populacja Pacjent neurochirurgiczny jest narażony na zwiększone ryzyko powikłań zakrzepowo-zatorowych, ponieważ jest poddawany zabiegowi, który na ogół trwa długo i powoduje dłuższe unieruchomienie pacjenta (w trakcie i bezpośrednio po zabiegu). Co więcej, patologia jest często rakotwórcza, z natury związana ze zwiększonym ryzykiem zdarzeń zakrzepowo-zatorowych. Kryteria włączenia i wykluczenia mają na celu te właściwości pacjentów. Wszyscy kolejni pacjenci spełniający kryteria zostaną zaproszeni do udziału w tym badaniu. Aby zostać włączonym, pacjent musi podpisać świadomą zgodę. Na podstawie analizy mocy należy uwzględnić 140 pacjentów w obu ramionach randomizacji (w oparciu o częstość ŻChZZ wynoszącą 15%, która zmniejszy się do 5% po leczeniu przerywanymi pneumatycznymi pompami do nóg podczas operacji; alfa 0,05, moc 80%), aby móc aby uzyskać znaczący efekt.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Zuid Holland
-
Leiden, Zuid Holland, Holandia, 2300RC
- Leiden University Medical Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia: • Chirurgia wewnątrzczaszkowa;
- Chirurgia guza (kręgosłupa lub wewnątrzczaszkowa);
- >180 min szacowany czas interwencji chirurgicznej;
- >240 min czasu w znieczuleniu;
- Chirurgia urazowa kręgosłupa;
Kryteria wyłączenia:
• Wiek poniżej 18 lat;
- Wskazana okołooperacyjna kontynuacja leczenia przeciwzakrzepowego innego niż profilaktyczna LMWH;
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Fraxiparyna
Interwencja: Wszyscy pacjenci otrzymują Fraxiparine 2850 IE codziennie, zaczynając przed operacją zgodnie z obecną praktyką.
Po randomizacji pacjenci w tej grupie będą codziennie poddawani fraxipareine 2850 IE.
Zgodnie z aktualnymi wytycznymi LUMC dawkę fraxiparyny podwaja się do 5600 j.m. u pacjentów o masie ciała powyżej 100 kg.
|
Wszyscy pacjenci otrzymują Fraxiparine 2850 IE codziennie, zaczynając przed operacją zgodnie z obecną praktyką.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: IPD
Interwencja: Urządzenie IPD: Po randomizacji pacjenci w tej grupie będą poddawani codziennemu i przerywanemu działaniu urządzeń ciśnieniowych fraxiparine 2850 IE przez co najmniej 48 godzin lub do momentu uruchomienia.
Przerywanym urządzeniem ciśnieniowym jest pompa nożna dostarczona przez Converis®.
|
Wszyscy pacjenci otrzymują Fraxiparine 2850 IE codziennie, zaczynając przed operacją zgodnie z obecną praktyką.
Inne nazwy:
Po randomizacji pacjenci będą poddani okołooperacyjnej (48 godzin) przerywanej kompresji pneumatycznej.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Mniejsza częstość powikłań zakrzepowo-zatorowych u pacjentów z IChP + LMWH dzięki dodaniu IChP do zwykłej opieki, stwierdzona systematyczną oceną dopplerowską/dupleksową u wszystkich pacjentów 5 +/- 2 dni po operacji
Ramy czasowe: 1 tydzień
|
Głównym celem obecnego badania jest zbadanie, czy połączenie okołooperacyjnej przerywanej kompresji pneumatycznej i LMWH ma mniejszą częstość pooperacyjnych powikłań zakrzepowo-zatorowych w ciągu tygodnia po interwencji neurochirurgicznej wysokiego ryzyka w porównaniu z pacjentami otrzymującymi jedynie profilaktykę LMWH.
Wszyscy pacjenci zostaną poddani zabiegowi doppler/duplex w tygodniu po operacji.
Kontrola wszystkich pacjentów zostanie przeprowadzona w 5 +/- 2 dni po operacji, w czasie przyjęcia.
W tym czasie wszyscy pacjenci zostaną poddani dwustronnemu badaniu ultrasonograficznemu w celu oceny częstości występowania możliwej zakrzepicy żył głębokich.
Okres ten wybrano analogicznie do istniejącej literatury (załącznik A). 9-15 Do tego badania pacjenci muszą być w stanie stać prosto.
Dlatego w niektórych przypadkach (np. pacjenci OIOM) przerwa będzie dłuższa, maksymalnie do 20 dni.
|
1 tydzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
częstość występowania DVT mierzona metodą dupleksu/dopplera rutynowo wykonywaną w całej badanej populacji
Ramy czasowe: 1 tydzień
|
1 tydzień
|
|
|
Kliniczne objawy DVT, tj. opuchnięta, bolesna i czerwona noga lub zatorowość płucna
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
2 miesiące
|
|
|
Jakość życia według EQ-5D
Ramy czasowe: 2 mc po operacji
|
2 mc po operacji
|
|
|
Pacjenci postrzegali powrót do zdrowia za pomocą skali Likerta
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
2 miesiące
|
|
|
Efektywność kosztowa z EQ-5D i szacowane koszty w dziennikach kosztów
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
jest dodatkowe opłacalne zastosowanie IPD w zapobieganiu zakrzepicy żył głębokich u pacjentów neurochirurgicznych
|
2 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Carmen Vleggeert-Lankamp, MD MSc PhD, Leiden University Medical Centre
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NL56552.058.16
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .