Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai de Leiden sur la prévention des événements thromboemboliques postopératoires (TIPOTEE)

6 avril 2022 mis à jour par: C.L.A.Vleggeert-Lankamp, Leiden University Medical Center

Optimisation de la thérapie anticoagulante dans les interventions neurochirurgicales chez les patients présentant un risque accru de complications thrombo-emboliques

Chez les patients neurochirurgicaux, le risque d'événements thromboemboliques veineux (TEV) est élevé en raison de la durée relativement longue de la chirurgie, de la fréquence élevée d'immobilisations prolongées des patients en raison d'une parésie des jambes ou d'une pathologie intracrânienne entraînant une incapacité à se mobiliser2. De plus, les tumeurs intracrâniennes et intrarachidiennes et les hémorragies sous-arachnoïdiennes provoquent une hypercoagulabilité, ce qui augmente le risque de TEV. Il existe un degré élevé de diversité dans le risque attribué à la thrombose dans la cohorte de patients neurochirurgicaux. En raison de cette diversité, de la puissance insuffisante des études réalisées et du manque de phénotypage minutieux et de description des facteurs de risque dans les études précédentes sur la prophylaxie de la thrombose veineuse profonde (TVP), la prophylaxie optimale de la TVP en neurochirurgie reste encore incertaine. Une étude prospective randomisée avec une puissance adéquate et des informations détaillées sur les facteurs liés au patient (malignité, hémorragie sous-arachnoïdienne, coagulopathies prédominantes), le type de chirurgie, la durée de la chirurgie et l'immobilisation postopératoire nous permettront d'identifier la stratégie de traitement optimale pour les patients neurochirurgicaux à haut risque.

Dans l'étude actuelle, tous les patients qui remplissent les critères d'inclusion seront soumis à une évaluation postopératoire systématique de la TEV par examen écho-duplex.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il est clair que la prophylaxie thrombo-embolique est obligatoire dans les interventions neurochirurgicales. La stratégie prophylactique actuelle utilisant l'héparine de bas poids moléculaire (HBPM) commencée en préopératoire permet encore un nombre considérable de complications thrombo-emboliques, en particulier chez les patients qui sont soumis à des interventions neurochirurgicales prolongées. Les lignes directrices conseillent la prophylaxie mécanique. Cependant, ces lignes directrices sont basées sur la littérature avec un faible niveau de preuve. Pour obtenir le niveau de preuve le plus élevé, nous randomiserons les patients suivants entre des bas de contention intermittents avec une prophylaxie HBPM préopératoire et une HBPM en tant que prophylaxie autonome. Le dernier, étant l'état actuel de la pratique chez tous les patients neurochirurgicaux de notre service, y compris le groupe à haut risque de thrombose. Tous les patients recevront une HBPM commencée en préopératoire.

Il existe un degré élevé de diversité dans le risque attribué à la thrombose dans la cohorte de patients neurochirurgicaux. En raison de cette diversité, de la puissance insuffisante des études réalisées et du manque de phénotypage minutieux et de description des facteurs de risque dans les études précédentes sur la prophylaxie de la thrombose veineuse profonde (TVP), la prophylaxie optimale de la TVP en neurochirurgie reste encore incertaine. Une étude prospective randomisée avec une puissance adéquate et des informations détaillées sur les facteurs liés au patient (malignité, hémorragie sous-arachnoïdienne, coagulopathies prédominantes), le type de chirurgie, la durée de la chirurgie et l'immobilisation postopératoire nous permettront d'identifier la stratégie de traitement optimale pour les patients neurochirurgicaux à haut risque.

Dans l'étude actuelle, tous les patients qui remplissent les critères d'inclusion seront soumis à une évaluation systématique postopératoire des événements thromboemboliques veineux (TEV) par investigation écho-duplex.

• 2. Objectif de l'étude L'objectif principal de l'étude actuelle est d'étudier si la combinaison de la compression pneumatique intermittente périopératoire et de l'HBPM a une incidence plus faible de complications thrombo-emboliques postopératoires dans la semaine suivant une intervention neurochirurgicale à haut risque par rapport aux patients recevant uniquement une prophylaxie HBPM.

Les questions de recherche secondaires sont :

  • Existe-t-il une différence dans le nombre de patients présentant des symptômes cliniques de thromboembole chez les patients recevant l'association compression pneumatique intermittente peropératoire des membres inférieurs et HBPM par rapport aux patients recevant une prophylaxie HBPM uniquement chez les patients neurochirurgicaux à haut risque, notés deux mois après la chirurgie ;
  • Quelle est la prévalence de la TEV chez les patients neurochirurgicaux à haut risque du Centre médical universitaire de Leiden (LUMC) recevant une prophylaxie HBPM ;
  • Quels sont les facteurs de risque de prévalence de la TEV chez les patients neurochirurgicaux à haut risque dans le LUMC ;
  • Quelle est l'incidence des complications hémorragiques chez les patients neurochirurgicaux à haut risque dans le LUMC recevant une prophylaxie HBPM ;
  • Existe-t-il une différence de durée d'hospitalisation chez les patients recevant l'association compression pneumatique intermittente peropératoire des membres inférieurs et HBPM par rapport aux patients recevant uniquement une prophylaxie HBPM chez les patients neurochirurgicaux à haut risque ;
  • Y a-t-il une différence dans la récupération perçue par le patient à la sortie et au suivi de 2 mois chez les patients recevant la combinaison de compression pneumatique intermittente périopératoire et d'HBPM par rapport aux patients recevant simplement une prophylaxie d'HBPM chez les patients neurochirurgicaux à haut risque ;
  • Y a-t-il une différence de qualité de vie à la sortie et à 2 mois de suivi chez les patients recevant la combinaison de compression pneumatique intermittente périopératoire des jambes et d'HBPM par rapport aux patients recevant simplement une prophylaxie d'HBPM chez les patients neurochirurgicaux à haut risque ;
  • Est-il pertinent de considérer le rapport coût-efficacité de l'utilisation de la compression pneumatique intermittente périopératoire des jambes et si oui, quel est le rapport coût-efficacité ?
  • 3. Essai contrôlé randomisé Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé sur des patients neurochirurgicaux à haut risque dans un hôpital universitaire (voir critères d'inclusion et d'exclusion) dans lequel des patients consécutifs répondant aux critères d'inclusion sont invités à participer à l'essai. Les données cliniques et démographiques sont recueillies, ainsi que les détails chirurgicaux et les complications prédominantes. Les saignements postopératoires nécessitant une intervention chirurgicale secondaire ou une prolongation du séjour à l'hôpital seront documentés comme une complication hémorragique cliniquement pertinente. Tous les patients reçoivent de la Fraxiparine 2850 UI (unités internationales) par jour, en commençant en préopératoire compatible avec la pratique actuelle. À l'admission, les patients seront randomisés pour être soumis à une compression pneumatique intermittente périopératoire (48 heures) ou à des soins standard. Conformément aux directives actuelles du LUMC, la dose de Fraxiparine est doublée à 5600 UI chez les patients pesant plus de 100 kg.

Tous les patients randomisés recevront un examen Doppler postopératoire des veines principales des deux membres inférieurs afin d'identifier une éventuelle TEV. Une complication thrombo-embolique post-opératoire est définie comme suit7 :

  1. TEV asymptomatique confirmée par écho Doppler ;
  2. TEV symptomatique confirmé par écho Doppler ;
  3. Embolie pulmonaire (EP) symptomatique confirmée par scanner
  4. Embolie pulmonaire mortelle confirmée par autopsie

> 3.1 Population Le patient en neurochirurgie a un risque accru de complications thrombo-emboliques car il est soumis à une intervention généralement longue et immobilise le patient plus longtemps (pendant et directement après l'intervention). De plus, la pathologie est fréquemment carcinomateuse, présentant par nature un risque accru d'événements thrombo-emboliques. Les critères d'inclusion et d'exclusion visent ces propriétés des patients. Tous les patients consécutifs qui remplissent les critères seront invités à participer à cette étude. Pour être inclus, le patient doit signer un consentement éclairé. Sur la base d'une analyse de puissance, 140 patients dans les deux bras de randomisation doivent être inclus (sur la base d'une incidence de TEV de 15 % qui diminuera à 5 % après un traitement avec des pompes pneumatiques intermittentes pour les jambes pendant la chirurgie ; alpha 0,05, puissance 80 %) pour pouvoir pour obtenir un effet significatif.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

280

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Carmen Vleggeert-Lankamp, MD MSc PhD
  • Numéro de téléphone: +31715262093
  • E-mail: cvleggeert@lumc.nl

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Zuid Holland
      • Leiden, Zuid Holland, Pays-Bas, 2300RC
        • Recrutement
        • Leiden University Medical Centre
        • Contact:
          • carmen vleggeert-lankamp, MD MSc PhD
          • Numéro de téléphone: +31630925428
          • E-mail: cvleggeert@lumc.nl

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critères d'inclusion :• Chirurgie intracrânienne ;

  • Chirurgie tumorale (rachidienne ou intracrânienne);
  • > 180 min temps d'intervention chirurgicale estimé ;
  • > 240 min de temps sous anesthésie ;
  • Chirurgie traumatologique de la colonne vertébrale;

Critère d'exclusion:

  • • Âge inférieur à 18 ans ;

    • Poursuite périopératoire d'un traitement anticoagulant indiqué autre que prophylactique HBPM ;

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Fraxiparine
Intervention : Tous les patients reçoivent quotidiennement Fraxiparine 2850 IE, en commençant en préopératoire compatible avec la pratique actuelle. Après randomisation, les patients de ce bras seront soumis quotidiennement à la fraxipareine 2850 IE. Selon les directives actuelles du LUMC, la dose de Fraxiparine est doublée à 5600 IE chez les patients ayant un poids supérieur à 100 kg.
Tous les patients reçoivent quotidiennement de la Fraxiparine 2850 IE, en commençant en préopératoire compatible avec la pratique actuelle.
Autres noms:
  • HBPM
Expérimental: DPI
Intervention : Appareil IPD : Après randomisation, les patients de ce bras seront soumis à la fraxiparine 2850 IE quotidiennement et à des appareils à pression intermittente pendant au moins 48 heures ou jusqu'à la mobilisation. Le dispositif de pression intermittente est une pompe à jambes fournie par Converis(R).
Tous les patients reçoivent quotidiennement de la Fraxiparine 2850 IE, en commençant en préopératoire compatible avec la pratique actuelle.
Autres noms:
  • HBPM
Après la randomisation, les patients seront soumis à une compression pneumatique intermittente périopératoire (48 heures).
Autres noms:
  • DPI

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction de l'incidence des complications thromboemboliques chez les patients atteints d'IPD + HBPM en ajoutant l'IPD aux soins habituels, établie avec une évaluation Doppler/duplex systématique chez tous les patients à 5 +/- 2 jours après la chirurgie
Délai: 1 semaine
L'objectif principal de l'étude actuelle est de déterminer si la combinaison de la compression pneumatique intermittente périopératoire et de l'HBPM a une incidence plus faible de complications thromboemboliques postopératoires dans la semaine suivant une intervention neurochirurgicale à haut risque par rapport aux patients recevant simplement une prophylaxie par HBPM. Tous les patients seront soumis à un doppler/duplex dans la semaine suivant la chirurgie. Le suivi de tous les patients sera effectué à 5 +/- 2 jours après la chirurgie, pendant le temps d'admission. À ce moment, tous les patients subiront une échographie duplex pour évaluer la prévalence d'une éventuelle thrombose veineuse profonde. Cette période a été choisie par analogie avec la littérature existante (annexe A). 9-15 Pour cet examen, les patients doivent être capables de se tenir debout. Par conséquent, dans certains cas (par exemple, les patients en soins intensifs), l'intervalle sera plus long, avec un maximum de 20 jours.
1 semaine

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
prévalence de la TVP mesurée par duplex/doppler effectué en routine dans l'ensemble de la population étudiée
Délai: 1 semaine
1 semaine
Signes cliniques de TVP, c'est-à-dire jambe enflée, douloureuse et rouge ou embolie pulmonaire
Délai: 2 mois
2 mois
Qualité de vie par EQ-5D
Délai: 2 mois après l'opération
2 mois après l'opération
Récupération perçue par le patient avec l'échelle de Likert
Délai: 2 mois
2 mois
Rentabilité avec EQ-5D et coûts estimés dans les journaux de coûts
Délai: 2 mois
l'utilisation supplémentaire de l'IPD est-elle rentable dans la prévention de la TVP chez les patients en neurochirurgie
2 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Carmen Vleggeert-Lankamp, MD MSc PhD, Leiden University Medical Centre

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 novembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 décembre 2016

Première publication (Estimation)

9 décembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 avril 2022

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Thrombose veineuse profonde

3
S'abonner