Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Leiden na prevenção de eventos tromboembólicos pós-operatórios (TIPOTEE)

6 de abril de 2022 atualizado por: C.L.A.Vleggeert-Lankamp, Leiden University Medical Center

Otimizando a terapia anti-coagulante em intervenções neurocirúrgicas em pacientes com risco aumentado de complicações tromboembólicas

Em pacientes neurocirúrgicos, o risco de eventos tromboembólicos venosos (TEV) é alto devido à duração relativamente longa da cirurgia, à alta ocorrência de imobilização prolongada dos pacientes devido à paresia das pernas ou patologia intracraniana causando incapacidade de mobilização2. Além disso, tumores intracranianos e intraespinais e hemorragia subaracnóidea causam hipercoagulabilidade, o que aumenta o risco de TEV. Há um alto grau de diversidade no risco atribuído de trombose na coorte de pacientes neurocirúrgicos. Devido a essa diversidade, poder insuficiente dos estudos realizados e falta de fenotipagem cuidadosa e descrição dos fatores de risco em estudos anteriores sobre a profilaxia da trombose venosa profunda (TVP), a profilaxia ideal para TVP em neurocirurgia ainda não está clara. Um estudo prospectivo randomizado com poder adequado e informações detalhadas sobre fatores relacionados ao paciente (malignidade, hemorragia subaracnoide, coagulopatias predominantes), tipo de cirurgia, duração da cirurgia e imobilização pós-operatória nos permitirá identificar a estratégia de tratamento ideal para pacientes neurocirúrgicos de alto risco.

No presente estudo, todos os pacientes que preencherem os critérios de inclusão serão submetidos à avaliação pós-operatória sistemática de TEV por ecoduplex.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

É claro que a profilaxia tromboembólica é obrigatória em intervenções neurocirúrgicas. A atual estratégia profilática de heparina de baixo peso molecular (HBPM) iniciada no pré-operatório permite ainda um número considerável de complicações tromboembólicas, em particular naqueles pacientes que são submetidos a intervenções neurocirúrgicas prolongadas. As diretrizes aconselham a profilaxia mecânica. No entanto, essas diretrizes são baseadas em literatura com baixo grau de evidência. Para alcançar o mais alto grau de evidência, randomizaremos os pacientes subseqüentes entre meias de compressão intermitente com profilaxia pré-operatória com HBPM e HBPM como profilaxia autônoma. O último, sendo o estado atual da prática em todos os pacientes neurocirúrgicos em nossa enfermaria, incluindo o grupo de alto risco de trombose. Todos os pacientes receberão HBPM iniciada no pré-operatório.

Há um alto grau de diversidade no risco atribuído de trombose na coorte de pacientes neurocirúrgicos. Devido a essa diversidade, poder insuficiente dos estudos realizados e falta de fenotipagem cuidadosa e descrição dos fatores de risco em estudos anteriores sobre a profilaxia da trombose venosa profunda (TVP), a profilaxia ideal para TVP em neurocirurgia ainda não está clara. Um estudo prospectivo randomizado com poder adequado e informações detalhadas sobre fatores relacionados ao paciente (malignidade, hemorragia subaracnoide, coagulopatias predominantes), tipo de cirurgia, duração da cirurgia e imobilização pós-operatória nos permitirá identificar a estratégia de tratamento ideal para pacientes neurocirúrgicos de alto risco.

No presente estudo, todos os pacientes que preencherem os critérios de inclusão serão submetidos à avaliação sistemática pós-operatória de eventos tromboembólicos venosos (TEV) por meio de ecoduplex.

• 2. Objetivo do estudo O objetivo principal do presente estudo é investigar se a combinação de compressão pneumática intermitente perioperatória e HBPM apresenta menor incidência de complicações tromboembólicas pós-operatórias dentro de uma semana após uma intervenção neurocirúrgica de alto risco em comparação com pacientes recebendo apenas profilaxia para HBPM.

As questões secundárias de pesquisa são:

  • Existe diferença no número de pacientes com sintomas clínicos de tromboembolismo em pacientes que receberam a combinação de compressão pneumática intermitente peroperatória de membros inferiores e HBPM em comparação com pacientes que receberam apenas profilaxia com HBPM em pacientes neurocirúrgicos de alto risco, pontuados dois meses após a cirurgia;
  • Qual é a prevalência de TEV em pacientes neurocirúrgicos de alto risco no Leiden University Medical Center (LUMC) recebendo profilaxia com HBPM;
  • Quais são os fatores de risco para a prevalência de TEV em pacientes neurocirúrgicos de alto risco no LUMC;
  • Qual é a incidência de complicações hemorrágicas em pacientes neurocirúrgicos de alto risco no LUMC recebendo profilaxia para HBPM;
  • Existe diferença no tempo de internação em pacientes que receberam a combinação de compressão pneumática intermitente peroperatória de membros inferiores e HBPM em comparação com pacientes que receberam apenas profilaxia com HBPM em pacientes neurocirúrgicos de alto risco?
  • Existe uma diferença na recuperação percebida pelo paciente na alta e no acompanhamento de 2 meses em pacientes que receberam a combinação de compressão pneumática intermitente perioperatória e HBPM em comparação com pacientes que receberam apenas profilaxia com HBPM em pacientes neurocirúrgicos de alto risco;
  • Existe uma diferença na qualidade de vida na alta e no acompanhamento de 2 meses em pacientes que receberam a combinação de compressão pneumática intermitente perioperatória das pernas e HBPM em comparação com pacientes que receberam apenas profilaxia com HBPM em pacientes neurocirúrgicos de alto risco;
  • É relevante considerar o custo-efetividade do uso da compressão pneumática intermitente perioperatória das pernas e, em caso afirmativo, qual é o custo-efetividade?
  • 3. Ensaio clínico randomizado Trata-se de um estudo randomizado controlado em pacientes neurocirúrgicos de alto risco em um hospital universitário (ver critérios de inclusão e exclusão) no qual pacientes consecutivos que atendem aos critérios de inclusão são convidados a participar do estudo. Dados clínicos e demográficos são coletados, bem como detalhes cirúrgicos e complicações prevalentes. O sangramento pós-operatório que requer cirurgia secundária ou prolongamento da internação será documentado como uma complicação hemorrágica clinicamente relevante. Todos os pacientes recebem Fraxiparina 2.850 UI (unidades internacionais) diariamente, começando no pré-operatório compatível com a prática atual. Na admissão, os pacientes serão randomizados para serem submetidos a compressão pneumática intermitente perioperatória (48 horas) ou cuidados padrão. Seguindo as diretrizes atuais do LUMC, a dose de Fraxiparina é dobrada para 5.600 UI em pacientes com peso acima de 100 kg.

Todos os pacientes randomizados receberão um exame doppler pós-operatório das principais veias de ambos os membros inferiores, a fim de identificar um possível TEV. Uma complicação tromboembólica pós-operatória é definida da seguinte forma7:

  1. TEV assintomático confirmado por eco Doppler;
  2. TEV sintomático confirmado por eco Doppler;
  3. Embolia pulmonar (EP) sintomática confirmada por tomografia computadorizada
  4. Embolia pulmonar fatal confirmada por autópsia

> 3.1 População O paciente neurocirúrgico tem um risco aumentado de complicações tromboembólicas porque é submetido a uma intervenção que em geral é demorada e faz com que o paciente fique imobilizado por mais tempo (durante e logo após a cirurgia). Além disso, a patologia é freqüentemente carcinomatosa, tendo por natureza um risco aumentado para eventos tromboembólicos. Os critérios de inclusão e exclusão visam essas propriedades dos pacientes. Todos os pacientes consecutivos que preencherem os critérios serão convidados a participar deste estudo. Para ser incluído, o paciente deve assinar um termo de consentimento informado. Com base em uma análise de poder, 140 pacientes em ambos os braços de randomização devem ser incluídos (com base em uma incidência de TEV de 15%, que diminuirá para 5% após o tratamento com bombas de perna pneumáticas intermitentes durante a cirurgia; alfa 0,05, poder de 80%) para poder para obter um efeito significativo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

280

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Carmen Vleggeert-Lankamp, MD MSc PhD
  • Número de telefone: +31715262093
  • E-mail: cvleggeert@lumc.nl

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Zuid Holland
      • Leiden, Zuid Holland, Holanda, 2300RC
        • Recrutamento
        • Leiden University Medical Centre
        • Contato:
          • carmen vleggeert-lankamp, MD MSc PhD
          • Número de telefone: +31630925428
          • E-mail: cvleggeert@lumc.nl

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critérios de inclusão: • Cirurgia intracraniana;

  • Cirurgia de tumor (espinal ou intracraniana);
  • >180 min de tempo estimado de intervenção cirúrgica;
  • >240 min de tempo sob anestesia;
  • Cirurgia de trauma da coluna;

Critério de exclusão:

  • • Idade inferior a 18 anos;

    • A continuação perioperatória da terapia anticoagulante indicada além da HBPM profilática;

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Fraxiparina
Intervenção: Todos os pacientes recebem Fraxiparina 2850 IE diariamente, começando no pré-operatório compatível com a prática atual. Após a randomização, os pacientes neste braço serão submetidos a fraxipareína 2850 IE diariamente. De acordo com as diretrizes atuais do LUMC, a dose de Fraxiparina é dobrada para 5.600 IE em pacientes com peso acima de 100 kg.
Todos os pacientes recebem Fraxiparina 2850 IE diariamente, começando no pré-operatório compatível com a prática atual.
Outros nomes:
  • LMWH
Experimental: IPD
Intervenção: Dispositivo IPD: Após a randomização, os pacientes neste braço serão submetidos a fraxiparina 2850 IE diariamente e dispositivos de pressão intermitente por pelo menos 48 horas ou até a mobilização. O dispositivo de pressão intermitente é uma bomba de perna fornecida pela Converis(R).
Todos os pacientes recebem Fraxiparina 2850 IE diariamente, começando no pré-operatório compatível com a prática atual.
Outros nomes:
  • LMWH
Após a randomização, os pacientes serão submetidos a compressão pneumática intermitente perioperatória (48 horas).
Outros nomes:
  • IPD

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Menor incidência de complicações tromboembólicas em pacientes com IPD + HBPM ao adicionar IPD aos cuidados habituais, estabelecido com avaliação sistemática de doppler/duplex em todos os pacientes 5 +/- 2 dias após a cirurgia
Prazo: 1 semana
O principal objetivo do presente estudo é investigar se a combinação de compressão pneumática intermitente perioperatória e HBPM tem menor incidência de complicações tromboembólicas pós-operatórias dentro de uma semana após uma intervenção neurocirúrgica de alto risco em comparação com pacientes que receberam apenas profilaxia com HBPM. Todos os pacientes serão submetidos a doppler/duplex na semana após a cirurgia. O acompanhamento de todos os pacientes será realizado 5 +/- 2 dias após a cirurgia, durante o período de internação. Neste momento, todos os pacientes farão um exame de ultrassom duplex para avaliar a prevalência de uma possível trombose venosa profunda. Este período foi escolhido em analogia com a literatura existente (apêndice A). 9-15 Para este exame, os pacientes devem ser capazes de ficar de pé. Portanto, em alguns casos (por exemplo, pacientes de UTI) o intervalo será maior, com no máximo 20 dias.
1 semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
prevalência de TVP medida por duplex/doppler realizada rotineiramente em toda a população do estudo
Prazo: 1 semana
1 semana
Sinais clínicos de TVP, ou seja, perna inchada, dolorosa e vermelha ou embolia pulmonar
Prazo: 2 meses
2 meses
Qualidade de vida por EQ-5D
Prazo: 2 meses após a cirurgia
2 meses após a cirurgia
Recuperação percebida pelo paciente com escala de Likert
Prazo: 2 meses
2 meses
Efetividade de custo com EQ-5D e custos estimados em diários de custo
Prazo: 2 meses
é o uso adicional de IPD custo-efetivo na prevenção de TVP em pacientes neurocirúrgicos
2 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Carmen Vleggeert-Lankamp, MD MSc PhD, Leiden University Medical Centre

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2016

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de março de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de novembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de dezembro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

9 de dezembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de abril de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de abril de 2022

Última verificação

1 de janeiro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Trombose venosa profunda

3
Se inscrever