Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ treningu oporowego na kontrolę motoryczną i poznanie (KFPS_2)

6 lutego 2018 zaktualizowane przez: University of Kassel

Wpływ różnych metod treningu oporowego na siłę, kontrolę motoryczną i funkcje wykonawcze u osób starszych

Dobrze udokumentowano, że zarówno trening równowagi, jak i trening oporowy mogą potencjalnie złagodzić wewnętrzne czynniki ryzyka upadków u osób starszych. Ostatnio wykazano, że równoczesny trening równowagi i treningu oporowego, czyli trening oporowy na nierównych powierzchniach, jest kwalifikującym się, skutecznym i bezpiecznym alternatywnym programem treningowym, mającym na celu złagodzenie wewnętrznych czynników ryzyka upadków u osób starszych. Jednak wiedza na temat efektów treningu przywodzicieli i odwodzicieli ma przewagę nad tradycyjnym treningiem oporowym i treningiem oporowym na niestabilnych powierzchniach w odniesieniu do napędu do przodu. Ponadto badany jest wpływ różnych rodzajów treningu oporowego na funkcje poznawcze, zwłaszcza ucieleśnienie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp: Wraz z wiekiem spada sprawność fizyczna, a co za tym idzie zwiększa się ryzyko upadków i częstości występowania upadków. Niezależnie od faktu, że przyczyny upadków są wieloczynnikowe, utrata siły, mocy i równowagi mięśni kończyn dolnych wydaje się być najważniejszymi wewnętrznymi (tj. związanymi z osobą) czynnikami ryzyka upadków u osób starszych. W kilku przeglądach systematycznych i metaanalizach podkreślono pozytywny wpływ treningu oporowego i treningu równowagi stosowanego jako pojedynczy środek na pomiary siły, mocy i równowagi mięśni nóg u osób starszych. Ostatnio wykazano, że równoczesny trening równowagi i treningu oporowego, czyli trening oporowy na nierównych powierzchniach, jest kwalifikującym się, skutecznym i bezpiecznym alternatywnym programem treningowym, mającym na celu złagodzenie wewnętrznych czynników ryzyka upadków u osób starszych. Na podstawie kilku badań można śmiało założyć, że ćwiczenia wykonywane na niestabilnych urządzeniach aktywują mniejsze mięśnie i stabilizują funkcję większych grup mięśniowych. Ułatwia to przenoszenie momentu obrotowego i mocy z dolnych do górnych skrajności i prawdopodobnie odpowiada za podobne efekty w porównaniu ze stabilnym treningiem oporowym pomimo mniejszych obciążeń. Nie wiadomo jednak, czy trening oporowy ukierunkowany na mięśnie przywodzicieli i odwodzicieli daje podobne rezultaty jak trening oporowy prowadzony na nierównych powierzchniach. Ponadto udowodniono, że aktywność fizyczna pozytywnie wpływa na wskaźniki poznawcze, zwłaszcza na funkcje wykonawcze. Nie ustalono jeszcze, w jakim stopniu różne rodzaje treningu oporowego wpływają na funkcje wykonawcze.

Metody/Projekt: To badanie jest trzyramiennym, 10-tygodniowym RCT z 10-tygodniową obserwacją bezkontaktową. Uczestnicy zostali losowo przydzieleni (1:1) do: 1) stabilnego treningu oporowego opartego na maszynach (M-SRT); 2) niestabilny trening oporowy z wolnym ciężarem (F-URT); 3) maszynowy trening oporowy przywodzicieli i odwodzicieli. Projekt i raportowanie tego badania są zgodne z oświadczeniem CONSORT (Skonsolidowane standardy raportowania badań) 2010 dla badań z randomizacją w grupach równoległych.

Uczestnicy są rekrutowani ze społeczności w okolicach Kassel w Niemczech. Wizyty przesiewowe, sesje pomiarowe i interwencje odbywają się w Instytucie Sportu i Nauk o Sporcie / Uniwersytecie w Kassel, Niemcy.

Strategie rekrutacji: Rekrutacja odbywa się poprzez zamieszczenie 1) ogłoszenia w gazecie lokalnej, 2) podczas spotkania informacyjnego w urzędzie gminy oraz 3) pocztą pantoflową. Zainteresowane osoby kontaktują się telefonicznie z koordynatorem badania, gdzie otrzymują krótki opis badania. Jeśli odpowiedzi sugerują, że kwalifikują się do badania, zainteresowane osoby są zapraszane na formalną osobistą wizytę przesiewową.

Uczestnicy: Starsi dorośli kwalifikują się, jeśli: 1) są w wieku od 65 do 80 lat 2) i są w stanie samodzielnie przejść więcej niż 10 m. Analiza mocy a priori przy użyciu G*Power 3.1 z założonym błędem typu I wynoszącym 0,05 i błędem typu II wynoszącym 0,10 (90% moc statystyczna, korelacja między grupami: 0,5, poprawka na niesferyczność: 1) została obliczona w celu określenia odpowiedniej wielkości próbki do wykrycia pożywki (0,50 ≤ d ≤ 0,79) efekty interakcji. Obliczenia oparto na badaniu oceniającym wpływ treningu siłowego rdzenia przy użyciu niestabilnych urządzeń na osoby starsze. Analiza ujawniła wymaganie 54 uczestników (18 na grupę), aby uzyskać średnie efekty interakcji „czas x grupa”. Biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo rezygnacji, co najmniej 83 uczestników zostanie zrekrutowanych, aby zrekompensować możliwy wskaźnik rezygnacji wynoszący ~20%.

Interwencje: Wszystkie grupy interwencyjne trenują przez dziesięć tygodni, dwa razy w tygodniu w nienastępujące po sobie dni po 60 minut. 10-tygodniowy okres interwencji składa się z tygodniowej fazy wprowadzającej i trzech głównych bloków szkoleniowych, z których każdy trwa trzy tygodnie. Intensywność treningu jest stopniowo i indywidualnie zwiększana w ciągu 10-tygodniowego programu treningowego poprzez modulację obciążenia i serii dla wszystkich grup i poziomu niestabilności dla F-URT. Po pierwszym tygodniu (50 %), czwartym (60 %) i siódmym (70 %) obciążenie treningowe (masa) zwiększa się po jednym teście maksymalnego powtórzenia (1-RM) dla każdego głównego ćwiczenia. M-SRT stosuje „tradycyjny” program stabilnego treningu oporowego oparty na maszynach, w tym przysiady z maszyną kowalską i prasą do nóg. F-URT wykonuje przysiady i wykroki w przód na niestabilnych urządzeniach. M-ART wykorzystuje urządzenia do treningu siłowego przywodzicieli i odwodzicieli. Wszystkie trzy grupy interwencyjne prowadzą program treningu oporowego składający się z dwóch głównych ćwiczeń, fazy przygotowawczej i fazy schładzania. Na początku każdej sesji treningowej uczestnicy wykonują 10 minut mało intensywnego chodzenia po chodziku po schodach jako krótką rozgrzewkę, po czym następują ćwiczenia oporowe i chodzenie po bieżni w celu schłodzenia. Trening w niestabilnych warunkach nawierzchniowych, zwłaszcza z dodatkowym obciążeniem, wiąże się z pewnym ryzykiem wypadku. Dzięki temu wszystkie ćwiczenia niestabilności są obserwowane przez instruktorów i zabezpieczane dodatkowymi pomocami w postaci pudełek. Szkolenia są cały czas nadzorowane przez wykwalifikowanych instruktorów. Przez pierwsze dwa tygodnie stosunek liczby uczestników do instruktora będzie wynosił 5:1, a następnie 10:1.

Ocena wyników: Wyniki są mierzone na początku badania, po 10 tygodniach (punkt końcowy interwencji) i po 20 tygodniach (punkt końcowy badania). Sesje pomiarowe odbywają się jednego dnia.

Dane wyjściowe: Pomiary wyjściowe uzyskuje się przed randomizacją. Oprócz pomiarów opisanych poniżej zbierane są również: charakterystyka demograficzna i ogólna charakterystyka zdrowotna; historia medyczna i leki; antropometria i tempo upadków / bliskich upadków.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

82

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

65 lat do 80 lat (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • między 65 a 80 rokiem życia
  • zdolność do samodzielnego chodzenia bez pomocy chodu

Kryteria wyłączenia:

  • oceny patologiczne Testu Rysowania Zegara (CDT),
  • Mini-Badanie Stanu Psychicznego (MMSE, < 24 pkt),
  • Skala Skuteczności Upadków - Międzynarodowa (FES-I, > 24 punkty),
  • Geriatryczna Skala Depresji (GDS, > 9 punktów),
  • Fryburski Kwestionariusz Aktywności Fizycznej (FQoPA, < 1godz.)
  • Bateria oceny czołowej (FAB-D, < 18 punktów)
  • jakakolwiek choroba neurologiczna, mięśniowo-szkieletowa lub związana z sercem

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: M-SRT
Stabilny trening oporowy oparty na maszynach. Wykonywanie „tradycyjnego” treningu oporowego opartego na maszynach.
tradycyjny trening oporowy na maszynach
Eksperymentalny: F-URT
Trening oporowy z niestabilnym ciężarem; przeprowadzili trening oporowy z wolnymi ciężarami na niestabilnych urządzeniach, używając hantli zamiast maszyn do ćwiczeń.
trening oporowy z wolnymi ciężarami z wykorzystaniem niestabilnych urządzeń
Eksperymentalny: TARGOWISKO
Oparty na maszynie trening oporowy przywodzicieli / porywaczy. Ćwiczenia z „tradycyjnymi” urządzeniami przywodzącymi/odwodzącymi.
trening oporowy przywodzicieli/odwodzicieli na maszynie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kliniczna analiza chodu
Ramy czasowe: Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)
zmiany składowych wariancji (Vucm, Vort, Vtot) niekontrolowanej analizy rozmaitości; mierzone w rad²
Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Maksymalna izometryczna siła prostowania nóg (ILES)
Ramy czasowe: Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)
zmiana wytrzymałości izometrycznej, mierzona w N
Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)
Jesienny kwestionariusz poczucia własnej skuteczności
Ramy czasowe: Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)
zmiana wyniku lęku
Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)
Proactivec Balance (przetestuj czas i ruszaj)
Ramy czasowe: Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)
zmiana siły nóg i równowagi proaktywnej (sekundy)
Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)
Testy mocy (test podnoszenia krzesła)
Ramy czasowe: Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)
zmiana siły mięśni (sekundy)
Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)
Maksymalna izometryczna siła przywodziciela i odwodziciela
Ramy czasowe: Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)
zmiana wytrzymałości izometrycznej, mierzona w N
Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)
Zadanie Stroopa
Ramy czasowe: Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)
zmiana czasu reakcji na przystające i nieprzystające bodźce (ms)
Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)
Proactivec Balance (wielokierunkowy test zasięgu)
Ramy czasowe: Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)
zmiana proaktywnej równowagi (cm)
Pre test -> Interwencja (10 tygodni) -> Post test (w ciągu 2-5 dni po interwencji)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Armin Kibele, PhD, University of Kassel

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 stycznia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 stycznia 2017

Pierwszy wysłany (Oszacować)

11 stycznia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 lutego 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 lutego 2018

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Surowe wyniki zostaną opublikowane. Wiek zostanie opisany jako przedziały (65-69, 70-74, 75-80), a wzrost zostanie usunięty, dlatego cofanie się nie jest możliwe

Ramy czasowe udostępniania IPD

kiedy artykuł zostanie opublikowany

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

IPD zostanie opublikowane jako materiał uzupełniający. Surowe wyniki zostaną opublikowane. Wiek zostanie opisany jako przedziały (65-69, 70-74, 75-80), a wzrost zostanie usunięty, dlatego cofanie się nie jest możliwe

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • SOK ROŚLINNY

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Słabe mięśnie

Badania kliniczne na Stabilny trening oporowy

Subskrybuj