Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Beeinflusst Widerstandstraining die motorische Kontrolle und Kognition (KFPS_2)

6. Februar 2018 aktualisiert von: University of Kassel

Auswirkungen verschiedener Krafttrainingsmethoden auf Kraft, motorische Kontrolle und exekutive Funktionen bei älteren Erwachsenen

Es ist gut dokumentiert, dass sowohl Gleichgewichts- als auch Krafttraining das Potenzial haben, die intrinsischen Sturzrisikofaktoren bei älteren Erwachsenen zu mindern. Kürzlich wurde gezeigt, dass ein gleichzeitig durchgeführtes Gleichgewichts- und Krafttraining, insbesondere Krafttraining auf unebenen Oberflächen, ein geeignetes, wirksames und sicheres alternatives Trainingsprogramm zur Minderung intrinsischer Sturzrisikofaktoren bei älteren Erwachsenen darstellt. Das Wissen über die Auswirkungen eines spezifischen Adduktoren- und Abduktorentrainings hat jedoch Vorteile gegenüber traditionellem Krafttraining und Krafttraining auf instabilen Untergründen hinsichtlich des Vortriebs. Darüber hinaus werden die Auswirkungen verschiedener Arten von Krafttraining auf die Kognition, insbesondere die Verkörperung, untersucht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einleitung: Im Laufe des Alterns nehmen die körperlichen Fähigkeiten ab und damit steigt das Risiko von Stürzen und Sturzereignissen. Ungeachtet der Tatsache, dass die Ursachen für Stürze multifaktoriell sind, scheinen Verluste der Muskelkraft, Kraft und des Gleichgewichts der unteren Extremitäten die wichtigsten intrinsischen (d. h. personenbezogenen) Sturzrisikofaktoren bei älteren Erwachsenen zu sein. Mehrere systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen haben die positiven Auswirkungen von Kraft- und Gleichgewichtstraining bei alleiniger Anwendung auf die Messung der Kraft, Kraft und des Gleichgewichts der Beinmuskulatur bei älteren Erwachsenen hervorgehoben. Kürzlich wurde gezeigt, dass ein gleichzeitig durchgeführtes Gleichgewichts- und Krafttraining, insbesondere Krafttraining auf unebenen Oberflächen, ein geeignetes, wirksames und sicheres alternatives Trainingsprogramm zur Minderung intrinsischer Sturzrisikofaktoren bei älteren Erwachsenen darstellt. Aufgrund mehrerer Untersuchungen kann davon ausgegangen werden, dass Übungen an instabilen Geräten kleinere Muskeln aktivieren und die Funktion größerer Muskelgruppen stabilisieren. Dies erleichtert die Drehmoment- und Kraftübertragung von den unteren auf die oberen Extremitäten und ist möglicherweise für ähnliche Effekte verantwortlich wie ein stabiles Krafttraining trotz geringerer Belastung. Es ist jedoch nicht bekannt, ob Krafttraining, das auf die Adduktoren- und Abduktorenmuskulatur abzielt, zu ähnlichen Ergebnissen führt wie Krafttraining auf unebenen Oberflächen. Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass sich körperliche Aktivität positiv auf kognitive Maßnahmen auswirkt, insbesondere auf exekutive Funktionen. Es muss noch ermittelt werden, inwieweit verschiedene Arten von Krafttraining die exekutiven Funktionen beeinflussen.

Methoden/Design: Bei dieser Studie handelt es sich um eine dreiarmige, 10-wöchige RCT mit einer 10-wöchigen kontaktfreien Nachuntersuchung. Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip (1:1) einer der folgenden Behandlungen zugeteilt: 1) maschinenbasiertes stabiles Krafttraining (M-SRT); 2) instabiles Krafttraining mit freiem Gewicht (F-URT); 3) maschinelles Adduktoren- und Abduktoren-Widerstandstraining. Das Design und die Berichterstattung dieser Studie folgen der CONSORT-Erklärung (Consolidated Standards of Reporting Trials) von 2010 für randomisierte Parallelgruppenstudien.

Die Teilnehmer werden aus den Gemeinden in und um Kassel, Deutschland, rekrutiert. Screening-Besuche, Messsitzungen und die Interventionen finden am Institut für Sport und Sportwissenschaft der Universität Kassel statt.

Rekrutierungsstrategien: Die Rekrutierung erfolgt durch 1) eine Anzeige in der Lokalzeitung, 2) während einer öffentlichen Informationsveranstaltung im örtlichen Rathaus und 3) durch Mundpropaganda. Interessierte Personen kontaktieren den Studienkoordinator telefonisch und erhalten dort eine kurze Beschreibung der Studie. Wenn die Antworten auf eine Studienberechtigung schließen lassen, werden interessierte Personen zu einem formellen persönlichen Screening-Besuch eingeladen.

Teilnehmer: Ältere Erwachsene sind teilnahmeberechtigt, wenn sie: 1) zwischen 65 und 80 Jahre alt sind 2) und in der Lage sind, mehr als 10 m selbstständig zu gehen. Eine A-priori-Leistungsanalyse mit G*Power 3.1 mit einem angenommenen Fehler vom Typ I von 0,05 und einem Fehler vom Typ II von 0,10 (90 % statistische Aussagekraft, Korrelation zwischen Gruppen: 0,5, Nichtsphärizitätskorrektur: 1) wurde berechnet, um eine geeignete Stichprobengröße zum Nachweis von Medium (0,50 ≤ d ≤ 0,79) zu bestimmen. Interaktionseffekte. Die Berechnungen basierten auf einer Studie, in der die Auswirkungen von Rumpfkrafttraining mit instabilen Geräten auf ältere Erwachsene untersucht wurden. Die Analyse ergab, dass 54 Teilnehmer (18 pro Gruppe) erforderlich sind, um mittlere Interaktionseffekte „Zeit x Gruppe“ zu erzielen. Unter Berücksichtigung der Abbrecherwahrscheinlichkeit werden mindestens 83 Teilnehmer rekrutiert, um eine mögliche Abbrecherquote von ca. 20 % auszugleichen.

Interventionen: Alle Interventionsgruppen trainieren zehn Wochen lang, zweimal pro Woche an nicht aufeinanderfolgenden Tagen für jeweils 60 Minuten. Der 10-wöchige Interventionszeitraum besteht aus einer einwöchigen Einführungsphase und drei großen Trainingsblöcken von jeweils drei Wochen Dauer. Die Trainingsintensität wird im Laufe des 10-wöchigen Trainingsprogramms schrittweise und individuell erhöht, indem Belastung und Sätze für alle Gruppen sowie der Grad der Instabilität für F-URT angepasst werden. Nach der ersten (50 %), vierten (60 %) und siebten (70 %) Woche wird die Trainingsbelastung (Gewicht) nach einem Wiederholungsmaximumtest (1-RM) für jede Hauptübung erhöht. M-SRT folgt einem „traditionellen“ maschinenbasierten stabilen Krafttrainingsprogramm, einschließlich Kniebeugen mit einer Schmiedemaschine und einer Beinpresse. F-URT führt Kniebeugen und Ausfallschritte an instabilen Geräten durch. M-ART verwendet Adduktoren- und Abduktoren-Krafttrainingsgeräte. Alle drei Interventionsgruppen führen ein Krafttrainingsprogramm durch, das aus zwei Hauptübungen, einer Vorbereitungs- und einer Abkühlphase, besteht. Zu Beginn jeder Trainingseinheit führen die Teilnehmer als kurzes Aufwärmen zehn Minuten lang langsames Treten auf einem Treppengeher durch, gefolgt von Widerstandsübungen und dem Gehen auf einem Laufband als Abkühlung. Das Training unter instabilen Bodenverhältnissen, insbesondere mit Zusatzgewicht, birgt ein gewisses Unfallrisiko. Aus diesem Grund werden alle Instabilitätsübungen von Trainern beobachtet und durch zusätzliche Hilfsmittel wie Boxen gesichert. Das Training wird jederzeit von erfahrenen Trainern betreut. In den ersten beiden Wochen beträgt das Teilnehmer-Dozenten-Verhältnis 5:1, danach 10:1.

Ergebnisbewertung: Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 10 Wochen (Interventionsendpunkt) und 20 Wochen (Studienendpunkt) gemessen. Die Messsitzungen werden an einem Tag durchgeführt.

Basisdaten: Basismessungen werden vor der Randomisierung durchgeführt. Zusätzlich zu den unten beschriebenen Messungen werden auch Folgendes erfasst: demografische und allgemeine Gesundheitsmerkmale; Krankengeschichte und Medikamente; Anthropometrie und Sturzrate/Beinahe-Stürze.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

82

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre bis 80 Jahre (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • zwischen 65 und 80 Jahren
  • Fähigkeit, selbständig ohne Gehhilfe zu gehen

Ausschlusskriterien:

  • pathologische Bewertungen des Clock Drawing Test (CDT),
  • Mini-Mental-State-Examination (MMSE, < 24 Punkte),
  • Sturzwirksamkeitsskala – International (FES-I, > 24 Punkte),
  • Geriatrische Depressionsskala (GDS, > 9 Punkte),
  • Freiburger Fragebogen zur körperlichen Aktivität (FQoPA, < 1 Stunde)
  • Frontale Bewertungsbatterie (FAB-D, < 18 Punkte)
  • jede neurologische, muskuloskelettale oder herzbedingte Erkrankung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: M-SRT
Maschinenbasiertes stabiles Widerstandstraining. Ausübung eines „traditionellen“ maschinenbasierten Krafttrainings.
traditionelles maschinelles Krafttraining
Experimental: F-URT
Instabiles Krafttraining mit freien Gewichten; führte ein Widerstandstraining mit freien Gewichten auf instabilen Geräten mit Hanteln anstelle von Trainingsgeräten durch.
Freihanteltraining mit instabilen Geräten
Experimental: M-ART
Maschinenbasiertes Adduktoren-/Abduktoren-Widerstandstraining. Training mit „traditionellen“ Adduktoren-/Abduktorengeräten.
Maschinenbasiertes Adduktoren-/Abduktoren-Widerstandstraining

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Ganganalyse
Zeitfenster: Vortest -> Intervention (10 Wochen) -> Nachtest (innerhalb von 2-5 Tagen nach dem Eingriff)
Änderungen der Varianzkomponenten (Vucm, Vort, Vtot) einer unkontrollierten Mannigfaltigkeitsanalyse; gemessen in rad²
Vortest -> Intervention (10 Wochen) -> Nachtest (innerhalb von 2-5 Tagen nach dem Eingriff)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Maximale isometrische Beinstreckungskraft (ILES)
Zeitfenster: Pre-Test -> Intervention (10 Wochen) -> Post-Test (innerhalb von 2-5 Tagen nach der Intervention)
Veränderung der isometrischen Kraft, gemessen in N
Pre-Test -> Intervention (10 Wochen) -> Post-Test (innerhalb von 2-5 Tagen nach der Intervention)
Fall Selbstwirksamkeitsfragebogen
Zeitfenster: Pre-Test -> Intervention (10 Wochen) -> Post-Test (innerhalb von 2-5 Tagen nach der Intervention)
Veränderung des Angstwertes
Pre-Test -> Intervention (10 Wochen) -> Post-Test (innerhalb von 2-5 Tagen nach der Intervention)
Proactivec Balance (timed up and go test)
Zeitfenster: Pre-Test -> Intervention (10 Wochen) -> Post-Test (innerhalb von 2-5 Tagen nach der Intervention)
Veränderung der Beinkraft und des prokativen Gleichgewichts (Sekunden)
Pre-Test -> Intervention (10 Wochen) -> Post-Test (innerhalb von 2-5 Tagen nach der Intervention)
Krafttests (Chair-Rise-Test)
Zeitfenster: Pre-Test -> Intervention (10 Wochen) -> Post-Test (innerhalb von 2-5 Tagen nach der Intervention)
Veränderung der Muskelkraft (Sekunden)
Pre-Test -> Intervention (10 Wochen) -> Post-Test (innerhalb von 2-5 Tagen nach der Intervention)
Maximale isometrische Adduktoren- und Abduktorenkraft
Zeitfenster: Vortest -> Intervention (10 Wochen) -> Nachtest (innerhalb von 2-5 Tagen nach dem Eingriff)
Änderung der isometrischen Kraft, gemessen in N
Vortest -> Intervention (10 Wochen) -> Nachtest (innerhalb von 2-5 Tagen nach dem Eingriff)
Stroop-Aufgabe
Zeitfenster: Vortest -> Intervention (10 Wochen) -> Nachtest (innerhalb von 2-5 Tagen nach dem Eingriff)
Änderung der Reaktionszeit auf kongruente und inkongruente Reize (ms)
Vortest -> Intervention (10 Wochen) -> Nachtest (innerhalb von 2-5 Tagen nach dem Eingriff)
Proactivec Balance (multidirektionaler Reichweitentest)
Zeitfenster: Vortest -> Intervention (10 Wochen) -> Nachtest (innerhalb von 2-5 Tagen nach dem Eingriff)
Veränderung des proaktiven Gleichgewichts (cm)
Vortest -> Intervention (10 Wochen) -> Nachtest (innerhalb von 2-5 Tagen nach dem Eingriff)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Armin Kibele, PhD, University of Kassel

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Januar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Januar 2017

Zuerst gepostet (Schätzen)

11. Januar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Februar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Februar 2018

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Rohergebnisse werden veröffentlicht. Das Alter wird in Intervallen (65–69, 70–74, 75–80) beschrieben und die Körpergröße wird entfernt, daher ist kein Zurückverfolgen möglich

IPD-Sharing-Zeitrahmen

wann der Artikel veröffentlicht wird

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

IPD wird als ergänzendes Material veröffentlicht. Rohergebnisse werden veröffentlicht. Das Alter wird in Intervallen (65–69, 70–74, 75–80) beschrieben und die Körpergröße wird entfernt, daher ist kein Zurückverfolgen möglich

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • SAFT

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Stabiles Widerstandstraining

3
Abonnieren