Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effekter Motståndsträning på motorisk kontroll och kognition (KFPS_2)

6 februari 2018 uppdaterad av: University of Kassel

Effekter av olika motståndsträningsmetoder på styrka, motorisk kontroll och exekutiva funktioner hos äldre vuxna

Det är väldokumenterat att både balans- och motståndsträning har potential att mildra inneboende fallriskfaktorer hos äldre vuxna. Nyligen har det visat sig att en samtidigt utförd balans- och motståndsträning, nämligen motståndsträning på ojämna ytor, är ett lämpligt, effektivt och säkert alternativt träningsprogram för att mildra inneboende fallriskfaktorer hos äldre vuxna. Kunskap om effekterna av specifik adduktor- och abduktorträning har dock fördelar jämfört med traditionell styrketräning och motståndsträning på instabila underlag vad gäller framdrivning. Vidare undersöks effekterna av olika typer av motståndsträning på kognition, speciellt utförande.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Inledning: Under åldrandet minskar den fysiska förmågan och följaktligen ökar risken för fall och fall. Trots det faktum att orsakerna till fall är multifaktoriella verkar förluster i muskelstyrka, kraft och balans i de nedre extremiteterna vara de mest framträdande inneboende (d.v.s. personrelaterade) fallriskfaktorerna hos äldre vuxna. Flera systematiska översikter och metaanalyser lyfte fram de positiva effekterna av motstånds- och balansträning när den används som ett enda medel, på mått på benmuskelstyrka, kraft och balans hos äldre vuxna. Nyligen har det visat sig att en samtidigt utförd balans- och motståndsträning, nämligen motståndsträning på ojämna ytor, är ett lämpligt, effektivt och säkert alternativt träningsprogram för att mildra inneboende fallriskfaktorer hos äldre vuxna. Baserat på flera undersökningar kan man säkert anta att övningar som utförs på instabila enheter aktiverar mindre muskler och stabiliserar funktionen hos större muskelgrupper. Detta underlättar vridmoment och kraftöverföring från nedre till övre extremiteter och är möjligen ansvarig för liknande effekter jämfört med stabil motståndsträning trots lägre belastningar. Det är dock okänt om styrketräning riktad mot adduktor- och abduktormuskler ger liknande resultat jämfört med motståndsträning som utförs på ojämna ytor. Dessutom har fysisk aktivitet visat sig påverka kognitiva åtgärder positivt, särskilt exekutiva funktioner. Det har ännu inte fastställts i vilken utsträckning olika typer av styrketräning påverkar exekutiva funktioner.

Metoder/design: Denna studie är en trearmad, 10-veckors RCT med en 10-veckors kontaktfri uppföljning. Deltagarna fördelades slumpmässigt (1:1) till antingen: 1) maskinbaserad stabil motståndsträning (M-SRT); 2) instabil styrketräning med fri vikt (F-URT); 3) maskinbaserad adduktor- och abduktormotståndsträning. Utformningen och rapporteringen av denna studie följer CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) 2010 Statement för parallella grupp randomiserade studier.

Inställning Deltagare rekryteras från samhällena i och runt Kassel, Tyskland. Screeningbesök, mätsessioner och interventionerna hålls på Institutet för idrott och idrottsvetenskap / University of Kassel, Tyskland.

Rekryteringsstrategier: Rekrytering sker genom att 1) ​​en annons i lokaltidningen, 2) under ett offentligt informationsmöte på det lokala kommunhuset och 3) från mun till mun. Intresserade personer kontaktar studiesamordnaren per telefon, där de får en kort beskrivning av studien. Om svaren tyder på att studien är behörig, inbjuds intresserade individer att delta i ett formellt personligt screeningbesök.

Deltagare: Äldre vuxna är berättigade om de: 1) är mellan 65 och 80 år gamla 2) och kan gå självständigt i mer än 10m. En a priori effektanalys med G*Power 3.1 med ett antaget typ I-fel på 0,05 och ett typ II-fel på 0,10 (90 % statistisk effekt, korrelation mellan grupper: 0,5, korrigering av icke-sfäricitet: 1) beräknades för att bestämma en lämplig provstorlek för att detektera medium (0,50 ≤ d ≤ 0,79) interaktionseffekter. Beräkningarna baserades på en studie som bedömde effekterna av styrketräning med instabila enheter på äldre vuxna. Analysen avslöjade kravet på 54 deltagare (18 per grupp) för att erhålla medelstora "tid x grupp" interaktionseffekter. Med tanke på sannolikheten för avhopp kommer minst 83 deltagare att rekryteras för att kompensera för ett eventuellt avhopp på ~20 %.

Interventioner: Alla interventionsgrupper tränar i tio veckor, två gånger i veckan på icke på varandra följande dagar i 60 minuter vardera. Interventionsperioden på 10 veckor består av en en veckas introduktionsfas och tre stora träningsblock som varar i tre veckor vardera. Träningsintensiteten ökas progressivt och individuellt under det 10-veckors träningsprogrammet genom att modulera belastning och set för alla grupper och nivå av instabilitet för F-URT. Efter vecka ett (50 %), fyra (60 %) och sju (70 %) ökas träningsbelastningen (vikten) efter ett upprepningsmaxtest (1-RM) för varje större övning. M-SRT följer ett "traditionellt" maskinbaserat stabilt motståndsträningsprogram, inklusive knäböj med en smith-maskin och en benpress. F-URT genomför knäböj och frontutfall på instabila enheter. M-ART använder styrketräningsmaskiner för adduktor och bortförare. Alla tre interventionsgrupperna genomför ett styrketräningsprogram som består av två huvudövningar, en förberedelse- och nedkylningsfas. Deltagarna utför tio minuters lågintensiv trampning på en trapprullator som en kort uppvärmning i början av varje träningspass, följt av motståndsövningarna och promenader på ett löpband som nedkylning. Träning under instabila ytförhållanden, speciellt med extra vikt, innebär en viss grad av olycksrisk. På grund av denna faktor observeras alla instabilitetsövningar av instruktörer och säkras med ytterligare hjälpmedel som boxar. Utbildningen övervakas av skickliga instruktörer hela tiden. Under de första två veckorna kommer förhållandet mellan deltagare och instruktör att vara 5:1, därefter 10:1.

Resultatbedömning: Resultaten mäts vid baslinjen, 10 veckor (intervention endpoint) och 20 veckor (studie endpoint). Mätsessioner genomförs på en dag.

Baslinjedata: Baslinjemätningar erhålls före randomisering. Utöver de mätningar som beskrivs nedan samlas även följande in: demografiska och allmänna hälsoegenskaper; medicinsk historia och mediciner; antropometri och fallhastighet/nära fall.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

82

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

65 år till 80 år (Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • mellan 65 och 80 år
  • förmåga att gå självständigt utan någon gånghjälp

Exklusions kriterier:

  • patologiska betyg av Clock Drawing Test (CDT),
  • Mini-Mental-State-Examination (MMSE, < 24 poäng),
  • Falls Efficacy Scale - Internationell (FES-I, > 24 poäng),
  • Geriatrisk depressionsskala (GDS, > 9 poäng),
  • Freiburgs frågeformulär för fysisk aktivitet (FQoPA, < 1 timme)
  • Frontal Assessment Battery (FAB-D, < 18 poäng)
  • någon neurologisk, muskuloskeletal eller hjärtrelaterad sjukdom

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: M-SRT
Maskinbaserad stabil motståndsträning. Att träna "traditionell" maskinbaserad motståndsträning.
traditionell maskinbaserad motståndsträning
Experimentell: F-URT
Instabil motståndsträning med fri vikt; genomförde motståndsträning i fri vikt på instabila enheter med hantlar istället för träningsmaskiner.
styrketräning med instabila enheter
Experimentell: M-ART
Maskinbaserad adduktor/abduktormotståndsträning. Träning med "traditionella" adduktor/abduktormaskiner.
maskinbaserad adduktor/abduktormotståndsträning

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Klinisk gånganalys
Tidsram: Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)
förändringar i varianskomponenter (Vucm, Vort, Vtot) i en okontrollerad mångfaldsanalys; mätt i rad²
Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Maximal isometrisk benförlängningsstyrka (ILES)
Tidsram: Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)
förändring i isometrisk styrka, mätt i N
Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)
Fall self-efficacy frågeformulär
Tidsram: Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)
förändring i ångestpoäng
Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)
Proactivec Balance (tidpunkt och gå test)
Tidsram: Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)
förändring i benstyrka och prokativ balans (sekunder)
Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)
Krafttest (stolresningstest)
Tidsram: Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)
förändring i muskelkraft (sekunder)
Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)
Maximal isometrisk adduktor och abduktorstyrka
Tidsram: Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)
förändring i isometrisk styrka, mätt i N
Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)
Stroop uppgift
Tidsram: Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)
förändring i reaktionstid till kongruenta och inkongruenta stimuli (ms)
Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)
Proactivec Balance (multidirectional reach test)
Tidsram: Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)
förändring i proaktiv balans (cm)
Förtest -> Intervention (10 veckor) -> Eftertest (inom 2-5 dagar efter interventionen)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Armin Kibele, PhD, University of Kassel

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 januari 2017

Primärt slutförande (Faktisk)

1 april 2017

Avslutad studie (Faktisk)

1 april 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

4 januari 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

9 januari 2017

Första postat (Uppskatta)

11 januari 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

7 februari 2018

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

6 februari 2018

Senast verifierad

1 februari 2018

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Råresultat kommer att publiceras. Ålder kommer att beskrivas som intervaller (65-69, 70-74, 75-80) och höjd kommer att tas bort, därför är ingen backtracking möjlig

Tidsram för IPD-delning

när artikeln publiceras

Kriterier för IPD Sharing Access

IPD kommer att publiceras som kompletterande material. Råresultat kommer att publiceras. Ålder kommer att beskrivas som intervaller (65-69, 70-74, 75-80) och höjd kommer att tas bort, därför är ingen backtracking möjlig

IPD-delning som stöder informationstyp

  • SAV

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Muskelsvaghet

Kliniska prövningar på Träning för stabil motstånd

Prenumerera