Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Randomizowane porównanie cewnika JUDkins i tiGEr w koronarografii przez prawą tętnicę promieniową: badanie JUDGE (JUDGE)

25 maja 2017 zaktualizowane przez: Xanthopoulou Ioanna, University Hospital of Patras
Celem badaczy jest ocena bezpieczeństwa i skuteczności cewników Tiger II (5Fr; Terumo Interventional Systems, Somerset, New Jersey) w porównaniu z cewnikami Judkins (5Fr; 3,5L/4R, Medtronic Co) w koronarografii przez prawą drogę promieniową. Jest to prospektywne, randomizowane, dwuośrodkowe badanie projektu równoległego. Kolejni pacjenci z ostrym zespołem wieńcowym (ACS), kwalifikujący się do niepilnej koronarografii, są randomizowani po skutecznej kaniulacji prawej tętnicy promieniowej i świadomej zgodzie na cewniki Tigger II lub Judkins 3,5L/4R.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Od wprowadzenia pierwszego cewnika diagnostycznego do osłony i do zakończenia koronarografii diagnostycznej będzie wykonywany pomiar punktów końcowych badania.

W przypadku nieudanego zakończenia angiografii wieńcowej badaniem cewnika nastąpi przejście do innego cewnika badania, z wyjątkiem przypadków ciężkiego skurczu, gdzie wybór cewnika będzie należał do operatora. W przypadku awarii cewnika drugiego badania wybór kolejnego cewnika będzie należał do operatora. Pacjenci włączeni do badania, którzy nie przechodzą do PCI ad hoc, będą monitorowani z wyjściowymi wartościami kreatyniny i kreatyniny w 2 lub 3 dniu po koronarografii.

We wszystkich angiografiach błony będą analizowane w trybie offline przez dwóch doświadczonych operatorów w celu oceny stopnia zmętnienia i kontaktu ujścia wieńcowego z zastosowanymi cewnikami.

DEFINICJE Łagodny skurcz Skurcz powodujący dobrze tolerowany ból miejscowy Skurcz umiarkowany Skurcz powodujący silny ból, ale obsługa cewników pozostaje zadowalająca Skurcz ostry Skurcz prowadzący do zmiany cewnika diagnostycznego lub miejsca dostępu Czas trwania koronarografii Jest zdefiniowany jako czas od wprowadzenia pierwszego diagnostyczny cewnik wieńcowy w koszulce do wyjścia ostatniego cewnika diagnostycznego z koszulki Czas naświetlania Czas naświetlania od wprowadzenia pierwszego diagnostycznego cewnika wieńcowego w prawej koszulce promieniowej do wyjścia ostatniego cewnika diagnostycznego z koszulki Iloczyn powierzchni dawki ( DAP) DAP od wprowadzenia pierwszego diagnostycznego cewnika wieńcowego w koszulce do wyjścia ostatniego cewnika diagnostycznego z koszulki Objętość kontrastu Objętość kontrastu (ml) zużyta od wprowadzenia pierwszego diagnostycznego cewnika wieńcowego w koszulce do wyjścia ostatni cewnik diagnostyczny z koszulki Nefropatia pokontrastowa (CIN) Względny wzrost ≥25% od wartości wyjściowej lub bezwzględny wzrost stężenia kreatyniny w surowicy o ≥ 0,5 mg/dl w ciągu 48-72 godzin od dożylnego podania środka kontrastowego Stopień zmętnienia 0 = zły/niediagnostyczny

  1. umiarkowane zmętnienie tylko w skurczu lub rozkurczu
  2. umiarkowane zmętnienie w całym cyklu pracy serca
  3. całkowite zmętnienie, ale nie w całym cyklu pracy serca
  4. całkowite zmętnienie w całym cyklu pracy serca Kontakt cewnika z ujściem wieńcowym

0=brak i badanie niediagnostyczne

1=brak, ale badanie diagnostyczne 2=kontakt niekoncentryczny 3=kontakt koncentryczny Stabilność cewnika w ujściu wieńcowym 0=brak stałego zaczepienia ujścia cewnika w całym obrazie angiograficznym

1=stabilne zajęcie ujścia przez cewnik w całym widoku angiograficznym Awaria cewnika Zakończenie angiografii wieńcowej po przeprowadzeniu badania skrzyżowanie cewnika z lub bez skrzyżowania prawego miejsca dostępu promieniowego Na podstawie danych pilotażowych i wcześniej opublikowanych danych wysunęliśmy hipotezę, że użycie cewnika Tiger doprowadzi do bezwzględnego zmniejszenia co najmniej 5 ml objętości kontrastu w porównaniu z cewnikami Judkinsa (odpowiednio 48 i 53 ml dla cewników Tiger και Judkins, z szacowanym odchyleniem standardowym wynoszącym 17 dla obu). Przy dwustronnym współczynniku alfa równym 0,05, próbki grupowe o wielkości 316 i 316 osiągną 95% mocy wykrywania tej różnicy.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

640

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Athens, Grecja
        • Second Department of Cardiology, Red Cross General Hospital
    • Achaia
      • Patras, Achaia, Grecja, 26500
        • Patras University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pisemna świadoma zgoda
  2. Wskazania do niepilnej koronarografii
  3. Skuteczna kaniulacja prawej tętnicy promieniowej
  4. Dostępność zarówno cewników Tiger, jak i JL3.5/JR4

Kryteria wyłączenia

  1. Wskazania do pilnej koronarografii (zawał mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST lub zawał mięśnia sercowego bez uniesienia odcinka ST ze wskazaniem do koronarografii w ciągu 2 godzin)
  2. Niestabilność hemodynamiczna
  3. Prawa tętnica wieńcowa niewyczuwalna palpacyjnie
  4. Nieprawidłowy test Allena
  5. Wcześniejsze pomostowanie aortalno-wieńcowe
  6. Przewlekła choroba nerek lub dializa

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Cewniki sercowe Judkins L3.5/R4
Cewniki sercowe Judkins 3,5L/4R
Eksperymentalny: Cewnik sercowy tygrysa
Cewnik sercowy tygrysa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kontrastowa głośność
Ramy czasowe: Koniec koronarografii
Objętość kontrastu (w ml) między grupami użyta do wykonania angiografii wieńcowej w zamiarze leczenia analiza analiza
Koniec koronarografii

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kontrastowa głośność
Ramy czasowe: Koniec koronarografii
Objętość kontrastu (w ml) między grupami użyta do wykonania koronarografii w analizie według protokołu
Koniec koronarografii
Produkt powierzchniowy dawki (DAP)
Ramy czasowe: Koniec koronarografii
DAP (cGy*cm2) między grupami, które mają być leczone i zgodnie z analizą protokołu
Koniec koronarografii
Czas fluoroskopii
Ramy czasowe: Koniec koronarografii
Czas fluoroskopii (min) między grupami w ITT i według protokołu analizy
Koniec koronarografii
Nefropatia indukowana kontrastem (CIN)
Ramy czasowe: Koniec koronarografii
Wskaźnik CIN między grupami w ITT i według protokołu analizy
Koniec koronarografii
Awaria cewnika
Ramy czasowe: Koniec koronarografii
Wskaźnik awaryjności cewnika między grupami
Koniec koronarografii
Ciężki skurcz
Ramy czasowe: Koniec koronarografii
Poważny wskaźnik skurczów między grupami
Koniec koronarografii
Czas koronarografii
Ramy czasowe: Koniec koronarografii
Czas trwania angiografii wieńcowej między grupami w ITT i według protokołu analizy
Koniec koronarografii
Stopień zmętnienia
Ramy czasowe: Koniec koronarografii
Stopień zmętnienia dla LAD, LCX i RCA między badanymi cewnikami
Koniec koronarografii
Kontakt z ujściem wieńcowym
Ramy czasowe: Koniec koronarografii
Kontakt z lewym i prawym ujściem wieńcowym między badanymi cewnikami
Koniec koronarografii
Stabilność w obrębie ujścia wieńcowego
Ramy czasowe: Koniec koronarografii
Stałe zaangażowanie cewnika w ujście w całym widoku angiograficznym
Koniec koronarografii

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 maja 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

25 maja 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 lutego 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 lutego 2017

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 lutego 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 maja 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 maja 2017

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj