Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ gumy do żucia zawierającej ksylitol z/bez wodorowęglanu w porównaniu z pastylką parafinową na pH śliny

22 lutego 2017 zaktualizowane przez: Howaida Fakhry Fouad, Cairo University

Wpływ gumy do żucia zawierającej ksylitol z/bez wodorowęglanu w porównaniu z pastylką parafinową na pH śliny u pacjentów z wysokim ryzykiem próchnicy (randomizowane badanie kliniczne)

36 kwalifikujących się uczestników zostanie losowo podzielonych na trzy grupy (n=12) w zależności od badanej gumy do żucia (A), gdzie (A1) oznacza uczestników narażonych na gumę do żucia z ksylitolem, (A2) reprezentuje uczestników narażonych na gumę do żucia z wodorowęglanem i ksylitolem oraz (A3) reprezentuje grupę kontrolną, w której uczestnicy są narażeni na żucie pastylek parafinowych. pH śliny będzie oceniane w zależności od czasu żucia gumy (T) gdzie (T0) oznacza pH przed żuciem, (T1) oznacza 5 minut po żuciu gumy o ustalonej porze dnia (rano od godz. do 11 rano).

Bezpośrednia korzyść z badań dla ochotnika:

Dla pacjentów z wysokim ryzykiem próchnicy ważne jest, aby zmniejszyć podatność na próchnicę, ponieważ ostatecznie zmniejszy to ich leczenie stomatologiczne, a co za tym idzie, koszty leczenia.

Wartość naukowa i korzyści społeczne:

Badanie to przyniesie korzyści dentyście, ponieważ głównym celem dentysty jest zapobieganie, a nie leczenie. Zmniejszy to również prace odtwórcze wykonywane przez dentystę i zaoszczędzi ten czas na edukację większej liczby pacjentów w zakresie metod zapobiegania próchnicy.

Oczekiwane ryzyko dla ludzi:

Reakcje alergiczne na którykolwiek ze składników użytych materiałów, które występują rzadko.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

36

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Giza, Egipt
        • Howaida Fakhry Fouad

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 50 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci kwalifikujący się do badania muszą spełniać wszystkie poniższe warunki podczas randomizacji.

    1. Przedział wiekowy od 20-50 lat
    2. Pacjenci z wysokim ryzykiem próchnicy zdefiniowani zgodnie z American Dental Association (ADA)
    3. Kwaśne podstawowe pH śliny
    4. Systematycznie zdrowy
    5. Nieprzyjmowanie leków wpływających na wydzielanie śliny
    6. Osoby, które podpisały świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • (1) Osoby noszące aparaty ortodontyczne lub protezy ruchome (2) Osoby cierpiące na jakąkolwiek chorobę medyczną lub systemową (3) Palacze (4) Kobiety w ciąży (5) Alergia na którykolwiek ze składników gumy do żucia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: ZAPOBIEGANIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: guma do żucia z ksylitolem
interwencja
guma do żucia zapobiegająca próchnicy
EKSPERYMENTALNY: ksylitol z wodorowęglanową gumą do żucia
interwencja
guma do żucia zapobiegająca próchnicy
ACTIVE_COMPARATOR: Pellet parafinowy
komparator
guma do żucia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana pH śliny
Ramy czasowe: średnio 1 rok
zostanie wykonane przez cyfrowy miernik pH
średnio 1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (OCZEKIWANY)

3 marca 2017

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 października 2017

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

30 listopada 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 lutego 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 lutego 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

23 lutego 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

24 lutego 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 lutego 2017

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CEBC-CU-2017-02-14

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj