- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03094481
Interscalene vs. powierzchowna blokada szyjki macicy vs. kombinacja dla analgezji po złamaniu obojczyka
2 maja 2018 zaktualizowane przez: Dr. Paul McHardy, Sunnybrook Health Sciences Centre
Porównanie blokad międzykostnych i powierzchownych blokad szyjki macicy w porównaniu z kombinacją obu blokad w celu zniesienia czucia bólu po operacyjnej naprawie złamań trzonu środkowego i bocznego obojczyka
Optymalna przeciwbólowa blokada nerwów obwodowych (lub ich kombinacje) jest nieokreślona dla złamań obojczyka, najczęstszych złamań w populacji ludzkiej.
Celem tego badania jest ustalenie, czy blokada międzykostna (ISB), blokada powierzchownego splotu szyjnego (SCPB) lub obie zapewniają najlepszą analgezję odpowiednio w przypadku złamań obojczyka odpowiednio bocznego i środkowego trzonu.
Przegląd badań
Status
Nieznany
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Złamania obojczyka są stosunkowo powszechnymi urazami, które występują najczęściej u młodych, aktywnych mężczyzn i osób w podeszłym wieku.
Często są wynikiem bezpośredniego urazu barku, zwykle w wyniku upadku.
Złamania obojczyka stanowią 5-10% wszystkich złamań i są najczęstszym złamaniem w populacji ludzkiej.
Złamania trzonu środkowego stanowią 69-85% złamań obojczyka, złamania dalszego trzonu 12-28%.
(1) Analgezja w przypadku złamań obojczyka może stanowić wyzwanie dla anestezjologów w związku ze złożonym i zróżnicowanym unerwieniem w tej okolicy.
Literatura opisująca unerwienie obojczyka i pokrywającej go skóry jest niejednorodna i dotyczy korzeni nerwowych od C3 do C6.
Donoszono, że sam obojczyk jest unerwiony przez korzenie nerwowe C4 lub C5 i C6 (nerw podobojczykowy).
(2) Znieczulenie regionalne do śródoperacyjnej i pooperacyjnej analgezji złamań obojczyka wykorzystuje kilka możliwych, powszechnie stosowanych podejść.
Brakuje współczesnej literatury dotyczącej optymalnej techniki znieczulenia regionalnego w chirurgii obojczyka, która może zapewnić lepszą analgezję pooperacyjną i zminimalizować śródoperacyjne środki ogólnoustrojowe. Obecnie publikowane są tylko niewielkie serie przypadków lub opisy przypadków.
Blokady nerwów obwodowych stosowane do znieczulenia obojczyka obejmują SCPB, ISB i kombinację SCPB-ISB.
Według naszej wiedzy nie przeprowadzono jeszcze większych, systematycznych badań, a zaledwie rok temu w Amerykańskim Towarzystwie Anestezji Regionalnej i Medycyny Bólu opublikowano wezwanie do uzyskania większej liczby dowodów w tej dziedzinie znieczulenia regionalnego.
Celem tego badania jest porównanie wyników leczenia przeciwbólowego po powszechnych technikach znieczulenia regionalnego (ISB w porównaniu z SCPB w porównaniu z obydwoma).
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Oczekiwany)
120
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M4N 3M5
- Rekrutacyjny
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
Kontakt:
- Paul McHardy, MD
- Numer telefonu: pg x 6626 416-480-6100
- E-mail: paul.mchardy@sunnybrook.ca
-
Główny śledczy:
- Paul McHardy, MD
-
Pod-śledczy:
- Stephen Choi, MD
-
Pod-śledczy:
- Patrick Henry, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
14 lat do 81 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- w trakcie otwartej repozycji i stabilizacji wewnętrznej złamania obojczyka (środkowego trzonu lub bocznego)
Kryteria wyłączenia:
- brak zgody pacjenta
- przeciwwskazania do blokady nerwów obwodowych kończyny górnej (np. ciężka dysfunkcja płuc)
- niemożność leżenia na plecach z powodu blokady nerwów
- uraz wielonarządowy
- istniejący wcześniej deficyt neurologiczny w operowanej kończynie górnej
- uczulenie na amidowy środek miejscowo znieczulający
- dysfunkcja przeciwległego nerwu przeponowego
- przewlekłe stosowanie opioidów (>30 mg dziennego ekwiwalentu doustnej morfiny)
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Złamanie przyśrodkowe SCPB pod kontrolą USG
Chlorowodorek bupiwakainy do wstrzykiwań 0,5% (1:200 000) epinefryny.
10 ml wstrzyknięte w celu wykonania blokady powierzchownego splotu szyjnego pod kontrolą USG w C4 lub C5.
|
Chlorowodorek bupiwakainy do wstrzykiwań 0,5% epinefryny.
10 ml wstrzyknięte w celu zablokowania powierzchownego splotu szyjnego pod kontrolą USG na poziomie C4 lub C5.
Inne nazwy:
Chlorowodorek bupiwakainy Inj 0,5% (1:200 000) epinefryna
|
|
Aktywny komparator: Złamanie przyśrodkowe ISB pod kontrolą USG
Chlorowodorek bupiwakainy do wstrzykiwań 0,5% (1:200 000) epinefryny.
10 ml wstrzykiwane w celu wykonania blokady splotu ramiennego między pochyłym pod kontrolą USG na poziomie C5 lub C6.
|
Chlorowodorek bupiwakainy Inj 0,5% (1:200 000) epinefryna
Chlorowodorek bupiwakainy do wstrzykiwań 0,5% epinefryny.
10 ml wstrzyknięte w celu blokady splotu ramiennego między pochyłym pod kontrolą USG w C5 lub C6.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Złamanie przyśrodkowe SCPB + ISB pod kontrolą USG
Chlorowodorek bupiwakainy do wstrzykiwań 0,5% (1:200 000) epinefryny.
10 ml wstrzyknięte w celu wykonania blokady powierzchownego splotu szyjnego pod kontrolą USG w C4 lub C5.
10 ml wstrzykiwane w celu wykonania blokady splotu ramiennego między pochyłym pod kontrolą USG na poziomie C5 lub C6.
|
Chlorowodorek bupiwakainy Inj 0,5% (1:200 000) epinefryna
Chlorowodorek bupiwakainy do wstrzykiwań 0,5% epinefryny.
10 ml wstrzyknięte w przypadku SCPB kierowanego przez US w C4 lub C5 + 10 ml wstrzyknięte w przypadku ISB w C5 lub C6.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Złamanie boczne SCPB pod kontrolą USG
Chlorowodorek bupiwakainy do wstrzykiwań 0,5% (1:200 000) epinefryny.
10 ml wstrzyknięte w celu wykonania blokady powierzchownego splotu szyjnego pod kontrolą USG w C4 lub C5.
|
Chlorowodorek bupiwakainy do wstrzykiwań 0,5% epinefryny.
10 ml wstrzyknięte w celu zablokowania powierzchownego splotu szyjnego pod kontrolą USG na poziomie C4 lub C5.
Inne nazwy:
Chlorowodorek bupiwakainy Inj 0,5% (1:200 000) epinefryna
|
|
Aktywny komparator: Złamanie boczne ISB pod kontrolą USG
Chlorowodorek bupiwakainy do wstrzykiwań 0,5% (1:200 000) epinefryny.
10 ml wstrzykiwane w celu wykonania blokady splotu ramiennego między pochyłym pod kontrolą USG na poziomie C5 lub C6.
|
Chlorowodorek bupiwakainy Inj 0,5% (1:200 000) epinefryna
Chlorowodorek bupiwakainy do wstrzykiwań 0,5% epinefryny.
10 ml wstrzyknięte w celu blokady splotu ramiennego między pochyłym pod kontrolą USG w C5 lub C6.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Złamanie boczne SCPB + ISB pod kontrolą USG
Chlorowodorek bupiwakainy do wstrzykiwań 0,5% (1:200 000) epinefryny.
10 ml wstrzyknięte w celu wykonania blokady powierzchownego splotu szyjnego pod kontrolą USG w C4 lub C5.
10 ml wstrzykiwane w celu wykonania blokady splotu ramiennego między pochyłym pod kontrolą USG na poziomie C5 lub C6.
|
Chlorowodorek bupiwakainy Inj 0,5% (1:200 000) epinefryna
Chlorowodorek bupiwakainy do wstrzykiwań 0,5% epinefryny.
10 ml wstrzyknięte w przypadku SCPB kierowanego przez US w C4 lub C5 + 10 ml wstrzyknięte w przypadku ISB w C5 lub C6.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pomiar bólu za pomocą NRS w PACU
Ramy czasowe: 1 godzina po operacji
|
Numeryczna skala oceny bólu po wypisie z oddziału opieki po znieczuleniu
|
1 godzina po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pomiar bólu za pomocą NRS przy wypisie
Ramy czasowe: 4 godziny po operacji
|
Numeryczna skala oceny bólu po wypisie ze szpitala
|
4 godziny po operacji
|
|
Zużycie opioidów w ekwiwalencji morfiny
Ramy czasowe: 4 godziny po operacji
|
Całkowite pooperacyjne zużycie opioidów od zakończenia operacji do wypisu ze szpitala
|
4 godziny po operacji
|
|
Zadowolenie za pomocą skali ocen
Ramy czasowe: 4 godziny po operacji
|
Satysfakcja pacjenta z analgezji pooperacyjnej w momencie wypisu
|
4 godziny po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Paul McHardy, MD, FRCPC, Sunnybrook Health Sciences Centre
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Tran DQ, Tiyaprasertkul W, Gonzalez AP. Analgesia for clavicular fracture and surgery: a call for evidence. Reg Anesth Pain Med. 2013 Nov-Dec;38(6):539-43. doi: 10.1097/AAP.0000000000000012.
- Faldini C, Nanni M, Leonetti D, Acri F, Galante C, Luciani D, Giannini S. Nonoperative treatment of closed displaced midshaft clavicle fractures. J Orthop Traumatol. 2010 Dec;11(4):229-36. doi: 10.1007/s10195-010-0113-z. Epub 2010 Oct 9.
- Choi DS, Atchabahian A, Brown AR. Cervical plexus block provides postoperative analgesia after clavicle surgery. Anesth Analg. 2005 May;100(5):1542-1543. doi: 10.1213/01.ANE.0000149049.08815.00. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
21 października 2016
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
1 listopada 2019
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
1 marca 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
15 marca 2017
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
28 marca 2017
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
29 marca 2017
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
3 maja 2018
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
2 maja 2018
Ostatnia weryfikacja
1 maja 2018
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Rany i urazy
- Złamania, kości
- Fizjologiczne skutki leków
- Środki adrenergiczne
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Agoniści alfa-adrenergiczni
- Agoniści adrenergiczni
- Środki znieczulające, miejscowe
- Środki rozszerzające oskrzela
- Środki przeciwastmatyczne
- Środki układu oddechowego
- Beta-agoniści adrenergiczni
- Sympatykomimetyki
- Środki zwężające naczynia krwionośne
- Mydriatyki
- Bupiwakaina
- Epinefryna
Inne numery identyfikacyjne badania
- 036-2016
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .