- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03258996
Technika m-VISTA a CAF w leczeniu wielokrotnych recesji klasy III
Zmodyfikowana technika VISTA a zaawansowany dokoronowo płat w leczeniu recesji mnogich klasy III: randomizowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Powodem zaprojektowania tego badania jest to, że leczenie recesji dziąseł klasy III (Miller 1985) nadal stanowi wyzwanie i chociaż proponowano różne techniki mające na celu poprawę wyników pokrycia korzeni, istnieje niewiele dowodów na to, co dałoby lepsze wyniki.
Aby osiągnąć te cele, projektuje się randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne. Wykorzystując procent pokrycia korzeni jako główną zmienną odpowiedzi, szacuje się, że przy obliczaniu wielkości próby potrzebowalibyśmy 11 pacjentów dla każdej grupy leczenia (Domenech i Granero 2010). Ponadto, biorąc pod uwagę możliwe odpady, zwiększylibyśmy liczbę pacjentów, rekrutując łącznie 24 pacjentów.
Ten sam doświadczony, ślepy i skalibrowany (współczynnik korelacji wewnątrz klasy będzie wynosił co najmniej 0,75) egzaminator (R.E.) zbierze następujące parametry kliniczne przyzębia na początku badania oraz po 6 i 12 miesiącach, w każdym zajętym zębie, za pomocą sondy periodontologicznej : Recesja dziąsła, liczba i lokalizacja recesji do leczenia, liczba leczonych recesji z całkowitym pokryciem korzenia, szerokość recesji dziąsłowej i dziąsła zrogowaciałego, odległość od punktu styku do brodawki międzyzębowej, głębokość sondowania, wskaźnik krwawienia i wskaźnik płytki nazębnej. A także zbierze opinię uczestnika na temat bólu i stopnia zadowolenia z efektu estetycznego.
Studenci Uniwersytetu Kraju Basków (UPV/EHU) w zakresie periodontologii i osteointegracji wykonają odpowiednią technikę chirurgiczną (m-VISTA lub CAF) w zależności od uzyskanej sekwencji randomizacji. Monitor kliniczny (AMG) ukryje sekwencję do momentu interwencji.
Początkowo pacjent nie będzie wiedział jaką technikę otrzymać, pełnych informacji o zastosowanej technice operacyjnej, jak i uzyskanych w jego przypadku wynikach udzieli na ostatniej wizycie w roku.
Wreszcie ślepa statystyka (X.M) przeanalizuje dane za pomocą oprogramowania SPSS, mając jako jednostkę analizy podmiot. Wykonanie statystyki opisowej, sprawdzenie, czy grupy są jednorodne w porównaniach podstawowych, międzygrupowych, wewnątrzgrupowych i zmiennych zmiennych oraz regresji logistycznej w celu oceny intensywności i czasu trwania bólu pooperacyjnego skorygowanego o możliwe czynniki zakłócające.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Biscay
-
Leioa, Biscay, Hiszpania, 48940
- Department fo Stomatology II, Faculty of Medicine and Nursery, University of the Basque Country
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci Mistrza Periodontologii UPV/EHU.
- Wiek ≥ 18 lat.
- Wielokrotne recesje (więcej niż dwie) Klasa III o głębokości ≥ 2 mm, w których brodawki międzyzębowe nie wychodzą poza linię cementowo-szkliwną.
- Brak czynnej choroby przyzębia.
- Wskaźnik płytki nazębnej (O'Leary i wsp. 1972) oraz wskaźnik krwawienia (Ainamo i Bay 1975) ≤15%.
- Świadoma zgoda.
Kryteria wyłączenia:
- Palacze > 10 papierosów dziennie.
- Pacjenci z chorobami ogólnoustrojowymi, które są przeciwwskazaniami do operacji.
- Osoby, które przyjmowały leki przeciwbólowe i przeciwzapalne w ciągu ostatnich 72 godzin.
- Osoby przyjmujące opioidy, leki przeciwdrgawkowe i przeciwdepresyjne z wyjątkiem selektywnych inhibitorów serotoniny.
- Kobiety w ciąży lub karmiące.
- Pacjenci, którzy nie chcą uczestniczyć w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Zmodyfikowany dostęp do tunelu podokostnowego przez nacięcie przedsionkowe
Grupa badana: Pokrycie recesji mnogich dziąseł klasy III z zastosowaniem zmodyfikowanej techniki dostępu podokostnowego z nacięcia przedsionkowego i przeszczepu tkanki łącznej z podniebienia.
|
Pojedyncze pionowe nacięcie błony śluzowej, w środkowej części leczonego obszaru, z którego zaczęliśmy podnosić płat śluzówkowo-okostnowy w jednej płaszczyźnie. Za pomocą mikroskalpela wykonuje się nacięcia śródmiąższowe sięgające podstawy brodawek. Przygotowanie tunelu w tej samej płaszczyźnie. Pobierz przeszczep tkanki łącznej po tej samej stronie podniebienia. Przeszczep łącznotkankowy wprowadza się przez pionowe nacięcie przygotowane za pomocą szwu. Całość stabilizowana jest za pomocą szwów podtrzymujących trakcji koronalnej w każdym punkcie styku. Na koniec wykonane pionowe nacięcie jest zszywane.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Płat wysunięty dokoronowo
Grupa kontrolna: Pokrycie recesji mnogich dziąseł klasy III z zastosowaniem płata wysuniętego dokoronowo i przeszczepu tkanki łącznej z podniebienia.
|
Ukośne nacięcia podbrzeżne w obu obszarach międzyzębowych każdej recesji, które są kontynuacją nacięcia śródmiąższowego, po jednym zębie z każdej strony leczonego zęba. Płat częściowo-całkowicie-częściowej grubości jest uniesiony w kierunku koronowo-wierzchołkowym. Wykonuje się preparację błony śluzowej przedsionka w celu wyeliminowania napięcia mięśniowego. Pozostała tkanka anatomicznych brodawek międzyzębowych jest pozbawiona nabłonka. Zrób KTG po tej samej stronie podniebienia. Przeszczep tkanki łącznej stabilizuje się szwem resorbowalnym nad recesjami szwami zawieszającymi na zębach. Wreszcie, szwy podtrzymujące ze szwami nieresorbowalnymi są również stosowane w celu uzyskania dokładnego dopasowania płata przedsionkowego nad odsłoniętym korzeniem i ustabilizowania każdej brodawki chirurgicznej w każdym pozbawionym nabłonka obszarze międzyzębowym.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procent pokrycia korzeni (%CR)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
U każdego pacjenta zostanie obliczona średnia recesji dziąseł na początku badania (początkowa RECm) i po 12 miesiącach (RECm_12 miesięcy).
Zostanie obliczona nowa zmienna o nazwie %CR [(RECm_initial - RECm_12 miesięcy) / (RECm_initial x 100).
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek recesji z całkowitym pokryciem korzeni (%CRC)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Każdy pacjent odnotuje liczbę recesji, które po leczeniu wykazują całkowite pokrycie korzenia po 12 miesiącach (CRC_12 miesięcy).
Zostanie obliczona nowa zmienna o nazwie % CRC_12 miesięcy [CRC_12meses / NRT x100].
|
12 miesięcy
|
|
Odczuwanie bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: Po zabiegu do 14 dni
|
Pacjent zostanie poinstruowany, aby zebrał swoje postrzeganie bólu pooperacyjnego w Journal of Pain (IDT) opartym na VAS.
Konkretnie, badany zapisze: Jego intensywność (0-100 mm), czas trwania (minuty lub godziny) oraz czy konieczne było jakiekolwiek leczenie przeciwbólowe (Nie o Tak: Jakie?).
|
Po zabiegu do 14 dni
|
|
Recesja dziąsła (REC)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po zabiegu odpowiednio w szóstym i dwunastym miesiącu.
|
Odległość w mm od linii amelocementarii do brzegu dziąsła, mierzona w punkcie środkowym przedsionka.
Zostanie on zarejestrowany we wszystkich obecnych zębach (oprócz zębów mądrości) na początku, aw trakcie obserwacji tylko w recesjach, które mają być leczone.
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po zabiegu odpowiednio w szóstym i dwunastym miesiącu.
|
|
Pooperacyjny efekt estetyczny (estetyka VAS)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Ten sam egzaminator oceni stopień zadowolenia osoby badanej z efektu estetycznego uzyskanego po zabiegu za pomocą Kwestionariusza opartego na Wizualnej Skali Analogowej (VAS).
|
12 miesięcy
|
|
Odczuwanie bólu przed operacją
Ramy czasowe: Linia bazowa.
|
W Journal of Pain (IDT) opartym na VAS, egzaminator odnotuje, czy pacjent odczuwał regionalny ból głowy i szyi w ciągu ostatniego miesiąca i czy występuje jakikolwiek ból bezpośrednio przed operacją, jeśli jest to potwierdzające, odnotuje intensywność.
|
Linia bazowa.
|
|
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: Po operacji pierwsze siedem dni.
|
Obecność lub brak, zgodnie z opisem, powikłań pooperacyjnych (PSC), które mogą się pojawić, zostanie zebrana.
|
Po operacji pierwsze siedem dni.
|
|
Wynik poziomu dotkliwości podmiotu w Inwentarzu Centralnej Sensybilizacji
Ramy czasowe: Linia bazowa.
|
Przeprowadzony zostanie Centralny Inwentarz Uczulenia (CSI) (Mayer et al. 2012), w którym każdy badany zostanie zapytany o częstotliwość, z jaką dostrzega 25 objawów i otrzyma ocenę 0-4 ostatecznie ustalającą poziom kliniczny w zakres 0-100 punktów (subkliniczny: 0-29; średni: 30-39; umiarkowany: 40-49; ciężki: 50-59; ekstremalny: 60-100).
|
Linia bazowa.
|
|
Liczba recesji do leczenia (NRT) Liczba recesji do leczenia (NRT)
Ramy czasowe: Linia bazowa.
|
Liczba recesji klasy III do leczenia zostanie zarejestrowana.
|
Linia bazowa.
|
|
Lokalizacja recesji do leczenia (LRT)
Ramy czasowe: Linia bazowa.
|
Z jednej strony za recesje górne będą uważane zlokalizowane w szczęce, az drugiej strony za recesje dolne zlokalizowane w żuchwie.
|
Linia bazowa.
|
|
Szerokość recesji dziąsła (GRW)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po zabiegu odpowiednio w szóstym i dwunastym miesiącu.
|
Odległość mezjalno-dystalna pobrana w obszarze koronowym tego samego, mierzona w milimetrach.
Zostanie to odnotowane tylko w recesjach, które mają być leczone.
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po zabiegu odpowiednio w szóstym i dwunastym miesiącu.
|
|
Szerokość dziąsła zrogowaciałego (KGW)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po zabiegu odpowiednio w szóstym i dwunastym miesiącu.
|
Odległość w milimetrach od połączenia śluzówkowo-dziąsłowego do brzegu dziąsłowego, mierzona w środkowym punkcie przedsionka.
Zostanie to odnotowane tylko w recesjach, które mają być leczone.
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po zabiegu odpowiednio w szóstym i dwunastym miesiącu.
|
|
Odległość od punktu styku do brodawki międzyzębowej (CP-IP)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po zabiegu odpowiednio w szóstym i dwunastym miesiącu.
|
Odległość w milimetrach od mezjalnego i dystalnego punktu styku zęba z recesją do najbardziej koronowej części brodawki międzyzębowej.
Zostanie to odnotowane tylko w recesjach, które mają być leczone.
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po zabiegu odpowiednio w szóstym i dwunastym miesiącu.
|
|
Głębokość sondowania (PD)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po zabiegu odpowiednio w szóstym i dwunastym miesiącu.
|
Odległość w milimetrach od brzegu dziąsła do dna kieszonki przyzębnej.
Zostanie on odnotowany na początku we wszystkich obecnych zębach (z wyjątkiem zębów wdów) w 6 punktach na ząb (policzkowo-policzkowy, środkowy, policzkowy, mezjalno-językowy, środkowy i dystalno-językowy), a podczas kolejnych -do góry, tylko w recesjach, które mają być leczone w środkowym punkcie przedsionka.
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po zabiegu odpowiednio w szóstym i dwunastym miesiącu.
|
|
Wskaźnik krwawienia pacjenta (BI)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po zabiegu odpowiednio w szóstym i dwunastym miesiącu.
|
Po sondowaniu periodontologicznym wszystkich zębów obecność (tak lub nie) krwawienia rejestruje się dychotomicznie w 6 punktach na ząb (mezjalno-policzkowy, środkowy policzkowy, dystalno-policzkowy, mezjalno-językowy, środkowy i dystalno-językowy) i oblicza się odsetek miejsc, które krwawią z wszystkich sondowanych miejsc (Ainamo i Bay 1975).
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po zabiegu odpowiednio w szóstym i dwunastym miesiącu.
|
|
Wskaźnik płytki nazębnej pacjenta (PI)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po zabiegu odpowiednio w szóstym i dwunastym miesiącu.
|
Stosowany jest wywoływacz płytki nazębnej, a obecność płytki nazębnej (tak lub nie) jest zapisywana dychotomicznie w 6 punktach na ząb (mezjalno-policzkowy, środkowy policzkowy, dystalno-policzkowy, mezjalno-językowy, środkowy i dystalno-językowy). oblicza się procent miejsc z płytkami nazębnymi w stosunku do wszystkich sondowanych miejsc (O'Leary i wsp. 1972).
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po zabiegu odpowiednio w szóstym i dwunastym miesiącu.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Aitziber Fernández Jiménez, Lcda., University of the Basque Country (UPV/EHU)
- Krzesło do nauki: Aroa Hereñu González, Lcda., University of the Basque Country (UPV/EHU)
- Dyrektor Studium: Jose Manuel Aguirre Urizar, Dr., University of the Basque Country (UPV/EHU)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mayer TG, Neblett R, Cohen H, Howard KJ, Choi YH, Williams MJ, Perez Y, Gatchel RJ. The development and psychometric validation of the central sensitization inventory. Pain Pract. 2012 Apr;12(4):276-85. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00493.x. Epub 2011 Sep 27.
- O'Leary TJ, Drake RB, Naylor JE. The plaque control record. J Periodontol. 1972 Jan;43(1):38. doi: 10.1902/jop.1972.43.1.38. No abstract available.
- Ainamo J, Bay I. Problems and proposals for recording gingivitis and plaque. Int Dent J. 1975 Dec;25(4):229-35.
- de Sanctis M, Zucchelli G. Coronally advanced flap: a modified surgical approach for isolated recession-type defects: three-year results. J Clin Periodontol. 2007 Mar;34(3):262-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2006.01039.x.
- Aroca S, Keglevich T, Nikolidakis D, Gera I, Nagy K, Azzi R, Etienne D. Treatment of class III multiple gingival recessions: a randomized-clinical trial. J Clin Periodontol. 2010 Jan;37(1):88-97. doi: 10.1111/j.1600-051X.2009.01492.x. Epub 2009 Nov 30.
- Miller PD Jr. A classification of marginal tissue recession. Int J Periodontics Restorative Dent. 1985;5(2):8-13. No abstract available.
- Agudio G, Nieri M, Rotundo R, Franceschi D, Cortellini P, Pini Prato GP. Periodontal conditions of sites treated with gingival-augmentation surgery compared to untreated contralateral homologous sites: a 10- to 27-year long-term study. J Periodontol. 2009 Sep;80(9):1399-405. doi: 10.1902/jop.2009.090122.
- Armitage GC. Development of a classification system for periodontal diseases and conditions. Ann Periodontol. 1999 Dec;4(1):1-6. doi: 10.1902/annals.1999.4.1.1.
- Pini-Prato GP, Cairo F, Nieri M, Franceschi D, Rotundo R, Cortellini P. Coronally advanced flap versus connective tissue graft in the treatment of multiple gingival recessions: a split-mouth study with a 5-year follow-up. J Clin Periodontol. 2010 Jul;37(7):644-50. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01559.x. Epub 2010 May 11.
- Carvalho PF, da Silva RC, Cury PR, Joly JC. Modified coronally advanced flap associated with a subepithelial connective tissue graft for the treatment of adjacent multiple gingival recessions. J Periodontol. 2006 Nov;77(11):1901-6. doi: 10.1902/jop.2006.050450.
- Aroca S, Molnar B, Windisch P, Gera I, Salvi GE, Nikolidakis D, Sculean A. Treatment of multiple adjacent Miller class I and II gingival recessions with a Modified Coronally Advanced Tunnel (MCAT) technique and a collagen matrix or palatal connective tissue graft: a randomized, controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Jul;40(7):713-20. doi: 10.1111/jcpe.12112. Epub 2013 Apr 30.
- Aroca S, Keglevich T, Barbieri B, Gera I, Etienne D. Clinical evaluation of a modified coronally advanced flap alone or in combination with a platelet-rich fibrin membrane for the treatment of adjacent multiple gingival recessions: a 6-month study. J Periodontol. 2009 Feb;80(2):244-52. doi: 10.1902/jop.2009.080253.
- Santamaria MP, da Silva Feitosa D, Nociti FH Jr, Casati MZ, Sallum AW, Sallum EA. Cervical restoration and the amount of soft tissue coverage achieved by coronally advanced flap: a 2-year follow-up randomized-controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2009 May;36(5):434-41. doi: 10.1111/j.1600-051X.2009.01389.x.
- Tatakis DN, Chambrone L, Allen EP, Langer B, McGuire MK, Richardson CR, Zabalegui I, Zadeh HH. Periodontal soft tissue root coverage procedures: a consensus report from the AAP Regeneration Workshop. J Periodontol. 2015 Feb;86(2 Suppl):S52-5. doi: 10.1902/jop.2015.140376. Epub 2014 Oct 15.
- Butler BL. The subepithelial connective tissue graft with a vestibular releasing incision. J Periodontol. 2003 Jun;74(6):893-8. doi: 10.1902/jop.2003.74.6.893.
- Chatterjee A, Sharma E, Gundanavar G, Subbaiah SK. Treatment of multiple gingival recessions with vista technique: A case series. J Indian Soc Periodontol. 2015 Mar-Apr;19(2):232-5. doi: 10.4103/0972-124X.145836.
- Daprile G, Gatto MR, Checchi L. The evolution of buccal gingival recessions in a student population: a 5-year follow-up. J Periodontol. 2007 Apr;78(4):611-4. doi: 10.1902/jop.2007.060277.
- Del Corso M, Sammartino G, Dohan Ehrenfest DM. Re: "Clinical evaluation of a modified coronally advanced flap alone or in combination with a platelet-rich fibrin membrane for the treatment of adjacent multiple gingival recessions: a 6-month study". J Periodontol. 2009 Nov;80(11):1694-7; author reply 1697-9. doi: 10.1902/jop.2009.090253.
- Kennedy JE, Bird WC, Palcanis KG, Dorfman HS. A longitudinal evaluation of varying widths of attached gingiva. J Clin Periodontol. 1985 Sep;12(8):667-75. doi: 10.1111/j.1600-051x.1985.tb00938.x.
- Molnar B, Aroca S, Keglevich T, Gera I, Windisch P, Stavropoulos A, Sculean A. Treatment of multiple adjacent Miller Class I and II gingival recessions with collagen matrix and the modified coronally advanced tunnel technique. Quintessence Int. 2013 Jan;44(1):17-24. doi: 10.3290/j.qi.a28739.
- Muller HP, Eger T, Schorb A. Gingival dimensions after root coverage with free connective tissue grafts. J Clin Periodontol. 1998 May;25(5):424-30. doi: 10.1111/j.1600-051x.1998.tb02466.x.
- Susin C, Haas AN, Oppermann RV, Haugejorden O, Albandar JM. Gingival recession: epidemiology and risk indicators in a representative urban Brazilian population. J Periodontol. 2004 Oct;75(10):1377-86. doi: 10.1902/jop.2004.75.10.1377.
- Wennstrom JL. Mucogingival therapy. Ann Periodontol. 1996 Nov;1(1):671-701. doi: 10.1902/annals.1996.1.1.671. No abstract available.
- Dandu SR, Murthy KR. Multiple Gingival Recession Defects Treated with Coronally Advanced Flap and Either the VISTA Technique Enhanced with GEM 21S or Periosteal Pedicle Graft: A 9-Month Clinical Study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2016 Mar-Apr;36(2):231-7. doi: 10.11607/prd.2533.
- Zadeh HH. Minimally invasive treatment of maxillary anterior gingival recession defects by vestibular incision subperiosteal tunnel access and platelet-derived growth factor BB. Int J Periodontics Restorative Dent. 2011 Nov-Dec;31(6):653-60.
- Zucchelli G, De Sanctis M. Treatment of multiple recession-type defects in patients with esthetic demands. J Periodontol. 2000 Sep;71(9):1506-14. doi: 10.1902/jop.2000.71.9.1506.
- Fernandez-Jimenez A, Estefania-Fresco R, Garcia-De-La-Fuente AM, Marichalar-Mendia X, Aguirre-Urizar JM, Aguirre-Zorzano LA. Comparative study of the modified VISTA technique (m-VISTA) versus the coronally advanced flap (CAF) in the treatment of multiple Miller class III/RT2 recessions: a randomized clinical trial. Clin Oral Investig. 2022 Oct 20. doi: 10.1007/s00784-022-04746-w. Online ahead of print.
- Fernandez-Jimenez A, Estefania-Fresco R, Garcia-De-La-Fuente AM, Marichalar-Mendia X, Aguirre-Zorzano LA. Description of the modified vestibular incision subperiosteal tunnel access (m-VISTA) technique in the treatment of multiple Miller class III gingival recessions: a case series. BMC Oral Health. 2021 Mar 20;21(1):142. doi: 10.1186/s12903-021-01511-5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2017_01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zmodyfikowany dostęp do tunelu podokostnowego przez nacięcie przedsionkowe
-
Hams Hamed AbdelrahmanZakończony