Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie bólu neuropatycznego w trądzie (AmyNeLe)

4 lutego 2022 zaktualizowane przez: Daniel Ciampi Araujo de Andrade, MD, PhD, University of Sao Paulo

Leczenie bólu neuropatycznego w trądzie: randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą

Pomimo ogromnych wysiłków na rzecz wyeliminowania trądu, ta uleczalna infekcja mykobakteryjna wciąż dotyka 250 000 nowych osób rocznie. Połowa chorych na trąd na świecie żyje w Brazylii i Indiach. W 2013 roku w Brazylii zdiagnozowano 33 033 nowych przypadków trądu, przy średniej częstości występowania 1,05 przypadku na 10 000 mieszkańców. Ostatnio nowa koncepcja opieki po wyleczeniu zwróciła uwagę na silny ból u wcześniej leczonych pacjentów, zwłaszcza ból neuropatyczny. Mimo to do tej pory nie zbadano żadnego pojedynczego leku do leczenia bólu u tych pacjentów, a stosowanie leków opiera się na badaniu innych chorób. Zaprojektowaliśmy pierwsze kontrolowane placebo, podwójnie ślepe, randomizowane badanie dotyczące stosowania elastycznej dawki amitryptyliny (trójpierścieniowy lek przeciwdepresyjny) w leczeniu bólu neuropatycznego związanego z trądem

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pomimo ogromnych wysiłków na rzecz wyeliminowania trądu, ta uleczalna infekcja mykobakteryjna wciąż dotyka 250 000 nowych osób rocznie. Połowa chorych na trąd na świecie żyje w Brazylii i Indiach. W 2013 roku w Brazylii zdiagnozowano 33 033 nowych przypadków trądu, przy średniej częstości występowania 1,05 przypadku na 10 000 mieszkańców. Większość nowych przypadków występuje w regionach świata o ograniczonych możliwościach ekonomicznych, ale ponieważ co najmniej 5% ogólnej populacji jest genetycznie podatne na czynnik sprawczy, nowe przypadki mogą wystąpić w dowolnym miejscu na świecie. Jest to szczególnie prawdziwe w czasach dużej dyslokacji geograficznej człowieka. Dlatego trąd powinien znaleźć się na liście diagnostyki różnicowej lekarzy pierwszego kontaktu i specjalistów zajmujących się leczeniem chorób skóry i nerwów obwodowych, nawet na obszarach nieendemicznych.

Mycobacterium leprae jest bezwzględną bakterią wewnątrzkomórkową, która atakuje makrofagi i komórki Schwanna. Chociaż mielinizujące komórki Schwanna są stosunkowo odporne na inwazję, żywotne M. leprae powodują wyraźne zniszczenie mieliny i prowadzą do wtórnych zmian fenotypowych neuronów, zwyrodnienia i dysfunkcji nerwów.

Historycznie pacjenci z trądem charakteryzowali się skórną niewrażliwością w deformowanych obszarach ciała, a obecność bólu u tych pacjentów była przez długi czas zaniedbywana. Dopiero niedawno uznano, że trąd może być związany z bólem w ogóle, a bólem neuropatycznym w szczególności. Pacjenci z trądem często doświadczają neuropatii w szerokich obszarach ciała, która może, ale nie musi, objawiać się bólem. Jeśli ból istnieje, może być ostry lub przewlekły, neuropatyczny lub zapalny. Trąd ma różne objawy kliniczne (w zależności od wrodzonej odpowiedzi immunologicznej żywiciela), które wahają się od zlokalizowanych zmian skórnych i przylegających śródnaskórkowych uszkodzeń włókien nerwowych do rozległej neuropatii rozmieszczonej na dużych obszarach o niskiej temperaturze powierzchni ciała. Ból neuropatyczny w trądzie może dotyczyć 11-22% chorych i do 56% chorych z bólem przewlekłym. Co ważne, u ponad 85% pacjentów z bólem neuropatycznym związanym z trądem rozwinął się on po zakończeniu okresu leczenia przeciwbakteryjnego. Oznacza to, że większość pacjentów, u których wystąpił ból neuropatyczny, wystąpiła po formalnym wyleczeniu z choroby, aw wielu przypadkach po zwolnieniu z pomocy medycznej. Dlatego ból w trądzie można również włączyć jako część inicjatywy programu „opieka po wyleczeniu”, wraz ze strategiami zarządzania stygmatyzacją, deformacją i niepełnosprawnością.

W ostatnich latach opracowano kilka łatwych w użyciu narzędzi przesiewowych do badania przesiewowego bólu neuropatycznego u pacjentów z trądem, takich jak douleur neuropathique-4 (DN-4) i inne. Narzędzia te pozwalają na szybką (zwykle 20 sekund na podanie) i wiarygodną (wysoka czułość) ocenę bólu u pacjentów z trądem.

Dodatkowo, bardzo nieliczne doniesienia opisywały efekty leczenia bólu neuropatycznego u tych pacjentów, a do tej pory nie przeprowadzono badań klinicznych dotyczących tego konkretnego schorzenia. Można argumentować, że chorzy na trąd z bólem neuropatycznym powinni reagować na zwykłe leki, takie jak trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne i przeciwdrgawkowe (i zwykle tak jest), ale wybór odpowiedniego schematu leczenia, właściwego czasu rozpoczęcia leczenia i najbardziej opłacalnego leku jest nie jest zadaniem oczywistym. Ponadto, co bardzo ważne, brak formalnych danych opartych na dowodach potwierdzających skuteczność leków trójpierścieniowych i leków przeciwdrgawkowych w leczeniu bólu neuropatycznego związanego z trądem dodatkowo utrudnia szerszą dostępność tych leków na obszarach o ograniczonych możliwościach ekonomicznych. Wszystkie te ograniczenia można przezwyciężyć, jeśli utrzyma się obecne zainteresowanie naukowe bólem w trądzie, a obecne badania na wysokim poziomie w tej dziedzinie będą się rozwijać podobnie jak w poprzednich dziesięcioleciach.

Tutaj zaprojektowaliśmy pierwszą, kontrolowaną placebo, podwójnie ślepą próbę z randomizacją dotyczącą stosowania elastycznej dawki amitryptyliny (trójpierścieniowy lek przeciwdepresyjny) w leczeniu bólu neuropatycznego związanego z trądem. To badanie jest obecnie zatwierdzone przez naszą lokalną komisję etyczną (CAAE: 45393415.9.0000.0068) i rozpoczął fazę rekrutacji w marcu 2017 r.

Czas rekrutacji zostanie wydłużony o 12 miesięcy ze względu na odpady związane z pandemią Covid. Mieliśmy wypadki z powodu kilku pacjentów, u których rozwinął się covid, a także z powodu obaw pacjentów przed zarażeniem podczas wizyt w szpitalu”.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

102

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • SP
      • São Paulo, SP, Brazylia, 05403-010
        • Hospital das Clinicas da Faculdade de Medicina da USP

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 85 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Obecność bólu samoistnego o średnim nasileniu w ciągu ostatnich 24 godzin o minimalnej wartości 4 na 10 w skali numerycznej, maksymalnie 10 punktów (zsumowany kwestionariusz bólu)
  • Czas trwania bólu co najmniej 6 miesięcy
  • Obecność bólu neuropatycznego „czystego” lub o wyraźnie dominującym charakterze (brak innego bólu lub ból towarzyszący nieistotny)
  • Ból spowodowany trądem potwierdzony badaniem klinicznym i/lub odpowiednim badaniem elektrofizjologicznym
  • Umiejętność prawidłowego rozumienia języka portugalskiego, rozumienia metodologii badania i kwestionariuszy
  • Po wyrażeniu pisemnej zgody na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Związany z chorobą w badaniu:
  • Ból neuropatyczny z innych przyczyn niż choroba Hansena (cukrzyca, HIV i po chemioterapii);
  • Związane z leczeniem:
  • Nadwrażliwość na amitryptylinę i tramadol;
  • Trwające leczenie inhibitorami monoaminooksydazy (IMAO);
  • Zaburzenia serca i okulistyczne, które są przeciwwskazaniem do stosowania amitryptyliny;
  • Kobiety w ciąży lub karmiące, a nawet kobiety w wieku rozrodczym niestosujące środków antykoncepcyjnych.
  • Ogólny
  • Inny ból o nasileniu większym niż neuropatyczny;
  • Ant inny stan, który może zakłócać ocenę badania;
  • Pacjenci, którzy nie przekazali lub nie podpisali formularza świadomej zgody;
  • Nieprawidłowe wypełnienie zeszytu samooceny bólu w okresie między włączeniem a randomizacją (co najmniej 4 punkty w ciągu 7 dni);
  • Pacjenci, których nie można regularnie obserwować lub którzy opuszczają wizyty (na każdą wizytę dajemy 7 dni tolerancji);
  • Udokumentowane nadużywanie środków psychoaktywnych lub alkoholu;
  • Historia przeszłej lub aktualnej psychozy;
  • Rzeczywista diagnoza dużej depresji zgodnie z kryteriami DSM-IV;
  • Deficyty językowe i poznawcze, które mogą zakłócać zrozumienie badania;
  • Pacjenci niezrzeszeni w systemie zabezpieczenia społecznego (beneficjent lub odbiorca);
  • Pacjenci, którzy odmawiają podpisania lub nie są w stanie zrozumieć świadomej zgody, pozostający pod kuratelą;
  • Udział w innym protokole badawczym polegającym na stosowaniu jakichkolwiek leków w ciągu 30 dni poprzedzających włączenie do projektu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POCZWÓRNY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Leczenie
Pacjenci w tej grupie będą otrzymywać amitryptylinę w elastycznych dawkach, zaczynając od 25 mg (1 kapsułka) i stopniowo zwiększanych do 50 mg (2 kapsułki) lub 75 mg (3 kapsułki), w oparciu o kwestionariusz krótkiej inwentaryzacji bólu (BPI), podawany co tydzień przez 3 kolejne tygodnie. Wszyscy pacjenci otrzymają tramadol jako lek wspomagający w leczeniu bólu neuropatycznego, zaleca się im przyjmowanie 50 mg co 8 godzin, jeśli wystąpi ból.
Podawać amitryptylinę w elastycznych dawkach od 25 mg do 75 mg, wspomagając tramadolem i oceniać zmniejszenie bólu na podstawie kwestionariusza Krótkiej Inwentaryzacji Bólu.
Podawać na obie ręce według schematu „w razie potrzeby”, maksymalnie do 150 mg na dobę.
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Pacjenci w tym ramieniu będą otrzymywać placebo w elastycznych dawkach, począwszy od 1 kapsułki i stopniowo zwiększanych do 2 kapsułek lub 3 kapsułek, na podstawie krótkiego kwestionariusza oceny bólu (BPI), stosowanych co tydzień przez 3 kolejne tygodnie. Wszyscy pacjenci otrzymają tramadol jako lek wspomagający w leczeniu bólu neuropatycznego, zaleca się im przyjmowanie 50 mg co 8 godzin, jeśli wystąpi ból.
Podawać na obie ręce według schematu „w razie potrzeby”, maksymalnie do 150 mg na dobę.
Podawać amitryptylinę w elastycznych dawkach od 1 do 3 kapsułek, wspomagając tramadolem i oceniać zmniejszenie bólu na podstawie krótkiego kwestionariusza inwentaryzacji bólu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmniejszenie natężenia bólu o 30% w stosunku do wartości wyjściowej mierzonej za pomocą werbalnej skali analogowej (VAS)
Ramy czasowe: 63 dni (9 tygodni)
Ocena działania przeciwbólowego amitryptyliny w elastycznej dawce u pacjentów z bólem neuropatycznym związanym z trądem w porównaniu z placebo w Wizualnej Skali Analogicznej (VAS) (zakres 100 mm – minimum 0 i maksimum 100)
63 dni (9 tygodni)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból neuropatyczny
Ramy czasowe: 63 dni (9 tygodni)
DN4 (podwójna neuropatia 4) + (≥ 4/10)
63 dni (9 tygodni)
Objawy bólu neuropatycznego
Ramy czasowe: 63 dni (9 tygodni)
Ocena skuteczności amitryptyliny w zakresie redukcji objawów bólowych oraz wymiarów neuropatycznych ocenianych za pomocą kwestionariusza NPSI (minimum 0 i maksimum 100)
63 dni (9 tygodni)
Jakość życia
Ramy czasowe: 63 dni (9 tygodni)
Ocena wpływu amitryptyliny na jakość życia pacjenta, objawy depresyjne i lękowe, jakość snu za pomocą kwestionariusza WHOQOL (zakres od 0 do 100).
63 dni (9 tygodni)
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem
Ramy czasowe: 63 dni (9 tygodni)
Ocena liczby uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem według oceny CTCAE v4.03 0/1 vs 2/3/4
63 dni (9 tygodni)
Czynnik predykcyjny odpowiedzi
Ramy czasowe: 63 dni (9 tygodni)
ocenić, czy fenotyp bólu A (wyjściowy wynik NPSI <15) reagował inaczej na aktywny lek niż fenotyp B (wyjściowy wynik NPSI ≥ 15)
63 dni (9 tygodni)
Stosowanie zapasowych leków przeciwbólowych
Ramy czasowe: 63 dni (9 tygodni)
Ocena różnicy w dawkowaniu leku doraźnego (tramadolu) pomiędzy obiema grupami leczenia, poprzez zliczenie liczby tabletek tramadolu użytych przez każdego pacjenta.
63 dni (9 tygodni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Daniel Andrade, PhD, University of Sao Paulo

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 marca 2017

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

3 maja 2021

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

1 sierpnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 czerwca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 października 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

27 października 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

23 lutego 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 lutego 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2022

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj