Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena dokładności szablonu chirurgicznego zaprojektowanego na podstawie modelu dentystycznego Skanowanie optyczne a odwrócenie wycisku za pomocą technik markerowych w implantologii sterowanej komputerowo. Randomizowane badanie kliniczne.

8 grudnia 2017 zaktualizowane przez: Abdullah Ahmed Elmasry, Cairo University

Na dokładność odlewu modelu dentystycznego może mieć wpływ wiele zmiennych, takich jak materiał łyżki, materiał wyciskowy i czas, jaki upłynął przed odlaniem wycisku. Wszystkie te czynniki miałyby wpływ na dokładność szablonu chirurgicznego

Technika odwrócenia wycisku za pomocą markerów pozwala uniknąć zmian wymiarów, które mogą wystąpić w wyniku odlania odlewu modelu dentystycznego. Oszczędza to również czas, ponieważ nie ma potrzeby skanowania optycznego odlewu modelu i aparatu do skanowania nawet w przypadku wielokrotnej odbudowy. Dodanie znaczników do łyżki wyciskowej zapewnia dokładne scalanie, nawet jeśli pacjent ma przywrócone uzębienie, co może powodować rozproszenie podczas skanowania CT/CBCT.

Niniejsze badanie ma na celu ocenę dokładności szablonu chirurgicznego zaprojektowanego na podstawie skanu optycznego modelu dentystycznego w porównaniu z techniką inwersji wycisku za pomocą markerów w implantologii sterowanej komputerowo.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Cairo, Egipt
        • Rekrutacyjny
        • Faculty of Dentistry , Cairo University
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Abdullah A Elmasry

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Częściowo bezzębni pacjenci poszukujący implantów dentystycznych
  2. Pacjenci z kością policzkowo-językową o grubości większej niż 6 mm, umożliwiającą wszczepienie implantu bez płatka.
  3. Pacjenci wolni medycznie.

    -

    Kryteria wyłączenia:

1- Pacjenci z cienkimi grzbietami. 2- Pacjenci z chorobą ogólnoustrojową, która może wpływać na jakość kości. 3- Pacjenci ze złą higieną jamy ustnej i aktywnymi chorobami przyzębia. 4- Sytuacje anatomiczne wymagające postępowania regeneracyjnego. 5- Pacjent z całkowitym bezzębiem. 6-Pacjent z ograniczonym otwarciem ust

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Dokładność szablonu chirurgicznego z Modelowego skanu optycznego
Aktywny komparator: Dokładność szablonu chirurgicznego z Impression Inversion Technique
Zamiast skanu optycznego odlewu zastosujemy technikę inwersji wycisku z wyciskiem VPS i dodaniem znaczników CBCT na łyżce

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ocena odchylenia kątowego wirtualnych implantów i rzeczywistej pozycji implantu zgodnie z protokołem skanowania „skan optyczny modelu” Versus „odwrócenie wycisku” za pomocą CBCT.
Ramy czasowe: Natychmiast po zabiegu
Natychmiast po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ocena liniowego odchylenia wirtualnych implantów i rzeczywistej pozycji implantu zgodnie z protokołem skanowania „skan optyczny modelu” Versus „odwrócenie wycisku” za pomocą CBCT
Ramy czasowe: Natychmiast po zabiegu
Natychmiast po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2017

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

15 marca 2018

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 kwietnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 grudnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 grudnia 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 grudnia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 grudnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 grudnia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SGCBCTELMASRY

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj