Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kliniczna i dynamiczna ocena MRI podłogi przed i po operacji wypadnięcia

18 lipca 2022 zaktualizowane przez: Tatiana Besse-Hammer

Przed- i pooperacyjny dynamiczny MRI dna miednicy w celu oceny anatomicznych i funkcjonalnych zmian różnych narządów dna miednicy, przed i po operacji wypadnięcia.

Wypadanie narządów miednicy mniejszej, związane z zaburzeniami wypróżniania i objawami ze strony dróg moczowych jest powszechne i dotyczy nawet 25% populacji, głównie kobiet rodzących. Dno miednicy należy postrzegać jako jedną całość, z wieloma anatomicznymi i fizjologicznymi interakcjami między różnymi przedziałami (odbytnica, pochwa, macica i pęcherz moczowy), które są osadzone w tym samym obszarze anatomicznym. Dlatego często złożone patologie tego regionu powinny być leczone w warunkach multidyscyplinarnych.

Poza oceną kliniczną, funkcjonalne obrazowanie dynamiczne dysfunkcji odbytu i dna miednicy odgrywa ważną rolę w diagnostyce i leczeniu tych zaburzeń. Chociaż kolpocystodefekografia jest nadal uważana za złoty standard w obrazowaniu tego złożonego obszaru anatomicznego, istnieje wyraźna potrzeba dokładniejszego obrazowania szczegółów strukturalnych, najlepiej bez napromieniania. Przezkroczowe USG jest opcją, ale badacze zdecydowali się ocenić zastosowanie dynamicznego obrazowania metodą rezonansu magnetycznego. W przeciwieństwie do kolpocystodefekografii dynamiczny rezonans magnetyczny dna miednicy jest technologią rozwijającą się, a jego dokładna rola w funkcjonalnym obrazowaniu dna miednicy wciąż pozostaje do ustalenia.

Operacje wypadania są powszechnie wykonywane, dlatego tak ważna jest ocena skuteczności operacji w korygowaniu wad anatomicznych i związanych z nimi objawów bez powstawania nowych objawów związanych z dnem miednicy. Obecnie istnieje niewiele badań pozwalających na ocenę zmian anatomicznych i objawów pooperacyjnych z dostępu brzusznego lub kroczowego.

Niniejsze badanie oceni wiarygodność dynamicznego obrazowania dna miednicy wykonanego w pozycji siedzącej w porównaniu z kolpocystodefekografią wykonaną w pozycji siedzącej. Porówna również obiektywne i subiektywne wyniki kliniczne związane z nieprawidłowościami dna miednicy z obrazowaniem. Na koniec oceni zmiany anatomiczne w korelacji z wynikami klinicznymi, pozycją narządów i relacjami między przedziałami po operacji.

Badanie to pozwoli zrozumieć i wyjaśnić niektóre nawroty i niepowodzenia oraz może doprowadzić do poprawy wskazań do operacji i stosowanych technik operacyjnych.

Przegląd badań

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

34

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Brussel, Belgia, 1020
        • CHU Brugmann
      • Brussels, Belgia
        • CHU St Pierre

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Wszyscy pacjenci, którzy będą operowani z powodu objawowego wgłobienia lub wypadania odbytnicy, wypadania jelita cienkiego i/lub moczowo-płciowego, ale również z dostępu brzusznego i przeznaczynowego.

Opis

Kryteria przyjęcia:

Wszyscy pacjenci, którzy będą poddani operacji wypadnięcia wewnętrznego lub zewnętrznego wypadania odbytnicy, jelita grubego lub wypadnięcia układu moczowo-płciowego w CHU Brugmann i CHU St Pierre.

Kryteria wyłączenia:

  • Przeciwwskazania do rezonansu magnetycznego
  • Pacjenci po wcześniejszej operacji dna miednicy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Operacja wypadnięcia
Dynamiczny rezonans magnetyczny podłogi (MRI)
Kolpocystodefekografia (CCD)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
kąt odbytniczo-odbytniczy - pozycja relaksacyjna
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Zmierzone za pomocą dynamicznego rezonansu magnetycznego podłogi w pozycji leżącej na lewym boku (141°)
6 miesięcy po operacji
kąt odbytniczo-odbytniczy -zachowaj pozycję
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Mierzone za pomocą dynamicznego rezonansu magnetycznego podłogi w pozycji leżącej na lewym boku (163°)
6 miesięcy po operacji
kąt odbytniczo-odbytniczy - pozycja pchająca
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Mierzone za pomocą dynamicznego rezonansu magnetycznego podłogi w pozycji leżącej na lewym boku (165°)
6 miesięcy po operacji
kąt odbytniczo-odbytniczy - pozycja relaksacyjna
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Zmierzone za pomocą dynamicznego rezonansu magnetycznego podłogi w pozycji siedzącej (141°)
6 miesięcy po operacji
kąt odbytniczo-odbytniczy -zachowaj pozycję
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Zmierzone za pomocą dynamicznego rezonansu magnetycznego podłogi w pozycji siedzącej (125°)
6 miesięcy po operacji
kąt odbytniczo-odbytniczy - pozycja pchająca
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Zmierzone za pomocą dynamicznego rezonansu magnetycznego podłogi w pozycji siedzącej (143°)
6 miesięcy po operacji
Dynamiczny MRI: przedział przedni
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Z pęcherza dyskretne zejście dolne linii łonowo-guzicznej: max 1/3 (tak/nie)
6 miesięcy po operacji
Dynamiczny MRI: średni przedział
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Horyzontalizacja pochwy (tak/nie)
6 miesięcy po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Indeks ciężkości nietrzymania stolca (FISI)
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Jest to narzędzie zdrowotne, które opisuje ciężkość różnych rodzajów nietrzymania moczu w odniesieniu do zawartości jelit. Skala FISI składa się z 4 pozycji z 6 możliwościami odpowiedzi. Punkty przyznawane są w zależności od ciężkości objawów. Im wyższy wskaźnik FISI (wynoszący wartości od 0 do 61), tym większe nasilenie nietrzymania stolca.
6 miesięcy po operacji
System oceny zaparć (CCS)
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Zweryfikowany kwestionariusz. Minimalny wynik, 0 - Maksymalny wynik, 30
6 miesięcy po operacji
Kwestionariusz jakości życia w wypadaniu (P-QOL).
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Zatwierdzony kwestionariusz obejmujący dziewięć domen: ogólny stan zdrowia (1 pozycja), wpływ na wypadanie (1 pozycja), rola (2 pozycje), ograniczenia fizyczne (2 pozycje) i społeczne (3 pozycje), relacje osobiste (2 pozycje), emocje (3 pozycje) ), sen/energia (2 pozycje) i pomiar ciężkości (4 pozycje). Odpowiedzi są kategoryzowane za pomocą czterostopniowej skali Likerta: „żaden/w ogóle”, „nieco/trochę”, „umiarkowanie” i „dużo”. Wynik jest obliczany dla każdej domeny w zakresie od 0 do 100. Wyższy wynik wskazuje na większe upośledzenie jakości życia.
6 miesięcy po operacji
Kwestionariusz funkcji seksualnych (PISQ-IR)
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Zweryfikowany kwestionariusz. PISQ-12 mierzy trzy domeny: behawioralno-emocjonalną (pozycje 1 - 4), fizyczną (pozycje 5 - 9) i związaną z partnerem (pozycje 10 - 12). Jest to kwestionariusz do samodzielnego wypełniania, a odpowiedzi są oceniane na pięciostopniowej skali Likerta od 0 (zawsze) do 4 (nigdy). Pozycje 1 - 4 są punktowane odwrotnie, a łączna liczba punktów to 48. Wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcje seksualne.
6 miesięcy po operacji
Wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Skala VAS (po francusku EVA) to linia prosta o długości 100 mn. Jeden koniec to brak bólu, drugi koniec reprezentuje ból nie do zniesienia. Pacjent umieszcza znak między tymi 2 kończynami zgodnie z intensywnością bólu w danym momencie.
6 miesięcy po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Katleen Jottard, MD, CHU Brugmann

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

26 października 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

26 października 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 stycznia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 stycznia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 stycznia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 lipca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 lipca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CHUB-prolapse

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Dynamiczny rezonans magnetyczny podłogi

Subskrybuj