Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ ciśnienia tętniczego CO2 na postępowanie i rokowanie u pacjentów z ostrą hipoksemiczną niewydolnością respiratora i ARDS (CO2 LUNG SAFE)

13 sierpnia 2019 zaktualizowane przez: European Society of Intensive Care Medicine

Częstość występowania hiperkapnii i wpływ tętniczego ciśnienia CO2 na postępowanie i rokowanie u pacjentów z zespołem ostrej niewydolności oddechowej (ARDS)

Wydaje się, że istnieje znaczna zmienność w podejściu lekarzy do zarządzania tętniczym ciśnieniem dwutlenku węgla u pacjentów we wczesnych fazach [pierwsze 48 godzin] ARDS (ostra hipoksemiczna niewydolność oddechowa i). Istnieje szereg konkretnych obaw, w szczególności stosowanie wyższych niż potrzebne stężeń tlenu wdychanego (potencjalnie u 40% pacjentów) oraz odsetek pacjentów z hipokapnią w naszej kohorcie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie to zajmie się szeregiem konkretnych problemów, w tym:

  1. występowanie hipokapni i hiperkapnii;
  2. czynniki (np. tryb wentylacji) przyczyniający się do hipokapnii i hiperkapnii;
  3. wpływ hipokapnii i hiperkapnii na progresję ARDS, czas trwania wentylacji, pobyt na OIT, pobyt w szpitalu i wyniki leczenia;
  4. wpływ pH (przyczyna oddechowa a przyczyna metaboliczna) na zmienne wynikowe.

LUNG SAFE było prospektywnym badaniem obserwacyjnym. Nie było interwencji pacjenta. Bieżąca analiza jest wtórną analizą tej istniejącej bazy danych.

Z bazy danych zostaną pobrane dane dotyczące wszystkich pacjentów spełniających kryteria włączenia ARDS (w ciągu pierwszych 2 dni od wystąpienia AHRF) dla następujących zmiennych: Cechy demograficzne pacjenta (wiek, płeć) i choroby współistniejące, Tętnicze PCO2, pH w pierwszych 48 godzin, Dane dotyczące stosunku P/F w przebiegu choroby, Czas trwania wentylacji, pobyt na OIT, przeżycie szpitalne u pacjentów zidentyfikowanych jako narażonych na hipokapnię (pCO2 < lub = do 30 mmHg) i hiperkapnię (PCO2 > lub = do 45 mmHg); Główne zmienne wentylacji: tryb wentylacji, objętość oddechowa, oddech.

Statystyka opisowa będzie zawierać proporcje dla jakościowej i średniej (odchylenie standardowe) lub mediany (rozstęp międzykwartylowy) dla zmiennych ciągłych, zgodnie z rozkładem danych. Ilość brakujących danych w bazie danych LUNG SAFE jest niewielka, więc nie przyjmuje się żadnych założeń dotyczących brakujących danych.

W celu zbadania związku między PaCO2 a czynnikami postępowania, badacze dokonają stratyfikacji badanej populacji według obecności lub braku hiperkapnii i ocenią różnice w czynnikach postępowania, stosując odpowiednie testy statystyczne. Szczegółowo, proporcje zostaną porównane za pomocą testów chi-kwadrat lub dokładnych testów Fishera, a wartości średnie porównano za pomocą testu t lub testu sumy rang Wilcoxona, odpowiednio. Test Shapiro-Wilksa posłuży do oceny normalności rozkładu danych. Ponadto wykonają jednowymiarowe i wielowymiarowe modele regresji logistycznej z wykorzystaniem hiperkapnii jako zmiennej zależnej. Metoda regresji krokowej z poziomami istotności alfa 0,05 (zarówno dla wejścia, jak i retencji) zostanie wykorzystana do ustalenia zestawu niezależnych predyktorów. Iloraz szans (OR) i 95% przedziały ufności (CI) zostaną podane jako miary związku.

Ocenią związek hiperkapni z różnymi wynikami (progresja ARDS, czas trwania wentylacji mechanicznej, OIOM i pobyt w szpitalu oraz śmiertelność) za pomocą uogólnionych modeli regresji liniowej (modele regresji Poissona lub logistycznej, zgodnie z rozkładem wyników) i dostosują związek ze wszystkimi możliwymi czynnikami zakłócającymi utożsamiane z podejściem stopniowym. Wyniki zostaną przedstawione jako OR, współczynniki częstości występowania i odpowiadające im 95% CI.

Szczególna uwaga zostanie zwrócona na związek i interakcję między pH a PaCO2.

Analiza przeżycia (podejście Kaplana-Meiera) zostanie wykorzystana do oszacowania czasu wyzwolenia z inwazyjnej wentylacji mechanicznej, wypisu z OIT i szpitala oraz śmiertelności szpitalnej w ciągu 28 dni od wystąpienia AHRF u pacjentów z hiperkapnią i bez hiperkapnii. Różnice w czasie przeżycia zostaną ocenione za pomocą testu Log-Rank.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

4500

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Brussels, Belgia
        • Guy Marie FRANCOIS

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci w wieku powyżej 18 lat, którzy spełnili kryteria kliniczne ARDS i ostrej hipoksemicznej niewydolności oddechowej, zostali włączeni do badania LUNG SAFE (NCT02010073), które opublikowano w JAMA, 19 lipca 2016 r.;316(3):347).

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy pacjenci spełniający kryteria ARDS. Spełnienie kryteriów ostrej hipoksemicznej niewydolności oddechowej (AHRF) i berlińskich kryteriów ARDS w ciągu pierwszych dwóch dni po wystąpieniu AHRF.

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek < 18 lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
4500 pacjentów z ARDS
Jest to wtórna analiza danych z bazy danych LUNG SAFE mająca na celu określenie wpływu zmian ciśnienia tętniczego dwutlenku węgla u pacjentów z ARDS.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zakres
Ramy czasowe: LUNG SAFE było prospektywnym badaniem obserwacyjnym. Pacjentów obserwowano do wypisu ze szpitala lub do 90. dnia, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Częstość występowania hiperkapnii [tj. PaCO2 > 45 mmHg], gdy pojawia się ARDS
LUNG SAFE było prospektywnym badaniem obserwacyjnym. Pacjentów obserwowano do wypisu ze szpitala lub do 90. dnia, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Powaga
Ramy czasowe: LUNG SAFE było prospektywnym badaniem obserwacyjnym. Pacjentów obserwowano do wypisu ze szpitala lub do 90. dnia, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Nasilenie hiperkapnii [tj. PaCO2 > 45 mmHg], gdy pojawia się ARDS ARDS
LUNG SAFE było prospektywnym badaniem obserwacyjnym. Pacjentów obserwowano do wypisu ze szpitala lub do 90. dnia, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Hiperkapnia
Ramy czasowe: LUNG SAFE było prospektywnym badaniem obserwacyjnym. Pacjentów obserwowano do wypisu ze szpitala lub do 90. dnia, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Czynniki (np. tryb wentylacji) przyczyniając się do hiperkapnii u pacjentów z ARDS
LUNG SAFE było prospektywnym badaniem obserwacyjnym. Pacjentów obserwowano do wypisu ze szpitala lub do 90. dnia, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Hiperkapnia
Ramy czasowe: LUNG SAFE było prospektywnym badaniem obserwacyjnym. Pacjentów obserwowano do wypisu ze szpitala lub do 90. dnia, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Wpływ hiperkapnii na wynik progresji ARDS
LUNG SAFE było prospektywnym badaniem obserwacyjnym. Pacjentów obserwowano do wypisu ze szpitala lub do 90. dnia, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
pH ((potencjał wodoru)
Ramy czasowe: LUNG SAFE było prospektywnym badaniem obserwacyjnym. Pacjentów obserwowano do wypisu ze szpitala lub do 90. dnia, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Wpływ pH (przyczyna oddechowa i metaboliczna) na zmienne wynikowe
LUNG SAFE było prospektywnym badaniem obserwacyjnym. Pacjentów obserwowano do wypisu ze szpitala lub do 90. dnia, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: John LAFFEY, National University of Ireland, Galway
  • Główny śledczy: Giacomo BELLANI, University of Milano-Bicocca (Monza, Italy)

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 września 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 stycznia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 stycznia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 stycznia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 sierpnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 sierpnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj