Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impatto della tensione arteriosa da CO2 sulla gestione e sull'esito nei pazienti con insufficienza respiratoria ipossiemica acuta e ARDS (CO2 LUNG SAFE)

13 agosto 2019 aggiornato da: European Society of Intensive Care Medicine

Incidenza dell'ipercapnia e impatto della tensione arteriosa da CO2 sulla gestione e sull'esito nei pazienti con sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS)

Sembra esserci una notevole variabilità nell'approccio utilizzato dai medici per gestire le tensioni arteriose di anidride carbonica, nei pazienti nelle prime fasi [prime 48 ore] di ARDS (insufficienza respiratoria ipossiemica acuta e). Esistono numerose preoccupazioni specifiche, in particolare l'uso di concentrazioni di ossigeno inspirato maggiori del necessario (potenzialmente nel 40% dei pazienti) e la proporzione di pazienti ipocapnici nella nostra coorte.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio affronterà una serie di preoccupazioni specifiche, tra cui:

  1. l'incidenza di ipocapnia e ipercapnia;
  2. i fattori (es. modalità ventilatoria) che contribuiscono all'ipocapnia e all'ipercapnia;
  3. l'impatto dell'ipocapnia e dell'ipercapnia sulla progressione dell'ARDS, la durata della ventilazione, la degenza in terapia intensiva, la degenza ospedaliera e l'esito del paziente;
  4. l'impatto del pH (causa respiratoria rispetto a quella metabolica) sulle variabili di esito.

LUNG SAFE era uno studio osservazionale prospettico. Non c'è stato intervento del paziente. L'analisi corrente è un'analisi secondaria di questo database esistente.

I dati saranno estratti dal database su tutti i pazienti che soddisfano i criteri di inclusione per ARDS (durante i primi 2 giorni dall'insorgenza di AHRF) per le seguenti variabili: caratteristiche demografiche del paziente (età, sesso) e comorbidità croniche, PCO2 arteriosa, pH nei primi 48 ore, dati sul rapporto P/F nel corso della malattia, durata della ventilazione, degenza in terapia intensiva, sopravvivenza ospedaliera nei pazienti identificati come esposti a ipocapnia (pCO2 < o = a 30 mmHg) e ipercapnia (PCO2 > o = a 45 mmHg); Principali variabili ventilatorie: modalità di ventilazione, volume corrente, respirazione.

Le statistiche descrittive includeranno proporzioni per categoriale e media (deviazione standard) o mediana (intervallo interquartile) per variabili continue, in base alla distribuzione dei dati. La quantità di dati mancanti nel database LUNG SAFE è bassa, quindi non verranno fatte ipotesi per i dati mancanti.

Al fine di indagare la relazione tra PaCO2 e fattori di gestione, i ricercatori stratificheranno la popolazione in studio in base alla presenza o all'assenza di ipercapnia e valuteranno le differenze nei fattori di gestione, utilizzando test statistici appropriati. In dettaglio, le proporzioni saranno confrontate utilizzando i test esatti del chi quadrato o di Fisher ei valori medi sono stati confrontati utilizzando il test T o il test della somma dei ranghi di Wilcoxon, a seconda dei casi. Il test di Shapiro-Wilks verrà utilizzato per valutare la normalità nella distribuzione dei dati. Inoltre, eseguiranno modelli di regressione logistica univariata e multivariata utilizzando l'ipercapnia come variabile dipendente. Verrà utilizzato un approccio di regressione graduale con livelli alfa significativi di 0,05 (sia per l'ingresso che per la conservazione) per stabilire un insieme di predittori indipendenti. Gli odds ratio (OR) e gli intervalli di confidenza al 95% (CI) saranno riportati come misura di associazione.

Valuteranno l'associazione dell'ipercapnia con i diversi esiti (progressione dell'ARDS, durata della ventilazione meccanica, terapia intensiva e degenza ospedaliera e mortalità) utilizzando modelli di regressione lineare generalizzati (modelli di regressione di Poisson o logistica, in base alla distribuzione degli esiti) e aggiustando la relazione con tutti i possibili fattori di confondimento identificato con un approccio graduale. I risultati saranno riportati come OR, rapporti del tasso di incidenza e corrispondente IC al 95%.

Particolare attenzione sarà data alla relazione e interazione tra pH e PaCO2.

L'analisi di sopravvivenza (approccio Kaplan-Meier) sarà utilizzata per stimare il tempo di liberazione dalla ventilazione meccanica invasiva, di UTI e dimissione ospedaliera e di mortalità ospedaliera entro 28 giorni dall'insorgenza di AHRF in pazienti con e senza ipercapnia. Le differenze nel tempo di sopravvivenza saranno valutate mediante Log-Rank test.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

4500

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Brussels, Belgio
        • Guy Marie FRANCOIS

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

I pazienti di età superiore ai 18 anni che soddisfacevano i criteri clinici per ARDS e insufficienza respiratoria acuta ipossiemica sono stati reclutati nello studio LUNG SAFE (NCT02010073) pubblicato su JAMA, 2016 Jul 19;316(3):347).

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i pazienti che soddisfano i criteri per ARDS. Soddisfazione dei criteri per insufficienza respiratoria ipossiemica acuta (AHRF) e soddisfazione dei criteri di Berlino per ARDS durante i primi due giorni dopo l'insorgenza di AHRF.

Criteri di esclusione:

  • Età < 18 anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
4500 pazienti con ARDS
Questa è un'analisi secondaria dei dati del database LUNG SAFE per determinare l'impatto delle alterazioni delle tensioni arteriose di anidride carbonica nei pazienti con ARDS.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza
Lasso di tempo: LUNG SAFE era uno studio osservazionale prospettico. I pazienti sono stati seguiti fino alla dimissione ospedaliera o al giorno 90, a seconda dell'evento che si verificava per primo
L'incidenza di ipercapnia [cioè PaCO2 > 45 mmHg] quando insorge ARDS
LUNG SAFE era uno studio osservazionale prospettico. I pazienti sono stati seguiti fino alla dimissione ospedaliera o al giorno 90, a seconda dell'evento che si verificava per primo

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Gravità
Lasso di tempo: LUNG SAFE era uno studio osservazionale prospettico. I pazienti sono stati seguiti fino alla dimissione ospedaliera o al giorno 90, a seconda dell'evento che si verificava per primo
La gravità dell'ipercapnia [cioè PaCO2 > 45 mmHg] quando l'ARDS insorge
LUNG SAFE era uno studio osservazionale prospettico. I pazienti sono stati seguiti fino alla dimissione ospedaliera o al giorno 90, a seconda dell'evento che si verificava per primo
Ipercapnia
Lasso di tempo: LUNG SAFE era uno studio osservazionale prospettico. I pazienti sono stati seguiti fino alla dimissione ospedaliera o al giorno 90, a seconda dell'evento che si verificava per primo
Fattori (es. modalità ventilatoria) che contribuiscono all'ipercapnia nei pazienti con ARDS
LUNG SAFE era uno studio osservazionale prospettico. I pazienti sono stati seguiti fino alla dimissione ospedaliera o al giorno 90, a seconda dell'evento che si verificava per primo
Ipercapnia
Lasso di tempo: LUNG SAFE era uno studio osservazionale prospettico. I pazienti sono stati seguiti fino alla dimissione ospedaliera o al giorno 90, a seconda dell'evento che si verificava per primo
L'impatto dell'ipercapnia sull'esito sulla progressione dell'ARDS
LUNG SAFE era uno studio osservazionale prospettico. I pazienti sono stati seguiti fino alla dimissione ospedaliera o al giorno 90, a seconda dell'evento che si verificava per primo
pH ((potenziale di idrogeno)
Lasso di tempo: LUNG SAFE era uno studio osservazionale prospettico. I pazienti sono stati seguiti fino alla dimissione ospedaliera o al giorno 90, a seconda dell'evento che si verificava per primo
L'impatto del pH (causa respiratoria rispetto a quella metabolica) sulle variabili di esito
LUNG SAFE era uno studio osservazionale prospettico. I pazienti sono stati seguiti fino alla dimissione ospedaliera o al giorno 90, a seconda dell'evento che si verificava per primo

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: John LAFFEY, National University of Ireland, Galway
  • Investigatore principale: Giacomo BELLANI, University of Milano-Bicocca (Monza, Italy)

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2018

Completamento primario (Effettivo)

30 settembre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

30 dicembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 gennaio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 gennaio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

30 gennaio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 agosto 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 agosto 2019

Ultimo verificato

1 agosto 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sindrome da distress respiratorio acuto

Sottoscrivi