- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03415529
Impacto de la tensión de CO2 arterial en el manejo y el resultado en pacientes con insuficiencia respiratoria hipoxémica aguda y ARDS (CO2 LUNG SAFE)
Incidencia de hipercapnia e impacto de la tensión de CO2 arterial en el manejo y el resultado en pacientes con síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA)
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Este estudio abordará una serie de preocupaciones específicas, que incluyen:
- la incidencia de hipocapnia e hipercapnia;
- los factores (ej. modo ventilatorio) que contribuye a la hipocapnia e hipercapnia;
- el impacto de la hipocapnia y la hipercapnia en la progresión del SDRA, la duración de la ventilación, la estancia en la UCI, la estancia hospitalaria y el resultado del paciente;
- el impacto del pH (causa respiratoria versus metabólica) en las variables de resultado.
LUNG SAFE fue un estudio observacional prospectivo. No hubo intervención del paciente. El análisis actual es un análisis secundario de esta base de datos existente.
Se extraerán datos de la base de datos de todos los pacientes que cumplan los criterios de inclusión para ARDS (durante los primeros 2 días desde el inicio de la IRAH) para las siguientes variables: Características demográficas del paciente (edad, sexo) y comorbilidades crónicas, PCO2 arterial, pH en los primeros 48 horas, Datos sobre la relación P/F durante el curso de la enfermedad, Duración de la ventilación, estancia en la UCI, supervivencia hospitalaria en pacientes identificados como expuestos a hipocapnia (pCO2 < o = a 30 mmHg) e hipercapnia (PCO2 > o = a 45 mmHg); Principales variables ventilatorias: modo de ventilación, volumen corriente, respiratorio.
Las estadísticas descriptivas incluirán proporciones para variables categóricas y media (desviación estándar) o mediana (rango intercuartílico) para variables continuas, según la distribución de datos. La cantidad de datos que faltan en la base de datos LUNG SAFE es baja, por lo que no se harán suposiciones sobre los datos que faltan.
Para investigar la relación entre la PaCO2 y los factores de manejo, los investigadores estratificarán la población de estudio según la presencia o ausencia de hipercapnia y evaluarán las diferencias en los factores de manejo, utilizando pruebas estadísticas apropiadas. En detalle, las proporciones se compararán mediante chi-cuadrado o pruebas exactas de Fisher y los valores medios se compararon mediante la prueba T o la prueba de suma de rangos de Wilcoxon, según corresponda. Se utilizará la prueba de Shapiro-Wilks para evaluar la normalidad en la distribución de datos. Además, realizarán modelos de regresión logística univariados y multivariados utilizando la hipercapnia como variable dependiente. Se utilizará un enfoque de regresión por pasos con niveles alfa de significación de 0,05 (tanto para la entrada como para la retención) para establecer un conjunto de predictores independientes. Los cocientes de probabilidades (OR) y los intervalos de confianza (IC) del 95% se informarán como medidas de asociación.
Evaluarán la asociación de la hipercapnia con diferentes resultados (progresión del SDRA, duración de la ventilación mecánica, estancia en UCI y hospitalaria y mortalidad) utilizando modelos de regresión lineal generalizada (modelos de regresión de Poisson o logística, según la distribución de resultados) y ajustando la relación con todos los posibles factores de confusión. identificado con el enfoque paso a paso. Los resultados se informarán como OR, índices de tasas de incidencia y el IC del 95 % correspondiente.
Se prestará especial atención a la relación e interacción entre el pH y la PaCO2.
Se utilizará el análisis de supervivencia (enfoque de Kaplan-Meier) para estimar el tiempo de liberación de la ventilación mecánica invasiva, del alta hospitalaria y de la UCI, y de la mortalidad hospitalaria dentro de los 28 días posteriores al inicio de la IRHA en pacientes con y sin hipercapnia. Las diferencias en el tiempo de supervivencia se evaluarán mediante la prueba Log-Rank.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Brussels, Bélgica
- Guy Marie FRANCOIS
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los pacientes que cumplan criterios para ARDS. Cumplimiento de los criterios de insuficiencia respiratoria hipoxémica aguda (IRAH) y cumplimiento de los criterios de Berlín para SDRA durante los dos primeros días tras el inicio de la IRAH.
Criterio de exclusión:
- Edad < 18
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
4500 pacientes con SDRA
Este es un análisis secundario de datos de la base de datos LUNG SAFE para determinar el impacto de las alteraciones en las tensiones arteriales de dióxido de carbono en pacientes con ARDS.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia
Periodo de tiempo: LUNG SAFE fue un estudio observacional prospectivo. Los pacientes fueron seguidos hasta el alta hospitalaria o el día 90, lo que ocurriera primero
|
La incidencia de hipercapnia [es decir,
PaCO2 > 45 mmHg] cuando surge ARDS
|
LUNG SAFE fue un estudio observacional prospectivo. Los pacientes fueron seguidos hasta el alta hospitalaria o el día 90, lo que ocurriera primero
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Gravedad
Periodo de tiempo: LUNG SAFE fue un estudio observacional prospectivo. Los pacientes fueron seguidos hasta el alta hospitalaria o el día 90, lo que ocurriera primero
|
La gravedad de la hipercapnia [es decir,
PaCO2 > 45 mmHg] cuando surge SDRA SDRA
|
LUNG SAFE fue un estudio observacional prospectivo. Los pacientes fueron seguidos hasta el alta hospitalaria o el día 90, lo que ocurriera primero
|
|
Hipercapnia
Periodo de tiempo: LUNG SAFE fue un estudio observacional prospectivo. Los pacientes fueron seguidos hasta el alta hospitalaria o el día 90, lo que ocurriera primero
|
Factores (ej.
modo ventilatorio) que contribuye a la hipercapnia en pacientes con ARDS
|
LUNG SAFE fue un estudio observacional prospectivo. Los pacientes fueron seguidos hasta el alta hospitalaria o el día 90, lo que ocurriera primero
|
|
Hipercapnia
Periodo de tiempo: LUNG SAFE fue un estudio observacional prospectivo. Los pacientes fueron seguidos hasta el alta hospitalaria o el día 90, lo que ocurriera primero
|
El impacto de la hipercapnia en el resultado de la progresión del SDRA
|
LUNG SAFE fue un estudio observacional prospectivo. Los pacientes fueron seguidos hasta el alta hospitalaria o el día 90, lo que ocurriera primero
|
|
pH ((potencial de hidrógeno)
Periodo de tiempo: LUNG SAFE fue un estudio observacional prospectivo. Los pacientes fueron seguidos hasta el alta hospitalaria o el día 90, lo que ocurriera primero
|
El impacto del pH (causa respiratoria versus metabólica) en las variables de resultado
|
LUNG SAFE fue un estudio observacional prospectivo. Los pacientes fueron seguidos hasta el alta hospitalaria o el día 90, lo que ocurriera primero
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: John LAFFEY, National University of Ireland, Galway
- Investigador principal: Giacomo BELLANI, University of Milano-Bicocca (Monza, Italy)
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Ranieri M, Rubenfeld G, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries. JAMA. 2016 Feb 23;315(8):788-800. doi: 10.1001/jama.2016.0291. Erratum In: JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350.
- Laffey JG, Bellani G, Pham T, Fan E, Madotto F, Bajwa EK, Brochard L, Clarkson K, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Heunks LM, Kurahashi K, Laake JH, Larsson A, McAuley DF, McNamee L, Nin N, Qiu H, Ranieri M, Rubenfeld GD, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Correction to: Potentially modifiable factors contributing to outcome from acute respiratory distress syndrome: the LUNG SAFE study. Intensive Care Med. 2018 Jan;44(1):157-165. doi: 10.1007/s00134-017-4981-z.
- de Prost N, Pham T, Carteaux G, Mekontso Dessap A, Brun-Buisson C, Fan E, Bellani G, Laffey J, Mercat A, Brochard L, Maitre B; LUNG SAFE investigators; ESICM trials group; REVA network. Etiologies, diagnostic work-up and outcomes of acute respiratory distress syndrome with no common risk factor: a prospective multicenter study. Ann Intensive Care. 2017 Dec;7(1):69. doi: 10.1186/s13613-017-0281-6. Epub 2017 Jun 19.
- Laffey JG, Madotto F, Bellani G, Pham T, Fan E, Brochard L, Amin P, Arabi Y, Bajwa EK, Bruhn A, Cerny V, Clarkson K, Heunks L, Kurahashi K, Laake JH, Lorente JA, McNamee L, Nin N, Palo JE, Piquilloud L, Qiu H, Jimenez JIS, Esteban A, McAuley DF, van Haren F, Ranieri M, Rubenfeld G, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Geo-economic variations in epidemiology, patterns of care, and outcomes in patients with acute respiratory distress syndrome: insights from the LUNG SAFE prospective cohort study. Lancet Respir Med. 2017 Aug;5(8):627-638. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30213-8. Epub 2017 Jun 15.
- Dreyfuss D, Gaudry S, Madotto F, Laffey JG. Some remaining important questions after LUNG SAFE : Discussion of "Potentially modifiable factors contributing to outcome from acute respiratory distress syndrome: the LUNG SAFE study". Intensive Care Med. 2017 Apr;43(4):598-599. doi: 10.1007/s00134-017-4706-3. Epub 2017 Feb 17. No abstract available.
- Laffey JG, Bellani G, Pham T, Fan E, Madotto F, Bajwa EK, Brochard L, Clarkson K, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Heunks LM, Kurahashi K, Laake JH, Larsson A, McAuley DF, McNamee L, Nin N, Qiu H, Ranieri M, Rubenfeld GD, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators and the ESICM Trials Group. Potentially modifiable factors contributing to outcome from acute respiratory distress syndrome: the LUNG SAFE study. Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1865-1876. doi: 10.1007/s00134-016-4571-5. Epub 2016 Oct 18. Erratum In: Intensive Care Med. 2017 Nov 14;:
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Madotto F, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, Bumbasirevic V, Piquilloud L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Bauer PR, Arabi YM, Ranieri M, Antonelli M, Rubenfeld GD, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Noninvasive Ventilation of Patients with Acute Respiratory Distress Syndrome. Insights from the LUNG SAFE Study. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Jan 1;195(1):67-77. doi: 10.1164/rccm.201606-1306OC.
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E; LUNG SAFE Investigators and the ESICM Trials Group. The LUNG SAFE study: a presentation of the prevalence of ARDS according to the Berlin Definition! Crit Care. 2016 Sep 9;20(1):268. doi: 10.1186/s13054-016-1443-x. No abstract available.
- Bellani G, Pham T, Laffey J; LUNG-SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Incidence of Acute Respiratory Distress Syndrome--Reply. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):347. doi: 10.1001/jama.2016.6471. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Trastornos de la respiración
- Enfermedades pulmonares
- Enfermedad
- Infantil, Recién Nacido, Enfermedades
- Lesión pulmonar
- Infantil, Prematuro, Enfermedades
- Síndrome
- Insuficiencia respiratoria
- Síndrome de Dificultad Respiratoria
- Síndrome de Dificultad Respiratoria, Recién Nacido
- Lesión pulmonar aguda
Otros números de identificación del estudio
- CO2LUNGSAFE
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .