Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss der arteriellen CO2-Spannung auf Behandlung und Ergebnis bei Patienten mit akutem hypoxämischem Respiratorversagen und ARDS (CO2 LUNG SAFE)

13. August 2019 aktualisiert von: European Society of Intensive Care Medicine

Inzidenz von Hyperkapnie und Auswirkung der arteriellen CO2-Spannung auf Management und Outcome bei Patienten mit akutem Atemnotsyndrom (ARDS)

Es scheint beträchtliche Unterschiede in der Herangehensweise zu geben, die Ärzte anwenden, um den arteriellen Kohlendioxiddruck bei Patienten in den frühen Phasen [erste 48 Stunden] von ARDS (akutes hypoxämisches Atemversagen) zu handhaben. Es gibt eine Reihe spezifischer Bedenken, insbesondere die Verwendung von mehr als erforderlichen eingeatmeten Sauerstoffkonzentrationen (möglicherweise bei 40 % der Patienten) und der Anteil von Patienten mit Hypokapnie in unserer Kohorte.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie befasst sich mit einer Reihe spezifischer Bedenken, darunter:

  1. das Auftreten von Hypokapnie und Hyperkapnie;
  2. die Faktoren (z. Beatmungsmodus), der zu Hypokapnie und Hyperkapnie beiträgt;
  3. die Auswirkungen von Hypokapnie und Hyperkapnie auf das Fortschreiten von ARDS, die Dauer der Beatmung, den Aufenthalt auf der Intensivstation, den Krankenhausaufenthalt und das Behandlungsergebnis des Patienten;
  4. die Auswirkung des pH-Werts (respiratorische versus metabolische Ursache) auf Ergebnisvariablen.

LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Es gab keine Patientenintervention. Die aktuelle Analyse ist eine Sekundäranalyse dieser bestehenden Datenbank.

Aus der Datenbank werden Daten zu allen Patienten entnommen, die die Einschlusskriterien für ARDS (während der ersten 2 Tage nach Beginn der AHRF) für die folgenden Variablen erfüllen: Demografische Merkmale des Patienten (Alter, Geschlecht) und chronische Komorbiditäten, arterielles PCO2, pH in den ersten 48 Stunden, Daten zum P/F-Verhältnis im Krankheitsverlauf, Dauer der Beatmung, Aufenthalt auf der Intensivstation, Krankenhausüberleben bei Patienten, bei denen eine Exposition gegenüber Hypokapnie (pCO2 < oder = bis 30 mmHg) und Hyperkapnie (PCO2 > oder = bis 45 mmHg) festgestellt wurde; Hauptbeatmungsvariablen: Beatmungsmodus, Tidalvolumen, Atmung.

Deskriptive Statistiken enthalten je nach Datenverteilung Anteile für kategoriale und Mittelwerte (Standardabweichung) oder Mediane (Quartilsabstand) für kontinuierliche Variablen. Die Menge an fehlenden Daten in der LUNG SAFE-Datenbank ist gering, daher werden keine Annahmen für fehlende Daten getroffen.

Um die Beziehung zwischen PaCO2 und Behandlungsfaktoren zu untersuchen, werden die Prüfärzte die Studienpopulation nach Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Hyperkapnie stratifizieren und anhand geeigneter statistischer Tests Unterschiede bei den Behandlungsfaktoren bewerten. Im Detail werden die Anteile unter Verwendung von Chi-Quadrat- oder exakten Fisher-Tests verglichen, und Mittelwerte wurden je nach Bedarf unter Verwendung des T-Tests oder des Wilcoxon-Rangsummentests verglichen. Der Shapiro-Wilks-Test wird verwendet, um die Normalität in der Datenverteilung zu beurteilen. Darüber hinaus werden sie univariate und multivariable logistische Regressionsmodelle mit Hyperkapnie als abhängige Variable durchführen. Ein schrittweiser Regressionsansatz mit Signifikanz-Alpha-Niveaus von 0,05 (sowohl für den Eintritt als auch für die Beibehaltung) wird verwendet, um eine Reihe unabhängiger Prädiktoren zu erstellen. Odds Ratios (ORs) und 95 % Konfidenzintervalle (CIs) werden als Zusammenhangsmaß angegeben.

Sie werden die Assoziation von Hyperkapnie mit verschiedenen Ergebnissen (ARDS-Progression, Dauer der mechanischen Beatmung, Intensiv- und Krankenhausaufenthalt und Mortalität) unter Verwendung verallgemeinerter linearer Regressionsmodelle (Poisson- oder logistische Regressionsmodelle, je nach Ergebnisverteilung) bewerten und die Beziehung mit allen möglichen Confoundern anpassen identifiziert mit schrittweisem Ansatz. Die Ergebnisse werden als ORs, Inzidenzratenverhältnisse und entsprechendes 95 %-KI angegeben.

Besonderes Augenmerk wird auf die Beziehung und Wechselwirkung zwischen pH und PaCO2 gelegt.

Die Überlebensanalyse (Kaplan-Meier-Ansatz) wird verwendet, um den Zeitpunkt der Befreiung von der invasiven mechanischen Beatmung, der Entlassung aus der Intensivstation und des Krankenhauses sowie der Krankenhaussterblichkeit innerhalb von 28 Tagen nach Beginn der AHRF bei Patienten mit und ohne Hyperkapnie abzuschätzen. Unterschiede in der Überlebenszeit werden durch einen Log-Rank-Test bewertet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

4500

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brussels, Belgien
        • Guy Marie FRANCOIS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten über 18 Jahre, die die klinischen Kriterien für ARDS und akute hypoxämische Ateminsuffizienz erfüllten, wurden in die LUNG SAFE-Studie (NCT02010073) aufgenommen, die in JAMA, 19. Juli 2016; 316 (3): 347) veröffentlicht wurde.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Patienten, die die Kriterien für ARDS erfüllen. Erfüllung der Kriterien für akute hypoxämische respiratorische Insuffizienz (AHRF) und Erfüllung der Berliner Kriterien für ARDS in den ersten zwei Tagen nach Beginn der AHRF.

Ausschlusskriterien:

  • Alter < 18

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
4500 Patienten mit ARDS
Dies ist eine Sekundäranalyse von Daten aus der LUNG SAFE-Datenbank, um die Auswirkungen von Veränderungen des arteriellen Kohlendioxiddrucks bei Patienten mit ARDS zu bestimmen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vorfall
Zeitfenster: LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
Die Inzidenz von Hyperkapnie [d.h. PaCO2 > 45 mmHg], wenn ARDS auftritt
LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schwere
Zeitfenster: LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
Der Schweregrad der Hyperkapnie [d.h. PaCO2 > 45 mmHg] wenn ARDS auftritt ARDS
LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
Hyperkapnie
Zeitfenster: LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
Faktoren (zB. Beatmungsmodus), der bei Patienten mit ARDS zur Hyperkapnie beiträgt
LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
Hyperkapnie
Zeitfenster: LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
Der Einfluss von Hyperkapnie auf das Outcome der Progression von ARDS
LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
pH ((Potenzial von Wasserstoff)
Zeitfenster: LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
Der Einfluss des pH-Werts (respiratorische versus metabolische Ursache) auf Ergebnisvariablen
LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: John LAFFEY, National University of Ireland, Galway
  • Hauptermittler: Giacomo BELLANI, University of Milano-Bicocca (Monza, Italy)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Januar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Januar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. August 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. August 2019

Zuletzt verifiziert

1. August 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Akutes Lungenversagen

Abonnieren