- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03415529
Einfluss der arteriellen CO2-Spannung auf Behandlung und Ergebnis bei Patienten mit akutem hypoxämischem Respiratorversagen und ARDS (CO2 LUNG SAFE)
Inzidenz von Hyperkapnie und Auswirkung der arteriellen CO2-Spannung auf Management und Outcome bei Patienten mit akutem Atemnotsyndrom (ARDS)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie befasst sich mit einer Reihe spezifischer Bedenken, darunter:
- das Auftreten von Hypokapnie und Hyperkapnie;
- die Faktoren (z. Beatmungsmodus), der zu Hypokapnie und Hyperkapnie beiträgt;
- die Auswirkungen von Hypokapnie und Hyperkapnie auf das Fortschreiten von ARDS, die Dauer der Beatmung, den Aufenthalt auf der Intensivstation, den Krankenhausaufenthalt und das Behandlungsergebnis des Patienten;
- die Auswirkung des pH-Werts (respiratorische versus metabolische Ursache) auf Ergebnisvariablen.
LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Es gab keine Patientenintervention. Die aktuelle Analyse ist eine Sekundäranalyse dieser bestehenden Datenbank.
Aus der Datenbank werden Daten zu allen Patienten entnommen, die die Einschlusskriterien für ARDS (während der ersten 2 Tage nach Beginn der AHRF) für die folgenden Variablen erfüllen: Demografische Merkmale des Patienten (Alter, Geschlecht) und chronische Komorbiditäten, arterielles PCO2, pH in den ersten 48 Stunden, Daten zum P/F-Verhältnis im Krankheitsverlauf, Dauer der Beatmung, Aufenthalt auf der Intensivstation, Krankenhausüberleben bei Patienten, bei denen eine Exposition gegenüber Hypokapnie (pCO2 < oder = bis 30 mmHg) und Hyperkapnie (PCO2 > oder = bis 45 mmHg) festgestellt wurde; Hauptbeatmungsvariablen: Beatmungsmodus, Tidalvolumen, Atmung.
Deskriptive Statistiken enthalten je nach Datenverteilung Anteile für kategoriale und Mittelwerte (Standardabweichung) oder Mediane (Quartilsabstand) für kontinuierliche Variablen. Die Menge an fehlenden Daten in der LUNG SAFE-Datenbank ist gering, daher werden keine Annahmen für fehlende Daten getroffen.
Um die Beziehung zwischen PaCO2 und Behandlungsfaktoren zu untersuchen, werden die Prüfärzte die Studienpopulation nach Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Hyperkapnie stratifizieren und anhand geeigneter statistischer Tests Unterschiede bei den Behandlungsfaktoren bewerten. Im Detail werden die Anteile unter Verwendung von Chi-Quadrat- oder exakten Fisher-Tests verglichen, und Mittelwerte wurden je nach Bedarf unter Verwendung des T-Tests oder des Wilcoxon-Rangsummentests verglichen. Der Shapiro-Wilks-Test wird verwendet, um die Normalität in der Datenverteilung zu beurteilen. Darüber hinaus werden sie univariate und multivariable logistische Regressionsmodelle mit Hyperkapnie als abhängige Variable durchführen. Ein schrittweiser Regressionsansatz mit Signifikanz-Alpha-Niveaus von 0,05 (sowohl für den Eintritt als auch für die Beibehaltung) wird verwendet, um eine Reihe unabhängiger Prädiktoren zu erstellen. Odds Ratios (ORs) und 95 % Konfidenzintervalle (CIs) werden als Zusammenhangsmaß angegeben.
Sie werden die Assoziation von Hyperkapnie mit verschiedenen Ergebnissen (ARDS-Progression, Dauer der mechanischen Beatmung, Intensiv- und Krankenhausaufenthalt und Mortalität) unter Verwendung verallgemeinerter linearer Regressionsmodelle (Poisson- oder logistische Regressionsmodelle, je nach Ergebnisverteilung) bewerten und die Beziehung mit allen möglichen Confoundern anpassen identifiziert mit schrittweisem Ansatz. Die Ergebnisse werden als ORs, Inzidenzratenverhältnisse und entsprechendes 95 %-KI angegeben.
Besonderes Augenmerk wird auf die Beziehung und Wechselwirkung zwischen pH und PaCO2 gelegt.
Die Überlebensanalyse (Kaplan-Meier-Ansatz) wird verwendet, um den Zeitpunkt der Befreiung von der invasiven mechanischen Beatmung, der Entlassung aus der Intensivstation und des Krankenhauses sowie der Krankenhaussterblichkeit innerhalb von 28 Tagen nach Beginn der AHRF bei Patienten mit und ohne Hyperkapnie abzuschätzen. Unterschiede in der Überlebenszeit werden durch einen Log-Rank-Test bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Brussels, Belgien
- Guy Marie FRANCOIS
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten, die die Kriterien für ARDS erfüllen. Erfüllung der Kriterien für akute hypoxämische respiratorische Insuffizienz (AHRF) und Erfüllung der Berliner Kriterien für ARDS in den ersten zwei Tagen nach Beginn der AHRF.
Ausschlusskriterien:
- Alter < 18
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
4500 Patienten mit ARDS
Dies ist eine Sekundäranalyse von Daten aus der LUNG SAFE-Datenbank, um die Auswirkungen von Veränderungen des arteriellen Kohlendioxiddrucks bei Patienten mit ARDS zu bestimmen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vorfall
Zeitfenster: LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
|
Die Inzidenz von Hyperkapnie [d.h.
PaCO2 > 45 mmHg], wenn ARDS auftritt
|
LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schwere
Zeitfenster: LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
|
Der Schweregrad der Hyperkapnie [d.h.
PaCO2 > 45 mmHg] wenn ARDS auftritt ARDS
|
LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
|
|
Hyperkapnie
Zeitfenster: LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
|
Faktoren (zB.
Beatmungsmodus), der bei Patienten mit ARDS zur Hyperkapnie beiträgt
|
LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
|
|
Hyperkapnie
Zeitfenster: LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
|
Der Einfluss von Hyperkapnie auf das Outcome der Progression von ARDS
|
LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
|
|
pH ((Potenzial von Wasserstoff)
Zeitfenster: LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
|
Der Einfluss des pH-Werts (respiratorische versus metabolische Ursache) auf Ergebnisvariablen
|
LUNG SAFE war eine prospektive Beobachtungsstudie. Die Patienten wurden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tag 90 nachbeobachtet, je nachdem, was zuerst eintrat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: John LAFFEY, National University of Ireland, Galway
- Hauptermittler: Giacomo BELLANI, University of Milano-Bicocca (Monza, Italy)
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Ranieri M, Rubenfeld G, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries. JAMA. 2016 Feb 23;315(8):788-800. doi: 10.1001/jama.2016.0291. Erratum In: JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350.
- Laffey JG, Bellani G, Pham T, Fan E, Madotto F, Bajwa EK, Brochard L, Clarkson K, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Heunks LM, Kurahashi K, Laake JH, Larsson A, McAuley DF, McNamee L, Nin N, Qiu H, Ranieri M, Rubenfeld GD, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Correction to: Potentially modifiable factors contributing to outcome from acute respiratory distress syndrome: the LUNG SAFE study. Intensive Care Med. 2018 Jan;44(1):157-165. doi: 10.1007/s00134-017-4981-z.
- de Prost N, Pham T, Carteaux G, Mekontso Dessap A, Brun-Buisson C, Fan E, Bellani G, Laffey J, Mercat A, Brochard L, Maitre B; LUNG SAFE investigators; ESICM trials group; REVA network. Etiologies, diagnostic work-up and outcomes of acute respiratory distress syndrome with no common risk factor: a prospective multicenter study. Ann Intensive Care. 2017 Dec;7(1):69. doi: 10.1186/s13613-017-0281-6. Epub 2017 Jun 19.
- Laffey JG, Madotto F, Bellani G, Pham T, Fan E, Brochard L, Amin P, Arabi Y, Bajwa EK, Bruhn A, Cerny V, Clarkson K, Heunks L, Kurahashi K, Laake JH, Lorente JA, McNamee L, Nin N, Palo JE, Piquilloud L, Qiu H, Jimenez JIS, Esteban A, McAuley DF, van Haren F, Ranieri M, Rubenfeld G, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Geo-economic variations in epidemiology, patterns of care, and outcomes in patients with acute respiratory distress syndrome: insights from the LUNG SAFE prospective cohort study. Lancet Respir Med. 2017 Aug;5(8):627-638. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30213-8. Epub 2017 Jun 15.
- Dreyfuss D, Gaudry S, Madotto F, Laffey JG. Some remaining important questions after LUNG SAFE : Discussion of "Potentially modifiable factors contributing to outcome from acute respiratory distress syndrome: the LUNG SAFE study". Intensive Care Med. 2017 Apr;43(4):598-599. doi: 10.1007/s00134-017-4706-3. Epub 2017 Feb 17. No abstract available.
- Laffey JG, Bellani G, Pham T, Fan E, Madotto F, Bajwa EK, Brochard L, Clarkson K, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Heunks LM, Kurahashi K, Laake JH, Larsson A, McAuley DF, McNamee L, Nin N, Qiu H, Ranieri M, Rubenfeld GD, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators and the ESICM Trials Group. Potentially modifiable factors contributing to outcome from acute respiratory distress syndrome: the LUNG SAFE study. Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1865-1876. doi: 10.1007/s00134-016-4571-5. Epub 2016 Oct 18. Erratum In: Intensive Care Med. 2017 Nov 14;:
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Madotto F, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, Bumbasirevic V, Piquilloud L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Bauer PR, Arabi YM, Ranieri M, Antonelli M, Rubenfeld GD, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Noninvasive Ventilation of Patients with Acute Respiratory Distress Syndrome. Insights from the LUNG SAFE Study. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Jan 1;195(1):67-77. doi: 10.1164/rccm.201606-1306OC.
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E; LUNG SAFE Investigators and the ESICM Trials Group. The LUNG SAFE study: a presentation of the prevalence of ARDS according to the Berlin Definition! Crit Care. 2016 Sep 9;20(1):268. doi: 10.1186/s13054-016-1443-x. No abstract available.
- Bellani G, Pham T, Laffey J; LUNG-SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Incidence of Acute Respiratory Distress Syndrome--Reply. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):347. doi: 10.1001/jama.2016.6471. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CO2LUNGSAFE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Akutes Lungenversagen
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenNoch keine RekrutierungFunktionelle Dyspepsie | Epigastrisches Schmerzsyndrom | Postprandiales Distress-SyndromBelgien
-
Getz PharmaRawalpindi Medical College, PakistanNoch keine RekrutierungPostprandiales Distress-Syndrom
-
Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo di PaviaRekrutierungFrühgeburt | Respiratory Distress Syndrome RDSItalien
-
Aga Khan UniversityThe Searle Company Limited PakistanNoch keine RekrutierungPostprandiales Distress-Syndrom | Funktionelle Dyspepsie
-
The University of Hong KongHong Kong Buddhist AssociationAbgeschlossenPostprandiales Distress-SyndromHongkong
-
Xiyuan Hospital of China Academy of Chinese Medical...The First Affiliated Hospital, Guangzhou University of Traditional Chinese... und andere MitarbeiterUnbekanntPostprandiales Distress-SyndromChina
-
Procter and GambleARYx TherapeuticsBeendetPostprandiales Distress-SyndromVereinigte Staaten, Kanada, Vereinigtes Königreich
-
Azienda Ospedaliera Specializzata in Gastroenterologia...Noch keine RekrutierungFunktionelle Dyspepsie | Epigastrisches Schmerzsyndrom | Postprandiales Distress-Syndrom
-
Tasly Pharmaceutical Group Co., LtdRekrutierungPostprandiales Distress-SyndromChina
-
Xiyuan Hospital of China Academy of Chinese Medical...RekrutierungFunktionelle Dyspepsie | Postprandiales Distress-SyndromChina, Australien