- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03549650
Zapobieganie i postępowanie w przypadku dopęcherzowych objawów ze strony dolnych dróg moczowych związanych z podaniem BCG
Zapobieganie i postępowanie w przypadku dopęcherzowych objawów ze strony dolnego odcinka dróg moczowych związanych z podaniem BCG za pomocą profilaktycznego polisiarczanu pentozanu u pacjentów z nieinwazyjnym rakiem pęcherza moczowego: randomizowane badanie kontrolne
Częste miejscowe działania niepożądane są zwykle obserwowane podczas wprowadzania i podczas pierwszych 6 miesięcy leczenia podtrzymującego BCG. Zapalenie pęcherza związane z BCG jest częste i nieuniknione. Ponadto wielokrotne wkraplanie BCG zwiększa częstość występowania i nasilenie objawów podrażnienia pęcherza moczowego. Kilka metod próbowało zmniejszyć nasilenie i częstość objawów ze strony dolnych dróg moczowych związanych z BCG (LUTS), takich jak podawanie leku przeciwgruźliczego izoniazydu lub doustnego antybiotyku ofloksacyny lub zmniejszenie dawki BCG, ale bez zachęcających rezultatów. Miejscowe działania niepożądane wymagające przerwania leczenia obserwuje się częściej w pierwszym roku terapii, co uniemożliwia pacjentom otrzymanie schematu leczenia podtrzymującego BCG.
Polisiarczan pentozanu (PPS), to doustny lek o wyjątkowych właściwościach przeciwbólowych, stosowany w celu łagodzenia bólu pęcherza i dyskomfortu związanego z innymi stanami, został zbadany w małym badaniu z zachęcającymi wynikami w tej populacji pacjentów. Sugeruje to, że PPS jest dobrze tolerowany i skuteczny w zmniejszaniu LUTS związanych z BCG.
Celem tego badania jest najpierw zbadanie skuteczności jednoczesnego podawania polisiarczanu pentozanu w zapobieganiu tym zdarzeniom niepożądanym oraz wpływu tej interwencji na jakość życia. Drugim celem jest określenie, którzy pacjenci są bardziej narażeni na wystąpienie objawów ze strony dolnych dróg moczowych (LUTS) związanych z BCG, na podstawie oceny klinicznej, danych demograficznych, parametrów mikcji i markerów stanu zapalnego dróg moczowych, a następnie ocena skuteczności terapii BCG po jednoczesne podawanie produktu ELMIRON.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cel i uzasadnienie badania:
LUTS związany z BCG to stan, który może mieć istotny negatywny wpływ na samopoczucie psychiczne, funkcjonowanie społeczne i ogólną jakość życia chorych na raka pęcherza moczowego. Badania kliniczne wykazały wpływ PPS na uszkodzony nabłonek pęcherza moczowego, co jest kluczową cechą zmniejszania miejscowych skutków ubocznych BCG. „Podwójne działanie” ochronne na nabłonek pęcherza moczowego i zastąpienie śluzu w warstwie glikozaminoglikanów uszkodzonego nabłonka dróg moczowych dostarcza naukowego uzasadnienia do oceny, czy leczenie PPS może być opcją zapobiegawczą u pacjentów z NMIBC leczonych BCG.
Dlatego ważne jest, aby znaleźć strategię leczenia kontrolującą LUTS związane z BCG, tak aby kandydaci na pacjentów nie stracili korzyści z leczenia BCG przy jednoczesnym zachowaniu jego skuteczności i zapewnieniu optymalnych wyników. Badanie to pozwoli zidentyfikować pacjentów, którzy są bardziej narażeni na wystąpienie tych działań niepożądanych, oraz określić skuteczność PPS w zmniejszaniu objawów dolnych dróg moczowych związanych z BCG (LUTS) i związanego z tym wpływu na jakość życia.
Wielkość próbki:
W pierwszym celu analizę mocy oszacowano za pomocą testu hipotezy jednokierunkowej (ANOVA) z błędem typu 1 wynoszącym 5%, mocą 80% i współczynnikiem rezygnacji 20%. Został on obliczony na podstawie oczekiwanych wartości ICIQ-LUTSqol. Wyjściowy średni wynik ICIQ-LUTSqol wynosił 33,1, a SD 7,3, a wynikowy średni wynik ICIQ-LUTSqol 28,48, przy SD 4,95, co stanowi minimalnie istotną różnicę 3,7124. Badacz oblicza liczbę 30 pacjentów na grupę, co daje łączną wielkość próby 60. (Obliczanie według programu pass w wersji 15.0.03)
W drugim celu do tego prospektywnego badania zostanie zatrudnionych ogółem 40 kandydatów. Badacz spodziewa się, że co najmniej 30% pacjentów doświadczy LUTS związanego z BCG, stąd 18 pacjentów z LUTS. SD ICIQ-LUTSqol wynosi 7,3, a jego maksymalny wynik to 76. Dlatego badacz oszacował wymaganą wielkość próby na 14 (1,96 ± 2 SD 2 / 3,82), dla wartości p < 0,05 i błędu bezwzględnego 0,05.
Porównanie między grupami kohorty zostanie przeprowadzone przy użyciu analizy chi-kwadrat. Test t dla 2 próbek zostanie wykorzystany do porównania wyników wyjściowych między grupami badawczymi. Test sumy rang Wilcoxona zostanie wykorzystany do obliczenia, czy średnia różnica wszystkich miar wyników między grupami. Wartość p
Oczekuje się, że do tego prospektywnego badania zostanie włączonych około 100 pacjentów. Oczekuje się, że 20% pacjentów nie zostanie zakwalifikowanych do randomizacji po badaniu przesiewowym. Oczekuje się, że w badaniu zostanie losowo przydzielonych około 80 pacjentów do leczenia metodą podwójnie ślepej próby, w którym pacjenci zostaną przydzieleni do grupy ELMIRON w dawce 100 mg lub dopasowanego placebo trzy razy na dobę w stosunku 1:1. Oszacowano, że wskaźnik rezygnacji po randomizacji wynosi 20%, co daje 60 pacjentów podlegających ocenie. Zapewnia to 80% mocy dla głównego punktu końcowego.
Projekt i opis badania Jest to badanie fazy 2, podwójnie ślepej próby, randomizowane, kontrolowane placebo, w grupach równoległych u pacjentów w wieku od 18 do 85 lat z NMIBC. Badanie obejmie dwutygodniowy okres przesiewowy; oraz 6-tygodniowy okres leczenia metodą podwójnie ślepej próby. Uczestnicy wrócą do kliniki na wizytę kontrolną dotyczącą bezpieczeństwa 6 i 18 tygodni po zakończeniu leczenia przez całkowity czas trwania badania wynoszący 24 tygodnie.
Wszyscy uczestnicy wezmą udział w okresie przesiewowym, podczas którego zostanie oceniona kwalifikowalność, w którym uczestnicy muszą mieć co najmniej 3 dni codziennego zbierania objawów w dzienniku. Uczestnicy, którzy nadal spełniają kryteria kwalifikacyjne, w tym gromadzenie danych z dzienniczka, ujemną analizę i posiew moczu oraz badanie pęcherza moczowego wykazujące PVR poniżej 150 ml na koniec okresu przesiewowego, przejdą do okresu leczenia.
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni (1:1) do otrzymywania badanego leku (ELMIRON 100 mg lub placebo) trzy razy na dobę przez okres 6 tygodni.
Skuteczność zostanie oceniona na podstawie liczby epizodów parć naglących w ciągu 24 godzin na podstawie 3-dniowego dzienniczka pęcherza moczowego, 8-pytań potwierdzonych przez zespół nadreaktywnego pęcherza (OAB-V8), wizualnej analogowej skali bólu nadłonowego i krocza (VAS), ICIQ - Kwestionariusz Jakości Życia Objawów Dolnych Dróg Moczowych (ICIQ-LUTSqol) oraz ilościowe pomiary poziomu markerów stanu zapalnego w moczu (TRAIL, IFN, IL-2, IL-10).
Oceny bezpieczeństwa będą przeprowadzane przez cały okres badania i będą obejmować badania fizykalne, parametry życiowe, kliniczne oceny laboratoryjne, cystoskopię, cytologię moczu i zdarzenia niepożądane (AE).
Przebieg badania:
CEL 1: Określenie skuteczności jednoczesnego podawania Pentosan Polysulphate w zapobieganiu LUTS związanym z BCG.
Uzasadnienie: Celem badacza jest porównanie wpływu PPS (ELMIRON) z placebo na częstość występowania i nasilenie miejscowych działań niepożądanych dopęcherzowej terapii BCG oraz jej wpływ na jakość życia związaną ze zdrowiem (HRQoL) u pacjentów z powierzchownym rakiem pęcherza moczowego. Ponieważ obecnie stosowane leki objawowe nie wykazały optymalnej skuteczności, uzasadnione są nowe opcje leczenia. PPS może być obiecującym lekiem, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego skuteczność w kontrolowaniu LUTS związanych z podobnymi patologiami.
Pierwszym celem będzie prospektywne, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie pilotażowe. W sumie 60 osób zostanie ocenionych i włączonych do badania po uzyskaniu ich zgody i spełnieniu kryteriów włączenia. W ciągu 14 dni po TURBT pacjenci przejdą ocenę wyjściową i zostaną losowo podzieleni na dwie grupy w następujący sposób:
- Grupa A otrzyma PPS 100 mg (ELMIRON) trzy razy dziennie PO. (30 przedmiotów)
- Grupa B otrzyma placebo trzy razy dziennie PO. (30 pacjentów) Okres leczenia dla wszystkich grup będzie wynosił 6 tygodni przy równoczesnym podawaniu z wkropleniem BCG.
CEL 2: Identyfikacja czynników predysponujących do rozwoju LUTS związanych z BCG na podstawie parametrów klinicznych, demograficznych i mikcji Drugim celem będzie dogłębna analiza przed leczeniem parametrów klinicznych pacjentów planowanych do wlewki BCG i korelacji z rozwojem miejscowego BCG skutki uboczne. Przed otrzymaniem indukcji BCG, pacjenci będą oceniani pod kątem wyjściowych danych demograficznych, dzienniczka mikcji, nieinwazyjnej uroflowmetrii z pozostałościami po mikcji, LUTS i kwestionariuszy jakości życia (OAB-V8, ICIQ-LUTSqol i VAS). Obiektywna ocena wyników za pomocą ilościowych pomiarów poziomów TRAIL, IFN, IL-2 i IL-10 w moczu przed i po leczeniu indukującym BCG zostanie określona ilościowo za pomocą testu ELISA kanapkowego i skorelowana z ciężkością LUTS. Ta prospektywna kohorta będzie obserwowana 3 miesiące po zakończeniu fazy indukcji przez powtórzenie opisanej oceny klinicznej i określenie odpowiedzi onkologicznej na leczenie za pomocą cytologii/cystoskopii moczu.
Poufność:
Wszystkie wyniki badań i dokumenty będą traktowane jako poufne. Badacz i członkowie jego zespołu badawczego nie mogą ujawniać takich informacji bez uprzedniej pisemnej zgody. Należy zachować anonimowość uczestniczących pacjentów. Podmioty będą identyfikowane na CRF i innych dokumentach za pomocą ich numeru/kodu podmiotu, a nie nazwy. Dokumenty identyfikujące uczestnika (np. podpisana świadoma zgoda) muszą być przechowywane przez Badacza jako poufne. Wszystkie dane pozostaną poufne i będą dostępne wyłącznie dla badaczy. Unikalny identyfikator, aby zachować poufność tożsamości, pozwoli zidentyfikować uczestnika. Informacje będą przechowywane przez okres 10 lat.
Oświadczenie dotyczące kwestii etycznych:
Proponowany protokół badania zapewnia przestrzeganie przez Sponsora i Badacza zasad wytycznych GCP ICH oraz najnowszej wersji Deklaracji Helsińskiej. Badanie będzie również zgodne z lokalnymi wymogami etycznymi.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H3T 1E2
- Jewish General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Dorośli pacjenci w wieku od 18 do 85 lat będą kwalifikować się do włączenia do tego badania, jeśli zostaną spełnione wszystkie poniższe kryteria:
- Gotowość do udzielenia pisemnej świadomej zgody
- Potwierdzona diagnoza (potwierdzona biopsją) NMIBC średniego i wysokiego ryzyka
- Dwa do czterech tygodni po całkowitej resekcji guza
- Kandydat do terapii indukcyjnej BCG w oparciu o wytyczne kliniczne CUA
Pacjentki nie mogą być w ciąży, karmić piersią ani aktywnie próbować zajść w ciążę. Osoby w okresie przedmenopauzalnym i mogące zajść w ciążę muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego podczas badania przesiewowego (surowica) i w dniu 0 (mocz) oraz muszą stosować medycznie akceptowalną i skuteczną metodę antykoncepcji na czas trwania badania, które mogą obejmować:
- Posiadanie partnera płci męskiej, który jest bezpłodny przed włączeniem pacjentki do badania i jest jedynym partnerem seksualnym tej pacjentki
- Stosowanie metod antykoncepcji podwójnej bariery; dopuszczalne są prezerwatywy z kapturkami (ze środkiem plemnikobójczym) oraz wkładki wewnątrzmaciczne
- Stosowanie hormonalnych środków antykoncepcyjnych (doustnych, depotów, plastrów itp.) z metodami podwójnej bariery antykoncepcyjnej, jak opisano powyżej
- Prawdziwa abstynencja: gdy jest to zgodne z preferowanym i zwykłym stylem życia pacjentki (okresowa abstynencja [np. kalendarz, owulacja, metody objawowo-termiczne, poowulacyjne] i odstawienie nie są akceptowalnymi metodami antykoncepcji)
Kryteria wyłączenia:
- Przeciwwskazania do terapii BCG
- Pojedyncze guzy z wyjątkiem pT1 o wysokim stopniu złośliwości
- Stopień zaawansowania nowotworu ≥ T2
- Poprzednie wkraplanie BCG lub chemioterapii
- Rak in situ i warianty histologiczne raka urotelialnego
- Osoby ze współistniejącymi (podczas badania przesiewowego) infekcjami dróg moczowych (dodatni wynik testu paskowego na zakażenie dróg moczowych i nieprawidłowa ocena mikroskopowa, oznaki i objawy)
- Nieocenione zatrzymanie moczu, objętość moczu zalegającego po mikcji (PVR) > 150 ml
- Diagnoza demencji
Każdy współistniejący stan lub klinicznie istotna nieprawidłowość w skriningowym badaniu przedmiotowym, badaniach laboratoryjnych, które w opinii Badacza mogą mieć wpływ na interpretację danych dotyczących skuteczności lub bezpieczeństwa lub które w inny sposób stanowią przeciwwskazanie do udziału w badaniu klinicznym z PPS.
- Nadwrażliwość na PPS lub którykolwiek z jego składników
- Historia klinicznie istotnej nadwrażliwości na lek.
- Klinicznie istotna lub niestabilna choroba endokrynologiczna, wątrobowa, nerkowa, immunologiczna lub serca
- Pacjenci ze zwiększonym ryzykiem krwotoku z powodu niestabilnego przebiegu choroby (wrzodziejące zmiany w przewodzie pokarmowym, tętniaki, hemoroidy wewnętrzne lub zewnętrzne, małopłytkowość, hemofilia, polipy lub uchyłki).
- Stosowanie jakiegokolwiek środka farmakologicznego stosowanego w leczeniu objawów LUTS
- Udział w badaniu klinicznym w ciągu miesiąca poprzedzającego badanie przesiewowe lub ekspozycja na badany lek, który nie został wypłukany od ostatniego podania przed badaniem przesiewowym
- W opinii Badacza jest narażony na ryzyko nieprzestrzegania procedur badania lub nie może czytać, rozumieć lub uzupełniać materiałów związanych z badaniem, w szczególności świadomej zgody
- Udział w jakimkolwiek badaniu klinicznym badanego leku, który może wpływać na czynność układu moczowego, w ciągu 1 miesiąca przed badaniem przesiewowym
- Ciężkie zaburzenia czynności nerek (szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego < 30 ml/min/1,73 m2)
- Ciężkie zaburzenia czynności wątroby (klasa B lub wyższa w skali Childa-Pugha)
- Jesteś w ciąży lub karmisz piersią
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Polisiarczan Pentozanu Na 100Mg Czapka
Interwencja lekowa Pentosan Polysulfate Na 100Mg Cap (ELMIRON) trzy razy dziennie PO przez 6 tygodni, po spełnieniu kryteriów kwalifikujących podczas dwutygodniowego okresu przesiewowego.
|
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do otrzymywania polisiarczanu pentozanu Na 100 Mg Cap trzy razy na dobę przez 6 tygodni. W przypadku ślepej dystrybucji każda butelka leków zostanie oznaczona losowym numerem w celu identyfikacji. Uczestnicy badania będą monitorowani co 2 tygodnie za pomocą telefonów od zespołu badawczego, aby ocenić ich stan i zdecydować, czy lek jest tolerowany i czy należy go kontynuować, czy przerwać.
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Kapsułka doustna placebo
Uczestnicy będą otrzymywać kapsułki doustne placebo, podobne do (ELMIRON 100 mg) trzy razy dziennie PO przez 6 tygodni, po spełnieniu kryteriów kwalifikacji podczas dwutygodniowego okresu przesiewowego.
|
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do otrzymywania doustnych kapsułek placebo TID przez 6 tygodni. W przypadku ślepej dystrybucji każda butelka leków zostanie oznaczona losowym numerem w celu identyfikacji. Uczestnicy badania będą monitorowani co 2 tygodnie za pomocą telefonów od zespołu badawczego, aby ocenić ich stan i zdecydować, czy lek jest tolerowany i czy należy go kontynuować, czy przerwać.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Określenie skuteczności (epizody naglących parć oceniane na podstawie dzienniczka pęcherza moczowego) a jednoczesnego podawania polisiarczanu pentozanu w zapobieganiu LUTS związanym z BCG u dorosłych pacjentów z rozpoznaniem NMIBC.
Ramy czasowe: Początek leczenia do końca leczenia (6 tygodni)
|
Pierwotna ocena wyniku (zmiana od punktu początkowego do końca leczenia): - Średnia zmiana liczby epizodów parcia na mocz w ciągu 24 godzin na podstawie 3-dniowego dzienniczka pęcherza moczowego |
Początek leczenia do końca leczenia (6 tygodni)
|
|
Określenie skuteczności (Epizy parcia naglącego oceniane za pomocą kwestionariusza ICIQ-LUTSqol)a jednoczesnego podawania polisiarczanu pentozanu w zapobieganiu LUTS związanym z BCG u dorosłych osób z rozpoznaniem NMIBC.
Ramy czasowe: Początek leczenia do końca leczenia (6 tygodni)
|
Pierwotna ocena wyniku (zmiana od punktu początkowego do końca leczenia): - Średnia zmiana wyniku kwestionariusza ICIQ-LUTSqol |
Początek leczenia do końca leczenia (6 tygodni)
|
|
Określić skuteczność (Epizy parcia naglącego oceniane za pomocą kwestionariusza OAB-V8) a jednoczesnego podawania polisiarczanu pentozanu w zapobieganiu LUTS związanym z BCG u dorosłych pacjentów z rozpoznaniem NMIBC.
Ramy czasowe: Początek leczenia do końca leczenia (6 tygodni)
|
Pierwotna ocena wyniku (zmiana od punktu początkowego do końca leczenia): - Średnia zmiana wyniku kwestionariusza OAB-V8 |
Początek leczenia do końca leczenia (6 tygodni)
|
|
Określić bezpieczeństwo (zdarzenia niepożądane lub reakcje oceniane za pomocą CTCAE v5.0) jednoczesnego podawania polisiarczanu pentozanu w zapobieganiu LUTS związanym z BCG u dorosłych pacjentów z rozpoznaniem NMIBC.
Ramy czasowe: Początek leczenia do końca leczenia (6 tygodni)
|
Bezpieczeństwo: (liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem według oceny CTCAE v5.0) -Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem według oceny CTCAE v5.0 na wizycie kończącej leczenie (tydzień 6) |
Początek leczenia do końca leczenia (6 tygodni)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skuteczność terapii BCG (nawrót i progresja nowotworu oceniana za pomocą cystoskopii) po jednoczesnym podaniu Pentosan Polysulphate
Ramy czasowe: 12 tygodni i 24 tygodnie
|
Wszyscy pacjenci zostaną również poddani ocenie w 12 i 24 tygodniu za pomocą cystoskopii w celu oceny wpływu tej interwencji na skuteczność terapii BCG, a także w celu sprawdzenia nawrotu i progresji raka jako rutynowego standardu opieki
|
12 tygodni i 24 tygodnie
|
|
Skuteczność terapii BCG (nawrót i progresja nowotworu oceniana na podstawie badania cytologicznego moczu) po jednoczesnym podaniu Pentosan Polysulphate
Ramy czasowe: 12 tygodni i 24 tygodnie
|
Wszyscy pacjenci zostaną również poddani ocenie w 12 i 24 tygodniu za pomocą cytologii moczu w celu oceny wpływu tej interwencji na skuteczność terapii BCG, a także w celu sprawdzenia nawrotu i progresji raka jako rutynowego standardu opieki
|
12 tygodni i 24 tygodnie
|
|
Czynniki predysponujące do rozwoju LUTS związanych z BCG, obejmujące wtórną analizę charakterystyki pacjenta przed i po leczeniu
Ramy czasowe: Początek leczenia do końca leczenia (6 tygodni)
|
Będzie to polegało na dogłębnej analizie przed leczeniem parametrów klinicznych pacjentów planowanych do wlewki BCG i korelacji z rozwojem miejscowych skutków ubocznych BCG
|
Początek leczenia do końca leczenia (6 tygodni)
|
|
Czynniki predysponujące do rozwoju LUTS związanych z BCG oceniane metodą ELISA ilościowe pomiary markerów stanu zapalnego dróg moczowych przed i po terapii BCG
Ramy czasowe: Początek leczenia do końca leczenia (6 tygodni)
|
Obiektywna ocena wyników za pomocą ilościowych pomiarów poziomów TRAIL, IFN, IL-2 i IL-10 w moczu przed i po leczeniu indukującym BCG zostanie określona ilościowo za pomocą testu ELISA kanapkowego i skorelowana z ciężkością LUTS
|
Początek leczenia do końca leczenia (6 tygodni)
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem (HRQoL) oceniana kwestionariuszem ICIQ-LUTSqol
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 tygodni, 12 tygodni i 24 tygodnie
|
Ocena wpływu tej interwencji na jakość życia związaną ze zdrowiem (HRQoL) u pacjentów z rakiem pęcherza moczowego za pomocą kwestionariusza jakości życia ICIQ-LUTSqol
|
Linia bazowa, 6 tygodni, 12 tygodni i 24 tygodnie
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem (HRQoL) oceniana kwestionariuszem VAS
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 tygodni, 12 tygodni i 24 tygodnie
|
Ocena wpływu tej interwencji na jakość życia związaną ze zdrowiem (HRQoL) u pacjentów z rakiem pęcherza moczowego za pomocą kwestionariusza jakości życia VAS
|
Linia bazowa, 6 tygodni, 12 tygodni i 24 tygodnie
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Lysanne Campeau, MD, PhD, SirMortimer JGH
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chuang YC, Lee WC, Lee WC, Chiang PH. Intravesical liposome versus oral pentosan polysulfate for interstitial cystitis/painful bladder syndrome. J Urol. 2009 Oct;182(4):1393-400. doi: 10.1016/j.juro.2009.06.024. Epub 2009 Aug 15.
- Nystrom E, Sjostrom M, Stenlund H, Samuelsson E. ICIQ symptom and quality of life instruments measure clinically relevant improvements in women with stress urinary incontinence. Neurourol Urodyn. 2015 Nov;34(8):747-51. doi: 10.1002/nau.22657. Epub 2014 Aug 22.
- Anderson VR, Perry CM. Pentosan polysulfate: a review of its use in the relief of bladder pain or discomfort in interstitial cystitis. Drugs. 2006;66(6):821-35. doi: 10.2165/00003495-200666060-00006.
- Brausi M, Witjes JA, Lamm D, Persad R, Palou J, Colombel M, Buckley R, Soloway M, Akaza H, Bohle A. A review of current guidelines and best practice recommendations for the management of nonmuscle invasive bladder cancer by the International Bladder Cancer Group. J Urol. 2011 Dec;186(6):2158-67. doi: 10.1016/j.juro.2011.07.076. Epub 2011 Oct 19.
- Gontero P, Bohle A, Malmstrom PU, O'Donnell MA, Oderda M, Sylvester R, Witjes F. The role of bacillus Calmette-Guerin in the treatment of non-muscle-invasive bladder cancer. Eur Urol. 2010 Mar;57(3):410-29. doi: 10.1016/j.eururo.2009.11.023. Epub 2009 Nov 13.
- Lamm DL, van der Meijden PM, Morales A, Brosman SA, Catalona WJ, Herr HW, Soloway MS, Steg A, Debruyne FM. Incidence and treatment of complications of bacillus Calmette-Guerin intravesical therapy in superficial bladder cancer. J Urol. 1992 Mar;147(3):596-600. doi: 10.1016/s0022-5347(17)37316-0.
- Brausi M, Oddens J, Sylvester R, Bono A, van de Beek C, van Andel G, Gontero P, Turkeri L, Marreaud S, Collette S, Oosterlinck W. Side effects of Bacillus Calmette-Guerin (BCG) in the treatment of intermediate- and high-risk Ta, T1 papillary carcinoma of the bladder: results of the EORTC genito-urinary cancers group randomised phase 3 study comparing one-third dose with full dose and 1 year with 3 years of maintenance BCG. Eur Urol. 2014 Jan;65(1):69-76. doi: 10.1016/j.eururo.2013.07.021. Epub 2013 Jul 24.
- de Reijke TM, de Boer EC, Kurth KH, Schamhart DH. Urinary cytokines during intravesical bacillus Calmette-Guerin therapy for superficial bladder cancer: processing, stability and prognostic value. J Urol. 1996 Feb;155(2):477-82.
- Ludwig AT, Moore JM, Luo Y, Chen X, Saltsgaver NA, O'Donnell MA, Griffith TS. Tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand: a novel mechanism for Bacillus Calmette-Guerin-induced antitumor activity. Cancer Res. 2004 May 15;64(10):3386-90. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-04-0374.
- Sylvester RJ, Brausi MA, Kirkels WJ, Hoeltl W, Calais Da Silva F, Powell PH, Prescott S, Kirkali Z, van de Beek C, Gorlia T, de Reijke TM; EORTC Genito-Urinary Tract Cancer Group. Long-term efficacy results of EORTC genito-urinary group randomized phase 3 study 30911 comparing intravesical instillations of epirubicin, bacillus Calmette-Guerin, and bacillus Calmette-Guerin plus isoniazid in patients with intermediate- and high-risk stage Ta T1 urothelial carcinoma of the bladder. Eur Urol. 2010 May;57(5):766-73. doi: 10.1016/j.eururo.2009.12.024. Epub 2009 Dec 18.
- Vegt PD, van der Meijden AP, Sylvester R, Brausi M, Holtl W, de Balincourt C. Does isoniazid reduce side effects of intravesical bacillus Calmette-Guerin therapy in superficial bladder cancer? Interim results of European Organization for Research and Treatment of Cancer Protocol 30911. J Urol. 1997 Apr;157(4):1246-9.
- Colombel M, Saint F, Chopin D, Malavaud B, Nicolas L, Rischmann P. The effect of ofloxacin on bacillus calmette-guerin induced toxicity in patients with superficial bladder cancer: results of a randomized, prospective, double-blind, placebo controlled, multicenter study. J Urol. 2006 Sep;176(3):935-9. doi: 10.1016/j.juro.2006.04.104.
- Oddens J, Brausi M, Sylvester R, Bono A, van de Beek C, van Andel G, Gontero P, Hoeltl W, Turkeri L, Marreaud S, Collette S, Oosterlinck W. Final results of an EORTC-GU cancers group randomized study of maintenance bacillus Calmette-Guerin in intermediate- and high-risk Ta, T1 papillary carcinoma of the urinary bladder: one-third dose versus full dose and 1 year versus 3 years of maintenance. Eur Urol. 2013 Mar;63(3):462-72. doi: 10.1016/j.eururo.2012.10.039. Epub 2012 Nov 2.
- Teichman JM. The role of pentosan polysulfate in treatment approaches for interstitial cystitis. Rev Urol. 2002;4 Suppl 1(Suppl 1):S21-7.
- Yadav S, Tomar V, Yadav SS, Priyadarshi S, Banerjee I. Role of oral pentosan polysulphate in the reduction of local side effects of BCG therapy in patients with non-muscle-invasive bladder cancer: a pilot study. BJU Int. 2016 Nov;118(5):758-762. doi: 10.1111/bju.13489. Epub 2016 Apr 23.
- Davis EL, El Khoudary SR, Talbott EO, Davis J, Regan LJ. Safety and efficacy of the use of intravesical and oral pentosan polysulfate sodium for interstitial cystitis: a randomized double-blind clinical trial. J Urol. 2008 Jan;179(1):177-85. doi: 10.1016/j.juro.2007.08.170. Epub 2007 Nov 14.
- Grigsby PW, Pilepich MV, Parsons CL. Preliminary results of a phase I/II study of sodium pentosanpolysulfate in the treatment of chronic radiation-induced proctitis. Am J Clin Oncol. 1990 Feb;13(1):28-31. doi: 10.1097/00000421-199002000-00008.
- De Reijke TM, De Boer LC, Steerenberg PA, Vos PC, Kurth KH, Schamhart DH. The effects of intravesical pretreatment with pentosan polysulfate on the bacillus Calmette-Guerin induced immune reaction of the guinea pig. J Urol. 1994 Mar;151(3):746-9. doi: 10.1016/s0022-5347(17)35079-6.
- Schamhart DH, de Boer EC, Kurth KH. Interaction between bacteria and the lumenal bladder surface: modulation by pentosan polysulfate, an experimental and theoretical approach with clinical implication. World J Urol. 1994;12(1):27-37. doi: 10.1007/BF00182048.
- Abdo KM, Johnson JD, Nyska A. Toxicity and carcinogenicity of Elmiron in F344/N rats and B6C3F1 mice following 2 years of gavage administration. Arch Toxicol. 2003 Dec;77(12):702-11. doi: 10.1007/s00204-003-0472-9. Epub 2003 Sep 24.
- National Toxicology Program. NTP technical report on the toxicology and carcinogenesis studies of 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD) (CAS No. 1746-01-6) in female Harlan Sprague-Dawley rats (Gavage Studies). Natl Toxicol Program Tech Rep Ser. 2006 Apr;(521):4-232.
- Kassouf W, Traboulsi SL, Kulkarni GS, Breau RH, Zlotta A, Fairey A, So A, Lacombe L, Rendon R, Aprikian AG, Siemens DR, Izawa JI, Black P. CUA guidelines on the management of non-muscle invasive bladder cancer. Can Urol Assoc J. 2015 Sep-Oct;9(9-10):E690-704. doi: 10.5489/cuaj.3320. Epub 2015 Oct 13. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 17-149
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .