Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prevención y manejo de los síntomas del tracto urinario inferior relacionados con BCG intravesical

16 de febrero de 2022 actualizado por: Lysanne Campeau, MDCM, PhD, FRCSC, Sir Mortimer B. Davis - Jewish General Hospital

Prevención y tratamiento de los síntomas del tracto urinario inferior relacionados con BCG intravesical con polisulfato de pentosano profiláctico en pacientes con cáncer de vejiga sin invasión muscular: un ensayo controlado aleatorizado

Los efectos secundarios locales comunes generalmente se observan durante la inducción y durante los primeros 6 meses de mantenimiento con BCG. La cistitis relacionada con BCG es frecuente e inevitable. Además, la instilación repetida de BCG aumenta la incidencia y la gravedad de los síntomas de la vejiga irritativa. Varios métodos intentaron reducir la intensidad y la frecuencia de los síntomas del tracto urinario inferior (STUI) relacionados con BCG, como la administración del fármaco antituberculoso isoniazida o el antibiótico oral ofloxacina o mediante la reducción de la dosis de BCG, pero sin resultados alentadores. Los efectos secundarios locales que requieren la interrupción del tratamiento se observan con mayor frecuencia durante el primer año de terapia, lo que impide que los pacientes reciban su régimen de mantenimiento con BCG.

El polisulfato de pentosán (PPS), es un medicamento oral con propiedades analgésicas únicas que se usa para aliviar el dolor de vejiga y las molestias relacionadas con otras afecciones, se investigó en un pequeño estudio con resultados alentadores en esta población de pacientes. Esto sugiere que la PPS es bien tolerada y efectiva para disminuir los STUI relacionados con BCG.

El propósito de este estudio es primero investigar la eficacia de la administración conjunta de polisulfato de pentosano para prevenir estos eventos adversos y el impacto de esta intervención en la calidad de vida. El segundo objetivo es determinar qué pacientes son más vulnerables a desarrollar síntomas del tracto urinario inferior (STUI) relacionados con BCG, en función de la evaluación clínica, los datos demográficos, los parámetros de vaciado y los marcadores inflamatorios urinarios, y luego evaluar la efectividad de la terapia con BCG después. coadministración de ELMIRON.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Propósito y justificación del estudio:

Los STUI relacionados con BCG son una afección que puede tener un impacto negativo significativo en el bienestar psicológico, el funcionamiento social y la calidad de vida general de los pacientes con cáncer de vejiga. Los estudios clínicos han demostrado los efectos del PPS sobre el urotelio dañado en la vejiga, que es una característica clave para disminuir los efectos secundarios locales de BCG. El efecto protector de "doble acción" sobre el epitelio de la vejiga y el reemplazo de la mucosidad en la capa de glicosaminoglicanos del urotelio dañado proporciona una base científica para evaluar si el tratamiento con PPS puede ser una opción preventiva para los pacientes con CVNMI tratados con BCG.

Por lo tanto, es importante encontrar una estrategia de tratamiento para controlar los STUI relacionados con BCG para que los pacientes candidatos no pierdan el beneficio del tratamiento con BCG mientras mantienen su eficacia y aseguran resultados óptimos. Este estudio identificará a los pacientes que son más vulnerables a desarrollar estos efectos secundarios y determinará la eficacia de la PPS para disminuir los síntomas del tracto urinario inferior (STUI) relacionados con BCG y el impacto asociado en la calidad de vida.

Tamaño de la muestra:

Para el primer objetivo, el análisis de potencia se estimó mediante una prueba de hipótesis de una vía (ANOVA) con un error tipo 1 del 5 %, una potencia del 80 % y una tasa de abandono del 20 %. Se calculó en base a los valores esperados de ICIQ-LUTSqol. La puntuación inicial media de ICIQ-LUTSqol utilizada fue de 33,1 y una DE de 7,3, la puntuación media de resultado de ICIQ-LUTSqol utilizada fue de 28,48, con una DE de 4,95, que es la diferencia mínimamente importante de 3,7124. El investigador calcula un número de 30 pacientes por grupo, para un tamaño de muestra total de 60. (Calculado por programa de pase v 15.0.03)

Para el segundo objetivo, se reclutará un número total de 40 candidatos para este estudio prospectivo. El investigador espera que un mínimo del 30 % de los pacientes experimenten STUI relacionados con BCG, por lo tanto, 18 pacientes con STUI La SD de ICIQ-LUTSqol es 7,3 y su puntuación máxima es 76. Por lo tanto, el investigador estimó un tamaño de muestra requerido de 14 (1,96 2 SD 2 / 3,82), para un valor de p < 0,05 y un error absoluto de 0,05.

La comparación entre los grupos de la cohorte se realizará mediante el análisis de chi-cuadrado. Se utilizará una prueba t de 2 muestras para comparar las puntuaciones iniciales entre los grupos de estudio. La prueba de suma de rangos de Wilcoxon se utilizará para calcular si la diferencia media de todas las medidas de resultado entre los grupos. un valor p

Se espera que se inscriban aproximadamente 100 sujetos para este ensayo prospectivo. Se espera que el 20 % de los sujetos no califiquen para la aleatorización después de la selección. Se espera que el estudio aleatorice a aproximadamente 80 sujetos en el tratamiento doble ciego en el que los sujetos serán asignados a ELMIRON 100 mg o al placebo equivalente TID en una proporción de 1:1. Se ha estimado una tasa de abandono posterior a la aleatorización del 20 %, lo que da como resultado 60 sujetos evaluables. Esto proporciona una potencia del 80 % para el criterio de valoración principal.

Diseño y descripción del estudio Este es un estudio de fase 2, doble ciego, aleatorizado, controlado con placebo, de grupos paralelos en pacientes de 18 a 85 años con CVNMI. El estudio incluirá un período de selección de dos semanas; y un período de tratamiento doble ciego de 6 semanas. Los participantes regresarán a la clínica para una visita de seguimiento de seguridad 6 y 18 semanas después de completar el tratamiento para una duración total del estudio de 24 semanas.

Todos los participantes ingresarán al período de selección durante el cual se evaluará la elegibilidad, donde los sujetos deben tener al menos 3 días de recopilación diaria de síntomas. Los participantes que continúen cumpliendo con los criterios de elegibilidad, incluida la recopilación de datos del diario, el análisis y cultivo de orina negativos y la exploración de la vejiga que muestre un PVR inferior a 150 ml al final del Período de selección, ingresarán al Período de tratamiento.

Los participantes serán asignados aleatoriamente (1:1) para recibir el fármaco del estudio (ELMIRON 100 mg o placebo) TID durante 6 semanas.

La eficacia se evaluará por el número de episodios de urgencia por 24 horas en base a un diario de vejiga de 3 días, la prueba de 8 preguntas validada por la vejiga hiperactiva (OAB-V8), la escala analógica visual para el dolor suprapúbico y perineal (VAS), el ICIQ -Cuestionario de Calidad de Vida de Síntomas del Tracto Urinario Inferior (ICIQ-LUTSqol), y medidas cuantitativas de los niveles de marcadores inflamatorios urinarios (TRAIL, IFN, IL-2, IL-10).

Las evaluaciones de seguridad se realizarán durante todo el ensayo e incluirán exámenes físicos, signos vitales, evaluaciones de laboratorio clínico, cistoscopia, citología de orina y eventos adversos (AA).

Conducta del estudio:

OBJETIVO 1: Determinar la eficacia de la administración conjunta de polisulfato de pentosano para prevenir los STUI relacionados con BCG.

Justificación: el objetivo del investigador es comparar el efecto de PPS (ELMIRON) con el de placebo en la incidencia y gravedad de los efectos adversos locales del tratamiento intravesical con BCG y su impacto en la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en pacientes con cáncer de vejiga superficial. Dado que los fármacos de tratamiento sintomático utilizados actualmente no lograron demostrar una eficacia óptima, se justifican nuevas opciones de tratamiento. El PPS podría ser un fármaco prometedor, especialmente si se considera su eficacia en el control de los STUI relacionados con patologías similares.

El primer objetivo será un estudio piloto prospectivo, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo. Un total de 60 sujetos serán evaluados e incluidos en el estudio tras obtener su consentimiento y cumplir los criterios de inclusión. Dentro de los 14 días posteriores a la TURBT, los pacientes se someterán a una evaluación inicial y se aleatorizarán en dos grupos de la siguiente manera:

  • El grupo A recibirá 100 mg de PPS (ELMIRON) tres veces al día por vía oral. (30 temas)
  • El grupo B recibirá placebo tres veces al día por vía oral. (30 sujetos) El período de tratamiento para todos los grupos será de 6 semanas como administración conjunta con la instilación de BCG.

OBJETIVO 2: Identificar los factores que predisponen al desarrollo de STUI relacionados con BCG en función de parámetros clínicos, demográficos y de vaciado. El segundo objetivo implicará un análisis previo al tratamiento en profundidad de los parámetros clínicos de los pacientes a los que se les planificó la instilación de BCG y la correlación con el desarrollo de BCG local. efectos secundarios. Antes de recibir la inducción con BCG, se evaluará a los pacientes en cuanto a datos demográficos iniciales, diario miccional, uroflujometría no invasiva con residuos posmiccionales, STUI y cuestionarios de calidad de vida (OAB-V8, ICIQ-LUTSqol y VAS). La evaluación objetiva de los resultados mediante medidas cuantitativas de los niveles de TRAIL, IFN, IL-2 e IL-10 en la orina antes y después del tratamiento de inducción con BCG se cuantificará mediante un ELISA sándwich y se correlacionará con la gravedad de los STUI. Esta cohorte prospectiva será seguida 3 meses después de completar la fase de inducción repitiendo la evaluación clínica descrita e identificando su respuesta oncológica al tratamiento mediante citología/cistoscopia de orina.

Confidencialidad:

Todos los resultados y documentos del estudio se considerarán confidenciales. El Investigador y los miembros de su equipo de investigación no deben divulgar dicha información sin autorización previa por escrito. Se debe mantener el anonimato de los pacientes participantes. Los sujetos se identificarán en los CRF y otros documentos por su número/código de sujeto, no por su nombre. Los documentos que identifican al sujeto (p. ej., el consentimiento informado firmado) deben ser retenidos confidencialmente por el Investigador. Todos los datos se mantendrán confidenciales y estarán disponibles para el acceso únicamente de los investigadores. Un identificador único para mantener su identidad confidencial identificará al participante. La información se mantendrá durante 10 años.

Declaración sobre consideraciones éticas:

El protocolo de estudio propuesto garantiza que el patrocinador y el investigador se adhieran a los principios de las pautas de BPC de la ICH y de la versión reciente de la Declaración de Helsinki. El estudio también seguirá los requisitos éticos locales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

3

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1E2
        • Jewish General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 81 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Los pacientes adultos de 18 a 85 años de edad serán elegibles para su inclusión en este estudio si se aplican todos los siguientes criterios:

  1. Dispuesto a dar su consentimiento informado por escrito
  2. Diagnóstico confirmado (probado por biopsia) de TVNMI de riesgo intermedio y alto
  3. De dos a cuatro semanas después de la resección completa del tumor
  4. Candidato para la terapia de inducción de BCG según las pautas clínicas de CUA
  5. Las Sujetas no deben estar embarazadas, amamantando o tratando activamente de quedar embarazadas. Las Sujetas que son premenopáusicas y en edad fértil deben tener una prueba de embarazo negativa en la Selección (suero) y en el Día 0 (orina) y deben usar un método médicamente aceptable y efectivo. de control de la natalidad durante la duración del estudio, que puede incluir:

    1. Tener una pareja masculina que sea estéril antes del ingreso de la mujer al estudio y que sea la única pareja sexual de esa mujer
    2. Uso de métodos anticonceptivos de doble barrera; los condones con el uso de capuchones (con espermicida) y los dispositivos intrauterinos son aceptables
    3. Uso de anticonceptivos hormonales (orales, de depósito, parches, etc.) con métodos anticonceptivos de doble barrera como se describe anteriormente
    4. Abstinencia verdadera: cuando esto está en consonancia con el estilo de vida preferido y habitual del sujeto (la abstinencia del período [p. ej., métodos calendario, ovulación, sintotérmico, posovulación] y la abstinencia no son métodos anticonceptivos aceptables)

Criterio de exclusión:

  1. Contraindicaciones de la terapia con BCG
  2. Tumores solitarios excepto pT1 de alto grado
  3. Estadio tumoral ≥ T2
  4. Instilación previa de BCG o quimioterapia
  5. Carcinoma in situ y variante histológica del carcinoma urotelial
  6. Sujetos con infecciones del tracto urinario concurrentes (en la selección) (tira reactiva positiva para infección del tracto urinario y evaluación microscópica anormal, signos y síntomas)
  7. Retención urinaria no evaluada, volumen de orina residual posmiccional (PVR) > 150 ml
  8. Diagnóstico de demencia
  9. Cualquier condición concurrente o cualquier anormalidad clínicamente significativa en el examen físico de detección, pruebas de laboratorio, que, en opinión del Investigador, pueda afectar la interpretación de los datos de eficacia o seguridad, o que de otra manera contraindique la participación en un estudio clínico con PPS.

    1. Hipersensibilidad al PPS o a alguno de sus componentes
    2. Antecedentes de hipersensibilidad clínicamente significativa al fármaco.
    3. Enfermedad endocrina, hepática, renal, inmunológica o cardíaca clínicamente significativa o inestable
    4. Pacientes con mayor riesgo hemorrágico debido al curso inestable de la enfermedad (lesiones gastrointestinales ulcerativas, aneurismas, hemorroides internas o externas, trombocitopenia, hemofilia, pólipos o divertículos).
  10. Uso de cualquier agente farmacológico utilizado para tratar los síntomas de STUI
  11. Participación en un estudio clínico dentro del mes anterior a la selección, o exposición a un fármaco en investigación que no se ha eliminado desde la última administración antes de la selección.
  12. En opinión del investigador, corre el riesgo de no cumplir con los procedimientos del estudio o no puede leer, comprender o completar los materiales relacionados con el estudio, en particular el consentimiento informado.
  13. Participación en cualquier estudio clínico de un fármaco en investigación que pueda afectar la función urinaria dentro de 1 mes antes de la selección
  14. Insuficiencia renal grave (tasa de filtración glomerular estimada < 30 ml/min/1,73 m2)
  15. Insuficiencia hepática grave (Child-Pugh B o superior)
  16. Estás embarazada o amamantando

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pentosan Polysulfate Na 100Mg Cap
Intervención farmacológica de Pentosan Polysulfate Na 100Mg Cap (ELMIRON) tres veces al día por vía oral durante 6 semanas, después de cumplir con los criterios de elegibilidad durante el período de selección de dos semanas.

Los participantes serán asignados al azar para recibir Pentosan Polysulfate Na 100Mg Cap TID durante 6 semanas.

Para la distribución a ciegas, cada botella de medicamentos se etiquetará con un número aleatorio para su identificación.

Los participantes del estudio serán monitoreados cada 2 semanas con llamadas telefónicas del equipo del estudio para evaluar su condición y decidir si toleran el medicamento y si se debe continuar o suspender.

Otros nombres:
  • ELMIRON
Comparador de placebos: Cápsula oral de placebo
Los participantes recibirán una cápsula oral de placebo, similar a (ELMIRON 100 mg) tres veces al día por vía oral durante 6 semanas, después de cumplir con los criterios de elegibilidad durante el período de selección de dos semanas.

Los participantes serán asignados al azar para recibir cápsulas orales de placebo TID durante 6 semanas.

Para la distribución a ciegas, cada botella de medicamentos se etiquetará con un número aleatorio para su identificación.

Los participantes del estudio serán monitoreados cada 2 semanas con llamadas telefónicas del equipo del estudio para evaluar su condición y decidir si toleran el medicamento y si se debe continuar o suspender.

Otros nombres:
  • Pastilla de azucar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinar la eficacia (episodios de urgencia evaluados por diario vesical)a de la coadministración de polisulfato de pentosano en la prevención de STUI relacionados con BCG en sujetos adultos con diagnóstico de TVNMI.
Periodo de tiempo: Inicio del tratamiento hasta el final del tratamiento (6 semanas)

Evaluación del resultado primario (cambio desde el inicio hasta el final del tratamiento):

-Cambio medio en el número de episodios de urgencia por 24 horas basado en un diario vesical de 3 días

Inicio del tratamiento hasta el final del tratamiento (6 semanas)
Determinar la eficacia (episodios de urgencia evaluados mediante el cuestionario ICIQ-LUTSqol) de la coadministración de polisulfato de pentosano en la prevención de STUI relacionados con BCG en sujetos adultos con diagnóstico de CVNMI.
Periodo de tiempo: Inicio del tratamiento hasta el final del tratamiento (6 semanas)

Evaluación del resultado primario (cambio desde el inicio hasta el final del tratamiento):

-Cambio medio en la puntuación del cuestionario ICIQ-LUTSqol

Inicio del tratamiento hasta el final del tratamiento (6 semanas)
Determinar la eficacia (episodios de urgencia evaluados por el cuestionario OAB-V8) de la coadministración de polisulfato de pentosano en la prevención de STUI relacionados con BCG en sujetos adultos con diagnóstico de CVNMI.
Periodo de tiempo: Inicio del tratamiento hasta el final del tratamiento (6 semanas)

Evaluación del resultado primario (cambio desde el inicio hasta el final del tratamiento):

-Cambio medio en la puntuación del cuestionario OAB-V8

Inicio del tratamiento hasta el final del tratamiento (6 semanas)
Determinar la seguridad (eventos o reacciones adversas evaluadas por CTCAE v5.0) de la administración conjunta de polisulfato de pentosano para prevenir STUI relacionados con BCG en sujetos adultos con diagnóstico de CVNMI.
Periodo de tiempo: Inicio del tratamiento hasta el final del tratamiento (6 semanas)

Seguridad: (Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento evaluados por CTCAE v5.0)

-Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento evaluados por CTCAE v5.0 en la visita de finalización del tratamiento (semana 6)

Inicio del tratamiento hasta el final del tratamiento (6 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia del tratamiento con BCG (recurrencia y progresión del cáncer evaluadas mediante cistoscopia) tras la administración conjunta de polisulfato de pentosano
Periodo de tiempo: 12 semanas y 24 semanas
Todos los pacientes también serán evaluados a las 12 y 24 semanas mediante cistoscopia para evaluar el impacto de esta intervención en la eficacia de la terapia con BCG, así como para verificar la recurrencia y progresión del cáncer como estándar de atención de rutina.
12 semanas y 24 semanas
Eficacia de la terapia con BCG (recurrencia y progresión del cáncer evaluada mediante citología de orina) después de la administración conjunta de polisulfato de pentosano
Periodo de tiempo: 12 semanas y 24 semanas
Todos los pacientes también serán evaluados a las 12 y 24 semanas mediante citología de orina para evaluar el impacto de esta intervención en la eficacia de la terapia con BCG, así como para verificar la recurrencia y progresión del cáncer como estándar de atención de rutina.
12 semanas y 24 semanas
Factores predisponentes para desarrollar STUI relacionados con BCG que implican un análisis secundario de las características del paciente antes y después del tratamiento
Periodo de tiempo: Inicio del tratamiento hasta el final del tratamiento (6 semanas)
Esto implicará un análisis previo al tratamiento en profundidad de los parámetros clínicos de los pacientes planificados para la instilación de BCG y la correlación con el desarrollo de efectos secundarios locales de BCG.
Inicio del tratamiento hasta el final del tratamiento (6 semanas)
Factores predisponentes para desarrollar STUI relacionados con BCG evaluados mediante medidas cuantitativas ELISA de marcadores inflamatorios urinarios antes y después de la terapia con BCG
Periodo de tiempo: Inicio del tratamiento hasta el final del tratamiento (6 semanas)
La evaluación objetiva de los resultados mediante medidas cuantitativas de los niveles de TRAIL, IFN, IL-2 e IL-10 en la orina antes y después del tratamiento de inducción con BCG se cuantificará mediante un ELISA sándwich y se correlacionará con la gravedad de los STUI.
Inicio del tratamiento hasta el final del tratamiento (6 semanas)
Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) evaluada mediante el cuestionario ICIQ-LUTSqol
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas, 12 semanas y 24 semanas
Evaluar el impacto de esta intervención en la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en pacientes con cáncer de vejiga mediante el cuestionario de calidad de vida ICIQ-LUTSqol
Línea de base, 6 semanas, 12 semanas y 24 semanas
Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) evaluada mediante el cuestionario EVA
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas, 12 semanas y 24 semanas
Evaluar el impacto de esta intervención en la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en pacientes con cáncer de vejiga mediante el cuestionario de calidad de vida VAS
Línea de base, 6 semanas, 12 semanas y 24 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Lysanne Campeau, MD, PhD, SirMortimer JGH

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de mayo de 2019

Finalización primaria (Actual)

15 de febrero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

15 de febrero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de abril de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de mayo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

8 de junio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de febrero de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir