Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prävention und Management von intravesikalen BCG-bedingten Symptomen der unteren Harnwege

16. Februar 2022 aktualisiert von: Lysanne Campeau, MDCM, PhD, FRCSC, Sir Mortimer B. Davis - Jewish General Hospital

Prävention und Behandlung von intravesikalen BCG-bedingten Symptomen der unteren Harnwege mit prophylaktischem Pentosanpolysulfat bei Patienten mit nicht-muskelinvasivem Blasenkrebs: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Häufige lokale Nebenwirkungen werden im Allgemeinen während der Induktion und während der ersten 6 Monate der BCG-Erhaltung beobachtet. Eine BCG-bedingte Zystitis ist häufig und unvermeidbar. Darüber hinaus erhöht die wiederholte BCG-Instillation das Auftreten und die Schwere von Reizblasensymptomen. Mehrere Methoden versuchten, die Intensität und Häufigkeit von BCG-bedingten Symptomen der unteren Harnwege (LUTS) zu reduzieren, wie z. B. die Verabreichung des Anti-Tuberkulose-Medikaments Isoniazid oder des oralen Antibiotikums Ofloxacin oder durch Reduzierung der BCG-Dosis, jedoch ohne ermutigende Ergebnisse. Lokale Nebenwirkungen, die einen Abbruch der Behandlung erforderlich machen, werden im ersten Jahr der Therapie häufiger beobachtet, was die Patienten daran hindert, ihre BCG-Erhaltungstherapie zu erhalten.

Pentosanpolysulfat (PPS), ein orales Medikament mit einzigartigen analgetischen Eigenschaften, das zur Linderung von Blasenschmerzen und Beschwerden im Zusammenhang mit anderen Erkrankungen eingesetzt wird, wurde in einer kleinen Studie mit ermutigenden Ergebnissen bei dieser Patientenpopulation untersucht. Dies deutet darauf hin, dass PPS gut verträglich und wirksam bei der Verringerung von BCG-bezogenen LUTS ist.

Der Zweck dieser Studie besteht zunächst darin, die Wirksamkeit der gleichzeitigen Verabreichung von Pentosanpolysulfat zur Verhinderung dieser unerwünschten Ereignisse und die Auswirkungen dieser Intervention auf die Lebensqualität zu untersuchen. Das zweite Ziel besteht darin, basierend auf klinischer Beurteilung, demografischen Daten, Miktionsparametern und Entzündungsmarkern im Urin festzustellen, welche Patienten anfälliger für die Entwicklung von BCG-bezogenen Symptomen der unteren Harnwege (LUTS) sind, und dann die Wirksamkeit der folgenden BCG-Therapie zu bewerten gleichzeitige Anwendung von ELMIRON.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studienzweck und Begründung:

BCG-bezogene LUTS sind eine Erkrankung, die erhebliche negative Auswirkungen auf das psychische Wohlbefinden, die soziale Funktionsfähigkeit und die allgemeine Lebensqualität von Blasenkrebspatienten haben kann. Klinische Studien haben Wirkungen von PPS auf geschädigtes Urothel in der Blase gezeigt, was ein Schlüsselmerkmal für die Verringerung lokaler BCG-Nebenwirkungen ist. Die schützende Wirkung der „doppelten Wirkung“ auf das Blasenepithel und der Ersatz des Schleims in der Glykosaminoglykanschicht des geschädigten Urothels liefert eine wissenschaftliche Grundlage für die Bewertung, ob die PPS-Behandlung eine präventive Option für NMIBC-Patienten sein könnte, die mit BCG behandelt werden.

Es ist daher wichtig, eine Behandlungsstrategie zu finden, um die BCG-bezogenen LUTS zu kontrollieren, damit Kandidatenpatienten den Nutzen der BCG-Behandlung nicht verlieren, während ihre Wirksamkeit aufrechterhalten und optimale Ergebnisse sichergestellt werden. Diese Studie wird die Patienten identifizieren, die anfälliger für diese Nebenwirkungen sind, und die Wirksamkeit von PPS zur Verringerung von BCG-bedingten Symptomen der unteren Harnwege (LUTS) und der damit verbundenen Auswirkungen auf die Lebensqualität bestimmen.

Probengröße:

Für das erste Ziel wurde die Leistungsanalyse unter Verwendung eines Einweg-Hypothesentests (ANOVA) mit einem Typ-1-Fehler von 5 %, 80 % Leistung und 20 % Abbruchrate geschätzt. Er wurde auf Basis der ICIQ-LUTSqol-Erwartungswerte berechnet. Der verwendete Ausgangsmittelwert des ICIQ-LUTSqol-Scores betrug 33,1 und die SD 7,3, das Ergebnis des verwendeten ICIQ-LUTSqol-Scores mittelwert 28,48 mit einer SD von 4,95, was die minimal wichtige Differenz von 3,7124 darstellt. Der Prüfarzt berechnet eine Anzahl von 30 Patienten pro Gruppe für eine Gesamtstichprobengröße von 60. (Berechnetes Bypass-Programm v 15.0.03)

Für das zweite Ziel werden insgesamt 40 Kandidaten für diese prospektive Studie rekrutiert. Der Prüfarzt erwartet, dass mindestens 30 % der Patienten BCG-bezogene LUTS erleiden, daher 18 Patienten mit LUTS. Die Standardabweichung von ICIQ-LUTSqol beträgt 7,3 und die maximale Punktzahl 76. Daher schätzt der Prüfarzt einen erforderlichen Stichprobenumfang von 14 (1,96 2 SD 2 / 3,82) für einen p-Wert < 0,05 und einen absoluten Fehler von 0,05.

Der Vergleich zwischen Gruppen der Kohorte wird unter Verwendung einer Chi-Quadrat-Analyse durchgeführt. Ein t-Test mit zwei Stichproben wird verwendet, um die Ausgangswerte zwischen den Studiengruppen zu vergleichen. Der Wilcoxon-Rangsummentest wird verwendet, um zu berechnen, ob die mittlere Differenz aller Ergebnisse zwischen den Gruppen misst. Ein p-Wert

Es wird erwartet, dass etwa 100 Probanden für diese prospektive Studie eingeschrieben werden. Es wird erwartet, dass 20 % der Patienten sich nach dem Screening nicht für eine Randomisierung qualifizieren. Es wird erwartet, dass im Rahmen der Studie etwa 80 Probanden randomisiert in die doppelblinde Behandlung aufgenommen werden, in der die Probanden ELMIRON 100 mg oder ein entsprechendes Placebo TID im Verhältnis 1:1 erhalten. Es wurde eine Dropout-Rate nach der Randomisierung von 20 % geschätzt, was zu 60 auswertbaren Probanden führte. Dies stellt eine Leistung von 80 % für den primären Endpunkt bereit.

Studiendesign und -beschreibung Dies ist eine doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Parallelgruppenstudie der Phase 2 bei Patienten im Alter von 18 bis 85 Jahren mit NMIBC. Die Studie umfasst eine zweiwöchige Screening-Periode; und eine 6-wöchige doppelblinde Behandlungsphase. Die Teilnehmer kehren 6 und 18 Wochen nach Abschluss der Behandlung für eine Sicherheits-Folgeuntersuchung in die Klinik für eine Gesamtstudiendauer von 24 Wochen zurück.

Alle Teilnehmer treten in den Screening-Zeitraum ein, in dem die Eignung bewertet wird, in dem die Probanden mindestens 3 Tage lang täglich Tagebuchsymptome sammeln müssen. Teilnehmer, die weiterhin die Eignungskriterien erfüllen, einschließlich der Erfassung von Tagebuchdaten, negativer Urinanalyse und -kultur sowie eines Blasenscans, der am Ende des Screening-Zeitraums einen PVR von weniger als 150 ml zeigt, treten in den Behandlungszeitraum ein.

Die Teilnehmer werden zufällig (1:1) zugeteilt, um das Studienmedikament (ELMIRON 100 mg oder Placebo) TID für eine Dauer von 6 Wochen zu erhalten.

Die Wirksamkeit wird anhand der Anzahl der Dringlichkeitsepisoden pro 24 Stunden basierend auf einem 3-tägigen Blasentagebuch, der validierten 8-Frage zur überaktiven Blase (OAB-V8), der visuellen Analogskala für suprapubische und perineale Schmerzen (VAS), dem ICIQ bewertet -Fragebogen zu Symptomen der unteren Harnwege zur Lebensqualität (ICIQ-LUTSqol) und quantitative Messungen der Werte von Entzündungsmarkern im Urin (TRAIL, IFN, IL-2, IL-10).

Sicherheitsbewertungen werden während der gesamten Studie durchgeführt und umfassen körperliche Untersuchungen, Vitalfunktionen, klinische Laborbewertungen, Zystoskopie, Urinzytologie und unerwünschte Ereignisse (AEs).

Studiendurchführung:

ZIEL 1: Bestimmung der Wirksamkeit der gleichzeitigen Verabreichung von Pentosanpolysulfat zur Vorbeugung von BCG-bedingten LUTS.

Begründung: Ziel des Prüfarztes ist es, die Wirkung von PPS (ELMIRON) mit Placebo auf das Auftreten und die Schwere lokaler Nebenwirkungen einer intravesikalen BCG-Therapie und ihre Auswirkungen auf die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) bei Patienten mit oberflächlichem Blasenkrebs zu vergleichen. Da die derzeit verwendeten Medikamente zur symptomatischen Behandlung keine optimale Wirksamkeit bewiesen haben, sind neue Behandlungsoptionen gerechtfertigt. PPS könnte ein vielversprechendes Medikament sein, insbesondere wenn man seine Wirksamkeit bei der Kontrolle von LUTS im Zusammenhang mit ähnlichen Pathologien berücksichtigt.

Das erste Ziel wird eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Pilotstudie sein. Insgesamt 60 Probanden werden bewertet und in die Studie aufgenommen, nachdem sie ihre Zustimmung erhalten und die Einschlusskriterien erfüllt haben. Innerhalb von 14 Tagen nach TURBT werden die Patienten einer Grundlinienbewertung unterzogen und wie folgt in zwei Gruppen randomisiert:

  • Gruppe A erhält PPS 100 mg (ELMIRON) dreimal täglich per os. (30 Fächer)
  • Gruppe B erhält dreimal täglich PO ein Placebo. (30 Probanden) Die Behandlungsdauer für alle Gruppen beträgt 6 Wochen bei gleichzeitiger Verabreichung mit BCG-Instillation.

ZIEL 2: Identifizieren prädisponierender Faktoren für die Entwicklung von BCG-bezogenen LUTS basierend auf klinischen, demografischen und Miktionsparametern Das zweite Ziel umfasst eine eingehende Vorbehandlungsanalyse der klinischen Parameter von Patienten, bei denen eine BCG-Instillation geplant ist, und eine Korrelation mit der Entwicklung von BCG lokal Nebenwirkungen. Vor der BCG-Induktion werden die Patienten hinsichtlich demografischer Ausgangsdaten, Miktionstagebuch, nicht-invasiver Uroflowmetrie mit Post-Void-Rest, LUTS und Fragebögen zur Lebensqualität (OAB-V8, ICIQ-LUTSqol und VAS) untersucht. Die Bewertung der objektiven Ergebnisse unter Verwendung quantitativer Messungen der TRAIL-, IFN-, IL-2- und IL-10-Spiegel im Urin vor und nach der BCG-Induktionsbehandlung wird unter Verwendung eines Sandwich-ELISA quantifiziert und mit dem Schweregrad von LUTS korreliert. Diese prospektive Kohorte wird 3 Monate nach Abschluss der Induktionsphase weiterverfolgt, indem die beschriebene klinische Bewertung wiederholt und ihr onkologisches Ansprechen auf die Behandlung durch Urinzytologie/Zystoskopie identifiziert wird.

Vertraulichkeit:

Alle Studienergebnisse und Unterlagen werden vertraulich behandelt. Der Prüfarzt und Mitglieder seines/ihres Forschungsteams dürfen solche Informationen nicht ohne vorherige schriftliche Genehmigung offenlegen. Die Anonymität der teilnehmenden Patienten muss gewahrt bleiben. Die Probanden werden auf CRFs und anderen Dokumenten durch ihre Probandennummer/-code identifiziert, nicht durch ihren Namen. Dokumente, die den Probanden identifizieren (z. B. die unterschriebene Einverständniserklärung) müssen vom Prüfarzt vertraulich behandelt werden. Alle Daten bleiben vertraulich und stehen nur den Ermittlern zur Verfügung. Eine eindeutige Kennung, um ihre Identität geheim zu halten, identifiziert den Teilnehmer. Die Informationen werden für die Dauer von 10 Jahren aufbewahrt.

Erklärung zur ethischen Abwägung:

Das vorgeschlagene Studienprotokoll stellt sicher, dass der Sponsor und der Prüfarzt die Grundsätze der GCP-Richtlinien der ICH und der jüngsten Version der Deklaration von Helsinki einhalten. Die Studie wird auch den lokalen Ethikanforderungen folgen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

3

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H3T 1E2
        • Jewish General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 81 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Erwachsene Patienten im Alter von 18 bis 85 Jahren kommen für die Aufnahme in diese Studie in Frage, wenn alle der folgenden Kriterien zutreffen:

  1. Bereit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
  2. Bestätigte Diagnose (durch Biopsie bestätigt) von NMIBC mit mittlerem und hohem Risiko
  3. Zwei bis vier Wochen nach vollständiger Tumorresektion
  4. Kandidat für die BCG-Induktionstherapie basierend auf den klinischen Richtlinien der CUA
  5. Die Probanden dürfen nicht schwanger sein, stillen oder aktiv versuchen, schwanger zu werden. Probanden vor der Menopause und im gebärfähigen Alter müssen beim Screening (Serum) und am Tag 0 (Urin) einen negativen Schwangerschaftstest haben und müssen eine medizinisch akzeptable und wirksame Methode anwenden der Empfängnisverhütung für die Dauer der Studie, die Folgendes umfassen kann:

    1. Einen männlichen Partner zu haben, der vor dem Eintritt der weiblichen Testperson in die Studie steril ist und der einzige Sexualpartner für diese weibliche Testperson ist
    2. Anwendung von Verhütungsmethoden mit doppelter Barriere; Kondome mit Kappen (mit Spermizid) und Intrauterinpessaren sind akzeptabel
    3. Anwendung von hormonellen Kontrazeptiva (orale, Depots, Pflaster usw.) mit Doppelbarriere-Methoden zur Empfängnisverhütung wie oben beschrieben
    4. Echte Abstinenz: Wenn dies im Einklang mit dem bevorzugten und üblichen Lebensstil der Patientin steht (Periodenabstinenz [z. B. Kalender, Eisprung, symptothermale Methoden, Methoden nach dem Eisprung] und Entzug sind keine akzeptablen Verhütungsmethoden)

Ausschlusskriterien:

  1. Kontraindikationen für die BCG-Therapie
  2. Solitäre Tumoren außer hochgradigem pT1
  3. Tumorstadium ≥ T2
  4. Vorherige BCG- oder Chemotherapie-Instillation
  5. Carcinoma in situ und unterschiedliche Histologie des Urothelkarzinoms
  6. Patienten mit gleichzeitigen (beim Screening) Harnwegsinfektionen (positiver Teststreifen für Harnwegsinfektion und anormale mikroskopische Beurteilung, Anzeichen und Symptome)
  7. Unbewertete Harnretention, Resturinvolumen nach der Blasenentleerung (PVR) > 150 ml
  8. Diagnose Demenz
  9. Jeder gleichzeitige Zustand oder jede klinisch signifikante Anomalie bei der körperlichen Screening-Untersuchung, bei Labortests, die nach Meinung des Prüfarztes die Interpretation der Wirksamkeits- oder Sicherheitsdaten beeinflussen können oder die anderweitig gegen die Teilnahme an einer klinischen Studie mit PPS sprechen.

    1. Überempfindlichkeit gegen PPS oder einen seiner Inhaltsstoffe
    2. Vorgeschichte einer klinisch signifikanten Arzneimittelüberempfindlichkeit.
    3. Klinisch signifikante oder instabile endokrine, hepatische, renale, immunologische oder Herzerkrankung
    4. Patienten mit erhöhtem Blutungsrisiko aufgrund eines instabilen Krankheitsverlaufs (ulzerative gastrointestinale Läsionen, Aneurysmen, innere oder äußere Hämorrhoiden, Thrombozytopenie, Hämophilie, Polypen oder Divertikel).
  10. Verwendung eines pharmakologischen Mittels zur Behandlung von LUTS-Symptomen
  11. Teilnahme an einer klinischen Studie innerhalb des Monats vor dem Screening oder Exposition gegenüber einem Prüfpräparat, das seit der letzten Verabreichung vor dem Screening nicht ausgewaschen wurde
  12. Nach Ansicht des Prüfarztes besteht die Gefahr, dass die Studienverfahren nicht eingehalten werden oder studienbezogene Materialien, insbesondere die Einverständniserklärung, nicht lesen, verstehen oder vervollständigen können
  13. Teilnahme an einer klinischen Studie mit einem Prüfpräparat, das die Harnfunktion innerhalb von 1 Monat vor dem Screening beeinträchtigen kann
  14. Schwere Nierenfunktionsstörung (geschätzte glomeruläre Filtrationsrate < 30 ml/min/1,73 m2)
  15. Schwere Leberfunktionsstörung (Child-Pugh B oder höher)
  16. Sie sind schwanger oder stillen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Pentosanpolysulfat Na 100Mg Kap
Medikamentöse Intervention von Pentosanpolysulfat Na 100 Mg Cap (ELMIRON) dreimal täglich p.o. für 6 Wochen, nachdem die Zulassungskriterien während des zweiwöchigen Screening-Zeitraums erfüllt wurden.

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um Pentosanpolysulfat Na 100 Mg Cap TID für 6 Wochen zu erhalten.

Für die verblindete Verteilung wird jede Medikamentenflasche mit einer zufälligen Nummer zur Identifizierung gekennzeichnet.

Die Studienteilnehmer werden alle 2 Wochen telefonisch vom Studienteam überwacht, um ihren Zustand zu beurteilen und zu entscheiden, ob die Medikation vertragen wird und ob sie fortgesetzt oder abgesetzt werden sollte.

Andere Namen:
  • ELMIRON
Placebo-Komparator: Orale Placebo-Kapsel
Die Teilnehmer erhalten eine Placebo-Kapsel zum Einnehmen ähnlich (ELMIRON 100 mg) dreimal täglich per os für 6 Wochen, nachdem sie die Zulassungskriterien während des zweiwöchigen Screening-Zeitraums erfüllt haben.

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um 6 Wochen lang eine orale Placebo-Kapsel TID zu erhalten.

Für die verblindete Verteilung wird jede Medikamentenflasche mit einer zufälligen Nummer zur Identifizierung gekennzeichnet.

Die Studienteilnehmer werden alle 2 Wochen telefonisch vom Studienteam überwacht, um ihren Zustand zu beurteilen und zu entscheiden, ob die Medikation vertragen wird und ob sie fortgesetzt oder abgesetzt werden sollte.

Andere Namen:
  • Zuckerpille

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bestimmen Sie die Wirksamkeit (Dringlichkeitsepisoden bewertet durch Blasentagebuch) a der gleichzeitigen Verabreichung von Pentosanpolysulfat zur Vorbeugung von BCG-bedingten LUTS bei erwachsenen Probanden mit der Diagnose NMIBC.
Zeitfenster: Behandlungsbeginn bis Behandlungsende (6Wochen)

Beurteilung des primären Ergebnisses (Veränderung vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung):

- Mittlere Veränderung der Anzahl der Harndrang-Episoden pro 24 Stunden, basierend auf einem 3-tägigen Blasentagebuch

Behandlungsbeginn bis Behandlungsende (6Wochen)
Bestimmen Sie die Wirksamkeit (Dringlichkeitsepisoden bewertet durch den ICIQ-LUTSqol-Fragebogen) a der gleichzeitigen Verabreichung von Pentosanpolysulfat zur Vorbeugung von BCG-bedingten LUTS bei erwachsenen Probanden mit der Diagnose NMIBC.
Zeitfenster: Behandlungsbeginn bis Behandlungsende (6Wochen)

Beurteilung des primären Ergebnisses (Veränderung vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung):

- Mittlere Veränderung des ICIQ-LUTSqol-Fragebogenergebnisses

Behandlungsbeginn bis Behandlungsende (6Wochen)
Bestimmen Sie die Wirksamkeit (Dringlichkeitsepisoden bewertet anhand des OAB-V8-Fragebogens) a der gleichzeitigen Verabreichung von Pentosanpolysulfat zur Vorbeugung von BCG-bedingten LUTS bei erwachsenen Probanden mit der Diagnose NMIBC.
Zeitfenster: Behandlungsbeginn bis Behandlungsende (6Wochen)

Beurteilung des primären Ergebnisses (Veränderung vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung):

- Mittlere Veränderung des OAB-V8-Fragebogenergebnisses

Behandlungsbeginn bis Behandlungsende (6Wochen)
Bestimmen Sie die Sicherheit (Nebenwirkungen oder Reaktionen gemäß CTCAE v5.0) der gleichzeitigen Verabreichung von Pentosanpolysulfat zur Vorbeugung von BCG-bedingten LUTS bei erwachsenen Probanden mit der Diagnose NMIBC.
Zeitfenster: Behandlungsbeginn bis Behandlungsende (6Wochen)

Sicherheit: (Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen gemäß CTCAE v5.0)

-Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen gemäß CTCAE v5.0 am Ende des Behandlungsbesuchs (Woche 6)

Behandlungsbeginn bis Behandlungsende (6Wochen)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit der BCG-Therapie (Krebsrezidiv und -progression durch Zystoskopie beurteilt) nach gleichzeitiger Verabreichung von Pentosanpolysulfat
Zeitfenster: 12 Wochen und 24 Wochen
Alle Patienten werden auch nach 12 und 24 Wochen durch Zystoskopie untersucht, um die Auswirkungen dieser Intervention auf die Wirksamkeit der BCG-Therapie zu bewerten und um das Wiederauftreten und Fortschreiten des Krebses als routinemäßige Standardbehandlung zu überprüfen
12 Wochen und 24 Wochen
Wirksamkeit der BCG-Therapie (Krebsrezidiv und Progression beurteilt durch Urinzytologie) nach gleichzeitiger Verabreichung von Pentosanpolysulfat
Zeitfenster: 12 Wochen und 24 Wochen
Alle Patienten werden auch nach 12 und 24 Wochen durch Urinzytologie untersucht, um die Auswirkungen dieser Intervention auf die Wirksamkeit der BCG-Therapie zu bewerten und um das Wiederauftreten und Fortschreiten des Krebses als routinemäßige Standardbehandlung zu überprüfen
12 Wochen und 24 Wochen
Prädisponierende Faktoren für die Entwicklung von BCG-bezogenen LUTS, einschließlich Sekundäranalyse der Patientenmerkmale vor und nach der Behandlung
Zeitfenster: Behandlungsbeginn bis Behandlungsende (6Wochen)
Dies beinhaltet eine eingehende Vorbehandlungsanalyse der klinischen Parameter von Patienten, bei denen eine BCG-Instillation geplant ist, und eine Korrelation mit der Entwicklung lokaler BCG-Nebenwirkungen
Behandlungsbeginn bis Behandlungsende (6Wochen)
Prädisponierende Faktoren für die Entwicklung von BCG-bezogenen LUTS, bewertet durch quantitative ELISA-Messungen von Entzündungsmarkern im Urin vor und nach der BCG-Therapie
Zeitfenster: Behandlungsbeginn bis Behandlungsende (6Wochen)
Die Bewertung der objektiven Ergebnisse unter Verwendung quantitativer Messungen der TRAIL-, IFN-, IL-2- und IL-10-Spiegel im Urin vor und nach der BCG-Induktionsbehandlung wird unter Verwendung eines Sandwich-ELISA quantifiziert und mit dem Schweregrad von LUTS korreliert
Behandlungsbeginn bis Behandlungsende (6Wochen)
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL), bewertet durch den ICIQ-LUTSqol-Fragebogen
Zeitfenster: Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen und 24 Wochen
Bewerten Sie die Auswirkungen dieser Intervention auf die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) bei Blasenkrebspatienten mithilfe des Lebensqualitätsfragebogens ICIQ-LUTSqol
Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen und 24 Wochen
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) bewertet durch VAS-Fragebogen
Zeitfenster: Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen und 24 Wochen
Bewerten Sie die Auswirkungen dieser Intervention auf die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) bei Blasenkrebspatienten mithilfe des Lebensqualitätsfragebogens VAS
Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen und 24 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lysanne Campeau, MD, PhD, SirMortimer JGH

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Mai 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Februar 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Februar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. April 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Mai 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Juni 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Februar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Pentosanpolysulfat Na 100Mg Kap

Abonnieren