- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03567239
Wpływ niestandardowych technologii wspomagających i adaptacyjnych w rehabilitacji
Ocena wpływu niestandardowej technologii wspomagającej i adaptacyjnej
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Inżynieria rehabilitacyjna to stosunkowo nowa dziedzina, która obejmuje wiele różnorodnych dyscyplin inżynierii, technologii i medycyny. Wiele szpitali nie posiada działu inżynierii rehabilitacyjnej, a ich pacjenci ograniczają się do produktów dostępnych na rynku. Produkty te są często bardzo drogie i nie są idealne dla użytkownika.
Każdy człowiek ma unikalne potrzeby. REC w Madonna Rehabilitation Hospitals (MRH), a także inne REC na całym świecie koncentrują się na skutecznym opracowywaniu nowatorskich urządzeń dostosowanych do konkretnych potrzeb pacjentów i tworzeniu solidnych modyfikacji istniejących technologii, aby przekierować coś przeznaczonego dla „przeciętnego” człowieka w coś, co jest dostosowany do danej osoby.
W Madonnie ta usługa jest ważna dla osób niepełnosprawnych. Celem tej pracy jest zatem uzyskanie informacji zwrotnych od użytkowników końcowych na temat wpływu urządzenia adaptacyjnego na ich funkcję, niezależność i jakość życia. Badacze spodziewają się, że otrzymane informacje zwrotne mogą pomóc w przyszłej integracji projektów i udokumentować wpływ takich usług na osoby niepełnosprawne oraz ich opiekunów i lekarzy. Głównym celem jest wykazanie, w jaki sposób REC, taki jak ten w MRH, wpływa na życie pacjentów, a tym samym poprawia ich wyniki. Wszystkie szpitale cenią sobie lepsze pomiary wyników leczenia, dlatego mogą zachęcać inne szpitale do utworzenia REC. Ponadto informacje zwrotne nagrane od uczestników można włączyć do prezentacji i publikacji mających na celu rozpowszechnianie wiedzy wśród zainteresowanych społeczności.
Zgodnie z obowiązującymi procedurami REC i MRH każdy pacjent będzie korzystał z urządzenia zaprojektowanego lub zaadaptowanego przez inżyniera rehabilitacji w REC przy udziale zarówno pacjenta, jak i lekarza, a także innych odpowiednich ekspertów. Oczekuje się, że te urządzenia adaptacyjne będą się znacznie różnić i mogą obejmować takie elementy, jak narzędzia toaletowe (do kontroli jelit i pęcherza), urządzenia wspomagające przemieszczanie się i urządzenia elektroniczne do kontroli środowiska.
Osoby objęte programami stacjonarnymi i ambulatoryjnymi MRH zapewniają opiekę osobom o różnym zakresie i poziomie niepełnosprawności. Około 2-3 pacjentów tygodniowo otrzymuje specjalnie zaprojektowane urządzenie wspomagające, które zwiększa ich niezależność i/lub przyspiesza powrót do zdrowia.
Pracownik badawczy MRH spotka się z potencjalnym uczestnikiem po tym, jak pacjent otrzyma żądane urządzenie wspomagające lub adaptacyjne REC i poinformuje swojego terapeutę, że chciałby dowiedzieć się więcej na temat badania. Uczestnik i jego opiekun prawny (w stosownych przypadkach) zostaną poproszeni o wypełnienie świadomej zgody/zgody, upoważnienia do ujawnienia informacji zdrowotnych (aby pomóc w zrozumieniu diagnozy uczestnika i innych potencjalnych problemów zdrowotnych) oraz zgody na zrobienie zdjęcia/filmu.
Informacje o odpowiednich działaniach funkcjonalnych (np. karmienie, przenoszenie, poruszanie się) są określane ilościowo przy użyciu niezależności funkcjonalnej i środków oceny (wyniki FIM/FAM), gdy uczestnik znajduje się w MRH. Od głównego terapeuty uczestnika można uzyskać wyniki FIM (miara niezależności funkcjonalnej)/FAM (miara oceny funkcjonalnej) w odniesieniu do obszarów, na które korzystanie z urządzenia wspomagającego lub adaptacyjnego będzie miało wpływ (np. jeśli zbudowano urządzenie, które pomaga pacjentowi w przenoszeniu, może być wymagana ocena w kategorii Przenoszenie samochodu). Oceny te mogą być wymagane dla ostatniego dnia poprzedzającego otrzymanie urządzenia, chwili wypisania pacjenta ze szpitala oraz okresowo przez cały czas pobytu pacjenta w Madonnie (np. można zażądać dziennych wyników, aby pomóc w określeniu krzywej uczenia się wymaganej do korzystania z urządzenia).
W ramach tego badania uczestnik spotka się ponownie z członkiem personelu badawczego MRH po korzystaniu z urządzenia wspomagającego przez co najmniej 2 dni (maksymalnie 30 dni). W stosownych przypadkach osoby korzystające z urządzeń wspomagających (lub ich wyznaczony respondent, jeśli nie mogą osobiście odpowiedzieć) zostaną również poproszone o wypełnienie jednego lub większej liczby kwestionariuszy jakościowych i ilościowych, aby pomóc zrozumieć wpływ urządzenia adaptacyjnego na ich funkcję, niezależność i jakość życie. Następnie każdy uczestnik zostanie poproszony o zidentyfikowanie konkretnej potrzeby, na którą odpowiada urządzenie, i oceni w 7-punktowej skali Likerta, jak skutecznie urządzenie adaptacyjne zaspokaja tę konkretną potrzebę. Lekarz lub opiekun może również zostać poproszony o wypełnienie jednego lub większej liczby kwestionariuszy, zastanawiając się nad tym, jak urządzenie wspomagające wpływa na pacjenta/bliską osobę. Zostaną zebrane jakościowe komentarze i oceny dotyczące postrzeganej potencjalnej wartości, łatwości użycia, akceptowalności i preferencji urządzenia.
Ocenione zostaną wyniki poszczególnych pacjentów, a także porównane zostaną podobne urządzenia stosowane u różnych pacjentów oraz porównana zostanie diagnoza. Dane zostaną również ocenione pod kątem diagnozy i rodzaju urządzenia wspomagającego (tj. toalety, transferu, dostępu do technologii itp.), aby pomóc zrozumieć, jakiego rodzaju urządzeń brakuje w niektórych populacjach. Dane ilościowe będą analizowane za pomocą statystyk opisowych, parametrycznych i nieparametrycznych, stosownie do przypadku.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Nebraska
-
Lincoln, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68506
- Madonna Rehabilitation Hospitals
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Madonna w szpitalu lub w szpitalu
- Inwalidztwo
- Masz potrzebę wymagającą urządzenia wspomagającego lub adaptacji do urządzenia, które nie jest obecnie dostępne na rynku komercyjnym
Kryteria wykluczenia:
- Nic.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Korzystanie z urządzenia adaptacyjnego
Uczestnicy będą korzystać z urządzenia niedostępnego na rynku, zaprojektowanego z myślą o ich potrzebach.
|
Uczestnik korzysta ze specjalnie zaprojektowanego urządzenia przez określony czas (nie krócej niż dwa dni), a następnie zbiera od niego informację zwrotną za pomocą kwestionariuszy.
Kwestionariusze te obejmują NASA-TLX, PIADS, QUEST i jedno pytanie z pytaniem, czy urządzenie poprawiło ich zdolność do zaspokojenia ich konkretnych potrzeb.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średni wynik PIADS (psychospołeczny wpływ urządzeń wspomagających).
Ramy czasowe: 2-30 dni od otrzymania urządzenia.
|
Każdy uczestnik wypełni kwestionariusz PIADS (Psychospołeczny wpływ urządzeń wspomagających), przekazując informacje zwrotne na temat wpływu używania urządzenia na 26 różnych aspektów jego życia. Odpowiedzi na te 26 pytań znajdują się w skali od -3 do 3 i są podzielone na trzy podskale (Kompetencje, Zdolność adaptacji i Poczucie własnej wartości). W zależności od pytania 3 może być najbardziej pozytywne, a -3 może być najbardziej pozytywne. Sumując odpowiedzi PIADS, podskale dają zakres od -3 do 3, gdzie 3 to ocena najbardziej pozytywna. Szczegóły dotyczące kwestionariusza i sposobu obliczania wyników można znaleźć tutaj: https://piads.at/ Każdy uczestnik zidentyfikuje także konkretną potrzebę, na którą odpowiada urządzenie, i oceni w 7-punktowej skali Likerta, jak skutecznie urządzenie adaptacyjne zaspokaja tę potrzebę. Skala ta wahała się od 1 do 7, przy czym 7 to ocena najbardziej pozytywna. |
2-30 dni od otrzymania urządzenia.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Obciążenie pracą
Ramy czasowe: 2-30 dni od otrzymania urządzenia.
|
Każdy uczestnik wypełni kwestionariusz Narodowej Agencji Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej – wskaźnik obciążenia zadaniami (NASA-TLX), przekazując informacje zwrotne na temat tego, jak wymagające urządzenie jest psychicznie, fizycznie itp.
W ramach NASA-TLX istnieje sześć podskal – zapotrzebowanie psychiczne, zapotrzebowanie fizyczne, zapotrzebowanie czasowe, wydajność, wysiłek i frustracja.
Każda podskala składa się z 21 stopni, gdzie 1 to ocena najlepsza, a 21 to ocena najgorsza.
Ogólny wskaźnik dla każdego uczestnika był średnią z jego sześciu podskal.
|
2-30 dni od otrzymania urządzenia.
|
|
Wyniki formularza kwestionariusza QUEST
Ramy czasowe: 2-30 dni od otrzymania urządzenia.
|
Każdy uczestnik wypełni kwestionariusz oceny satysfakcji użytkownika z technologii wspomagających (QUEST), przekazując informację zwrotną na temat swojego zadowolenia z urządzenia i powiązanych usług, z których korzystał.
Kwestionariusz zawierał w sumie 12 pytań, na każde pytanie udzielano odpowiedzi w skali od 1 do 5, gdzie 1 = wcale nie jestem zadowolony, 5 = bardzo zadowolony.
Im wyższy wynik, tym lepszy wynik.
Osiem z tych pytań dotyczyło podskali Urządzenie.
Cztery z nich dotyczyły podskali Usługi.
Ogólny wynik został przyznany na podstawie średniej odpowiedzi ze WSZYSTKICH 12 pytań dla każdego uczestnika.
Wyższa liczba w skali 1-5 oznacza lepszy wynik.
|
2-30 dni od otrzymania urządzenia.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Brod M, Tesler LE, Christensen TL. Qualitative research and content validity: developing best practices based on science and experience. Qual Life Res. 2009 Nov;18(9):1263-78. doi: 10.1007/s11136-009-9540-9. Epub 2009 Sep 27.
- Cook, A. M., & Gray, D. B. (2017, May 12). Assistive Technology. Retrieved July 10, 2017, from Encyclopædia Britannica website: http://www.britannica.com/topic/assistive-technology
- Day, H., & Jutai, J. (1996). Measuring the Psychosocial Impact of Assistive Devices: the PIADS*. Canadian Journal of Rehabilitation, 9(2), 159-168.
- Day H, Jutai J, Campbell KA. Development of a scale to measure the psychosocial impact of assistive devices: lessons learned and the road ahead. Disabil Rehabil. 2002 Jan 10-Feb 15;24(1-3):31-7. doi: 10.1080/09638280110066343.
- Demers, L., Weiss-Lambrou, R., & Ska, B. (2002). The Quebec user evaluation of satisfaction with assistive technology (QUEST 2.0): An overview and recent progress. Technology and Disability, 14, 101-105.
- Hart, S. G., & Staveland, L. E. (1988). Development of NASA-TLX (Task Load Index): Results of empirical and theoretical research. Advances in psychology, 52, 139-183.
- Jutai, J., & Day, H. (2002). The assessment of assistive technology outcomes, effects and costs. Technology and Disability, 14(3), 107-111.
- United States, Congress, House. Assistive Technology Act. Government Printing Office, 2004. 108th Congress, House Document publ364.108
- World Health Organization. (2001). International Classification of Functioning, Disability and Health: ICF. World Health Organization
- Brault, M. W. (2012). Americans with disabilities: 2010 (pp. 1-23). Washington, DC: US Department of Commerce, Economics and Statistics Administration, US Census Bureau.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby Autoimmunologiczne
- Choroby układu odpornościowego
- Demielinizacyjne choroby autoimmunologiczne, OUN
- Choroby Autoimmunologiczne Układu Nerwowego
- Choroby demielinizacyjne
- Uraz czaszkowo-mózgowy
- Uraz, układ nerwowy
- Choroby rdzenia kręgowego
- Stwardnienie rozsiane
- Rany i urazy
- Urazy mózgu
- Uszkodzenia rdzenia kręgowego
- Paraliż
Inne numery identyfikacyjne badania
- 17-009-FB
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .