- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03585348
Zmienność dostawców w stosowaniu leków blokujących przewodnictwo nerwowo-mięśniowe i odwracanie
Znaczenie zrozumienia zmienności dostawców w stosowaniu leków blokujących przewodnictwo nerwowo-mięśniowe i środków odwracających
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ponad 400 milionów ludzi otrzymuje rocznie środki blokujące przewodnictwo nerwowo-mięśniowe (NMBA) na sali operacyjnej w celu optymalizacji warunków chirurgicznych lub na oddziale intensywnej terapii w celu ułatwienia wentylacji mechanicznej u osób z asynchronią między pacjentem a respiratorem. NMBA wiąże się ze zwiększoną chorobowością wtórną do pooperacyjnej resztkowej blokady nerwowo-mięśniowej. Częstość występowania blokady resztkowej wynosi około 20-60% pacjentów i zależy od zastosowanego związku i dawki czynnika odwracającego NMBA. Pomimo nieporozumień co do wytycznych i progów określających optymalną strategię optymalizacji warunków chirurgicznych, istnieje coraz więcej dowodów na to, że bardzo wysokie dawki NMBA i neostygminy narażają pacjentów na ryzyko powikłań oddechowych i ponownej hospitalizacji. Badacze wykazali niedawno, że dedykowane inicjatywy poprawy jakości znacznie poprawiają wykorzystanie niedepolaryzujących środków zwiotczających mięśnie i ich środków odwracających.
Jest to retrospektywne, obserwacyjne, wieloośrodkowe badanie kohortowe oparte na danych szpitalnych z dwóch instytucji, Massachusetts General Hospital i Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, Massachusetts. Badacze porównają wykorzystanie NMBA w różnych grupach anestezjologów (anestezjologów, rezydentów anestezjologii, CRNA), którzy zapewnili opiekę anestezjologiczną w co najmniej 100 przypadkach w swojej placówce. Badacze będą kontrolować nasze ustalenia dotyczące konkretnego dostawcy pod kątem różnic w wykorzystaniu NMBA dotyczących pacjenta, procedury i szpitala.
Głównym celem jest określenie zmienności między poszczególnymi dostawcami znieczulenia w stosowaniu leków blokujących przewodnictwo nerwowo-mięśniowe i środków odwracających (neostygmina w Massachusetts General Hospital/MGH i neostygmina lub sugammadeks w Beth Israel Deaconess Medical Center/BIDMC) w zależności od rodzaju świadczeniodawców (lekarz prowadzący, rezydent, pielęgniarki anestezjologiczne (CRNA)), poziom doświadczenia (liczba przypadków wykonanych w placówce) oraz szpitale (MGH, BIDMC).
Następnie zbadane zostaną potencjalne mechanizmy zmienności świadczeniodawców, takie jak wiek świadczeniodawców, płeć, rasa, zawód, status zatrudnienia i czas zabiegu (operacja prowadzona w ciągu dnia w porównaniu z nocą).
Ponadto badacze zbadają, czy zróżnicowanie dostawców w stosowaniu NMBA, neostygminy i sugammadeksu (na podstawie średniej dawki u różnych dostawców i indywidualnej średniej dawki podawanej podczas standardowych zabiegów chirurgicznych) jest związane z powikłaniami oddechowymi i bezpośrednimi kosztami opieki.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02215
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18 lat lub więcej
- Niekardiochirurgiczna procedura
- Zaintubowany dotchawiczo do operacji i ekstubowany na końcu przypadku
Kryteria wyłączenia:
- Stan klasyfikacji Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA) 5 lub 6
- Inna operacja w ciągu miesiąca przed rozważanym zabiegiem
- Brakujące współzmienne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Kohorta badawcza
Szacunkowa kohorta składa się z 317 000 dorosłych pacjentów, którzy są intubowani do operacji niekardiochirurgicznej i ekstubowani pod koniec przypadku w Beth Israel Deaconess Medical Center (205 000) oraz Massachusetts General Hospital (112 000) i otrzymują leczenie anestezjologiczne i chirurgiczne. świadczeniodawcy, którzy wykonali odpowiednio co najmniej 50 znieczuleń i operacji w swojej instytucji.
|
Równoważna dawka środka blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowe ED95 według dostawcy
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Środki blokujące przewodnictwo nerwowo-mięśniowe Dawka równoważna ED95 lub dawka środków odwracających (neostygmina i (lub) sugammadeks)
Ramy czasowe: Podczas zabiegu maksymalnie 24 godziny
|
Dawka równoważna środka blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowe ED95 zdefiniowana jako mediana dawki skutecznej wymaganej do osiągnięcia 95% zmniejszenia maksymalnej odpowiedzi skurczowej w stosunku do wartości wyjściowych.
|
Podczas zabiegu maksymalnie 24 godziny
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Komplikacje oddechowe
Ramy czasowe: Do 7 dni po zabiegu
|
Powikłania oddechowe definiowane jako zapalenie płuc, niewydolność oddechowa, obrzęk płuc lub ponowna intubacja.
|
Do 7 dni po zabiegu
|
|
Bezpośrednie koszty opieki
Ramy czasowe: Podczas pobytu w szpitalu średnio 4 dni i nie dłużej niż 1 rok
|
Bezpośrednie koszty opieki definiowane jako koszty poniesione od przyjęcia do wypisu.
|
Podczas pobytu w szpitalu średnio 4 dni i nie dłużej niż 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Philipp Fassbender, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kotake Y, Ochiai R, Suzuki T, Ogawa S, Takagi S, Ozaki M, Nakatsuka I, Takeda J. Reversal with sugammadex in the absence of monitoring did not preclude residual neuromuscular block. Anesth Analg. 2013 Aug;117(2):345-51. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182999672. Epub 2013 Jun 11.
- Lepouse C, Lautner CA, Liu L, Gomis P, Leon A. Emergence delirium in adults in the post-anaesthesia care unit. Br J Anaesth. 2006 Jun;96(6):747-53. doi: 10.1093/bja/ael094. Epub 2006 May 2.
- Intercontinental Marketing Services (IMS) Health, Multinational Integrated Data Analysis System (MIDAS), September 2010
- Thevathasan T, Shih SL, Safavi KC, Berger DL, Burns SM, Grabitz SD, Glidden RS, Zafonte RD, Eikermann M, Schneider JC. Association between intraoperative non-depolarising neuromuscular blocking agent dose and 30-day readmission after abdominal surgery. Br J Anaesth. 2017 Oct 1;119(4):595-605. doi: 10.1093/bja/aex240.
- Murphy GS, Brull SJ. Residual neuromuscular block: lessons unlearned. Part I: definitions, incidence, and adverse physiologic effects of residual neuromuscular block. Anesth Analg. 2010 Jul;111(1):120-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181da832d. Epub 2010 May 4.
- Xara D, Silva A, Mendonca J, Abelha F. Inadequate emergence after anesthesia: emergence delirium and hypoactive emergence in the Postanesthesia Care Unit. J Clin Anesth. 2013 Sep;25(6):439-46. doi: 10.1016/j.jclinane.2013.02.011. Epub 2013 Aug 17.
- Butterly A, Bittner EA, George E, Sandberg WS, Eikermann M, Schmidt U. Postoperative residual curarization from intermediate-acting neuromuscular blocking agents delays recovery room discharge. Br J Anaesth. 2010 Sep;105(3):304-9. doi: 10.1093/bja/aeq157. Epub 2010 Jun 24.
- Lien CA, Kopman AF. Current recommendations for monitoring depth of neuromuscular blockade. Curr Opin Anaesthesiol. 2014 Dec;27(6):616-22. doi: 10.1097/ACO.0000000000000132.
- Hristovska AM, Duch P, Allingstrup M, Afshari A. Efficacy and safety of sugammadex versus neostigmine in reversing neuromuscular blockade in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Aug 14;8(8):CD012763. doi: 10.1002/14651858.CD012763.
- Brueckmann B, Sasaki N, Grobara P, Li MK, Woo T, de Bie J, Maktabi M, Lee J, Kwo J, Pino R, Sabouri AS, McGovern F, Staehr-Rye AK, Eikermann M. Effects of sugammadex on incidence of postoperative residual neuromuscular blockade: a randomized, controlled study. Br J Anaesth. 2015 Nov;115(5):743-51. doi: 10.1093/bja/aev104. Epub 2015 May 2.
- McLean DJ, Diaz-Gil D, Farhan HN, Ladha KS, Kurth T, Eikermann M. Dose-dependent Association between Intermediate-acting Neuromuscular-blocking Agents and Postoperative Respiratory Complications. Anesthesiology. 2015 Jun;122(6):1201-13. doi: 10.1097/ALN.0000000000000674.
- Rudolph MI, Chitilian HV, Ng PY, Timm FP, Agarwala AV, Doney AB, Ramachandran SK, Houle TT, Eikermann M. Implementation of a new strategy to improve the peri-operative management of neuromuscular blockade and its effects on postoperative pulmonary complications. Anaesthesia. 2018 Sep;73(9):1067-1078. doi: 10.1111/anae.14326. Epub 2018 Jul 4.
- Ladha KS, Bateman BT, Houle TT, De Jong MAC, Vidal Melo MF, Huybrechts KF, Kurth T, Eikermann M. Variability in the Use of Protective Mechanical Ventilation During General Anesthesia. Anesth Analg. 2018 Feb;126(2):503-512. doi: 10.1213/ANE.0000000000002343.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2017P000641
- 2017P002631 (INNY: Massachusetts General Hospital)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .