Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena substytutu przeszczepu kości HydroxyColl w przeszczepach klinowych w osteotomii kości piszczelowej. (HColl_HTO)

17 lipca 2018 zaktualizowane przez: SurgaColl Technologies Limited

Obserwacja kliniczna po wprowadzeniu na rynek — ocena substytutu przeszczepu kostnego HydroxyColl w klinowym przeszczepie kości piszczelowej.

Ogólnym celem tego badania jest wykazanie bezpieczeństwa i skuteczności substytutu przeszczepu kości Hydroxycoll stosowanego w leczeniu pacjentów poddawanych leczeniu chirurgicznemu z powodu niewspółosiowości szpotawości w przyśrodkowej jednoprzedziałowej chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego. Substytut przeszczepu kostnego HydroxyColl zostanie oceniony, gdy zostanie zastosowany w otwartej klinowej osteotomii kości piszczelowej z mocowaniem płytki przyśrodkowej. Jego profil bezpieczeństwa zostanie oceniony na podstawie liczby zgłoszonych zdarzeń niepożądanych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego (ChZS) to uszkodzenie stawu, którego skutkiem jest ból, któremu towarzyszy różnego stopnia ograniczenie czynnościowe i obniżenie jakości życia. 20% dorosłych w wieku powyżej 50 lat i 40% w wieku powyżej 80 lat zgłasza niepełnosprawność z powodu bólu kolana wtórnego do choroby zwyrodnieniowej stawów. Większość pacjentów zgłasza się do podstawowej opieki zdrowotnej z objawami bólu i sztywności, które ograniczają mobilność i związane z tym pogorszenie jakości życia, z wieloma pacjentów niewymagających operacji, u których objawy są odpowiednio kontrolowane za pomocą środków niechirurgicznych. Gdy objawy pacjenta nie zostaną opanowane przez maksymalnie 3 miesiące leczenia nieoperacyjnego, staje się on kandydatem do oceny do operacji stawu. Dostępnych jest wiele opcji chirurgicznych (artroskopia, całkowita/częściowa wymiana stawu kolanowego, wysoka osteotomia kości piszczelowej) i niechirurgicznych (w tym ćwiczenia, utrata masy ciała, terapia manualna, leki doustne, terapia iniekcyjna, szyny i aparaty ortodontyczne). Decyzja o poddaniu się operacji opiera się na schemacie objawów pacjenta, przy czym rodzaj operacji zależy od wzoru uszkodzenia stawu i preferencji pacjenta. Wysoka osteotomia kości piszczelowej (HTO) powinna być rozważana przede wszystkim u pacjentów ze szpotawością w przyśrodkowej jednoprzedziałowej chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego jako główne wskazanie do zabiegu. HTO polega na usunięciu lub dodaniu kości w celu wyrównania kończyny i odciążenia kolana. Jest skuteczny i może zapewnić funkcjonalne wyniki podobne do tych obserwowanych po wymianie stawu. HTO jest powszechnie stosowaną procedurą chirurgiczną i cieszy się dużym zainteresowaniem ze względu na zachowanie stawu kolanowego. Główne zalety osteotomii wysokiej kości piszczelowej z otwartym klinem obejmują utrzymanie materiału kostnego, korekcję deformacji blisko miejsca jej pochodzenia oraz brak konieczności wykonywania osteotomii kości strzałkowej. Chociaż jest to dobra opcja dla młodych pacjentów z izolowaną chorobą zwyrodnieniową przedziału przyśrodkowego i szpotawością, może być wykonywana nawet u starszych, aktywnych osób powyżej 65 roku życia. Zachowując własną anatomię kolana pacjenta, udana osteotomia może opóźnić potrzebę wymiany stawu o kilka lat. Kolejną zaletą jest to, że po osteotomii nie ma żadnych ograniczeń dotyczących aktywności fizycznej, nawet ćwiczeń o dużym obciążeniu.

Współczesne podejścia chirurgiczne do HTO często wykorzystują substytuty przeszczepów kostnych w celu poprawy wyników leczenia pacjentów. Przeszczep kości w otwartej klinowej wysokiej osteotomii kości piszczelowej (HTO) jest obszarem badań klinicznych, który wymaga dalszej oceny. Otwarta klinowa wysoka osteotomia kości piszczelowej (OWHTO) z mocowaniem płytki przyśrodkowej jest sprawdzoną odpowiednią i bezpieczną metodą leczenia choroby zwyrodnieniowej przedziału przyśrodkowego stawu kolanowego i deformacji szpotawości, szczególnie u osób młodych i/lub aktywnych, niemniej jednak tworzy lukę w przynasadzie kości piszczelowej. piszczel. Aby poprawić gojenie kości i zwiększyć początkową stabilność mechaniczną, HTO wysokiego stopnia może wymagać zastosowania przeszczepu/substytutu kości w celu wypełnienia luki po osteotomii. Ponadto HTO wiąże się z ryzykiem braku zrostu, zapaści i utraty korekcji. Autologiczny przeszczep kości jest „złotym standardem” do wypełnienia ubytku kostnego, ale pobranie przeszczepu grzebienia biodrowego wiąże się z ryzykiem. Związane z tym powikłania obejmują ból, niedoczulicę uda, infekcję, złamanie kości miednicy i dyskomfort podczas noszenia ubrań. Alloprzeszczep jest powszechnie stosowany w celu uniknięcia ryzyka autoprzeszczepu, takiego jak zachorowalność po stronie dawcy. Jednak zastosowanie alloprzeszczepu zwiększa dodatkowe ryzyko, takie jak przenoszenie chorób, reakcje immunologiczne i powolna przebudowa. Ze względu na ograniczoną dostępność kości autologicznej i problem chorobowości w miejscu pobrania, podjęto wiele wysiłków w celu znalezienia odpowiedniego materiału podporowego do augmentacji po osteotomii. Hydroksyapatyt, β-fosforan trójwapniowy lub kombinacja obu to najczęściej stosowane syntetyczne środki wspomagające w HTO. Jednak najbardziej odpowiedni materiał do wypełnienia otwartej przestrzeni w OWHTO nie został ostatecznie zidentyfikowany. Chociaż HTO z przeszczepem kostnym i bez niego zostało ocenione jako równoważne radiologicznie, szczególnie interesujące dla klinicystów i pacjentów jest spór dotyczący drugorzędnych wyników (zachorowalność i krwawienie w miejscu urazu, przewlekły ból, długotrwały dyskomfort pacjenta), które często stanowią wyzwanie w postępowaniu pooperacyjnym pacjentów. Autologiczny przeszczep kości nadal byłby najlepszym wyborem dla wielu zastosowań, w których potrzebny jest przeszczep kości, ale istnieje wiele wad - stosunkowo wysoka zachorowalność dawcy i ograniczona ilość, którą można pobrać - co ostatecznie doprowadzi do bardzo ograniczonego wykorzystania tego przeszczepu . Alloprzeszczepy nie mają tych ograniczeń, ale w postaci zdemineralizowanej macierzy kostnej mają bardzo zmienne właściwości osteoindukcyjne i mogą przenosić choroby. Syntetyczne biomateriały drugiej generacji mają długą i bezpieczną historię stosowania, ale nie stanowią przekonującej alternatywy dla tradycyjnego przeszczepu kości. Biomateriały trzeciej generacji jako substytuty przeszczepów kostnych, takie jak HydroxyColl, oferują ekscytujące perspektywy poprawy wyników klinicznych pacjentów i mogą stanowić realną alternatywę dla autologicznych przeszczepów kostnych. Leczenie tych pacjentów polegałoby na zastosowaniu otwartej osteotomii kości piszczelowej z mocowaniem przyśrodkowej płytki. W okresie badania zdarzenia niepożądane będą zgłaszane przez ośrodek badawczy i to ich nasilenie lub brak, wraz z oceną markerów stanu zapalnego krwi, określi nieodłączne bezpieczeństwo Hydroxycoll w porównaniu ze standardową opieką. Podczas każdej wizyty kontrolnej prześwietlenia będą wykonywane i oceniane przez certyfikowanego radiologa. Stan chorobowy miejsca i krwawienie zostaną ocenione klinicznie. Zgłoszą i ocenią zdjęcia radiograficzne, określając, czy nastąpiło wygojenie. Wraz z oceną kliniczną chirurg lub członek zespołu klinicznego określi zakres gojenia. Pacjenci będą również samodzielnie zgłaszać szereg kluczowych wyników związanych z bólem, mobilnością i pooperacyjnym zapaleniem stawów.

Badanie jest jednoośrodkowym, randomizowanym, zaślepionym badaniem mającym na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa substytutu przeszczepu kostnego Hydroxycoll stosowanego jako substytut przeszczepu kostnego w otwartej klinowej osteotomii kości piszczelowej z mocowaniem DePuy Synthes TomoFix Medial High Tibial Plate (MHT) (standard opieki). Badanie to zostało zaplanowane na 52 tygodnie z wizytami kontrolnymi po operacji, 6 tygodni, 12 tygodni i końcową obserwacją po 52 tygodniach. W przypadku AE/SAE trwających po ukończeniu badania przez pacjenta, pacjent skontaktuje się z nim telefonicznie miesiąc po zakończeniu badania w celu dalszej obserwacji. Badanie będzie miało 2 ramiona z 20 pacjentami na ramię, z których każde otrzyma w czasie interwencji chirurgicznej; 1) Otwarta klinowa wysoka osteotomia kości piszczelowej z mocowaniem płytki przyśrodkowej (bez przeszczepu kości). 2) Otwarta klinowa wysoka osteotomia kości piszczelowej z mocowaniem płytki przyśrodkowej (z przeszczepem kości) przy użyciu substytutu przeszczepu kości Hydroxycoll. Niezależna Komisja Rewizyjna (IRB) zatwierdzi protokół przed rozpoczęciem badania. Monitor kliniczny wybrany przez SurgaColl będzie monitorował badanie. Wszelkie poważne zdarzenia niepożądane (SAE) będą zgłaszane tak szybko, jak to możliwe (w ciągu 48 godzin od uzyskania świadomości) do SurgaColl przez ośrodek badawczy. SurgaColl przekaże SAE wszystkim odpowiednim władzom.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Potrafi wyrazić pisemną świadomą zgodę na udział w tym badaniu
  • Zarówno mężczyźni, jak i kobiety, którzy zostaną przyjęci do szpitala w celu leczenia szpotawości w przyśrodkowej jednoprzedziałowej chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego w stopniu, w jakim chirurg uzna za konieczne włączenie procedury przeszczepu kości
  • Kellgren-Lawrence stopień 1-4
  • Zdolność i chęć spełnienia wszystkich wymagań dotyczących studiów

Kryteria wyłączenia:

  • Historia lub obecność następujących stanów: znana wrażliwość na kolagen bydlęcy lub materiały hydroksyapatytowe; cukrzyca, obniżona odporność, choroba naczyniowa, metaboliczna/układowa choroba kości, zapalenie kości i szpiku
  • Brak pisemnej świadomej zgody
  • Ciężka ostra lub przewlekła choroba medyczna, w tym objawowa choroba układu krążenia
  • Waga poniżej 40 kilogramów
  • Jakakolwiek istotna klinicznie nieprawidłowość w momencie przedłożenia, zdaniem badacza, uniemożliwiłaby bezpieczne ukończenie badania
  • Jakiekolwiek stosowanie estrogenów, terapii estrogenowo-progestynowej, selektywnych modulatorów receptora estrogenowego (SERM) lub kalcytoniny w ciągu ostatnich 3 miesięcy oraz stosowanie bisfosfonianów lub rekombinowanego PTH 1-34, 1-84 lub innych fragmentów/analogów PTH w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • Historia nadużywania alkoholu lub narkotyków w ciągu ostatniego roku
  • Historia nieprzestrzegania reżimów medycznych i/lub pacjentów, którzy są uważani za potencjalnie niewiarygodnych
  • Znaczące zaburzenie psychiczne lub zachowanie
  • Obecność jakiegokolwiek współistniejącego stanu, który w opinii badacza lub sponsora może wpływać na interpretację danych dotyczących skuteczności i bezpieczeństwa zebranych w tym badaniu, w tym przewlekłych zakażeń
  • Przewlekłe lub >7 dni jednoczesne stosowanie doustnych kortykosteroidów w ciągu 1 miesiąca przed badaniem przesiewowym
  • Regularny palacz (powyżej 10 papierosów dziennie) w ciągu ostatnich 12 miesięcy
  • Udział w innym interwencyjnym ortopedycznym badaniu klinicznym w ciągu 1 miesiąca od rozpoczęcia tego badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Brak przeszczepu kości
Otwarta klinowa wysoka osteotomia kości piszczelowej z mocowaniem płytki przyśrodkowej (bez przeszczepu kości)
Interwencja obejmuje zastosowanie otwartej osteotomii kości piszczelowej z wysokim klinem z mocowaniem DePuy Synthes TomoFix Medial High Tibial Plate (MHT) (standard opieki) bez substytutu przeszczepu kostnego HydroxyColl, tj. substytut przeszczepu kostnego w porównaniu z brakiem substytutu przeszczepu kostnego.
Aktywny komparator: Substytut przeszczepu kości HydroxyColl
Otwarta klinowa wysoka osteotomia kości piszczelowej z mocowaniem płytki przyśrodkowej (z przeszczepem kości) przy użyciu substytutu przeszczepu kości Hydroxycoll.
Interwencja obejmuje zastosowanie otwartej osteotomii kości piszczelowej z wysokim klinem z mocowaniem DePuy Synthes TomoFix Medial High Tibial Plate (MHT) (standard opieki) bez substytutu przeszczepu kostnego HydroxyColl, tj. substytut przeszczepu kostnego w porównaniu z brakiem substytutu przeszczepu kostnego.
Interwencja obejmuje zastosowanie osteotomii wysokiej kości piszczelowej otwartego klina z mocowaniem DePuy Synthes TomoFix Medial High Tibial Plate (MHT) (standard opieki) z substytutem przeszczepu kostnego HydroxyColl, tj. substytut przeszczepu kostnego vs. brak substytutu kości.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Leczenie radiologiczne
Ramy czasowe: Tydzień 6
kliniczna ocena gojenia na podstawie obserwacji radiologicznych przez członka zespołu klinicznego
Tydzień 6
Leczenie radiologiczne
Ramy czasowe: Tydzień 12
kliniczna ocena gojenia na podstawie obserwacji radiologicznych przez członka zespołu klinicznego
Tydzień 12
Leczenie radiologiczne
Ramy czasowe: Tydzień 52
kliniczna ocena gojenia na podstawie obserwacji radiologicznych przez członka zespołu klinicznego
Tydzień 52
Wynik urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (KOOS)
Ramy czasowe: Dzień 0
Zgłaszane przez pacjentów wyniki dotyczące bólu i funkcji kolana (ból, inne objawy, funkcjonowanie w życiu codziennym (ADL), funkcjonowanie w sporcie i rekreacji (Sport/rekreacja) oraz jakość życia związana z kolanem (QOL)). KOOS składa się z 5 podskal; Ból, inne objawy, funkcjonowanie w życiu codziennym (ADL), funkcjonowanie w sporcie i rekreacji (Sport/Rec) oraz jakość życia związana z kolanem (QOL). Podano standardowe opcje odpowiedzi (5 pól typu Likerta), a każdemu pytaniu przypisano ocenę od 0 do 4. Znormalizowany wynik (100 oznacza brak objawów i 0 oznacza skrajne objawy) jest obliczany dla każdej podskali.
Dzień 0
Wynik urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (KOOS)
Ramy czasowe: Dzień 1
Zgłaszane przez pacjentów wyniki dotyczące bólu i funkcji kolana (ból, inne objawy, funkcjonowanie w życiu codziennym (ADL), funkcjonowanie w sporcie i rekreacji (Sport/rekreacja) oraz jakość życia związana z kolanem (QOL)). KOOS składa się z 5 podskal; Ból, inne objawy, funkcjonowanie w życiu codziennym (ADL), funkcjonowanie w sporcie i rekreacji (Sport/Rec) oraz jakość życia związana z kolanem (QOL). Podano wystandaryzowane opcje odpowiedzi (5 pól Likerta), a każdemu pytaniu przypisano wynik od 0 do 4. Znormalizowany wynik (100 oznacza brak objawów i 0 oznacza skrajne objawy) jest obliczany dla każdej podskali.
Dzień 1
Wynik urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (KOOS)
Ramy czasowe: Tydzień 6
Zgłaszane przez pacjentów wyniki dotyczące bólu i funkcji kolana (ból, inne objawy, funkcjonowanie w życiu codziennym (ADL), funkcjonowanie w sporcie i rekreacji (Sport/rekreacja) oraz jakość życia związana z kolanem (QOL)). KOOS składa się z 5 podskal; Ból, inne objawy, funkcjonowanie w życiu codziennym (ADL), funkcjonowanie w sporcie i rekreacji (Sport/Rec) oraz jakość życia związana z kolanem (QOL). Podano standardowe opcje odpowiedzi (5 pól typu Likerta), a każdemu pytaniu przypisano ocenę od 0 do 4. Znormalizowany wynik (100 oznacza brak objawów i 0 oznacza skrajne objawy) jest obliczany dla każdej podskali.
Tydzień 6
Wynik urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (KOOS)
Ramy czasowe: Tydzień 12
Zgłaszane przez pacjentów wyniki dotyczące bólu i funkcji kolana (ból, inne objawy, funkcjonowanie w życiu codziennym (ADL), funkcjonowanie w sporcie i rekreacji (Sport/rekreacja) oraz jakość życia związana z kolanem (QOL)). KOOS składa się z 5 podskal; Ból, inne objawy, funkcjonowanie w życiu codziennym (ADL), funkcjonowanie w sporcie i rekreacji (Sport/Rec) oraz jakość życia związana z kolanem (QOL). Podano standardowe opcje odpowiedzi (5 pól typu Likerta), a każdemu pytaniu przypisano ocenę od 0 do 4. Znormalizowany wynik (100 oznacza brak objawów i 0 oznacza skrajne objawy) jest obliczany dla każdej podskali.
Tydzień 12
Wynik urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (KOOS)
Ramy czasowe: Tydzień 52
Zgłaszane przez pacjentów wyniki dotyczące bólu i funkcji kolana (ból, inne objawy, funkcjonowanie w życiu codziennym (ADL), funkcjonowanie w sporcie i rekreacji (Sport/rekreacja) oraz jakość życia związana z kolanem (QOL)). KOOS składa się z 5 podskal; Ból, inne objawy, funkcjonowanie w życiu codziennym (ADL), funkcjonowanie w sporcie i rekreacji (Sport/Rec) oraz jakość życia związana z kolanem (QOL). Podano wystandaryzowane opcje odpowiedzi (5 pól Likerta), a każdemu pytaniu przypisano wynik od 0 do 4. Znormalizowany wynik (100 oznacza brak objawów i 0 oznacza skrajne objawy) jest obliczany dla każdej podskali.
Tydzień 52
Wynik EQ5D
Ramy czasowe: Dzień 0
Zgłaszane przez pacjentów wyniki dotyczące mobilności, samoopieki, zwykłych czynności, bólu/dyskomfortu i lęku/depresji. System opisowy obejmuje pięć wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. Każdy wymiar ma 5 poziomów (1-5): brak problemów, niewielkie problemy, umiarkowane problemy, poważne problemy i ekstremalne problemy.
Dzień 0
Wynik EQ5D
Ramy czasowe: Dzień 1
Zgłaszane przez pacjentów wyniki dotyczące mobilności, samoopieki, zwykłych czynności, bólu/dyskomfortu i lęku/depresji. System opisowy obejmuje pięć wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. Każdy wymiar ma 5 poziomów (1-5): brak problemów, niewielkie problemy, umiarkowane problemy, poważne problemy i ekstremalne problemy.
Dzień 1
Wynik EQ5D
Ramy czasowe: Tydzień 6
Zgłaszane przez pacjentów wyniki dotyczące mobilności, samoopieki, zwykłych czynności, bólu/dyskomfortu i lęku/depresji. System opisowy obejmuje pięć wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. Każdy wymiar ma 5 poziomów (1-5): brak problemów, niewielkie problemy, umiarkowane problemy, poważne problemy i ekstremalne problemy.
Tydzień 6
Wynik EQ5D
Ramy czasowe: Tydzień 12
Zgłaszane przez pacjentów wyniki dotyczące mobilności, samoopieki, zwykłych czynności, bólu/dyskomfortu i lęku/depresji. System opisowy obejmuje pięć wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. Każdy wymiar ma 5 poziomów (1-5): brak problemów, niewielkie problemy, umiarkowane problemy, poważne problemy i ekstremalne problemy.
Tydzień 12
Wynik EQ5D
Ramy czasowe: Tydzień 52
Zgłaszane przez pacjentów wyniki dotyczące mobilności, samoopieki, zwykłych czynności, bólu/dyskomfortu i lęku/depresji. System opisowy obejmuje pięć wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. Każdy wymiar ma 5 poziomów (1-5): brak problemów, niewielkie problemy, umiarkowane problemy, poważne problemy i ekstremalne problemy.
Tydzień 52
Wynik VAS
Ramy czasowe: Dzień 0
Wyniki zgłaszane przez pacjentów związane z bólem. Wizualna skala analogowa [VAS] jest miarą natężenia bólu. Jest to ciągła skala składająca się z poziomej (zwanej poziomą wizualną skalą analogową) lub pionowej zwanej pionową wizualną skalą analogową, zwykle o długości 10 cm lub 100 mm [stosowane są obie gradacje]. Jest zakotwiczony przez dwa słowne deskryptory, po jednym dla każdego skrajnego objawu. W przypadku intensywności bólu skala jest najczęściej zakotwiczona przez „brak bólu” (wynik 0) i „ból tak silny, jak tylko może być” lub „najgorszy możliwy do wyobrażenia ból” (ocena 100 [w skali 100 mm].
Dzień 0
Wynik VAS
Ramy czasowe: Dzień 1
Wyniki zgłaszane przez pacjentów związane z bólem. Wizualna skala analogowa [VAS] jest miarą natężenia bólu. Jest to ciągła skala składająca się z poziomej (zwanej poziomą wizualną skalą analogową) lub pionowej zwanej pionową wizualną skalą analogową, zwykle o długości 10 cm lub 100 mm [stosowane są obie gradacje]. Jest zakotwiczony przez dwa słowne deskryptory, po jednym dla każdego skrajnego objawu. W przypadku intensywności bólu skala jest najczęściej zakotwiczona przez „brak bólu” (wynik 0) i „ból tak silny, jak tylko może być” lub „najgorszy możliwy do wyobrażenia ból” (ocena 100 [w skali 100 mm].
Dzień 1
Wynik VAS
Ramy czasowe: Tydzień 6
Wyniki zgłaszane przez pacjentów związane z bólem. Wizualna skala analogowa [VAS] jest miarą natężenia bólu. Jest to ciągła skala składająca się z poziomej (zwanej poziomą wizualną skalą analogową) lub pionowej zwanej pionową wizualną skalą analogową, zwykle o długości 10 cm lub 100 mm [stosowane są obie gradacje]. Jest zakotwiczony przez dwa słowne deskryptory, po jednym dla każdego skrajnego objawu. W przypadku intensywności bólu skala jest najczęściej zakotwiczona przez „brak bólu” (wynik 0) i „ból tak silny, jak tylko może być” lub „najgorszy możliwy do wyobrażenia ból” (ocena 100 [w skali 100 mm].
Tydzień 6
Wynik VAS
Ramy czasowe: Tydzień 12
Wyniki zgłaszane przez pacjentów związane z bólem. Wizualna skala analogowa [VAS] jest miarą natężenia bólu. Jest to ciągła skala składająca się z poziomej (zwanej poziomą wizualną skalą analogową) lub pionowej zwanej pionową wizualną skalą analogową, zwykle o długości 10 cm lub 100 mm [stosowane są obie gradacje]. Jest zakotwiczony przez dwa słowne deskryptory, po jednym dla każdego skrajnego objawu. W przypadku intensywności bólu skala jest najczęściej zakotwiczona przez „brak bólu” (wynik 0) i „ból tak silny, jak tylko może być” lub „najgorszy możliwy do wyobrażenia ból” (ocena 100 [w skali 100 mm].
Tydzień 12
Wynik VAS
Ramy czasowe: Tydzień 52
Wyniki zgłaszane przez pacjentów związane z bólem. Wizualna skala analogowa [VAS] jest miarą natężenia bólu. Jest to ciągła skala składająca się z poziomej (zwanej poziomą wizualną skalą analogową) lub pionowej zwanej pionową wizualną skalą analogową, zwykle o długości 10 cm lub 100 mm [stosowane są obie gradacje]. Jest zakotwiczony przez dwa słowne deskryptory, po jednym dla każdego skrajnego objawu. W przypadku intensywności bólu skala jest najczęściej zakotwiczona przez „brak bólu” (wynik 0) i „ból tak silny, jak tylko może być” lub „najgorszy możliwy do wyobrażenia ból” (ocena 100 [w skali 100 mm].
Tydzień 52

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik bezpieczeństwa oparty na ocenie klinicznej zdarzeń niepożądanych zgłoszonych podczas badania.
Ramy czasowe: Dzień 0
Wynik dotyczący bezpieczeństwa oparty na ocenie klinicznej zdarzeń niepożądanych zgłoszonych podczas badania, szczególnie związanych z produktem Hydroxycoll, w porównaniu ze standardową opieką.
Dzień 0
Wynik bezpieczeństwa oparty na ocenie klinicznej zdarzeń niepożądanych zgłoszonych podczas badania
Ramy czasowe: Dzień 1
Wynik dotyczący bezpieczeństwa oparty na ocenie klinicznej zdarzeń niepożądanych zgłoszonych podczas badania, szczególnie związanych z produktem Hydroxycoll, w porównaniu ze standardową opieką.
Dzień 1
Wynik bezpieczeństwa oparty na ocenie klinicznej zdarzeń niepożądanych zgłoszonych podczas badania
Ramy czasowe: Tydzień 6
Wynik dotyczący bezpieczeństwa oparty na ocenie klinicznej zdarzeń niepożądanych zgłoszonych podczas badania, szczególnie związanych z produktem Hydroxycoll, w porównaniu ze standardową opieką.
Tydzień 6
Wynik bezpieczeństwa oparty na ocenie klinicznej zdarzeń niepożądanych zgłoszonych podczas badania
Ramy czasowe: Tydzień 12
Wynik dotyczący bezpieczeństwa oparty na ocenie klinicznej zdarzeń niepożądanych zgłoszonych podczas badania, szczególnie związanych z produktem Hydroxycoll, w porównaniu ze standardową opieką.
Tydzień 12
Wynik bezpieczeństwa oparty na ocenie klinicznej zdarzeń niepożądanych zgłoszonych podczas badania
Ramy czasowe: Tydzień 52
Wynik dotyczący bezpieczeństwa oparty na ocenie klinicznej zdarzeń niepożądanych zgłoszonych podczas badania, szczególnie związanych z produktem Hydroxycoll, w porównaniu ze standardową opieką.
Tydzień 52

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Michael Risebury, MA MBBS FRCS, Hampshire Hospitals NHS Foundation Trust

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2018

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

27 grudnia 2019

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

29 kwietnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 lipca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 lipca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 lipca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 lipca 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 lipca 2018

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj