Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Program kompetencji LGBT dla pracowników służby zdrowia psychicznego w Rumunii

31 stycznia 2020 zaktualizowane przez: Corina Lelutiu-Weinberger, Rutgers University

Zwiększanie kompetencji usługodawców w zakresie leczenia chorób psychicznych związanych ze stresem w warunkach niskiego poziomu zasobów

Lesbijki, geje, osoby biseksualne i transpłciowe (LGBTI) wykazują zwiększoną zachorowalność w porównaniu z populacją ogólną, co przypisuje się dyskryminacji w opiece zdrowotnej i brakowi specjalistycznej wiedzy na temat osób LGBT, zwłaszcza w krajach o wysokim poziomie stygmatyzacji. Motywowane strachem rumuńskie osoby LGBTI ukrywają swoją tożsamość i zgłaszają znacznie więcej barier w dostępie do opieki zdrowotnej niż osoby heteroseksualne. Słabe zdrowie psychiczne, w szczególności lęk i depresja, jest podwyższone w przypadku rumuńskich osób LGBTI i wiąże się ze złym stanem zdrowia fizycznego (np. ryzyko zakażenia wirusem HIV, nadużywanie alkoholu). Jednak w Rumunii prawie nie ma specjalistów ds. zdrowia psychicznego kompetentnych w kwestiach LGBT, a zatem nie można złagodzić negatywnego wpływu homofobii na zdrowie psychiczne. Biorąc pod uwagę, że pilotażowy osobisty trening MHP potwierdzający osoby LGBT, niedawno przetestowany w Rumunii, wykazał znaczną otwartość i zwiększone kompetencje wśród MHP, to szkolenie jest gotowe do przetestowania jego wykonalności i skuteczności w tworzeniu znaczących zmian za pośrednictwem dostawy mobilnej, w randomizowanej kontrolowanej próbie (RCT). Udowodnienie skuteczności tego pierwszego mobilnego modelu szkolenia i nadzoru ma duży potencjał opłacalnego i szybkiego, nieograniczonego rozpowszechniania. Cel 1 przetestuje względną wykonalność i skuteczność szkolenia MHP mHealth poprzez przeprowadzenie RCT porównującego szkolenie mobilne (MT) programu kompetencji MHP LGBT (n = 60) z równoważnym szkoleniem osobistym (IPT) (n = 60) ) niedawno pilotowany. Treść i struktura obu programów będzie identyczna (2-dniowe szkolenia i dwa boostery w odstępie 6 miesięcy). Na początku, 4, 8 i 12 miesięcy, wszystkie postawy MHP związane z LGBT, wiedza na temat potrzeb zdrowotnych LGBT i praktyki klinicznej oraz liczba spraw LGBT zostaną ocenione w sposób mobilny. W Celu 2 przetestuje skuteczność towarzyszącego programu nadzoru i konsultacji m-zdrowia w utrzymaniu kompetencji osób LGBT i wzmacnianiu praktyk przyjaznych osobom LGBT. Połowa MHP w każdej grupie otrzyma superwizję mZdrowia i program konsultacji eksperckich, składający się z comiesięcznych 2-godzinnych wirtualnych spotkań grupowych w celu omówienia studiów przypadków w celu określenia dodatkowych korzyści płynących z superwizji mobilnej. Pod koniec badania 10 MHP przekaże informacje zwrotne dotyczące programu w oparciu o wywiady. W Celu 3 badacze zbudują możliwości badawcze m-zdrowia wśród MHP, pokazując, jak zintegrować mobilne narzędzia do gromadzenia danych w praktyce klinicznej, aby monitorować postępy klientów w zakresie spersonalizowanych planów leczenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uczestnicy i procedury. Konsorcjum partnerskie. PI strategicznie wybrał cztery typy partnerów, aby zmaksymalizować trwałość naszych szkoleń. Multidyscyplinarność zespołu badawczego zwiększy potencjał zasięgu w różnych domenach, które mają kluczowe znaczenie dla zmiany krajobrazu zdrowia psychicznego osób LGBTI w Rumunii. Po pierwsze, zespół nawiązał współpracę z dostawcą wielu usług, Rumuńskim Stowarzyszeniem przeciwko AIDS (ARAS), pozarządową organizacją non-profit założoną w 1992 r. w celu wspierania zdrowia ukrytych i wrażliwych grup, w tym LGBTI. ARAS zamierza poszerzyć zakres swoich kompetencji LGBT w zakresie zdrowia psychicznego. Po drugie, zespół otrzymał niezbędne wsparcie naukowców (Uniwersytet Hyperion oraz profesorowie Călugaru i Dumitriu), którzy są czołowymi agentami zmian społecznych. Po trzecie, poszczególni MHP prowadzący prywatną praktykę, którzy są powiązani z kluczowymi stowarzyszeniami, podpisali się jako łącznicy z ich stowarzyszonymi organizacjami (np. Centrum Psychoterapii i Psychiatrii Bellanima), aby ułatwić udział w szkoleniach. Po czwarte, zespół kontynuuje owocną współpracę z deweloperem technicznym, firmą Data Center Solutions (DCS), która zbudowała platformę mobilną, na której zespół prowadził terapię na żywo dla DMDN, zbierał w czasie rzeczywistym dane dotyczące zdrowia psychicznego i zachowania oraz rozpowszechniał materiały dotyczące zdrowia seksualnego . DCS jest ekspertem w dziedzinie technologii informatycznych systemów opieki zdrowotnej (e-learning medyczny; promocja zdrowia pacjentów) i zbuduje naszą platformę szkoleniową mHealth.

Kryteria przyjęcia. Do udziału kwalifikuje się 120 rumuńskich praktykujących MHP (psychologów lub psychiatrów) lub MHP w trakcie szkolenia.

Rekrutacja. Konsorcjum partnerskie będzie reklamować projekt w swoich kręgach krajowych za pośrednictwem wpisów internetowych, list i eblastów. Reklamy na Facebooku były najbardziej skutecznym źródłem rekrutacji dla DMDN. Dzięki temu zespół będzie mógł przeszukać wszystkie regiony Rumunii. Ponadto, dzięki pracy pilotażowej, zespół utrzymuje kontakt z blisko 100 MHP z Bukaresztu (stolica) i innych miast (m.in. Sibiu, Iasi, Cluj Napoca, Timisoara). Chociaż nie będą kwalifikować się do udziału, ponieważ mieli kontakt z programem, będą rozpowszechniać, jak wskazano w ich listach poparcia, przyszłe szkolenia w swoich kręgach indywidualnej praktyki i powiązań zawodowych (np. Stowarzyszenie Terapii w Rumunii).

Badanie i zgoda. Reklamy badawcze będą zawierały łącze do elektronicznego narzędzia przesiewowego Qualtrics, do którego można łatwo uzyskać dostęp z dowolnego urządzenia mobilnego. MHP wezmą udział w 5-minutowej ankiecie (Załącznik 2) w celu określenia uprawnień i zostaną losowo przydzieleni do grupy MT lub grupy IPT (na podstawie wieku i regionu geograficznego). W ramach badania przewidziano stypendia na podróże dla jednej trzeciej MHP, których zespół przewiduje, że mieszkają poza Bukaresztem, tak aby koszty podróży nie utrudniały im udziału w IPT i aby każda grupa obejmowała próbki, które nie są stronnicze pod względem geograficznym. Warto zauważyć, że pilotaż obejmował mieszkańców spoza Bukaresztu. Osobom, które nie będą mogły uczestniczyć w szkoleniach, zostaną zaproponowane inne terminy szkoleń. Przydział do grupy, daty i lokalizacje szkoleń oraz link do ankiety Qualtrics Baseline (BL) zostaną wysłane przed szkoleniem. BL zawiera formularz zgody z naszymi kontaktami w przypadku pytań. Zespół przetestował te procedury w programie pilotażowym, podczas którego PI odpowiadał na pytania badawcze od MHP za pośrednictwem poczty elektronicznej.

Sześćdziesięciu MHP zostanie losowo przydzielonych do 2-dniowego IPT w Bukareszcie, a 60 MHP zostanie losowo przydzielonych do równoważnego 3-dniowego MT na platformie zaprojektowanej przez DCS, kompatybilnej z dowolnym urządzeniem mobilnym, z udostępnianiem dokumentów i konferencjami głosowymi możliwości. Szkolenia dydaktyczne będą przeplatane odpowiadaniem na pytania MHP (głosowo lub smsowo).

Nadzór i konsultacje. Po pierwszej obserwacji (4 miesiące po szkoleniu) połowa MHP IPT i połowa MHP MT (n=30 na grupę, łącznie n=60) otrzyma 2-godzinną miesięczną superwizję mobilną za pomocą formatu forum na naszej platforma mobilna na 8 miesięcy. DCS zaprojektuje funkcję czatu grupowego, podobną do tej, którą opracowali w poprzednim badaniu pilotażowym. Miesięczna superwizja na żywo będzie miała miejsce na tej platformie po 4-miesięcznych i przed 12-miesięcznymi ocenami. System ten zapewni MHP w pełni zautomatyzowaną i interaktywną platformę mobilną, za pośrednictwem której będą oni uczestniczyć w superwizji, a także zadawać pytania i otrzymywać odpowiedzi do konsultacji przypadków od ekspertów (dr. Pachankisa i psychologów interwencyjnych DMDN) w ciągu 48 godzin. Co więcej, MHP będą co miesiąc otrzymywać studia przypadków za pośrednictwem naszej mobilnej strony internetowej, z opcjami odpowiedzi, w których zostaną poproszeni o najlepsze podejście do pomocy klientowi (np. zachowań, takich jak nadmierne picie ze zdrowymi alternatywami). Przypadki są w pełni omawiane podczas superwizji. Pod koniec badania osoby, które nie otrzymały superwizji, otrzymają dostęp do wszystkich studiów przypadków i mobilnej strony konsultacyjnej, aby osiągnąć równość.

Dopalacze. Zorganizujemy dwa 2-godzinne boostery IPT i MT, odpowiednio, 6 i 12 miesięcy po szkoleniu i przedstawimy przegląd zasad terapii afirmatywnej LGBT, ich włączenie do praktyki klinicznej, wyjaśnienia i rozwiązywanie problemów. Uwzględnione zostaną studia przypadków obejmujące typowe problemy poruszane przez osoby LGBTI.

Miary postaw, wiedzy i praktyki klinicznej MHP. Projekt metod mieszanych obejmuje wywiady jakościowe (n = 10) i 30-minutowe. samodzielnie przeprowadzane internetowe ankiety ilościowe (n = 120) przez MHP, te ostatnie są przeprowadzane w BL oraz po 4, 8 i 12 miesiącach obserwacji. Ankiety będą identyczne i będą oceniać, w sposób mobilny, zmiany w nastawieniu MHP do osób LGBT, wiedzę na temat potrzeb zdrowotnych osób LGBT, umiejętności praktyki klinicznej oraz liczbę spraw osób LGBT.

Wykonalność i akceptowalność. Miary wykonalności obejmują dane dotyczące obecności na sesjach. Miary akceptowalności obejmują 5 min. ankiety oceny sesji (na urządzeniach mobilnych) oraz 10 wywiadów jakościowych.

Skuteczność. MHP podają swój wiek, płeć, specjalizację, lata praktyki klinicznej i liczbę spraw LGBT. Zmierzymy postawy, wiedzę i umiejętności kliniczne; oraz obecność jawnego i ukrytego piętna i homofobii.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

120

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rumuńscy praktykujący MHP (psycholodzy lub psychiatrzy) lub MHP w trakcie szkolenia

Kryteria wyłączenia:

  • Wszyscy ci, którzy nie spełniają kryteriów włączenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Osobiste szkolenie w zakresie zdrowia psychicznego osób LGBT
Trening osobisty dotyczący zdrowia psychicznego osób LGBT: Uczestnicy przydzieleni losowo do grupy osobiście przejdą szkolenie w zakresie osobistego poradnictwa w zakresie zdrowia psychicznego potwierdzającego osoby LGBT.
Osobiste szkolenie w zakresie zdrowia psychicznego LGBT: Połowa uczestników została losowo przydzielona do osobistego szkolenia w zakresie zdrowia psychicznego LGBT.
Eksperymentalny: Mobilny trening zdrowia psychicznego LGBT
Mobilne szkolenie dotyczące zdrowia psychicznego osób LGBT: Uczestnicy przydzieleni losowo do warunków szkolenia mobilnego przejdą szkolenie w zakresie poradnictwa w zakresie zdrowia psychicznego potwierdzającego osoby LGBT podczas korzystania z Internetu.
Szkolenia dotyczące zdrowia psychicznego osób LGBT w sieci mobilnej: Połowa uczestników została losowo przydzielona do udziału w szkoleniu dotyczącym zdrowia psychicznego osób LGBT w sposób mobilny (w sieci).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany postaw wobec pacjentów LGBT oceniane za pomocą Podskali Postaw Skali Kompetencji Dostawcy Orientacji Seksualnej
Ramy czasowe: Zmiana negatywnych postaw (średnie wyniki) od wartości wyjściowej do każdego punktu oceny uzupełniającej (4, 8 i 12 miesięcy po szkoleniu)
Podskala Postaw Skali Kompetencji Dostawcy Orientacji Seksualnej mierzy negatywne nastawienie dostawców do klientów LGBT. Składa się z 10 pozycji ocenianych na 5-stopniowej skali Likerta, od 1 „zdecydowanie się nie zgadzam” do 5 „zdecydowanie się zgadzam”. Wyższy wynik wskazuje na więcej negatywnych postaw.
Zmiana negatywnych postaw (średnie wyniki) od wartości wyjściowej do każdego punktu oceny uzupełniającej (4, 8 i 12 miesięcy po szkoleniu)
Zmiany w wiedzy na temat kompetentnych praktyk LGBT oceniane za pomocą podskali wiedzy skali kompetencji dostawcy orientacji seksualnej
Ramy czasowe: Zmiana wiedzy (średnie wyniki) od wartości początkowej do każdego punktu oceny uzupełniającej (4, 8 i 12 miesięcy po szkoleniu)
Podskala Wiedzy Skali Kompetencji Dostawcy Orientacji Seksualnej mierzy wiedzę usługodawców LGBT na temat zagadnień specyficznych dla klientów LGBT. Składa się z 8 pozycji ocenianych na 5-stopniowej skali Likerta, od 1 „zdecydowanie się nie zgadzam” do 5 „zdecydowanie się zgadzam”. Wyższy wynik oznacza większą wiedzę.
Zmiana wiedzy (średnie wyniki) od wartości początkowej do każdego punktu oceny uzupełniającej (4, 8 i 12 miesięcy po szkoleniu)
Zmiany w umiejętnościach klinicznych oceniane za pomocą podskali Umiejętności Kliniczne Skali Kompetencji Dostawcy Orientacji Seksualnej
Ramy czasowe: Zmiana Umiejętności Klinicznych (średnie wyniki) od wartości początkowej do każdego punktu oceny uzupełniającej (4, 8 i 12 miesięcy po szkoleniu)
Podskala Umiejętności Klinicznych Skali Kompetencji Dostawcy Orientacji Seksualnej mierzy umiejętności kliniczne świadczeniodawców w rozwiązywaniu problemów związanych ze zdrowiem psychicznym osób LGBT. Składa się z 8 pozycji ocenianych na 5-stopniowej skali Likerta, od 1 „zdecydowanie się nie zgadzam” do 5 „zdecydowanie się zgadzam”. Pozycja 7 została odwrócona. Wyższy wynik wskazuje na większe umiejętności kliniczne.
Zmiana Umiejętności Klinicznych (średnie wyniki) od wartości początkowej do każdego punktu oceny uzupełniającej (4, 8 i 12 miesięcy po szkoleniu)
Zmiany homofobicznych postaw wobec pacjentów LGBT oceniane za pomocą Nowoczesnej Skali Homonegatywności
Ramy czasowe: Zmiana postaw homofobicznych (średnie wyniki) od wartości wyjściowej do każdego punktu kontrolnego (4, 8 i 12 miesięcy po szkoleniu)
Współczesna skala homonegatywności mierzy homofobiczne postawy dostawców wobec osób LGBT. Składa się z 11 pozycji ocenianych na 5-stopniowej skali Likerta, od 1 „zdecydowanie się nie zgadzam” do 5 „zdecydowanie się zgadzam”. Pozycje 5 i 8 zostały odwrotnie zakodowane. Wyższy wynik wskazuje na wyższe postawy homofobiczne.
Zmiana postaw homofobicznych (średnie wyniki) od wartości wyjściowej do każdego punktu kontrolnego (4, 8 i 12 miesięcy po szkoleniu)
Zmiany postaw z ukrytymi uprzedzeniami wobec osób homoseksualnych (gejów lub lesbijek) oceniane za pomocą testu implicytnego skojarzenia orientacji seksualnej (IAT orientacji seksualnej)
Ramy czasowe: Zmiana niejawnego błędu systematycznego (średnie wyniki) od wartości początkowej do każdego punktu oceny uzupełniającej (4, 8 i 12 miesięcy po szkoleniu)
Orientacja seksualna IAT mierzy ukryte uprzedzenia dostawców wobec osób homoseksualnych (gejów lub lesbijek). Składa się z zadania podwójnej kategoryzacji w czasie reakcji, w którym uczestnicy proszeni są o kategoryzowanie pozytywnych (np. „radosnych”) lub negatywnych (np. „obrzydliwych”) koncepcji i obrazów par homoseksualnych lub heteroseksualnych. Wyniki mieszczą się w zakresie od -1 do +1, przy czym wyniki bliskie 0 wskazują na bezstronne podejście do którejkolwiek z grup, wyniki bliższe -1 wskazują na niższe ukryte uprzedzenia wobec osób homoseksualnych.
Zmiana niejawnego błędu systematycznego (średnie wyniki) od wartości początkowej do każdego punktu oceny uzupełniającej (4, 8 i 12 miesięcy po szkoleniu)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obciążenie sprawami klientów LGBT
Ramy czasowe: Zmiana (wzrost) liczby spraw klientów LGBT (całkowita zgłoszona liczba) od wartości początkowej do każdego punktu oceny uzupełniającej (4, 8 i 12 miesięcy po szkoleniu)
Liczba klientów LGBT, których ma specjalista ds. zdrowia psychicznego. Na wyższy wpływ interwencji wskazuje wzrost liczby klientów LGBT w każdym punkcie oceny uzupełniającej po szkoleniu.
Zmiana (wzrost) liczby spraw klientów LGBT (całkowita zgłoszona liczba) od wartości początkowej do każdego punktu oceny uzupełniającej (4, 8 i 12 miesięcy po szkoleniu)
Wykonalność interwencji mierzona obecnością na sesji
Ramy czasowe: Wykonalność (uczestnictwo w sesji) zostanie zmierzona na początku badania, a dwie dawki przypominające po 6 miesiącach i 12 miesiącach od początku. Wskaźnik wysokiej wykonalności obejmuje 120 uczestników szkolenia i dwóch boosterów.
Miary wykonalności obejmują dane dotyczące obecności na sesjach. Liczby te powinny idealnie zbliżyć się do 120 dla sesji treningowych i sesji przypominających (6 i 12 miesięcy po szkoleniu), aby wskazać wysoką wykonalność interwencji.
Wykonalność (uczestnictwo w sesji) zostanie zmierzona na początku badania, a dwie dawki przypominające po 6 miesiącach i 12 miesiącach od początku. Wskaźnik wysokiej wykonalności obejmuje 120 uczestników szkolenia i dwóch boosterów.
Akceptowalność interwencji mierzona za pomocą ankiet dotyczących oceny sesji
Ramy czasowe: Oceny sesji odbędą się na koniec szkolenia. Szkolenie trwało 2 dni i odbywało się około dwóch tygodni po okresie wyjściowym.
Miary akceptowalności obejmują 5-minutowe ankiety oceniające jakość szkolenia. Składa się z 9 pozycji ocenianych na 5-stopniowej skali Likerta, od 1 „zdecydowanie się nie zgadzam” do 5 „zdecydowanie się zgadzam”. Im wyższy wynik, tym wyższa akceptowalność.
Oceny sesji odbędą się na koniec szkolenia. Szkolenie trwało 2 dni i odbywało się około dwóch tygodni po okresie wyjściowym.
Akceptowalność interwencji mierzona wywiadami jakościowymi
Ramy czasowe: 10 wywiadów jakościowych odbędzie się pod koniec badania (12 miesięcy po szkoleniu).
Miary akceptowalności obejmują 10 telefonicznych wywiadów jakościowych z losowo wybranymi stażystami. Nie można ich określić ilościowo, ale zostaną określone tematy (np. klarowność koncepcji, adekwatność treści, brakujące informacje) wskazujące pozytywne i negatywne aspekty zidentyfikowane przez rozmówców, informujące o tym, jak akceptowalne było szkolenie i jakie zmiany należy wprowadzić w przyszłych iteracjach .
10 wywiadów jakościowych odbędzie się pod koniec badania (12 miesięcy po szkoleniu).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Corina Lelutiu-Weinberger, PhD, Rutgers University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 września 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 października 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 stycznia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 czerwca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 lipca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 lipca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 lutego 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 stycznia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Wszyscy zainteresowani powinni skontaktować się z PI, który następnie udostępni istotne informacje dotyczące badania.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą dostępne od sierpnia 2019 r. na czas nieokreślony.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Wszystkich zainteresowanych prosimy o kontakt z IP.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Formularz świadomej zgody (ICF)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)
  • Kod analityczny

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj