- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03633968
Bezprzeszczepowy balon do bocznego podnoszenia zatoki szczękowej za pomocą różnych rozmiarów antrostomii z jednoczesnym umieszczeniem implantu
Ocena wpływu rozmiaru antrostomii na uniesienie dna zatoki szczękowej bocznej bez przeszczepu za pomocą AMBE (podniesienie balonu błony śluzowej jamy ustnej) z jednoczesnym wszczepieniem implantu
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Grupa kontrolna poddana bezprzeszczepowemu podniesieniu zatoki przy użyciu AMBE przez dużą antrostomię z jednoczesnym wszczepieniem implantu. Natomiast grupa badana została poddana zabiegowi bezprzeszczepowego liftingu zatok przy użyciu AMBE poprzez małą antrostomię z jednoczesnym wszczepieniem implantu. Celem pracy jest ocena wpływu rozmiaru antrostomii na kościotworzenie w bezprzeszczepowym podniesieniu dna zatoki szczękowej z jednoczesnym wszczepieniem implantu.
Badanie CBCT zostanie wykonane przed i po operacji oraz po 6 miesiącach w celu oceny ilościowego przyrostu masy kostnej w mm.
stabilność implantu po 6 miesiącach zostanie określona za pomocą Osstell. Główny wynik: ilość przyrostu masy kostnej, która zostanie zmierzona za pomocą pomiaru liniowego z CBCT.
wynik wtórny: stabilizacja implantu za pomocą osstell
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Al-Manial
-
Cairo, Al-Manial, Egipt, 11553
- Rekrutacyjny
- Faculty of Dentistry, Cairo University
-
Kontakt:
- Ahmed a dahouk, BSD
- Numer telefonu: 01289847733
- E-mail: ethics@dentistry.cu.edu.eg
-
Kontakt:
- Ahmed Y dr khaleel
- Numer telefonu: 01069617691
- E-mail: ahmed.zayed@dentistry.cu.edu.eg
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z zanikiem szczęki i pneumatyzacją zatoki szczękowej z szczątkową wysokością kości od 3-6mm.
- Obie płcie
- brak wewnątrzustnej patologii tkanek miękkich i twardych,
- Brak stanu ogólnoustrojowego, który stanowiłby przeciwwskazanie do wszczepienia implantu
Kryteria wyłączenia:
- Patologia zatok.
- Nałogowi palacze ponad 20 papierosów dziennie.
- Pacjenci z chorobą ogólnoustrojową, która może wpływać na normalne gojenie.
- Problemy psychiczne.
- Zaburzenia implantu są związane z historią radioterapii nowotworów głowy i szyi lub augmentacji kości w miejscu implantacji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: podniesienie zatoki szczękowej mała antrostomia
zostanie podane znieczulenie miejscowe, płat zostanie odbity, aby odsłonić boczną ścianę zatoki. Okrągłe diamentowe wiertło zostanie użyte do wykonania małej antrostomii i odsłonięcia błony Schneidera. podniesienie zatoki szczękowej za pomocą uniesienia balonem błony antralnej bez użycia materiału protetycznego z jednoczesnym wszczepieniem implantu |
podniesienie dna zatoki szczękowej za pomocą balonu przez małą lub dużą antrostomię bez użycia materiału przeszczepu z jednoczesnym umieszczeniem implantu
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: podniesienie zatoki szczękowej duża antrostomia
zostanie podane znieczulenie miejscowe, płat zostanie odbity, aby odsłonić boczną ścianę zatoki, okrągłe diamentowe wiertło zostanie użyte do wykonania dużej antrostomii i odsłonięcia błony Schneidera. podniesienie zatoki szczękowej za pomocą uniesienia balonem błony antralnej bez użycia materiału protetycznego z jednoczesnym wszczepieniem implantu |
podniesienie dna zatoki szczękowej za pomocą balonu przez małą lub dużą antrostomię bez użycia materiału przeszczepu z jednoczesnym umieszczeniem implantu
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ilość tworzenia kości
Ramy czasowe: po 6 miesiącach
|
pomiar ilości kości uzyskanej za pomocą CBCT
|
po 6 miesiącach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
stabilność implantu
Ramy czasowe: po 6 miesiącach
|
pomiar stabilności implantu metodą osstell
|
po 6 miesiącach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: ahmed a dahouk, bsd, Cairo University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Summers RB. The osteotome technique: Part 3--Less invasive methods of elevating the sinus floor. Compendium. 1994 Jun;15(6):698, 700, 702-4 passim; quiz 710.
- Stern A, Green J. Sinus lift procedures: an overview of current techniques. Dent Clin North Am. 2012 Jan;56(1):219-33, x. doi: 10.1016/j.cden.2011.09.003.
- Soltan M, Smiler DG. Antral membrane balloon elevation. J Oral Implantol. 2005;31(2):85-90. doi: 10.1563/0-773.1.
- Esposito M, Grusovin MG, Rees J, Karasoulos D, Felice P, Alissa R, Worthington H, Coulthard P. Effectiveness of sinus lift procedures for dental implant rehabilitation: a Cochrane systematic review. Eur J Oral Implantol. 2010 Spring;3(1):7-26.
- Watanabe T, Nakagawa E, Saito K, Ohshima H. Differences in Healing Patterns of the Bone-Implant Interface between Immediately and Delayed-Placed Titanium Implants in Mouse Maxillae. Clin Implant Dent Relat Res. 2016 Feb;18(1):146-60. doi: 10.1111/cid.12280. Epub 2015 Apr 15. Erratum In: Clin Implant Dent Relat Res. 2020 Oct;22(5):655.
- Avila-Ortiz G, Wang HL, Galindo-Moreno P, Misch CE, Rudek I, Neiva R. Influence of lateral window dimensions on vital bone formation following maxillary sinus augmentation. Int J Oral Maxillofac Implants. 2012 Sep-Oct;27(5):1230-8.
- Testori T, Weinstein RL, Taschieri S, Del Fabbro M. Risk factor analysis following maxillary sinus augmentation: a retrospective multicenter study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2012 Sep-Oct;27(5):1170-6.
- Hatziotis JC, Papanayotou PH, Trigonidis G. Benign mesenchymoma of the tongue: report of case. J Oral Surg. 1972 Jan;30(1):45-6. No abstract available.
- Barone A, Santini S, Marconcini S, Giacomelli L, Gherlone E, Covani U. Osteotomy and membrane elevation during the maxillary sinus augmentation procedure. A comparative study: piezoelectric device vs. conventional rotative instruments. Clin Oral Implants Res. 2008 May;19(5):511-5. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01498.x. Epub 2008 Mar 26.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- maxillary sinus augmentation
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .