Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena skuteczności i bezpieczeństwa podskórnego acetaminofenu (APAPSubQ)

6 czerwca 2020 zaktualizowane przez: Joe El Khoury, Saint-Joseph University

Ocena skuteczności i bezpieczeństwa podskórnego podawania acetaminofenu w geriatrii i opiece paliatywnej

Perfuzja podskórna jest mało stosowaną techniką, której skuteczność została wykazana.

Szereg leków z różnych klas terapeutycznych, w tym morfina, ma dobry poziom dowodów naukowych na stosowanie tą drogą.

Podskórne wstrzyknięcia acetaminofenu są stosowane w niektórych ośrodkach medycznych, głównie w Europie, pomimo braku jednoznacznych dowodów na jego skuteczność.

Niniejsze badanie ma na celu ilościowe określenie stopnia skuteczności podskórnych wlewów acetaminofenu w leczeniu bólu lub gorączki w geriatrii i opiece paliatywnej, a także określenie ich bezpieczeństwa.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Perfuzja podskórna jest mało stosowaną techniką, której skuteczność została wykazana. Stosowany jest głównie w opiece paliatywnej i geriatrii, gdy linia żylna nie jest dostępna. Jest to prosta i wygodna technika, która pozwala na ciągłe lub przerywane podawanie substancji rozpuszczonych i/lub leków w tkankę podskórną.

Szereg leków z różnych klas terapeutycznych, w tym morfina, ma dobry poziom dowodów naukowych na stosowanie tą drogą.

Podskórne wstrzyknięcia acetaminofenu są stosowane w niektórych ośrodkach medycznych, głównie w Europie, pomimo braku jednoznacznych dowodów na jego skuteczność. Czasami oskarża się go o powodowanie bólu w miejscu wstrzyknięcia; wydaje się, że tak nie jest, jeśli jest podawany powoli, przez 20 do 30 minut. Nie ma doniesień o poważnych skutkach lokalnych.

Konsultacyjny zespół opieki paliatywnej w Hôtel-Dieu de France (HDF) od stycznia 2014 roku wielokrotnie stosował podskórne wlewy acetaminofenu bez skutków ubocznych.

Niniejsze badanie ma na celu ilościowe określenie stopnia skuteczności podskórnych wlewów acetaminofenu w leczeniu bólu lub gorączki w geriatrii i opiece paliatywnej, a także określenie ich bezpieczeństwa.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

31

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Beirut, Liban
        • Hotel-Dieu de France

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci przyjmowani przez Zespół Konsultacyjny Opieki Paliatywnej, pacjenci przyjęci na Oddział Opieki Paliatywnej lub pacjenci geriatryczni (pacjenci w wieku 65 lat i starsi) w uczestniczących ośrodkach w Libanie
  • Występowanie bólu lub gorączki wymagające podania paracetamolu
  • Brak linii dożylnej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: SC Acetaminofen
Opieka paliatywna lub pacjenci geriatryczni, którzy otrzymują podskórnie acetaminofen w celu złagodzenia bólu lub gorączki

Podskórny wlew acetaminofenu przez 20 do 30 minut, z oceną:

  • miejscowe skutki uboczne;
  • ból i/lub gorączka;

w czasie infuzji, po 30 minutach, 60 minutach i 180 minutach.

Inne nazwy:
  • Perfalgan
  • Paracetamol Macopharma

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w numerycznej skali oceny bólu u świadomych i współpracujących pacjentów
Ramy czasowe: 60 minut

Ten wynik mierzy zmniejszenie punktacji bólu między t0 (tuż przed podaniem acetaminofenu) a t60 minutami przy użyciu Numerycznej Skali Oceny u przytomnych i współpracujących pacjentów, gdzie 10/10 to najgorszy możliwy do wyobrażenia ból, a 0/10 to brak bólu.

Minimalna klinicznie istotna różnica (MCID) wynosząca 2/10 ma na celu zdefiniowanie skuteczności.

60 minut
Zmiana w skali bólu Algoplus dla pacjentów z trudnościami w komunikacji werbalnej
Ramy czasowe: 60 minut

Ten wynik mierzy zmniejszenie punktacji bólu między t0 (tuż przed podaniem acetaminofenu) a t60 minutami przy użyciu Skali Algoplus, behawioralnej skali oceny ostrego bólu u pacjentów z trudnościami w komunikacji werbalnej. Wynik 2 lub wyższy diagnozuje ból z 87% czułością i 80% swoistością.

Skala ocenia mimikę twarzy, wygląd, dolegliwości, postawę ciała oraz nietypowe zachowania pacjentów z trudnościami w komunikacji werbalnej.

Każdemu elementowi oznaczonemu „tak” przyznawany jest jeden punkt, a suma wszystkich elementów daje łączny wynik na 5.

Skuteczność definiuje się jako obniżenie wyniku poniżej 2/5.

60 minut
Zmiana pomiaru temperatury
Ramy czasowe: 60 minut
Spadek pomiaru temperatury. Minimalna klinicznie istotna różnica (MCID) wynosząca 0,5 stopnia Celsjusza ma na celu zdefiniowanie skuteczności.
60 minut
Pojawienie się miejscowych skutków ubocznych
Ramy czasowe: w czasie perfuzji, po 30 minutach, 60 minutach i 180 minutach oraz jeden dzień po zdjęciu linek

Zgłaszane są wszelkie miejscowe działania niepożądane, w tym:

  • obrzęk,
  • stwardnienie,
  • rumień,
  • czułość,
  • ciepło,
  • ropień,
  • martwica
w czasie perfuzji, po 30 minutach, 60 minutach i 180 minutach oraz jeden dzień po zdjęciu linek

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wczesny wpływ na ból u świadomych i współpracujących pacjentów
Ramy czasowe: 30 minut
Aby ocenić, czy jakikolwiek wczesny wpływ na ból jest mierzalny, ten wynik mierzy wyniki bólu po t30 minutach przy użyciu Numerycznej Skali Oceny u przytomnych i współpracujących pacjentów, gdzie 10/10 to najgorszy możliwy do wyobrażenia ból, a 0/10 to brak bólu.
30 minut
Trwały wpływ na ból u świadomych i współpracujących pacjentów
Ramy czasowe: 180 minut
Aby ocenić, czy wpływ na ból utrzymuje się w czasie, ten wynik mierzy punktację bólu po 180 minutach przy użyciu Numerycznej Skali Oceny u przytomnych i współpracujących pacjentów, gdzie 10/10 to najgorszy możliwy do wyobrażenia ból, a 0/10 to całkowity brak bólu .
180 minut
Wczesny wpływ na ból u pacjentów z trudnościami w komunikacji werbalnej
Ramy czasowe: 30 minut

Aby ocenić, czy jakikolwiek wczesny wpływ na ból jest mierzalny, ten wynik mierzy wyniki bólu po 60 minutach i t180 minutach za pomocą Skali Algoplus, behawioralnej skali oceny ostrego bólu u pacjentów z trudnościami w komunikacji werbalnej. Wynik 2 lub wyższy diagnozuje ból z 87% czułością i 80% swoistością.

Skala ocenia mimikę twarzy, wygląd, dolegliwości, postawę ciała oraz nietypowe zachowania pacjentów z trudnościami w komunikacji werbalnej.

Każdemu elementowi oznaczonemu „tak” przyznawany jest jeden punkt, a suma wszystkich elementów daje łączny wynik na 5.

30 minut
Trwały wpływ na ból u pacjentów z trudnościami w komunikacji werbalnej
Ramy czasowe: 180 minut

Aby ocenić, czy wpływ na ból utrzymuje się w czasie, ten wynik mierzy wyniki bólu po t180 minutach przy użyciu skali Algoplus, behawioralnej skali oceny ostrego bólu u pacjentów z trudnościami w komunikacji werbalnej. Wynik 2 lub wyższy diagnozuje ból z 87% czułością i 80% swoistością.

Skala ocenia mimikę twarzy, wygląd, dolegliwości, postawę ciała oraz nietypowe zachowania pacjentów z trudnościami w komunikacji werbalnej.

Każdemu elementowi oznaczonemu „tak” przyznawany jest jeden punkt, a suma wszystkich elementów daje łączny wynik na 5.

180 minut
Wczesny wpływ na gorączkę
Ramy czasowe: 30 minut
Aby ocenić, czy można zmierzyć jakikolwiek wczesny wpływ na gorączkę, temperaturę mierzy się po t30 minutach.
30 minut
Trwały wpływ na gorączkę
Ramy czasowe: 180 minut
Aby ocenić, czy wpływ na gorączkę utrzymuje się w czasie, temperaturę mierzy się po t180 minutach
180 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Joe El Khoury, MD, Hotel-Dieu de France

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

17 maja 2018

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2020

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 maja 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 sierpnia 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

17 sierpnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

9 czerwca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 czerwca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj