- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03639142
Suszone śliwki (śliwki) a glikol polietylenowy 4000 w leczeniu zaparć czynnościowych u dzieci
Suszone śliwki (śliwki) vs. glikol polietylenowy 4000 w leczeniu zaparć czynnościowych u dzieci — randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przeprowadzimy randomizowane badanie otwarte w Klinice Pediatrii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Proces zostanie zainicjowany przez śledczych i prowadzony niezależnie od jakichkolwiek podmiotów komercyjnych. Celem pracy będzie ocena skuteczności suszonych śliwek w leczeniu zaparć czynnościowych u dzieci w porównaniu z PEG 4000. Pacjenci zostaną włączeni do naszego badania, gdy zaparcie czynnościowe zostanie rozpoznane zgodnie z kryteriami ROME IV. Pacjenci, którzy spełnią kryteria włączenia, zostaną losowo przydzieleni do otrzymywania suszonych śliwek w dawce 3,5 g/kg/d w trzech porcjach dziennie przez 4 tygodnie (ilość przepisanych suszonych śliwek zostanie ustalona na podstawie wagi, jaką dziecko powinno mieć na wykresy wzrostu WHO przy 50 percentylu) lub PEG 4000 w dawce 0,5 g/kg/d raz dziennie doustnie przez 4 tygodnie. Rodzice dzieci przydzielonych do grupy suszonych śliwek otrzymają od dietetyka pisemną informację, jak wprowadzić suszone śliwki do diety dziecka (tj. suszone śliwki należy wprowadzać codziennie w trzech posiłkach; suszone śliwki można posiekać lub zmielić przed spożyciem; suszone śliwki można jeść same lub dziecko może je jeść jako część większego posiłku (wersja preferowana); suszone śliwki można wprowadzić do jogurtu, płatków śniadaniowych, orzechów i nasion jako poranny posiłek). Wszyscy pacjenci zostaną poproszeni o odstawienie środków przeczyszczających, jeśli stosowali je wcześniej. W przypadku zaklinowania odbytu stwierdzonego w badaniu przedmiotowym zalecane będzie podanie PEG 4000 w dawce 1,5 g/kg przez 3-5 kolejnych dni. Wszyscy badani rodzice otrzymają dzienniczek stolca, w którym będą rejestrować częstotliwość wypróżnień; konsystencja stolca według Bristolskiej Skali Stolca (która odnosi się do 7 zdjęć różnych form stolca; 1 dla twardych grudek do 7 dla wodnistych stolców); częstość epizodów zanieczyszczenia kałem, bólu podczas wypróżniania lub bólu brzucha lub wzdęć; stosowanie dodatkowego leczenia przeczyszczającego; i działań niepożądanych w ciągu 4 tygodni interwencji. Wszyscy pacjenci lub ich rodzice (jeśli dziecko jest za małe) zostaną poproszeni o sporządzenie 3-dniowych dzienników żywieniowych w dniach nienastępujących po sobie, 2 dni w tygodniu i 1 dzień w weekend, aby ocenić spożycie błonnika w okresie badania. Wszyscy pacjenci zostaną poinformowani o leczeniu ratunkowym – w przypadku braku wypróżnień przez 3 kolejne dni w toku prowadzonej terapii zostanie dopuszczony PEG 4000 w dawce 1,5 g/kg/d do czasu oddania stolca przez dziecko.
W okresie badania co tydzień badacz będzie dzwonił do rodziców pacjentów w celu oceny zgodności z protokołem badania.
Druga wizyta odbędzie się pod koniec okresu próbnego (4 tydzień). Podczas tej wizyty śledczy będą zbierać dzienniki stolca. Suszone śliwki wykorzystane w badaniu zostaną zakupione przez rodziców dzieci. Rodzicom zaleca się kupowanie suszonych śliwek pod marką „Makar”, aby uniknąć zmienności składu produktu. Wyboru znaku towarowego dokonano biorąc pod uwagę cenę produktu.
To badanie zostało zaprojektowane jako randomizowana, otwarta próba kontrolna z przydziałem 1:1. W celu uzyskania porównywalnych grup zostanie przeprowadzona randomizacja bloków (w każdym bloku znajdzie się czterech pacjentów: dwóch w grupie interwencyjnej i dwóch w grupie kontrolnej). Lista randomizacji zostanie wygenerowana przy użyciu programu statystycznego StatsDirect przez niezależną osobę i będzie prowadzona przez członka personelu niezaangażowanego w badanie.
Na podstawie dostępnych danych z piśmiennictwa przyjmujemy, że klinicznie istotna różnica w skuteczności wynosi 15%. Aby wykryć taką różnicę między badanymi grupami z mocą 80% i alfa 5%, potrzebna jest próba 100 dzieci. Zakładając około 10% strat w okresie obserwacji, naszym celem jest rekrutacja łącznie 110 dzieci do tego badania.
Komisja Etyczna WUM zostanie poproszona o zgodę na badanie przed rozpoczęciem rekrutacji. Wszelkie modyfikacje protokołu, które mogą mieć wpływ na przebieg badania, zostaną przedstawione Komisji Etycznej. Ustne i pisemne informacje dotyczące świadomej zgody zostaną przedstawione opiekunom.
Wszystkie analizy będą przeprowadzane na zasadzie zamiaru leczenia, z uwzględnieniem wszystkich pacjentów w grupach, do których są losowo przydzieleni, dla których dostępne są wyniki (w tym rezygnacje i wycofanie). Statystyki opisowe zostaną wykorzystane do podsumowania podstawowych charakterystyk. Test t Studenta zostanie wykorzystany do porównania średnich wartości zmiennych ciągłych w celu aproksymacji rozkładu normalnego. Dla zmiennych o rozkładzie innym niż normalny zastosowany zostanie test U Manna-Whitneya. W stosownych przypadkach do porównania wartości procentowych zostanie zastosowany test chi-kwadrat lub dokładny test Fishera. W przypadku wyników ciągłych, różnic w średnich lub różnic w medianach (w zależności od rozkładu danych) oraz w przypadku wyników dychotomicznych obliczony zostanie RR i liczba potrzebna do leczenia, wszystkie z 95% przedziałem ufności. Różnica między badanymi grupami zostanie uznana za istotną, gdy 95% CI dla RR nie zawiera 1,0 lub gdy 95% CI dla MD nie zawiera 0. Wszystkie testy statystyczne będą dwustronne i wykonywane na poziomie 5% znaczenie.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- dzieci z zaparciami rozpoznanymi wg kryteriów rzymskich IV
Kryteria wyłączenia:
- rozpoznanie zespołu jelita drażliwego, upośledzenie umysłowe, choroby endokrynologiczne (np. nadczynność tarczycy), organiczne przyczyny zaburzeń wypróżniania (np. choroba Hirshsprunga, wady kręgosłupa, patologia odbytu, operacja przewodu pokarmowego w wywiadzie), funkcjonalne nieretencyjne nietrzymanie stolca lub przyjmowanie leki wpływające na motorykę przewodu pokarmowego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Grupa śliwek
Dzieci otrzymają śliwki w dawce 3,5 g/kg/d jako doustne leczenie zaparć.
|
Pacjenci będą otrzymywać suszone śliwki w dawce 3,5 g/kg/d (maks. 100 mg/dobę) w trzech porcjach dziennie przez 4 tygodnie (ilość przepisanych suszonych śliwek będzie kalibrowana z wagą, jaką dziecko powinno mieć na wykresach wzrostu WHO na 50 centylu).
Śliwki należy wprowadzać codziennie w trzech posiłkach.
Suszone śliwki można posiekać lub zmielić przed spożyciem.
Można je jeść same lub jako część większego posiłku (co jest preferowaną wersją).
Suszone śliwki można wprowadzić do jogurtu, płatków śniadaniowych, orzechów i nasion jako poranny posiłek.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupa glikolu polietylenowego
Dzieci otrzymają PEG w dawce 0,5g/kg/dzień jako doustne leczenie zaparć.
|
Pacjenci będą otrzymywali PEG w dawce 0,5 g/kg/d raz dziennie doustnie przez 4 tygodnie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Podstawową miarą wyniku będzie sukces leczenia
Ramy czasowe: do 4 tygodni
|
≥ 3 samoistne stolce na tydzień, bez epizodów zanieczyszczenia kałem (u dzieci korzystających z toalety), w ostatnim tygodniu interwencji (tydzień 4).
|
do 4 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
konsystencja stolca (według skali Bristol Stool Form Scale) przez cały okres badania
Ramy czasowe: do 4 tygodni
|
Skala waha się od 1 do 7, gdzie typy 1 i 2 wskazują na zaparcia, przy czym 3 i 4 to stolce idealne, ponieważ są łatwe do wypróżnienia i nie zawierają nadmiaru płynu, 5 z tendencją do biegunki, a 6 i 7 wskazują na biegunkę.
|
do 4 tygodni
|
|
częstotliwość wypróżnień na tydzień
Ramy czasowe: do 4 tygodni
|
do 4 tygodni
|
|
|
częstotliwość zabrudzeń kałowych na tydzień
Ramy czasowe: do 4 tygodni
|
do 4 tygodni
|
|
|
częstotliwość bólu podczas wypróżnień na tydzień
Ramy czasowe: do 4 tygodni
|
do 4 tygodni
|
|
|
częstotliwość bólu brzucha lub wzdęć na tydzień
Ramy czasowe: do 4 tygodni
|
do 4 tygodni
|
|
|
konieczność przyjmowania dodatkowego leczenia przeczyszczającego przez cały okres badania
Ramy czasowe: do 4 tygodni
|
do 4 tygodni
|
|
|
zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: do 4 tygodni
|
do 4 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Attaluri A, Donahoe R, Valestin J, Brown K, Rao SS. Randomised clinical trial: dried plums (prunes) vs. psyllium for constipation. Aliment Pharmacol Ther. 2011 Apr;33(7):822-8. doi: 10.1111/j.1365-2036.2011.04594.x. Epub 2011 Feb 15.
- Benninga MA, Faure C, Hyman PE, St James Roberts I, Schechter NL, Nurko S. Childhood Functional Gastrointestinal Disorders: Neonate/Toddler. Gastroenterology. 2016 Feb 15:S0016-5085(16)00182-7. doi: 10.1053/j.gastro.2016.02.016. Online ahead of print.
- Chmielewska A, Horvath A, Dziechciarz P, Szajewska H. Glucomannan is not effective for the treatment of functional constipation in children: a double-blind, placebo-controlled, randomized trial. Clin Nutr. 2011 Aug;30(4):462-8. doi: 10.1016/j.clnu.2011.01.012. Epub 2011 Feb 12.
- Dehghani SM, Kulouee N, Honar N, Imanieh MH, Haghighat M, Javaherizadeh H. Clinical Manifestations among Children with Chronic Functional Constipation. Middle East J Dig Dis. 2015 Jan;7(1):31-5.
- Dziechciarz P, Horvath A, Szajewska H. Polyethylene glycol 4000 for treatment of functional constipation in children. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2015 Jan;60(1):65-8. doi: 10.1097/MPG.0000000000000543.
- Horvath A, Dziechciarz P, Szajewska H. Glucomannan for abdominal pain-related functional gastrointestinal disorders in children: a randomized trial. World J Gastroenterol. 2013 May 28;19(20):3062-8. doi: 10.3748/wjg.v19.i20.3062.
- Koppen IJ, Nurko S, Saps M, Di Lorenzo C, Benninga MA. The pediatric Rome IV criteria: what's new? Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2017 Mar;11(3):193-201. doi: 10.1080/17474124.2017.1282820. Epub 2017 Jan 24.
- Lever E, Cole J, Scott SM, Emery PW, Whelan K. Systematic review: the effect of prunes on gastrointestinal function. Aliment Pharmacol Ther. 2014 Oct;40(7):750-8. doi: 10.1111/apt.12913. Epub 2014 Aug 11.
- Mugie SM, Benninga MA, Di Lorenzo C. Epidemiology of constipation in children and adults: a systematic review. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2011 Feb;25(1):3-18. doi: 10.1016/j.bpg.2010.12.010.
- Tabbers MM, DiLorenzo C, Berger MY, Faure C, Langendam MW, Nurko S, Staiano A, Vandenplas Y, Benninga MA; European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition; North American Society for Pediatric Gastroenterology. Evaluation and treatment of functional constipation in infants and children: evidence-based recommendations from ESPGHAN and NASPGHAN. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2014 Feb;58(2):258-74. doi: 10.1097/MPG.0000000000000266.
- Zeevenhooven J, Koppen IJ, Benninga MA. The New Rome IV Criteria for Functional Gastrointestinal Disorders in Infants and Toddlers. Pediatr Gastroenterol Hepatol Nutr. 2017 Mar;20(1):1-13. doi: 10.5223/pghn.2017.20.1.1. Epub 2017 Mar 27.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (OCZEKIWANY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1/2018
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .