- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03639142
Ciruelas secas (ciruelas pasas) versus polietilenglicol 4000 para el tratamiento del estreñimiento funcional en niños
Ciruelas secas (ciruelas pasas) frente a polietilenglicol 4000 para el tratamiento del estreñimiento funcional en niños: ensayo controlado aleatorio
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Llevaremos a cabo un ensayo aleatorizado de etiqueta abierta en el Departamento de Pediatría de la Universidad Médica de Varsovia. El ensayo será iniciado por los investigadores y se llevará a cabo independientemente de cualquier entidad comercial. El objetivo será evaluar la efectividad de las ciruelas secas en el manejo del estreñimiento funcional en niños en comparación con PEG 4000. Los pacientes serán incluidos en nuestro estudio cuando se diagnostique estreñimiento funcional según los criterios de ROMA IV. Aquellos pacientes que cumplan con los criterios de inclusión serán asignados aleatoriamente para recibir ciruelas pasas a la dosis de 3,5 g/kg/d en tres porciones al día, durante 4 semanas (la cantidad de ciruelas pasas prescritas se calibrará con el peso que el niño debe tener en tablas de crecimiento de la OMS en el percentil 50) o PEG 4000 a dosis de 0,5 g/kg/d una vez al día por vía oral, durante 4 semanas. Los padres de los niños asignados al grupo de ciruelas pasas recibirán información por escrito del dietista sobre cómo introducir las ciruelas pasas en la dieta del niño (es decir, las ciruelas pasas deben introducirse todos los días en tres comidas; las ciruelas pasas se pueden picar o moler antes de comerlas; las ciruelas pasas se pueden comer solas o el niño puede comerlas como parte de una comida más grande (que es la versión preferida); las ciruelas pasas se pueden introducir con yogur, cereales, nueces y semillas como comida de la mañana). A todos los pacientes se les pedirá que suspendan cualquier laxante si los usaron anteriormente. En caso de impactación rectal observada en el examen físico, se recomendará PEG 4000 a dosis de 1,5 g/kg durante 3-5 días consecutivos. Todos los padres de los sujetos recibirán un diario de heces para registrar la frecuencia de las deposiciones; consistencia de las heces según la Escala de forma de heces de Bristol (que se refiere a 7 imágenes de diferentes formas de heces; 1 para bultos duros a 7 para heces acuosas); frecuencia de episodios de ensuciamiento fecal, dolor durante la defecación o dolor abdominal o flatulencia; uso de tratamiento laxante adicional; y efectos adversos durante las 4 semanas de la intervención. A todos los pacientes o a sus padres (si el niño es demasiado pequeño) se les pedirá que escriban diarios de alimentos autoinformados de 3 días en días no consecutivos, 2 días durante la semana y 1 día durante el fin de semana para evaluar la ingesta de fibra durante el período de estudio. Se informará a todos los pacientes sobre la terapia de rescate: cuando no haya defecación durante 3 días consecutivos durante el período de prueba en curso, se permitirá PEG 4000 a la dosis de 1,5 g/kg/día hasta que el niño defeque.
Durante el período del estudio, cada semana el investigador llamará a los padres de los pacientes para evaluar el cumplimiento del protocolo del estudio.
La segunda visita tendrá lugar al final del ensayo (4ª semana). Durante esta visita, los investigadores recopilarán diarios de heces. Las ciruelas pasas utilizadas en el estudio serán compradas por los padres de los niños. Se aconsejará a los padres que compren ciruelas pasas con la marca comercial "Makar" para evitar sesgos de variabilidad en la composición del producto. La elección de la marca comercial se hizo teniendo en cuenta el precio de un producto.
Este estudio está diseñado como un ensayo controlado aleatorizado y abierto con asignación 1:1. Para obtener grupos comparables, se realizará una aleatorización por bloques (cada bloque contendrá cuatro pacientes: dos en el grupo de intervención y dos en el grupo control). La lista de aleatorización será generada mediante el programa estadístico StatsDirect por una persona independiente y será mantenida por un miembro del personal que no participe en el ensayo.
Con base en los datos disponibles en la literatura, asumimos que una diferencia clínicamente significativa en la efectividad es del 15%. Para detectar tal diferencia entre los grupos de estudio con un poder del 80% y alfa del 5%, se necesita una muestra de 100 niños. Suponiendo aproximadamente un 10 % de pérdida durante el seguimiento, nuestro objetivo es reclutar un total de 110 niños para este estudio.
Se solicitará la aprobación del estudio al Comité de Ética de la Universidad de Medicina de Varsovia antes de que comience el reclutamiento. Cualquier modificación al protocolo que pueda afectar la realización del estudio será presentada al Comité Ético. Se presentará a los cuidadores información verbal y escrita sobre el consentimiento informado.
Todos los análisis se realizarán por intención de tratar, incluidos todos los pacientes en los grupos a los que se asignan al azar para los que se dispone de resultados (incluidos abandonos y retiros). Se utilizarán estadísticas descriptivas para resumir las características de referencia. La prueba t de Student se utilizará para comparar valores medios de variables continuas para aproximar una distribución normal. Para variables que no se distribuyen normalmente, se utilizará la prueba U de Mann-Whitney. Se utilizará la prueba de chi-cuadrado o exacta de Fisher, cuando corresponda, para comparar porcentajes. Para los desenlaces continuos, diferencias en medias o diferencias en medianas (dependiendo de la distribución de los datos), y para desenlaces dicotómicos, se calculará el RR y el número necesario a tratar, todos con un IC del 95%. La diferencia entre los grupos de estudio se considerará significativa cuando el IC del 95 % para RR no incluya 1,0, o cuando el IC del 95 % para MD no incluya 0. Todas las pruebas estadísticas serán de 2 colas y se realizarán al nivel del 5 % de significado.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- niños con estreñimiento diagnosticados con criterios ROMA IV
Criterio de exclusión:
- diagnóstico de síndrome del intestino irritable, retraso mental, enfermedad endocrina (p. ej., hipertiroidismo), una causa orgánica de trastornos de la defecación (p. ej., enfermedad de Hirshsprung, anomalías de la columna vertebral, patología anorrectal, antecedentes de cirugía gastrointestinal), incontinencia fecal no retentiva funcional o ingesta de medicamentos que influyen en la motilidad gastrointestinal
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Grupo ciruela
Los niños recibirán ciruelas a dosis de 3,5g/kg/d como tratamiento oral para el estreñimiento.
|
Los pacientes recibirán ciruelas pasas a la dosis de 3,5 g/kg/d (máx. 100 mg/día) en tres porciones al día, durante 4 semanas (la cantidad de ciruelas pasas recetadas se calibrará con el peso que el niño debe tener en las tablas de crecimiento de la OMS) en el percentil 50).
Las ciruelas pasas se deben introducir todos los días en tres comidas.
Las ciruelas pasas se pueden picar o moler antes de comerlas.
Se pueden comer solos o el niño puede comerlos como parte de una comida más grande (que es la versión preferida).
Las ciruelas pasas se pueden introducir con yogur, cereales, nueces y semillas como comida de la mañana.
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo polietilenglicol
Los niños recibirán PEG a dosis de 0,5g/kg/d como tratamiento oral para el estreñimiento.
|
Los pacientes recibirán PEG en dosis de 0,5 g/kg/d una vez al día por vía oral, durante 4 semanas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La medida de resultado primaria será el éxito del tratamiento.
Periodo de tiempo: hasta 4 semanas
|
≥ 3 deposiciones espontáneas por semana, sin episodios de ensuciamiento fecal (en niños que saben ir al baño), en la última semana de la intervención (semana 4).
|
hasta 4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
consistencia de las heces (según la escala de forma de heces de Bristol) durante todo el período de estudio
Periodo de tiempo: hasta 4 semanas
|
La escala va del 1 al 7 donde los tipos 1 y 2 indican estreñimiento, siendo el 3 y 4 las heces ideales ya que son fáciles de defecar sin contener exceso de líquido, el 5 con tendencia a la diarrea y el 6 y 7 indican diarrea.
|
hasta 4 semanas
|
|
frecuencia de defecación por semana
Periodo de tiempo: hasta 4 semanas
|
hasta 4 semanas
|
|
|
frecuencia de ensuciamiento fecal por semana
Periodo de tiempo: hasta 4 semanas
|
hasta 4 semanas
|
|
|
frecuencia de dolor durante la defecación por semana
Periodo de tiempo: hasta 4 semanas
|
hasta 4 semanas
|
|
|
frecuencia de dolor abdominal o flatulencia por semana
Periodo de tiempo: hasta 4 semanas
|
hasta 4 semanas
|
|
|
necesidad de ingesta de tratamiento laxante adicional durante todo el período de estudio
Periodo de tiempo: hasta 4 semanas
|
hasta 4 semanas
|
|
|
eventos adversos
Periodo de tiempo: hasta 4 semanas
|
hasta 4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Attaluri A, Donahoe R, Valestin J, Brown K, Rao SS. Randomised clinical trial: dried plums (prunes) vs. psyllium for constipation. Aliment Pharmacol Ther. 2011 Apr;33(7):822-8. doi: 10.1111/j.1365-2036.2011.04594.x. Epub 2011 Feb 15.
- Benninga MA, Faure C, Hyman PE, St James Roberts I, Schechter NL, Nurko S. Childhood Functional Gastrointestinal Disorders: Neonate/Toddler. Gastroenterology. 2016 Feb 15:S0016-5085(16)00182-7. doi: 10.1053/j.gastro.2016.02.016. Online ahead of print.
- Chmielewska A, Horvath A, Dziechciarz P, Szajewska H. Glucomannan is not effective for the treatment of functional constipation in children: a double-blind, placebo-controlled, randomized trial. Clin Nutr. 2011 Aug;30(4):462-8. doi: 10.1016/j.clnu.2011.01.012. Epub 2011 Feb 12.
- Dehghani SM, Kulouee N, Honar N, Imanieh MH, Haghighat M, Javaherizadeh H. Clinical Manifestations among Children with Chronic Functional Constipation. Middle East J Dig Dis. 2015 Jan;7(1):31-5.
- Dziechciarz P, Horvath A, Szajewska H. Polyethylene glycol 4000 for treatment of functional constipation in children. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2015 Jan;60(1):65-8. doi: 10.1097/MPG.0000000000000543.
- Horvath A, Dziechciarz P, Szajewska H. Glucomannan for abdominal pain-related functional gastrointestinal disorders in children: a randomized trial. World J Gastroenterol. 2013 May 28;19(20):3062-8. doi: 10.3748/wjg.v19.i20.3062.
- Koppen IJ, Nurko S, Saps M, Di Lorenzo C, Benninga MA. The pediatric Rome IV criteria: what's new? Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2017 Mar;11(3):193-201. doi: 10.1080/17474124.2017.1282820. Epub 2017 Jan 24.
- Lever E, Cole J, Scott SM, Emery PW, Whelan K. Systematic review: the effect of prunes on gastrointestinal function. Aliment Pharmacol Ther. 2014 Oct;40(7):750-8. doi: 10.1111/apt.12913. Epub 2014 Aug 11.
- Mugie SM, Benninga MA, Di Lorenzo C. Epidemiology of constipation in children and adults: a systematic review. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2011 Feb;25(1):3-18. doi: 10.1016/j.bpg.2010.12.010.
- Tabbers MM, DiLorenzo C, Berger MY, Faure C, Langendam MW, Nurko S, Staiano A, Vandenplas Y, Benninga MA; European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition; North American Society for Pediatric Gastroenterology. Evaluation and treatment of functional constipation in infants and children: evidence-based recommendations from ESPGHAN and NASPGHAN. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2014 Feb;58(2):258-74. doi: 10.1097/MPG.0000000000000266.
- Zeevenhooven J, Koppen IJ, Benninga MA. The New Rome IV Criteria for Functional Gastrointestinal Disorders in Infants and Toddlers. Pediatr Gastroenterol Hepatol Nutr. 2017 Mar;20(1):1-13. doi: 10.5223/pghn.2017.20.1.1. Epub 2017 Mar 27.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ANTICIPADO)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 1/2018
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .