- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03728660
Projektowanie i ocena kliniczna opartego na smartfonie systemu poprawy wzroku dla osób słabowidzących (eLVES)
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
W badaniu wykorzystany zostanie jednoośrodkowy, losowy projekt krzyżowy z 2-tygodniowym okresem próbnym przed przejściem, 22-tygodniowym okresem wypłukiwania i 2-tygodniowym okresem próbnym po przejściu. Gdy zrekrutowani pacjenci wyrażą zgodę na udział w badaniu przesiewowym kwalifikującym do badania, uczestnikom zostanie przeprowadzony Inwentarz Aktywności (AI), kwestionariusz ze skalą ocen dotyczący trudności w wykonywaniu szerokiego zakresu codziennych czynności oraz Wywiad telefoniczny dotyczący stanu poznawczego (TICS) Kwalifikujący się pacjenci, którzy wyrażą zgodę na udział, zostaną losowo przydzieleni do grupy A lub grupy B. Grupa A zostanie przeszkolona w zakresie korzystania z zestawu słuchawkowego z nowymi funkcjami i specyfikacjami LVES 2 i będzie go używać w domu przez pierwszy 2-tygodniowy okres próbny, a następnie, po 22-tygodniowym okresie wymywania zostanie przeszkolony w zakresie używania i używania w domu przez drugi 2-tygodniowy okres próbny zestawu słuchawkowego z aktualnie dostępnymi funkcjami i specyfikacjami („starszy system”). Kolejność zostanie odwrócona dla grupy B, która rozpocznie od starszego systemu na okres próbny 1, a następnie przejdzie na nowy system LVES 2 na okres próbny 2 po 22-tygodniowym wymyciu.
Przed każdym 2-tygodniowym okresem próbnym uczestnicy odwiedzą laboratorium i zostaną nauczeni, jak obsługiwać nowy LVES 2. Gdy uczestnik zapozna się z podstawowymi operacjami kontrolnymi, otrzyma indywidualne instrukcje od osoby słabowidzącej rehabilitanta na temat korzystania z urządzenia wraz z cechami i specyfikacjami, które mają być przetestowane w celu wykonywania czynności na odległość, pośrednich i bliskich. Przed wydaniem któregokolwiek z urządzeń na 2-tygodniową próbę domową pacjent musi wykazać się w sposób satysfakcjonujący terapeutę podstawową wiedzą i skutecznymi umiejętnościami obsługi urządzenia, w tym zrozumieniem, że uczestnicy nie mogą próbować chodzić ani obsługiwać urządzenia pojazdu podczas noszenia urządzenia.
Kierując się wynikami AI, uczestnicy zostaną poinstruowani, jakie czynności powinni wykonywać w domu podczas korzystania z urządzenia. Uczestnik weźmie również udział w podstawowych testach w 1. Rozpoznawaniu twarzy, 2. Wzrokowym teście motorycznym, 3. Międzynarodowym teście szybkości czytania (IReST) w celu oceny wydajności czytania oraz 4. zmodyfikowanej wydajności czynności codziennych w czasie (TIADL). test. Pacjent zostanie wezwany podczas 2-tygodniowego okresu próbnego w domu i zostanie podany Kwestionariusz Choroby Symulatora (SSQ). Pod koniec 2-tygodniowego okresu próbnego zostanie przeprowadzona kolejna AI. Uczestnik zwróci zestaw słuchawkowy do laboratorium po 2-tygodniowym okresie próbnym i zostanie przesłuchany na temat doświadczeń i wrażeń uczestnika. Podczas tej wizyty zostaną powtórzone 4 testy (rozpoznawanie twarzy, motoryka wzrokowa, IReST i TIADL). Żadna z tych procedur nie jest częścią rutynowej opieki nad pacjentem ani jej nie zastępuje. Śledczy będą stosować ciągłą rejestrację uczestników według rozłożonych w czasie harmonogramów. Badacze spodziewają się, że 50. uczestnik będzie miał pierwszy warunek w ciągu 22 tygodni, a następnie badacze rozpoczną fazę krzyżową po 22-tygodniowym wypłukaniu. Badacze spodziewają się zakończenia obu faz z pierwszymi 50 pacjentami (mniej rezygnacji) w roku 1. Badacze następnie powtarzają procedurę z kolejną grupą 50 uczestników w roku 2, używając systemów, które zawierają nowe funkcje oprogramowania opracowane w odpowiedzi na opinie uczestników.
Powodzenie leczenia definiuje się jako poprawę sprawności funkcjonalnej mierzonej za pomocą Inwentarza Aktywności, która przekracza 95% przedział ufności szacowanej miary wyjściowej [tj. minimalna różnica istotna klinicznie (MCID)]. Zatrzymanie próby domowej nie zostanie zainicjowane przez badaczy, ale uczestnicy, którzy doświadczają znacznej choroby symulatorowej, będą zachęcani do przerwania.
Uczestnicy, którzy przedwcześnie zakończą próbę w domu, nadal zostaną poproszeni o odbycie podsumowania po zakończeniu próby i uzupełniającą sztuczną inteligencję. Ponieważ udział w badaniu nie zastępuje regularnej opieki klinicznej nad pacjentem, przedwczesne zakończenie udziału w badaniu nie wiąże się dla pacjenta z żadnymi konsekwencjami.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21287
- Johns Hopkins University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Ostrość wzroku w oku lepiej widzącym 20/60-20/800
- Zasięg poziomego pola widzenia >70 stopni średnicy, zasięg pionowego pola widzenia >50 stopni.
- Wskaż co najmniej 2 cele z Inwentarza Aktywności podczas wstępnej rozmowy kwalifikacyjnej.
- Uzyska co najmniej 27 punktów w Wywiadu Telefonicznego w Statusie poznawczym podczas wstępnej rozmowy przesiewowej
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci planujący operację oka (w tym operację laserową) w okresie udziału w badaniu lub na wczesnym etapie leczenia przeciwneowaskularnego (<6 wstrzyknięć)
- Młodszy niż 14 lat
- Brak możliwości uczestniczenia w rozmowie telefonicznej
- Wskaż mniej niż 2 cele z Inwentarza działań
- Uzyskaj mniej niż 27 punktów w badaniu Stanu poznawczego rozmowy telefonicznej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: LVES 2 pierwszy LEGACY drugi
Wirtualne powiększenie bioptyczne z dużym polem widzenia (LVES 2), po którym następuje 22-tygodniowy okres wymywania, a następnie pełne powiększenie z małym polem widzenia (LEGACY)
|
Urządzenie interwencyjne będzie miało większe pole widzenia niż starsze urządzenie, a urządzenie interwencyjne będzie miało również tryb wirtualnego teleskopu bioptycznego, którego nie ma w starszym urządzeniu.
Użytkownik będzie mógł dostosować rozmiar wirtualnego teleskopu bioptycznego oraz wielkość powiększenia za pomocą panelu dotykowego z boku wyświetlacza nagłownego (HMD).
Inne nazwy:
Porównanie interwencji z kontrolowanym przez użytkownika pełnym powiększeniem pola z mniejszym rozmiarem pola, które jest wspólne dla starszych urządzeń montowanych na głowie.
Użytkownik może kontrolować wielkość powiększenia
Inne nazwy:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: LEGACY pierwszy LVES 2 drugi
Pełne powiększenie z małym polem widzenia (LEGACY), po którym następuje 22-tygodniowy okres wymywania, a następnie wirtualne powiększenie bioptyczne z dużym polem widzenia (LVES 2)
|
Urządzenie interwencyjne będzie miało większe pole widzenia niż starsze urządzenie, a urządzenie interwencyjne będzie miało również tryb wirtualnego teleskopu bioptycznego, którego nie ma w starszym urządzeniu.
Użytkownik będzie mógł dostosować rozmiar wirtualnego teleskopu bioptycznego oraz wielkość powiększenia za pomocą panelu dotykowego z boku wyświetlacza nagłownego (HMD).
Inne nazwy:
Porównanie interwencji z kontrolowanym przez użytkownika pełnym powiększeniem pola z mniejszym rozmiarem pola, które jest wspólne dla starszych urządzeń montowanych na głowie.
Użytkownik może kontrolować wielkość powiększenia
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia zmiana zgłaszanej przez pacjentów zdolności funkcjonalnej, oceniana za pomocą kwestionariusza skali oceny Inwentarza Aktywności (AI).
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 24 tygodnie
|
Zdolność funkcjonalna jest szacowana na podstawie ocen trudności elementów w AI, kwestionariuszu, który zawiera 510 elementów opisujących typowe czynności.
50 pozycji to „cele”, czyli obszerne opisy realizacji działań.
Pozostałe 460 pozycji to „zadania”, określone czynności wykonywane zwykle w celu osiągnięcia celów.
Pacjent ocenia wagę każdego celu.
Nieistotne cele są pomijane, w przeciwnym razie pacjent ocenia trudność celu.
Jeśli „nie jest trudny”, pacjent przeskakuje do następnego celu, w przeciwnym razie ocenia trudność zadań pomocniczych celu lub odpowiada „nie dotyczy”.
Średnia zdolność wymagana przez każdą pozycję i zdolność funkcjonalna każdego pacjenta są szacowane na tej samej skali z analizą Rascha.
Miary 510 pozycji w AI są ustalone na wartości dla 3000 pacjentów słabowidzących.
Badacze przeanalizują rozkłady wyników zmiany zdolności funkcjonalnych dla dwóch interwencji przed i po skrzyżowaniu.
|
2 tygodnie, 24 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Minimalna klinicznie istotna różnica (MCID) w zgłaszanej przez pacjenta zdolności funkcjonalnej, oszacowana na podstawie ocen trudności czynności w kwestionariuszu skali oceny AI
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 24 tygodnie
|
MCID jest klinicznym punktem końcowym zdefiniowanym jako zmiana (poprawa) pomiaru osoby od okresu przed badaniem do okresu po badaniu, oszacowana na podstawie wszystkich pozycji w Inwentarzu Aktywności zidentyfikowanych przez pacjenta jako istotne i co najmniej nieco trudne na początku badania, która przekracza 95% przedział ufności tego pacjenta dla zmiany pomiaru osoby (szczegółowe informacje znajdują się w opisie Wyniku 1).
Zliczenia MCID są powtarzane dla krzyżowania po 22-tygodniowym okresie wypłukiwania.
Badacze porównają wskaźniki osiągania punktów końcowych MCID dla dwóch ramion interwencji zarówno przed, jak i po skrzyżowaniu.
|
2 tygodnie, 24 tygodnie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Robert W Massof, Ph.D., Johns Hopkins University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Deemer AD, Bradley CK, Ross NC, Natale DM, Itthipanichpong R, Werblin FS, Massof RW. Low Vision Enhancement with Head-mounted Video Display Systems: Are We There Yet? Optom Vis Sci. 2018 Sep;95(9):694-703. doi: 10.1097/OPX.0000000000001278.
- Goldstein JE, Jackson ML, Fox SM, Deremeik JT, Massof RW; Low Vision Research Network Study Group. Clinically Meaningful Rehabilitation Outcomes of Low Vision Patients Served by Outpatient Clinical Centers. JAMA Ophthalmol. 2015 Jul;133(7):762-9. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2015.0693.
- Massof RW, Ahmadian L, Grover LL, Deremeik JT, Goldstein JE, Rainey C, Epstein C, Barnett GD. The Activity Inventory: an adaptive visual function questionnaire. Optom Vis Sci. 2007 Aug;84(8):763-74. doi: 10.1097/OPX.0b013e3181339efd.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00086366
- 4R44EY028077-02 (NIH)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .