Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Projektowanie i ocena kliniczna opartego na smartfonie systemu poprawy wzroku dla osób słabowidzących (eLVES)

15 lutego 2021 zaktualizowane przez: Johns Hopkins University
Głównym celem jest porównanie skuteczności i niepożądanych skutków ubocznych wirtualnego teleskopu bioptycznego i wirtualnego ekranu projekcyjnego w nowym montowanym na głowie wideo systemie poprawy wzroku dla słabych (LVES) z szerokim polem widzenia z obecnie stosowanymi specyfikacjami dla głowy -montowany wyświetlacz wideo technologia poprawy wzroku. Drugorzędnymi celami są pozyskanie jakościowych informacji od pacjentów w celu oceny funkcjonowania systemu, optymalizacji funkcji i działania systemu oraz oceny wartości, jaką pacjenci przykładają do cech, funkcji i parametrów operacyjnych systemu w porównaniu z obecnymi technologiami. Badacze przeprowadzą porównawcze badanie skuteczności, aby ustalić, czy nowe funkcje poprawiające widzenie LVES 2 zapewniają pacjentom słabowidzącym korzyści przewyższające korzyści zapewniane przez istniejącą technologię.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W badaniu wykorzystany zostanie jednoośrodkowy, losowy projekt krzyżowy z 2-tygodniowym okresem próbnym przed przejściem, 22-tygodniowym okresem wypłukiwania i 2-tygodniowym okresem próbnym po przejściu. Gdy zrekrutowani pacjenci wyrażą zgodę na udział w badaniu przesiewowym kwalifikującym do badania, uczestnikom zostanie przeprowadzony Inwentarz Aktywności (AI), kwestionariusz ze skalą ocen dotyczący trudności w wykonywaniu szerokiego zakresu codziennych czynności oraz Wywiad telefoniczny dotyczący stanu poznawczego (TICS) Kwalifikujący się pacjenci, którzy wyrażą zgodę na udział, zostaną losowo przydzieleni do grupy A lub grupy B. Grupa A zostanie przeszkolona w zakresie korzystania z zestawu słuchawkowego z nowymi funkcjami i specyfikacjami LVES 2 i będzie go używać w domu przez pierwszy 2-tygodniowy okres próbny, a następnie, po 22-tygodniowym okresie wymywania zostanie przeszkolony w zakresie używania i używania w domu przez drugi 2-tygodniowy okres próbny zestawu słuchawkowego z aktualnie dostępnymi funkcjami i specyfikacjami („starszy system”). Kolejność zostanie odwrócona dla grupy B, która rozpocznie od starszego systemu na okres próbny 1, a następnie przejdzie na nowy system LVES 2 na okres próbny 2 po 22-tygodniowym wymyciu.

Przed każdym 2-tygodniowym okresem próbnym uczestnicy odwiedzą laboratorium i zostaną nauczeni, jak obsługiwać nowy LVES 2. Gdy uczestnik zapozna się z podstawowymi operacjami kontrolnymi, otrzyma indywidualne instrukcje od osoby słabowidzącej rehabilitanta na temat korzystania z urządzenia wraz z cechami i specyfikacjami, które mają być przetestowane w celu wykonywania czynności na odległość, pośrednich i bliskich. Przed wydaniem któregokolwiek z urządzeń na 2-tygodniową próbę domową pacjent musi wykazać się w sposób satysfakcjonujący terapeutę podstawową wiedzą i skutecznymi umiejętnościami obsługi urządzenia, w tym zrozumieniem, że uczestnicy nie mogą próbować chodzić ani obsługiwać urządzenia pojazdu podczas noszenia urządzenia.

Kierując się wynikami AI, uczestnicy zostaną poinstruowani, jakie czynności powinni wykonywać w domu podczas korzystania z urządzenia. Uczestnik weźmie również udział w podstawowych testach w 1. Rozpoznawaniu twarzy, 2. Wzrokowym teście motorycznym, 3. Międzynarodowym teście szybkości czytania (IReST) w celu oceny wydajności czytania oraz 4. zmodyfikowanej wydajności czynności codziennych w czasie (TIADL). test. Pacjent zostanie wezwany podczas 2-tygodniowego okresu próbnego w domu i zostanie podany Kwestionariusz Choroby Symulatora (SSQ). Pod koniec 2-tygodniowego okresu próbnego zostanie przeprowadzona kolejna AI. Uczestnik zwróci zestaw słuchawkowy do laboratorium po 2-tygodniowym okresie próbnym i zostanie przesłuchany na temat doświadczeń i wrażeń uczestnika. Podczas tej wizyty zostaną powtórzone 4 testy (rozpoznawanie twarzy, motoryka wzrokowa, IReST i TIADL). Żadna z tych procedur nie jest częścią rutynowej opieki nad pacjentem ani jej nie zastępuje. Śledczy będą stosować ciągłą rejestrację uczestników według rozłożonych w czasie harmonogramów. Badacze spodziewają się, że 50. uczestnik będzie miał pierwszy warunek w ciągu 22 tygodni, a następnie badacze rozpoczną fazę krzyżową po 22-tygodniowym wypłukaniu. Badacze spodziewają się zakończenia obu faz z pierwszymi 50 pacjentami (mniej rezygnacji) w roku 1. Badacze następnie powtarzają procedurę z kolejną grupą 50 uczestników w roku 2, używając systemów, które zawierają nowe funkcje oprogramowania opracowane w odpowiedzi na opinie uczestników.

Powodzenie leczenia definiuje się jako poprawę sprawności funkcjonalnej mierzonej za pomocą Inwentarza Aktywności, która przekracza 95% przedział ufności szacowanej miary wyjściowej [tj. minimalna różnica istotna klinicznie (MCID)]. Zatrzymanie próby domowej nie zostanie zainicjowane przez badaczy, ale uczestnicy, którzy doświadczają znacznej choroby symulatorowej, będą zachęcani do przerwania.

Uczestnicy, którzy przedwcześnie zakończą próbę w domu, nadal zostaną poproszeni o odbycie podsumowania po zakończeniu próby i uzupełniającą sztuczną inteligencję. Ponieważ udział w badaniu nie zastępuje regularnej opieki klinicznej nad pacjentem, przedwczesne zakończenie udziału w badaniu nie wiąże się dla pacjenta z żadnymi konsekwencjami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

88

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21287
        • Johns Hopkins University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 100 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ostrość wzroku w oku lepiej widzącym 20/60-20/800
  • Zasięg poziomego pola widzenia >70 stopni średnicy, zasięg pionowego pola widzenia >50 stopni.
  • Wskaż co najmniej 2 cele z Inwentarza Aktywności podczas wstępnej rozmowy kwalifikacyjnej.
  • Uzyska co najmniej 27 punktów w Wywiadu Telefonicznego w Statusie poznawczym podczas wstępnej rozmowy przesiewowej

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci planujący operację oka (w tym operację laserową) w okresie udziału w badaniu lub na wczesnym etapie leczenia przeciwneowaskularnego (<6 wstrzyknięć)
  • Młodszy niż 14 lat
  • Brak możliwości uczestniczenia w rozmowie telefonicznej
  • Wskaż mniej niż 2 cele z Inwentarza działań
  • Uzyskaj mniej niż 27 punktów w badaniu Stanu poznawczego rozmowy telefonicznej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: LVES 2 pierwszy LEGACY drugi
Wirtualne powiększenie bioptyczne z dużym polem widzenia (LVES 2), po którym następuje 22-tygodniowy okres wymywania, a następnie pełne powiększenie z małym polem widzenia (LEGACY)
Urządzenie interwencyjne będzie miało większe pole widzenia niż starsze urządzenie, a urządzenie interwencyjne będzie miało również tryb wirtualnego teleskopu bioptycznego, którego nie ma w starszym urządzeniu. Użytkownik będzie mógł dostosować rozmiar wirtualnego teleskopu bioptycznego oraz wielkość powiększenia za pomocą panelu dotykowego z boku wyświetlacza nagłownego (HMD).
Inne nazwy:
  • POZIOMY 2
  • IrisVision
Porównanie interwencji z kontrolowanym przez użytkownika pełnym powiększeniem pola z mniejszym rozmiarem pola, które jest wspólne dla starszych urządzeń montowanych na głowie. Użytkownik może kontrolować wielkość powiększenia
Inne nazwy:
  • DZIEDZICTWO
ACTIVE_COMPARATOR: LEGACY pierwszy LVES 2 drugi
Pełne powiększenie z małym polem widzenia (LEGACY), po którym następuje 22-tygodniowy okres wymywania, a następnie wirtualne powiększenie bioptyczne z dużym polem widzenia (LVES 2)
Urządzenie interwencyjne będzie miało większe pole widzenia niż starsze urządzenie, a urządzenie interwencyjne będzie miało również tryb wirtualnego teleskopu bioptycznego, którego nie ma w starszym urządzeniu. Użytkownik będzie mógł dostosować rozmiar wirtualnego teleskopu bioptycznego oraz wielkość powiększenia za pomocą panelu dotykowego z boku wyświetlacza nagłownego (HMD).
Inne nazwy:
  • POZIOMY 2
  • IrisVision
Porównanie interwencji z kontrolowanym przez użytkownika pełnym powiększeniem pola z mniejszym rozmiarem pola, które jest wspólne dla starszych urządzeń montowanych na głowie. Użytkownik może kontrolować wielkość powiększenia
Inne nazwy:
  • DZIEDZICTWO

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana zgłaszanej przez pacjentów zdolności funkcjonalnej, oceniana za pomocą kwestionariusza skali oceny Inwentarza Aktywności (AI).
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 24 tygodnie
Zdolność funkcjonalna jest szacowana na podstawie ocen trudności elementów w AI, kwestionariuszu, który zawiera 510 elementów opisujących typowe czynności. 50 pozycji to „cele”, czyli obszerne opisy realizacji działań. Pozostałe 460 pozycji to „zadania”, określone czynności wykonywane zwykle w celu osiągnięcia celów. Pacjent ocenia wagę każdego celu. Nieistotne cele są pomijane, w przeciwnym razie pacjent ocenia trudność celu. Jeśli „nie jest trudny”, pacjent przeskakuje do następnego celu, w przeciwnym razie ocenia trudność zadań pomocniczych celu lub odpowiada „nie dotyczy”. Średnia zdolność wymagana przez każdą pozycję i zdolność funkcjonalna każdego pacjenta są szacowane na tej samej skali z analizą Rascha. Miary 510 pozycji w AI są ustalone na wartości dla 3000 pacjentów słabowidzących. Badacze przeanalizują rozkłady wyników zmiany zdolności funkcjonalnych dla dwóch interwencji przed i po skrzyżowaniu.
2 tygodnie, 24 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Minimalna klinicznie istotna różnica (MCID) w zgłaszanej przez pacjenta zdolności funkcjonalnej, oszacowana na podstawie ocen trudności czynności w kwestionariuszu skali oceny AI
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 24 tygodnie
MCID jest klinicznym punktem końcowym zdefiniowanym jako zmiana (poprawa) pomiaru osoby od okresu przed badaniem do okresu po badaniu, oszacowana na podstawie wszystkich pozycji w Inwentarzu Aktywności zidentyfikowanych przez pacjenta jako istotne i co najmniej nieco trudne na początku badania, która przekracza 95% przedział ufności tego pacjenta dla zmiany pomiaru osoby (szczegółowe informacje znajdują się w opisie Wyniku 1). Zliczenia MCID są powtarzane dla krzyżowania po 22-tygodniowym okresie wypłukiwania. Badacze porównają wskaźniki osiągania punktów końcowych MCID dla dwóch ramion interwencji zarówno przed, jak i po skrzyżowaniu.
2 tygodnie, 24 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Robert W Massof, Ph.D., Johns Hopkins University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

29 stycznia 2019

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

5 lutego 2021

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

5 lutego 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 października 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 października 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

2 listopada 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

16 lutego 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 lutego 2021

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

W przypadku udostępniania danych indywidualnych uczestników (IPD), będą one miały postać pliku danych csv, który zostanie dołączony jako materiał uzupełniający do publikowanych wyników.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj