Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Projeto e avaliação clínica de um sistema de aprimoramento de baixa visão baseado em smartphone (eLVES)

15 de fevereiro de 2021 atualizado por: Johns Hopkins University
O objetivo principal é comparar a eficácia e os efeitos colaterais adversos do telescópio bióptico virtual e da tela de projeção virtual em um novo sistema de aprimoramento de baixa visão baseado em vídeo (LVES) montado na cabeça com um amplo campo de visão para as especificações atualmente empregadas para a cabeça tecnologia de aprimoramento de baixa visão montada em exibição de vídeo. Os objetivos secundários são adquirir informações qualitativas dos pacientes para avaliar o funcionamento do sistema, otimizar os recursos e operações do sistema e avaliar o valor que os pacientes atribuem aos recursos, funções e parâmetros operacionais do sistema em relação aos da tecnologia atual. Os investigadores conduzirão um estudo de eficácia comparativa para determinar se os novos recursos de aprimoramento da visão do LVES 2 fornecem aos pacientes com baixa visão benefícios superiores aos fornecidos pela tecnologia existente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo empregará um design cruzado randomizado de centro único com um período experimental de 2 semanas antes do cruzamento, um período de washout de 22 semanas e um período experimental de 2 semanas após o cruzamento. Uma vez que os pacientes recrutados tenham consentido em participar da triagem de elegibilidade para o estudo, os participantes receberão o Activity Inventory (AI), um questionário de escala de classificação sobre a dificuldade de realizar uma ampla gama de atividades diárias e a entrevista por telefone para status cognitivo (TICS). Os pacientes elegíveis que consentirem em participar serão randomizados para o Grupo A ou Grupo B. O Grupo A será treinado para usar e usará em casa durante o primeiro período experimental de 2 semanas, o fone de ouvido com os novos recursos e especificações LVES 2 e, em seguida, após o período de washout de 22 semanas, será treinado para usar e empregar em casa pelo segundo período de teste de 2 semanas o fone de ouvido com recursos e especificações atualmente disponíveis ("sistema legado"). A ordem será invertida para o Grupo B, que começará com o sistema legado para o período de teste 1 e, em seguida, mudará para o novo sistema LVES 2 para o período de teste 2 após o washout de 22 semanas.

Antes de cada período experimental de 2 semanas, os participantes visitarão o laboratório e aprenderão como operar o novo LVES 2. Assim que o participante estiver familiarizado com as operações básicas de controle, ele/ela receberá instruções individuais de um deficiente visual terapeuta de reabilitação sobre o uso do aparelho com as características e especificações a serem testadas para realizar atividades à distância, intermediárias e próximas. Antes de dispensar qualquer dispositivo para uma avaliação de teste domiciliar de 2 semanas, o paciente deve demonstrar para a satisfação do terapeuta um conhecimento básico e uma habilidade operacional bem-sucedida com o dispositivo, incluindo um entendimento de que os participantes não devem tentar andar ou operar um veículo enquanto estiver usando o dispositivo.

Guiados pelos resultados da IA, os participantes serão instruídos sobre os tipos de atividades que devem realizar em casa durante o uso do dispositivo. O participante também participará do teste de linha de base em 1. Reconhecimento facial, 2. Teste motor visual, 3. Textos internacionais de velocidade de leitura (IReST) para avaliar o desempenho da leitura e 4. Desempenho modificado da Atividade cronometrada da vida diária (TIADL). teste. O paciente será chamado durante o período de teste domiciliar de 2 semanas e um questionário de doença do simulador (SSQ) será administrado. Um AI de acompanhamento será administrado no final do teste de 2 semanas. O participante devolverá o fone de ouvido ao laboratório após o teste de 2 semanas e será informado sobre as experiências e impressões do participante. Os 4 testes serão repetidos nesta visita (Reconhecimento facial, Visual motor, IReST e TIADL). Nenhum desses procedimentos faz parte ou substitui os cuidados de rotina do paciente. Os investigadores empregarão a inscrição contínua de participantes em horários escalonados. Os investigadores esperam completar o 50º participante com a primeira condição em 22 semanas e, em seguida, os investigadores iniciarão a fase de cruzamento após o washout de 22 semanas. Os investigadores esperam concluir ambas as fases com os primeiros 50 pacientes (menos desistências) no primeiro ano. Os investigadores então repetem o procedimento com o próximo grupo de 50 participantes no ano 2, usando sistemas que incluem novos recursos de software desenvolvidos em resposta ao feedback dos participantes.

Um sucesso de tratamento é definido como uma melhora na capacidade funcional medida com o Inventário de Atividade que excede o intervalo de confiança de 95% da medida de linha de base estimada [ou seja, Diferença Mínima Clinicamente Importante (MCID)]. A interrupção do teste doméstico não será iniciada pelos investigadores, mas os participantes que estiverem passando por um enjoo significativo no simulador serão incentivados a parar.

Os participantes que interromperem o teste doméstico prematuramente ainda serão solicitados a concluir o debriefing pós-teste e a IA de acompanhamento. Uma vez que a participação no estudo não substitui o cuidado clínico regular do paciente, não há nenhuma consequência para o paciente por encerrar prematuramente a participação no estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

88

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Johns Hopkins University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 100 anos (ADULTO, OLDER_ADULT, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Acuidade visual no olho que vê melhor 20/60-20/800
  • Extensão do campo visual horizontal > 70 graus de diâmetro, extensão do campo visual vertical > 50 graus.
  • Indique pelo menos 2 objetivos do Inventário de Atividades durante a entrevista de triagem inicial.
  • Pontua pelo menos 27 no Status Cognitivo da Entrevista por Telefone durante a entrevista de triagem inicial

Critério de exclusão:

  • Pacientes que estão planejando cirurgia ocular (incluindo cirurgia a laser) durante o período de participação no estudo ou estão no início do tratamento antineovascular (<6 injeções)
  • Menor de 14 anos
  • Incapaz de participar de uma entrevista por telefone
  • Indique menos de 2 metas do Inventário de Atividades
  • Pontuação inferior a 27 no status cognitivo da entrevista por telefone

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: CUIDADOS DE SUPORTE
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: LVES 2 primeiro LEGADO segundo
Ampliação bióptica virtual com grande campo de visão (LVES 2) seguida por um período de washout de 22 semanas e então Ampliação de campo total com pequeno campo de visão (LEGACY)
O dispositivo de intervenção terá um campo de visão maior do que o dispositivo legado e o dispositivo de intervenção também terá um modo de telescópio bióptico virtual não encontrado no dispositivo legado. O usuário poderá ajustar o tamanho do telescópio bióptico virtual e a quantidade de ampliação com um touch pad na lateral do head-mounted display (HMD).
Outros nomes:
  • LVES 2
  • IrisVision
Intervenção de comparação com ampliação de campo total controlada pelo usuário com um tamanho de campo menor compartilhado por dispositivos montados na cabeça legados. O usuário pode controlar a quantidade de ampliação
Outros nomes:
  • LEGADO
ACTIVE_COMPARATOR: LEGADO primeiro LVES 2 segundo
Ampliação de campo total com pequeno campo de visão (LEGACY) seguido por um período de washout de 22 semanas e, em seguida, ampliação bióptica virtual com grande campo de visão (LVES 2)
O dispositivo de intervenção terá um campo de visão maior do que o dispositivo legado e o dispositivo de intervenção também terá um modo de telescópio bióptico virtual não encontrado no dispositivo legado. O usuário poderá ajustar o tamanho do telescópio bióptico virtual e a quantidade de ampliação com um touch pad na lateral do head-mounted display (HMD).
Outros nomes:
  • LVES 2
  • IrisVision
Intervenção de comparação com ampliação de campo total controlada pelo usuário com um tamanho de campo menor compartilhado por dispositivos montados na cabeça legados. O usuário pode controlar a quantidade de ampliação
Outros nomes:
  • LEGADO

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança média na capacidade funcional autorrelatada dos pacientes, conforme avaliada pelo questionário da escala de classificação do Activity Inventory (AI)
Prazo: 2 semanas, 24 semanas
A capacidade funcional é estimada a partir das classificações de dificuldade dos itens do AI, um questionário que agrupa 510 itens que descrevem atividades comuns. 50 itens são "objetivos", descrições amplas de realizações de atividades. Os outros 460 itens são "tarefas", atividades específicas normalmente realizadas para atingir metas. O paciente avalia a importância de cada objetivo. Metas sem importância são ignoradas, caso contrário, o paciente avalia a dificuldade da meta. Se "não é difícil", o paciente pula para a próxima meta, caso contrário, classifica a dificuldade das tarefas subsidiárias da meta ou responde "não se aplica". A capacidade média exigida por cada item e a capacidade funcional de cada paciente são estimadas na mesma escala com análise de Rasch. As 510 medidas de itens no AI são fixadas em valores para 3.000 pacientes com baixa visão. Os investigadores analisarão as distribuições de pontuação de mudança de capacidade funcional para as duas intervenções antes e depois do cruzamento.
2 semanas, 24 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença clinicamente importante mínima (MCID) na capacidade funcional auto-relatada do paciente, estimada a partir das classificações de dificuldade das atividades no questionário da escala de classificação AI
Prazo: 2 semanas, 24 semanas
MCID é um endpoint clínico definido como uma mudança (uma melhoria) na medida da pessoa do período pré-teste para o período pós-teste estimado a partir de todos os itens do Inventário de Atividades identificados pelo paciente como relevantes e pelo menos um pouco difíceis na linha de base que excede o intervalo de confiança de 95% desse paciente para mudança de medida individual (consulte a descrição do Resultado 1 para obter detalhes). As contagens de MCID são repetidas para o cruzamento após um período de washout de 22 semanas. Os investigadores irão comparar as taxas de obtenção dos endpoints MCID para os dois braços de intervenção antes e depois do cruzamento.
2 semanas, 24 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Robert W Massof, Ph.D., Johns Hopkins University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

29 de janeiro de 2019

Conclusão Primária (REAL)

5 de fevereiro de 2021

Conclusão do estudo (REAL)

5 de fevereiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de outubro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de outubro de 2018

Primeira postagem (REAL)

2 de novembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

16 de fevereiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de fevereiro de 2021

Última verificação

1 de dezembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Se os dados individuais do participante (IPD) forem compartilhados, eles estarão na forma de um arquivo de dados csv incluído como material suplementar anexado aos resultados publicados.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Baixa visão

3
Se inscrever