Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Diseño y evaluación clínica de un sistema de mejora de la baja visión basado en teléfonos inteligentes (eLVES)

15 de febrero de 2021 actualizado por: Johns Hopkins University
El objetivo principal es comparar la efectividad y los efectos secundarios adversos del telescopio bióptico virtual y la pantalla de proyección virtual en un nuevo sistema de mejora de baja visión (LVES) basado en video montado en la cabeza con un amplio campo de visión con las especificaciones actualmente empleadas para la cabeza. Tecnología de mejora de baja visión con pantalla de video montada. Los objetivos secundarios son adquirir información cualitativa de los pacientes para evaluar el funcionamiento del sistema, optimizar las características y operaciones del sistema y evaluar el valor que los pacientes le dan a las características, funciones y parámetros operativos del sistema en relación con los de la tecnología actual. Los investigadores llevarán a cabo un estudio de eficacia comparativa para determinar si las nuevas características de mejora de la visión de LVES 2 brindan a los pacientes con baja visión beneficios superiores a los proporcionados por la tecnología existente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio empleará un diseño cruzado aleatorizado de centro único con un período de prueba de 2 semanas antes del cruce, un período de lavado de 22 semanas y un período de prueba de 2 semanas después del cruce. Una vez que los pacientes reclutados hayan dado su consentimiento para participar en la selección de elegibilidad para el estudio, a los participantes se les administrará el Inventario de actividad (AI), un cuestionario de escala de calificación sobre la dificultad de realizar una amplia gama de actividades diarias y la Entrevista telefónica para el estado cognitivo (TICS) Los pacientes elegibles que den su consentimiento para participar serán asignados aleatoriamente al Grupo A o al Grupo B. El Grupo A recibirá capacitación para usar y empleará en casa durante el primer período de prueba de 2 semanas, el auricular con las nuevas características y especificaciones de LVES 2 y luego, después del período de lavado de 22 semanas, recibirá capacitación para usar y emplear en casa durante el segundo período de prueba de 2 semanas el auricular con las características y especificaciones actualmente disponibles ("sistema heredado"). El orden se invertirá para el Grupo B, que comenzará con el sistema heredado para el período de prueba 1 y luego cambiará al nuevo sistema LVES 2 para el período de prueba 2 después del lavado de 22 semanas.

Antes de cada período de prueba de 2 semanas, los participantes visitarán el laboratorio y se les enseñará cómo operar el nuevo LVES 2. Una vez que el participante esté familiarizado con las operaciones de control básico, recibirá instrucciones personalizadas de un experto en visión baja. terapeuta de rehabilitación sobre el uso del dispositivo con las características y especificaciones a probar para realizar actividades a distancia, intermedias y de cerca. Antes de administrar cualquiera de los dispositivos para una evaluación de prueba en el hogar de 2 semanas, el paciente debe demostrar, a satisfacción del terapeuta, un conocimiento básico y una habilidad operativa exitosa con el dispositivo, incluido el entendimiento de que los participantes no deben intentar caminar ni operar un dispositivo. vehículo mientras usa el dispositivo.

Guiados por los resultados de la IA, los participantes recibirán instrucciones sobre los tipos de actividades que deben realizar en casa mientras usan el dispositivo. El participante también participará en las pruebas de referencia en 1. Reconocimiento facial, 2. Prueba motora visual, 3. Textos internacionales de velocidad de lectura (IReST) para evaluar el rendimiento de lectura, y 4. Rendimiento de una actividad de la vida diaria cronometrada (TIADL) modificada prueba. Se llamará al paciente durante el período de prueba domiciliario de 2 semanas y se administrará un Cuestionario de enfermedad del simulador (SSQ). Se administrará un IA de seguimiento al final del ensayo de 2 semanas. El participante devolverá los auriculares al laboratorio después de la prueba de 2 semanas y se le informará sobre las experiencias e impresiones de los participantes. En esta visita se repetirán las 4 pruebas (Reconocimiento facial, Visomotora, IReST y TIADL). Ninguno de estos procedimientos es parte ni sustituye la atención de rutina del paciente. Los investigadores emplearán la inscripción continua de participantes en horarios escalonados. Los investigadores esperan completar el participante número 50 con la primera condición en 22 semanas y luego comenzarán la fase cruzada después del lavado de 22 semanas. Los investigadores esperan completar ambas fases con los primeros 50 pacientes (menos abandonos) en el año 1. Luego, los investigadores repiten el procedimiento con el siguiente grupo de 50 participantes en el año 2, utilizando sistemas que incluyen nuevas funciones de software desarrolladas en respuesta a los comentarios de los participantes.

El éxito de un tratamiento se define como una mejora en la capacidad funcional medida con el Inventario de actividad que supera el intervalo de confianza del 95 % de la medida inicial estimada [es decir, la diferencia clínicamente importante mínima (MCID)]. Los investigadores no iniciarán la detención de la prueba en el hogar, pero se alentará a los participantes que experimenten una enfermedad significativa del simulador a detenerse.

A los participantes que detengan prematuramente el ensayo en el hogar se les pedirá que completen el informe posterior al ensayo y la IA de seguimiento. Dado que la participación en el estudio no reemplaza la atención clínica regular del paciente, no hay ninguna consecuencia para el paciente por finalizar prematuramente la participación en el estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

88

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Johns Hopkins University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 100 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Agudeza visual en el ojo que ve mejor 20/60-20/800
  • Extensión del campo visual horizontal > 70 grados de diámetro, extensión del campo visual vertical > 50 grados.
  • Indique al menos 2 objetivos del Inventario de actividades durante la entrevista de selección inicial.
  • Puntajes de al menos 27 en el estado cognitivo de la entrevista telefónica durante la entrevista de selección inicial

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que estén planeando una cirugía ocular (incluida la cirugía con láser) durante el período de participación en el estudio o que estén comenzando el tratamiento antineovascular (<6 inyecciones)
  • Menores de 14 años
  • Incapaz de participar en una entrevista telefónica
  • Indicar menos de 2 metas del Inventario de Actividades
  • Puntuación inferior a 27 en la Entrevista Telefónica Estado Cognitivo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: LVES 2 primero LEGACY segundo
Aumento bióptico virtual con campo de visión grande (LVES 2) seguido de un período de lavado de 22 semanas y luego aumento de campo completo con campo de visión pequeño (LEGACY)
El dispositivo de intervención tendrá un campo de visión más grande que el dispositivo heredado y el dispositivo de intervención también tendrá un modo de telescopio bióptico virtual que no se encuentra en el dispositivo heredado. El usuario podrá ajustar el tamaño del telescopio bióptico virtual y la cantidad de aumento con un panel táctil en el costado de la pantalla montada en la cabeza (HMD).
Otros nombres:
  • NIVELES 2
  • IrisVision
Intervención de comparación con ampliación de campo completo controlada por el usuario con un tamaño de campo más pequeño compartido por dispositivos heredados montados en la cabeza. El usuario puede controlar la cantidad de ampliación
Otros nombres:
  • LEGADO
COMPARADOR_ACTIVO: LEGADO primero LVES 2 segundo
Aumento de campo completo con campo de visión pequeño (LEGACY) seguido de un período de lavado de 22 semanas y luego aumento bióptico virtual con campo de visión grande (LVES 2)
El dispositivo de intervención tendrá un campo de visión más grande que el dispositivo heredado y el dispositivo de intervención también tendrá un modo de telescopio bióptico virtual que no se encuentra en el dispositivo heredado. El usuario podrá ajustar el tamaño del telescopio bióptico virtual y la cantidad de aumento con un panel táctil en el costado de la pantalla montada en la cabeza (HMD).
Otros nombres:
  • NIVELES 2
  • IrisVision
Intervención de comparación con ampliación de campo completo controlada por el usuario con un tamaño de campo más pequeño compartido por dispositivos heredados montados en la cabeza. El usuario puede controlar la cantidad de ampliación
Otros nombres:
  • LEGADO

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio en la capacidad funcional autoinformada de los pacientes según lo evaluado por el cuestionario de escala de calificación del Inventario de actividad (AI)
Periodo de tiempo: 2 semanas, 24 semanas
La capacidad funcional se estima a partir de las calificaciones de dificultad de los elementos del AI, un cuestionario que contiene 510 elementos que describen actividades comunes. 50 elementos son "objetivos", descripciones amplias de logros de actividades. Los otros 460 elementos son "tareas", actividades específicas que normalmente se realizan para lograr objetivos. El paciente califica la importancia de cada objetivo. Los objetivos sin importancia se saltan, de lo contrario el paciente califica la dificultad del objetivo. Si "no es difícil", el paciente salta a la siguiente meta, de lo contrario califica la dificultad de las tareas subsidiarias de la meta o responde "no aplicable". La capacidad media requerida por cada ítem y la capacidad funcional de cada paciente se estiman en la misma escala con el análisis de Rasch. Las medidas de 510 ítems en la IA se fijan en valores para 3000 pacientes con baja visión. Los investigadores analizarán las distribuciones de puntuación de cambio de capacidad funcional para las dos intervenciones antes y después del cruce.
2 semanas, 24 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia mínima clínicamente importante (MCID) en la capacidad funcional autoinformada del paciente estimada a partir de las calificaciones de dificultad de las actividades en el cuestionario de escala de calificación de AI
Periodo de tiempo: 2 semanas, 24 semanas
MCID es un criterio de valoración clínico definido como un cambio (una mejora) en la medida de la persona desde el período previo al ensayo hasta el período posterior al ensayo estimado a partir de todos los elementos del Inventario de actividad identificados por el paciente como relevantes y al menos algo difíciles al inicio que exceden el intervalo de confianza del 95 % de ese paciente para el cambio de medida de persona (consulte la descripción del Resultado 1 para obtener detalles). Los recuentos de MCID se repiten para el cruce después de un período de lavado de 22 semanas. Los investigadores compararán las tasas de consecución de los criterios de valoración de MCID para los dos brazos de intervención antes y después del cruce.
2 semanas, 24 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Robert W Massof, Ph.D., Johns Hopkins University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

29 de enero de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

5 de febrero de 2021

Finalización del estudio (ACTUAL)

5 de febrero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

2 de noviembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

16 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de febrero de 2021

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Si se comparten datos de participantes individuales (IPD), será en forma de un archivo de datos csv incluido como material complementario adjunto a los resultados publicados.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir