- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03766503
Codzienna dostawa i nadzór nad lekami psychotropowymi dla pacjentów wysokiego ryzyka z ciężką/uporczywą chorobą psychiczną
Codzienna dostawa i nadzór nad lekami psychotropowymi dla pacjentów wysokiego ryzyka z ciężką i przewlekłą chorobą psychiczną
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Program przeznaczony jest dla osób z ciężkimi i uporczywymi chorobami psychicznymi, które były wielokrotnie hospitalizowane, są stałymi użytkownikami środowiskowych usług kryzysowych lub często mają kontakt z wymiarem sprawiedliwości w sprawach karnych. Istnieje kilka celów tego nowego podejścia. Po pierwsze, badacze uważają, że ci pacjenci są zaangażowani w pracę z codziennym programem wydawania leków, aby zachować zdrowie, ale indywidualne czynniki związane z ich pochodzeniem lub objawami choroby przyczyniają się do częstego nieprzestrzegania zaleceń lekarskich. Nieprzestrzeganie leków prowadzi następnie do zachowań, które skutkują częstym korzystaniem z bardzo kosztownych usług, takich jak wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych, łóżka szpitalne doraźnej opieki i służby kryzysowe. Współpraca z pacjentem w celu poprawy przestrzegania zaleceń lekarskich we współpracy z prywatną apteką, która pokrywa koszty programu, jest modelem mniej przymusowym niż leki podawane we wstrzyknięciach, co jest obecnie standardem pracy z tą populacją. Ponadto leki doustne są znacznie tańsze niż nowsze leki przeciwpsychotyczne do wstrzykiwań, a koszty prowadzenia „kliniki depot”, w której dostarczane są leki do wstrzykiwań. Obecnie w opublikowanym piśmiennictwie nie ma skutecznego programu zapewniającego przestrzeganie zaleceń dotyczących przyjmowania leków doustnych.
Podstawowym celem niniejszego badania jest ocena skuteczności tego nowego modelu zmniejszania szkodliwych skutków nawrotów psychozy wynikających z nieprzestrzegania zaleceń lekarskich. W szczególności śledczy planują zbadać, czy program ten skutkuje mniejszym wykorzystaniem usług kryzysowych, hospitalizacją w nagłych wypadkach i mniejszym kontaktem z systemem wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Badacze planują ocenić odpowiedź klienta za pomocą samodzielnie zgłaszanego środka oraz ocenić satysfakcję klienta poprzez przeprowadzenie ankiety satysfakcji uczestników programu. Podczas procesu zostaną zaangażowani kluczowi interesariusze (np. pracownicy środowiskowi zajmujący się zdrowiem psychicznym, kuratorzy sądowi, farmaceuci) w celu zebrania informacji i sugestii dotyczących codziennego programu wydawania. W oparciu o informacje zwrotne od klientów i interesariuszy badacze będą następnie dążyć do wdrożenia ulepszeń procesu w celu optymalizacji jego skuteczności.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Winnipeg, Kanada
- University of Manitoba
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoby obecnie zarejestrowane w nowym programie codziennych wydań
- Osoby z ciężkimi i uporczywymi chorobami psychicznymi
- Osoby wielokrotnie hospitalizowane, wielokrotnie korzystające ze środowiskowych usług kryzysowych lub mające częsty kontakt z wymiarem sprawiedliwości w sprawach karnych
- Osoby biorące udział w programie Forensics.
Kryteria wyłączenia:
- Osoby, które nie są obecnie w programie Forensics
- Osoby, które są częścią codziennego programu wydawania, ale nie są pacjentami ambulatoryjnymi medycyny sądowej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Interwencja
Główną interwencją w badaniu jest codzienne świadczenie uczestników podczas samodzielnego podawania leków przez przeszkolony personel apteki w celu zapewnienia zgodności.
Personel, o którym mowa, zostanie zapewniony przez aptekę Leila, a dodatkowo zapewni wsparcie, aby osoby mogły wrócić do samodzielnego życia poprzez przypomnienia o regularnych wizytach lekarskich i porady dotyczące prawidłowego stosowania przepisanych leków.
|
Główną interwencją w badaniu jest codzienne świadczenie uczestników podczas samodzielnego podawania leków przez przeszkolony personel apteki w celu zapewnienia zgodności.
Personel, o którym mowa, zostanie zapewniony przez aptekę Leila, a dodatkowo zapewni wsparcie, aby osoby mogły wrócić do samodzielnego życia poprzez przypomnienia o regularnych wizytach lekarskich i porady dotyczące prawidłowego stosowania przepisanych leków.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pomiar samoopisowy pacjenta (ankieta dotycząca przymusu klienta)
Ramy czasowe: W tym badaniu wykorzystany zostanie projekt krzyżowy, w którym dane są gromadzone przez 12 miesięcy w trakcie badania i porównywane z danymi wyjściowymi pobranymi przez 12 miesięcy dla każdego pacjenta przed włączeniem do projektu.
|
Kwestionariusz pyta o postrzeganie opieki przez klienta, co pomoże zmierzyć skuteczność interwencji regeneracyjnej w ramach badania (program Codzienne wydawanie) poprzez ocenę reakcji pacjenta na program za pomocą tego samodzielnie zgłoszonego środka.
Narzędzie składa się z trzech podskal: Postrzegany przymus (pozycje oceniane jako Fałsz = 1; Prawda/Nie wiem = 0); Negatywne naciski (pozycje ocenione jako Fałsz = 1; Prawda/Nie wiem = 0; z wyjątkiem pozycji 12 z odwróconą punktacją); Głos (pozycje ocenione jako Fałsz = 1; Prawda/Nie wiem = 0; z wyjątkiem pozycji 13, która ma odwróconą punktację).
Podskala postrzeganego przymusu waha się od 0 (minimalny wynik) do 5 (maksymalny wynik), a niższe wartości odzwierciedlają lepsze wyniki; podskala Negatywnej Presji mieści się w zakresie od 0 (minimalny wynik) do 6 (maksymalny wynik), a wyższe wartości odzwierciedlają lepsze wyniki; podskala Głosu mieści się w zakresie od 0 (minimalny wynik) do 3 (maksymalny wynik), a niższe wartości odzwierciedlają lepsze wyniki.
Podskale nie będą łączone w celu obliczenia wyniku całkowitego.
|
W tym badaniu wykorzystany zostanie projekt krzyżowy, w którym dane są gromadzone przez 12 miesięcy w trakcie badania i porównywane z danymi wyjściowymi pobranymi przez 12 miesięcy dla każdego pacjenta przed włączeniem do projektu.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Badanie interesariuszy
Ramy czasowe: W tym badaniu wykorzystany zostanie projekt krzyżowy, w którym dane są gromadzone przez 12 miesięcy w trakcie badania i porównywane z danymi wyjściowymi pobranymi przez 12 miesięcy dla każdego pacjenta przed włączeniem do projektu.
|
W trakcie projektu badacze zaangażują kluczowych interesariuszy (np. pracowników służby zdrowia psychicznego, psychiatrów, farmaceutów) w celu zebrania informacji i sugestii dotyczących programu Daily Dispensing.
W oparciu o informacje zwrotne od interesariuszy naukowcy będą następnie dążyć do wdrożenia ulepszeń w programie, aby zoptymalizować jego skuteczność.
Ankieta wykorzystuje 5-punktową skalę Likerta, a pozycje są punktowane od 1 do 5 (a pytania negatywne 8, 10, 12 są punktowane odwrotnie), przy czym niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
Skala zawiera 11 pozycji, które można zsumować (pozycje: 3-12, 15) - maksymalna punktacja dla tej skali to 55 (5 x 11 pozycji), a minimalna to 11 (1 x 11 pozycji).
Badanie interesariuszy nie ma podskal.
Ankieta zawiera również 7 pozycji opisowych (pozycje: 1, 2, 13, 14, 16-19), które zostaną zgłoszone.
|
W tym badaniu wykorzystany zostanie projekt krzyżowy, w którym dane są gromadzone przez 12 miesięcy w trakcie badania i porównywane z danymi wyjściowymi pobranymi przez 12 miesięcy dla każdego pacjenta przed włączeniem do projektu.
|
|
Miara satysfakcji klienta
Ramy czasowe: W tym badaniu wykorzystany zostanie projekt krzyżowy, w którym dane są gromadzone przez 12 miesięcy w trakcie badania i porównywane z danymi wyjściowymi pobranymi przez 12 miesięcy dla każdego pacjenta przed włączeniem do projektu.
|
Ankieta mierzy zadowolenie klientów z programu i składa się z kilku domen, ale nie ma rzeczywistych podskal: dostępność, dostępność zasobów, ciągłość opieki, wyniki opieki, humanitaryzm personelu programu, zbieranie informacji, udzielanie informacji, przyjemne otoczenie, kompetencje personelu i jakość programu.
Ankieta została dodatkowo zmodyfikowana przez zespół Daily Dispensing.
Ankieta wykorzystuje 5-punktową skalę Likerta, a pozycje są punktowane od 1 do 5, przy czym niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
Nie ma przedmiotów z odwróconą punktacją.
Skala zawiera 26 twierdzeń, które można zsumować – maksymalny wynik w Skali Satysfakcji Klienta to 130 (5 x 26 stwierdzeń), a minimalny 26 (1 x 26 stwierdzeń).
Pozycje 27-29 mają charakter opisowy i zostaną one przedstawione.
|
W tym badaniu wykorzystany zostanie projekt krzyżowy, w którym dane są gromadzone przez 12 miesięcy w trakcie badania i porównywane z danymi wyjściowymi pobranymi przez 12 miesięcy dla każdego pacjenta przed włączeniem do projektu.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Jeffrey Waldman, MD, University of Manitoba
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Goeree R, Farahati F, Burke N, Blackhouse G, O'Reilly D, Pyne J, Tarride JE. The economic burden of schizophrenia in Canada in 2004. Curr Med Res Opin. 2005 Dec;21(12):2017-28. doi: 10.1185/030079905X75087.
- Rossler W, Salize HJ, van Os J, Riecher-Rossler A. Size of burden of schizophrenia and psychotic disorders. Eur Neuropsychopharmacol. 2005 Aug;15(4):399-409. doi: 10.1016/j.euroneuro.2005.04.009.
- Emsley R, Oosthuizen P, Koen L, Niehaus D, Martinez L. Comparison of treatment response in second-episode versus first-episode schizophrenia. J Clin Psychopharmacol. 2013 Feb;33(1):80-3. doi: 10.1097/JCP.0b013e31827bfcc1.
- Keers R, Ullrich S, Destavola BL, Coid JW. Association of violence with emergence of persecutory delusions in untreated schizophrenia. Am J Psychiatry. 2014 Mar;171(3):332-9. doi: 10.1176/appi.ajp.2013.13010134.
- Patel MX, de Zoysa N, Bernadt M, Bindman J, David AS. Are depot antipsychotics more coercive than tablets? The patient's perspective. J Psychopharmacol. 2010 Oct;24(10):1483-9. doi: 10.1177/0269881109103133. Epub 2009 Mar 20.
- Patel MX, de Zoysa N, Bernadt M, David AS. A cross-sectional study of patients' perspectives on adherence to antipsychotic medication: depot versus oral. J Clin Psychiatry. 2008 Oct;69(10):1548-56. doi: 10.4088/jcp.v69n1004. Epub 2008 Sep 23.
- Schooler NR. Relapse prevention and recovery in the treatment of schizophrenia. J Clin Psychiatry. 2006;67 Suppl 5:19-23.
- Thornicroft G, Brohan E, Rose D, Sartorius N, Leese M; INDIGO Study Group. Global pattern of experienced and anticipated discrimination against people with schizophrenia: a cross-sectional survey. Lancet. 2009 Jan 31;373(9661):408-15. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61817-6. Epub 2009 Jan 21.
- Angermeyer MC, Matschinger H. The stereotype of schizophrenia and its impact on discrimination against people with schizophrenia: results from a representative survey in Germany. Schizophr Bull. 2004;30(4):1049-61. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a007120.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- H2016:321
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .