- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03766503
Entrega diaria y supervisión de medicamentos psicotrópicos para pacientes de alto riesgo con enfermedad mental grave/persistente
Entrega diaria y supervisión de medicamentos psicotrópicos para pacientes de alto riesgo con enfermedad mental grave y persistente
Descripción general del estudio
Descripción detallada
El programa está diseñado para atender a personas con enfermedades mentales graves y persistentes que han sido hospitalizadas repetidamente, son usuarios habituales de los servicios de crisis de la comunidad o están en contacto frecuente con el sistema de justicia penal. Los objetivos de este nuevo enfoque son varios. En primer lugar, los investigadores creen que estos pacientes están interesados en trabajar con el programa de dispensación diaria para mantenerse bien, pero los factores individuales relacionados con sus antecedentes personales o los síntomas de su enfermedad contribuyen a la frecuente falta de adherencia a los medicamentos. La falta de adherencia a los medicamentos conduce entonces a un comportamiento que resulta en el uso frecuente de servicios muy costosos, como el sistema de justicia penal, las camas de hospital para cuidados intensivos y los servicios de crisis. Trabajar en colaboración con el paciente para mejorar la adherencia a los medicamentos en asociación con una farmacia privada que absorbe los costos del programa es un modelo menos coercitivo que los medicamentos inyectables, que es el estándar actual para trabajar con esta población. Además, los medicamentos orales son mucho menos costosos que los antipsicóticos inyectables más nuevos y los costos de operar una "clínica de depósito" donde se proporcionan los medicamentos inyectables. En este momento, no ha habido ningún programa eficaz para garantizar el cumplimiento de los medicamentos orales en la literatura publicada.
El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia de este nuevo modelo para disminuir los efectos nocivos de las recaídas de psicosis resultantes de la falta de adherencia a los medicamentos. Específicamente, los investigadores planean examinar si este programa resulta o no en un menor uso de los servicios de crisis, hospitalización de cuidados intensivos y menos contacto con el sistema de justicia penal. Los investigadores planean evaluar la respuesta del cliente a través de una medida autoinformada y evaluar la satisfacción del cliente realizando una encuesta de satisfacción del participante para el programa. Las partes interesadas clave participarán durante el proceso (por ejemplo, trabajadores comunitarios de salud mental, oficiales de libertad condicional, farmacéuticos) para recopilar información y sugerencias sobre el programa de distribución diaria. Con base en los comentarios de los clientes y las partes interesadas, los investigadores intentarán implementar mejoras en el proceso para optimizar su eficacia.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Winnipeg, Canadá
- University of Manitoba
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Individuos actualmente inscritos en el nuevo programa de dispensación diaria
- Individuos con enfermedades mentales severas y persistentes
- Individuos que han sido hospitalizados repetidamente, son usuarios recurrentes de los servicios comunitarios de crisis o están en contacto frecuente con el sistema de justicia penal.
- Individuos que están involucrados en el programa Forense.
Criterio de exclusión:
- Individuos que no están actualmente en el programa Forense
- Individuos que son parte del programa de dispensación diaria, pero no son pacientes ambulatorios forenses
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Otro: Intervención
La principal intervención del estudio es la observación diaria de los participantes mientras se autoadministran sus medicamentos por parte del personal de farmacia capacitado para garantizar el cumplimiento.
El personal en cuestión será proporcionado por la farmacia de Leila y además brindará apoyo para que las personas puedan volver a vivir de forma independiente a través de recordatorios para asistir a citas médicas programadas regularmente y asesoramiento sobre el uso correcto de los medicamentos recetados.
|
La principal intervención del estudio es la observación diaria de los participantes mientras se autoadministran sus medicamentos por parte del personal de farmacia capacitado para garantizar el cumplimiento.
El personal en cuestión será proporcionado por la farmacia de Leila y además brindará apoyo para que las personas puedan volver a vivir de forma independiente a través de recordatorios para asistir a citas médicas programadas regularmente y asesoramiento sobre el uso correcto de los medicamentos recetados.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Medida de autoinforme del paciente (Encuesta de coerción del cliente)
Periodo de tiempo: Este estudio empleará un diseño cruzado donde los datos se recopilan durante 12 meses durante el estudio y se comparan con los datos de referencia obtenidos durante 12 meses para cada paciente antes de la inscripción en el proyecto.
|
El cuestionario pregunta sobre las percepciones del cliente sobre la atención, lo que ayudará a medir la eficacia de la intervención de recuperación del estudio (programa de dispensación diaria) al evaluar la respuesta del paciente al programa a través de esta medida autoinformada.
La medida se compone de tres subescalas: Coerción percibida (ítems calificados como Falso=1; Verdadero/No sé=0); Presiones negativas (ítems calificados como Falso=1; Verdadero/No sé=0; excepto que el ítem 12 se puntúa a la inversa); Voz (ítems calificados como Falso=1; Verdadero/No sé=0; excepto el ítem 13 que se puntúa al revés).
La subescala de coerción percibida varía de 0 (puntaje mínimo) a 5 (puntaje máximo) y los valores más bajos reflejan mejores resultados; la subescala de presiones negativas varía de 0 (puntaje mínimo) a 6 (puntaje máximo) y los valores más altos reflejan mejores resultados; la subescala de Voz varía de 0 (puntaje mínimo) a 3 (puntaje máximo) y los valores más bajos reflejan mejores resultados.
Las subescalas no se combinarán para calcular una puntuación total.
|
Este estudio empleará un diseño cruzado donde los datos se recopilan durante 12 meses durante el estudio y se comparan con los datos de referencia obtenidos durante 12 meses para cada paciente antes de la inscripción en el proyecto.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Encuesta de partes interesadas
Periodo de tiempo: Este estudio empleará un diseño cruzado donde los datos se recopilan durante 12 meses durante el estudio y se comparan con los datos de referencia obtenidos durante 12 meses para cada paciente antes de la inscripción en el proyecto.
|
Los investigadores involucrarán a las partes interesadas clave durante el proyecto (por ejemplo, trabajadores comunitarios de salud mental, psiquiatras, farmacéuticos) para recopilar información y sugerencias sobre el programa de dispensación diaria.
Con base en los comentarios de las partes interesadas, los investigadores intentarán implementar mejoras en el programa para optimizar su eficacia.
La encuesta utiliza una escala de Likert de 5 puntos y los ítems se califican del 1 al 5 (y los ítems de las preguntas negativas 8, 10, 12 se califican al revés) donde los puntajes más bajos indican mejores resultados.
La escala contiene 11 ítems que se pueden sumar (ítems: 3-12, 15) - el puntaje máximo para esta escala es 55 (5 x 11 ítems) y el puntaje mínimo es 11 (1 x 11 ítems).
La Encuesta de partes interesadas no tiene subescalas.
La encuesta también presenta 7 ítems descriptivos (ítems: 1, 2, 13, 14, 16-19) y estos serán informados.
|
Este estudio empleará un diseño cruzado donde los datos se recopilan durante 12 meses durante el estudio y se comparan con los datos de referencia obtenidos durante 12 meses para cada paciente antes de la inscripción en el proyecto.
|
Medida de satisfacción del cliente
Periodo de tiempo: Este estudio empleará un diseño cruzado donde los datos se recopilan durante 12 meses durante el estudio y se comparan con los datos de referencia obtenidos durante 12 meses para cada paciente antes de la inscripción en el proyecto.
|
La encuesta mide la satisfacción de los clientes con respecto al programa y consta de varios dominios pero no de subescalas reales: accesibilidad, disponibilidad de recursos, continuidad de la atención, resultado de la atención, humanidad del personal del programa, recopilación de información, suministro de información, amabilidad del entorno, competencia del personal. y la calidad del programa.
La encuesta fue modificada aún más por el equipo de Dispensación Diaria.
La encuesta utiliza una escala de Likert de 5 puntos y los elementos se califican del 1 al 5; las puntuaciones más bajas indican mejores resultados.
No hay elementos de puntuación inversa.
La escala contiene 26 ítems que se pueden sumar: el puntaje máximo para la Escala de satisfacción del cliente es 130 (5 x 26 ítems) y el puntaje mínimo es 26 (1 x 26 ítems).
Los puntos 27 a 29 son descriptivos y se informarán.
|
Este estudio empleará un diseño cruzado donde los datos se recopilan durante 12 meses durante el estudio y se comparan con los datos de referencia obtenidos durante 12 meses para cada paciente antes de la inscripción en el proyecto.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Jeffrey Waldman, MD, University of Manitoba
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Goeree R, Farahati F, Burke N, Blackhouse G, O'Reilly D, Pyne J, Tarride JE. The economic burden of schizophrenia in Canada in 2004. Curr Med Res Opin. 2005 Dec;21(12):2017-28. doi: 10.1185/030079905X75087.
- Rossler W, Salize HJ, van Os J, Riecher-Rossler A. Size of burden of schizophrenia and psychotic disorders. Eur Neuropsychopharmacol. 2005 Aug;15(4):399-409. doi: 10.1016/j.euroneuro.2005.04.009.
- Emsley R, Oosthuizen P, Koen L, Niehaus D, Martinez L. Comparison of treatment response in second-episode versus first-episode schizophrenia. J Clin Psychopharmacol. 2013 Feb;33(1):80-3. doi: 10.1097/JCP.0b013e31827bfcc1.
- Keers R, Ullrich S, Destavola BL, Coid JW. Association of violence with emergence of persecutory delusions in untreated schizophrenia. Am J Psychiatry. 2014 Mar;171(3):332-9. doi: 10.1176/appi.ajp.2013.13010134.
- Patel MX, de Zoysa N, Bernadt M, Bindman J, David AS. Are depot antipsychotics more coercive than tablets? The patient's perspective. J Psychopharmacol. 2010 Oct;24(10):1483-9. doi: 10.1177/0269881109103133. Epub 2009 Mar 20.
- Patel MX, de Zoysa N, Bernadt M, David AS. A cross-sectional study of patients' perspectives on adherence to antipsychotic medication: depot versus oral. J Clin Psychiatry. 2008 Oct;69(10):1548-56. doi: 10.4088/jcp.v69n1004. Epub 2008 Sep 23.
- Schooler NR. Relapse prevention and recovery in the treatment of schizophrenia. J Clin Psychiatry. 2006;67 Suppl 5:19-23.
- Thornicroft G, Brohan E, Rose D, Sartorius N, Leese M; INDIGO Study Group. Global pattern of experienced and anticipated discrimination against people with schizophrenia: a cross-sectional survey. Lancet. 2009 Jan 31;373(9661):408-15. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61817-6. Epub 2009 Jan 21.
- Angermeyer MC, Matschinger H. The stereotype of schizophrenia and its impact on discrimination against people with schizophrenia: results from a representative survey in Germany. Schizophr Bull. 2004;30(4):1049-61. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a007120.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- H2016:321
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre A diario
-
Birmingham Community Healthcare NHSNSA, LLCTerminado
-
Bausch & Lomb IncorporatedTerminado
-
Ankara City Hospital BilkentTerminado
-
Alcon ResearchTerminadoError refractivo | MiopíaReino Unido
-
Alcon ResearchTerminadoError refractivoReino Unido
-
New York State Psychiatric InstituteCity University of New York, School of Public HealthRetiradoTrastorno de despersonalizaciónEstados Unidos
-
TCI Co., Ltd.TerminadoCondición de pielTaiwán
-
VA Office of Research and DevelopmentNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Activo, no reclutando
-
Stanford UniversityEnd Allergies Together (EAT)Terminado
-
Alcon ResearchTerminado