- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03766503
Somministrazione giornaliera e supervisione di farmaci psicotropi per pazienti ad alto rischio con malattia mentale grave/persistente
Somministrazione giornaliera e supervisione di farmaci psicotropi per pazienti ad alto rischio con malattie mentali gravi e persistenti
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Il programma è progettato per assistere le persone con malattie mentali gravi e persistenti che sono state ripetutamente ricoverate in ospedale, sono utenti abituali dei servizi di crisi della comunità o sono frequentemente in contatto con il sistema di giustizia penale. Ci sono diversi obiettivi di questo nuovo approccio. In primo luogo, gli investigatori ritengono che questi pazienti siano investiti nel lavorare con il programma di dispensazione quotidiana per stare bene, ma i fattori individuali legati al loro background personale o ai sintomi della loro malattia contribuiscono alla frequente non aderenza ai farmaci. La mancata aderenza ai farmaci porta quindi a comportamenti che si traducono in un uso frequente di servizi molto costosi come il sistema di giustizia penale, i letti ospedalieri per acuti e i servizi di crisi. Lavorare in collaborazione con il paziente per migliorare l'aderenza ai farmaci in collaborazione con una farmacia privata che assorbe i costi del programma è un modello meno coercitivo rispetto ai farmaci iniettabili, che è lo standard attuale per lavorare con questa popolazione. Inoltre, i farmaci orali sono molto meno costosi dei nuovi antipsicotici iniettabili e dei costi di gestione di una "clinica di deposito" in cui vengono forniti i farmaci iniettabili. Al momento, nella letteratura pubblicata non esiste un programma efficace per garantire la compliance con i farmaci orali.
Lo scopo principale di questo studio è valutare l'efficacia di questo nuovo modello per ridurre gli effetti dannosi delle ricadute psicotiche derivanti dalla mancata aderenza ai farmaci. In particolare, gli investigatori intendono esaminare se questo programma si traduca o meno in un minore utilizzo dei servizi di crisi, ricoveri per cure acute e minori contatti con il sistema di giustizia penale. Gli investigatori pianificano di valutare la risposta del cliente attraverso una misura auto-riportata e di valutare la soddisfazione del cliente conducendo un'indagine sulla soddisfazione dei partecipanti per il programma. Le principali parti interessate saranno coinvolte durante il processo (ad es. Operatori di salute mentale della comunità, agenti di libertà vigilata, farmacisti) per raccogliere informazioni e suggerimenti riguardanti il programma di dispensazione quotidiana. Sulla base del feedback dei clienti e delle parti interessate, gli investigatori mireranno quindi a implementare miglioramenti al processo per ottimizzarne l'efficacia.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Winnipeg, Canada
- University of Manitoba
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Individui attualmente iscritti al nuovo programma di erogazione giornaliera
- Individui con malattie mentali gravi e persistenti
- Individui che sono stati ripetutamente ricoverati in ospedale, sono utenti abituali dei servizi di crisi della comunità o sono frequentemente in contatto con il sistema di giustizia penale
- Individui che sono coinvolti nel programma Forensics.
Criteri di esclusione:
- Individui che non sono attualmente nel programma Forensics
- Individui che fanno parte del programma di erogazione giornaliera, ma non sono pazienti ambulatoriali forensi
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Intervento
L'intervento principale dello studio è la testimonianza quotidiana dei partecipanti mentre auto-somministrano i loro farmaci da parte del personale della farmacia addestrato per garantire la conformità.
Il personale in questione sarà fornito dalla farmacia Leila e fornirà inoltre supporto in modo che le persone possano tornare a vivere in modo indipendente attraverso promemoria per partecipare a appuntamenti medici regolarmente programmati e consulenza sull'uso corretto dei farmaci prescritti.
|
L'intervento principale dello studio è la testimonianza quotidiana dei partecipanti mentre auto-somministrano i loro farmaci da parte del personale della farmacia addestrato per garantire la conformità.
Il personale in questione sarà fornito dalla farmacia Leila e fornirà inoltre supporto in modo che le persone possano tornare a vivere in modo indipendente attraverso promemoria per partecipare a appuntamenti medici regolarmente programmati e consulenza sull'uso corretto dei farmaci prescritti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misura di autovalutazione del paziente (indagine sulla coercizione del cliente)
Lasso di tempo: Questo studio utilizzerà un disegno crossover in cui i dati vengono raccolti per 12 mesi durante lo studio e confrontati con i dati di riferimento recuperati per 12 mesi per ciascun paziente prima dell'arruolamento nel progetto.
|
Il questionario chiede informazioni sulle percezioni dell'assistenza del cliente che aiuteranno a misurare l'efficacia dell'intervento di recupero dello studio (programma di dispensazione giornaliera) valutando la risposta del paziente al programma attraverso questa misura auto-riportata.
La misura è composta da tre sottoscale: Coercizione percepita (item con punteggio Falso=1; Vero/Non so=0); Pressioni Negative (item con punteggio Falso=1; Vero/Non so=0; ad eccezione dell'item 12 con punteggio inverso); Voce (item con punteggio Falso=1; Vero/Non so=0; eccetto l'item 13 che ha punteggio inverso).
La sottoscala della coercizione percepita varia da 0 (punteggio minimo) a 5 (punteggio massimo) e valori inferiori riflettono risultati migliori; la sottoscala delle pressioni negative varia da 0 (punteggio minimo) a 6 (punteggio massimo) e valori più alti riflettono risultati migliori; la sottoscala vocale varia da 0 (punteggio minimo) a 3 (punteggio massimo) e valori inferiori riflettono risultati migliori.
Le sottoscale non saranno combinate per calcolare un punteggio totale.
|
Questo studio utilizzerà un disegno crossover in cui i dati vengono raccolti per 12 mesi durante lo studio e confrontati con i dati di riferimento recuperati per 12 mesi per ciascun paziente prima dell'arruolamento nel progetto.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sondaggio tra le parti interessate
Lasso di tempo: Questo studio utilizzerà un disegno crossover in cui i dati vengono raccolti per 12 mesi durante lo studio e confrontati con i dati di riferimento recuperati per 12 mesi per ciascun paziente prima dell'arruolamento nel progetto.
|
I ricercatori coinvolgeranno le principali parti interessate durante il progetto (ad esempio, operatori della salute mentale della comunità, psichiatri, farmacisti) per raccogliere informazioni e suggerimenti sul programma di erogazione giornaliera.
Sulla base del feedback delle parti interessate, i ricercatori mireranno quindi a implementare miglioramenti al programma per ottimizzarne l'efficacia.
Il sondaggio utilizza una scala Likert a 5 punti e gli elementi hanno un punteggio da 1 a 5 (e gli elementi delle domande negative 8, 10, 12 hanno un punteggio inverso) con punteggi più bassi che indicano risultati migliori.
La scala contiene 11 item che possono essere sommati (item: 3-12, 15) - il punteggio massimo per questa scala è 55 (5 x 11 item) e il punteggio minimo è 11 (1 x 11 item).
La Stakeholder Survey non ha sottoscale.
Il sondaggio presenta anche 7 item descrittivi (item: 1, 2, 13, 14, 16-19) e questi verranno riportati.
|
Questo studio utilizzerà un disegno crossover in cui i dati vengono raccolti per 12 mesi durante lo studio e confrontati con i dati di riferimento recuperati per 12 mesi per ciascun paziente prima dell'arruolamento nel progetto.
|
|
Misura della soddisfazione del cliente
Lasso di tempo: Questo studio utilizzerà un disegno crossover in cui i dati vengono raccolti per 12 mesi durante lo studio e confrontati con i dati di riferimento recuperati per 12 mesi per ciascun paziente prima dell'arruolamento nel progetto.
|
L'indagine misura la soddisfazione dei clienti riguardo al programma e si compone di diversi domini ma non di vere e proprie sottoscale: accessibilità, disponibilità di risorse, continuità dell'assistenza, esito dell'assistenza, umanità del personale del programma, raccolta di informazioni, fornitura di informazioni, gradevolezza dell'ambiente, competenza del personale e la qualità del programma.
Il sondaggio è stato ulteriormente modificato dal team Daily Dispensing.
Il sondaggio utilizza una scala Likert a 5 punti e gli elementi sono valutati da 1 a 5 con punteggi più bassi che indicano risultati migliori.
Non ci sono elementi con punteggio inverso.
La scala contiene 26 elementi che possono essere sommati: il punteggio massimo per la scala di soddisfazione del cliente è 130 (5 x 26 elementi) e il punteggio minimo è 26 (1 x 26 elementi).
Gli item 27-29 sono descrittivi e verranno riportati.
|
Questo studio utilizzerà un disegno crossover in cui i dati vengono raccolti per 12 mesi durante lo studio e confrontati con i dati di riferimento recuperati per 12 mesi per ciascun paziente prima dell'arruolamento nel progetto.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jeffrey Waldman, MD, University of Manitoba
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Goeree R, Farahati F, Burke N, Blackhouse G, O'Reilly D, Pyne J, Tarride JE. The economic burden of schizophrenia in Canada in 2004. Curr Med Res Opin. 2005 Dec;21(12):2017-28. doi: 10.1185/030079905X75087.
- Rossler W, Salize HJ, van Os J, Riecher-Rossler A. Size of burden of schizophrenia and psychotic disorders. Eur Neuropsychopharmacol. 2005 Aug;15(4):399-409. doi: 10.1016/j.euroneuro.2005.04.009.
- Emsley R, Oosthuizen P, Koen L, Niehaus D, Martinez L. Comparison of treatment response in second-episode versus first-episode schizophrenia. J Clin Psychopharmacol. 2013 Feb;33(1):80-3. doi: 10.1097/JCP.0b013e31827bfcc1.
- Keers R, Ullrich S, Destavola BL, Coid JW. Association of violence with emergence of persecutory delusions in untreated schizophrenia. Am J Psychiatry. 2014 Mar;171(3):332-9. doi: 10.1176/appi.ajp.2013.13010134.
- Patel MX, de Zoysa N, Bernadt M, Bindman J, David AS. Are depot antipsychotics more coercive than tablets? The patient's perspective. J Psychopharmacol. 2010 Oct;24(10):1483-9. doi: 10.1177/0269881109103133. Epub 2009 Mar 20.
- Patel MX, de Zoysa N, Bernadt M, David AS. A cross-sectional study of patients' perspectives on adherence to antipsychotic medication: depot versus oral. J Clin Psychiatry. 2008 Oct;69(10):1548-56. doi: 10.4088/jcp.v69n1004. Epub 2008 Sep 23.
- Schooler NR. Relapse prevention and recovery in the treatment of schizophrenia. J Clin Psychiatry. 2006;67 Suppl 5:19-23.
- Thornicroft G, Brohan E, Rose D, Sartorius N, Leese M; INDIGO Study Group. Global pattern of experienced and anticipated discrimination against people with schizophrenia: a cross-sectional survey. Lancet. 2009 Jan 31;373(9661):408-15. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61817-6. Epub 2009 Jan 21.
- Angermeyer MC, Matschinger H. The stereotype of schizophrenia and its impact on discrimination against people with schizophrenia: results from a representative survey in Germany. Schizophr Bull. 2004;30(4):1049-61. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a007120.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- H2016:321
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Quotidiano
-
New York State Psychiatric InstituteCity University of New York, School of Public HealthRitiratoDisturbo di depersonalizzazioneStati Uniti
-
Zenchi, Inc.CitruslabsReclutamentoLeiomioma | Fibromi uterini | Dolore mestrualeStati Uniti
-
Semaine HealthCitruslabsCompletatoDisturbo ormonaleStati Uniti
-
Galderma R&DCompletatoIrritazione della pelleStati Uniti
-
Saglik Bilimleri UniversitesiCompletatoIpertensione polmonareTurchia (Türkiye)
-
Ankara City Hospital BilkentCompletato
-
Bausch & Lomb IncorporatedCompletato
-
Birmingham Community Healthcare NHSNSA, LLCCompletato
-
NYU Langone HealthReclutamentoInfezione dell'articolazione protesicaStati Uniti
-
KGK Science Inc.Neogenis LaboratoriesTerminato