- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03772873
MIPE dla choroby pilonidalnej
Minimalnie inwazyjne wycięcie pilonidów w leczeniu choroby pilonidów – wieloośrodkowe, nierandomizowane, kontrolowane badanie
Choroba pilonidalna często przedstawia się jako stan przewlekły, nawracający. W leczeniu choroby pilonidalnej stosuje się różnorodne procedury, charakteryzujące się różnym stopniem zachorowalności, okresem wolnym od choroby i długotrwałym sukcesem. U pacjentów z nowo rozpoznaną lub nawracającą chorobą pilonidalną badacze starają się ocenić, jak minimalnie inwazyjne wycięcie trepanem wypada w porównaniu z innymi zabiegami chirurgicznymi pod względem krótko- i długoterminowych wyników klinicznych oraz zadowolenia pacjentów.
W przypadku braku złotego standardu procedury chirurgicznej, preferencje chirurga pomogą dyktować postępowanie w przypadku choroby pilonidalnej. Dla wielu chirurgów oznacza to wariację na temat otwartego wycięcia choroby pilonidalnej, której leczenie zachowawcze nie powiodło się. Jednak wyniki minimalnie inwazyjnego wycięcia pilonidalnego (MIPE), jak początkowo opisali Gips i wkrótce Lipskar i in., prawdopodobnie zmienią zarządzanie chorobą (Gips, 2008). Badacze chcą ocenić zadowolenie pacjentów i chirurgów z MIPE oraz krótkoterminowe wyniki.
Przegląd badań
Status
Warunki
- Choroba pilonidalna
- Zatoka włosowa bez ropnia
- Torbiel pilonidalna/przetoka
- Torbiel pilonidalna bez ropnia
- Torbiel pilonidalna i zatoka bez ropnia
- Ropień pilonidalny
- Zatoki Pilonidalnej Z Ropniem
- Pilonidal Dimple Z Ropniem
- Przetoka pilonidalna z ropniem
- Zakażenie zatoki pilonidalnej
- Torbiel pilonidalna z zatoką
- Torbiel pilonidalna i zatoka z ropniem
- Choroba pilonidalna ropnia rozszczepu natalnego
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Choroba pilonidalna jest stanem zapalnym i zakaźnym, najczęściej dotykającym młodych dorosłych mężczyzn. Chociaż patogeneza jest nadal przedmiotem dyskusji, uważa się, że łzy w mieszkach włosowych szczeliny urodzeniowej tworzą małe szczeliny, w których mogą gromadzić się włosy i zanieczyszczenia. Z biegiem czasu ciągłe tarcie i rozciąganie spowodowane codziennymi ruchami wciąga zanieczyszczenia głębiej do jamy, tworząc zatokę. Pacjent jest podatny na nawracające infekcje ze względu na stałe ciepło, wilgotność i ekspozycję na skórę i florę jelitową w dotkniętym obszarze. Obraz kliniczny tego stanu może być ostry lub przewlekły i waha się od małych, bezobjawowych zagłębień w skórze do dużych ropni z wyciekiem ropnym i krwistym.
Wstępne leczenie choroby pilonidalnej zwykle obejmuje próby leczenia zachowawczego, takie jak poprawa higieny osobistej z regularnym goleniem lub depilacją laserową, przed rozważeniem interwencji chirurgicznej. Minimalnie inwazyjne opcje obejmują wstrzyknięcie fenolu, kleju fibrynowego, cyjanoakrylanu w dotknięte obszary. W przypadku pacjentów, u których leczenie zachowawcze zakończyło się niepowodzeniem lub z rozległą chorobą, postępowanie chirurgiczne było standardem postępowania.
Istnieje wiele różnych technik chirurgicznych w przypadku opornej na leczenie choroby pilonidalnej. Należą do nich wycięcie z otwartym lub pierwotnym zamknięciem, nacięcie i marsupializacja, wycięcie z plastyką V-Y, W i Z. Inne opisane procedury obejmują wycięcie romboidalne i płat Limberga oraz wycięcie z zamknięciem poza linią pośrodkową. Ten brak standaryzacji sugeruje złożony problem bez optymalnego leczenia. Procedura MIPE z wycięciem trepanem dołów i zatok zapewnia eleganckie rozwiązanie dla większości pacjentów, maksymalizując usuwanie mieszków włosowych i chorej tkanki przy jednoczesnej minimalizacji chorobowości.
Rozbieżności we wskaźnikach nawrotów, długości pobytu w szpitalu, czasie powrotu do pracy oraz satysfakcji estetycznej pacjentów pomiędzy różnymi opcjami leczenia doprowadziły do wielkich kontrowersji dotyczących najlepszego podejścia. Wśród opcji chirurgicznych niektóre badania wykazały krótszy czas operacji, pobyt w szpitalu i czas gojenia się rany przy wycięciu metodą pierwotnego zamknięcia, podczas gdy techniki płatowe generalnie mają mniejszą częstość nawrotów. Jednak inne badania wykazały krótszy czas pobytu w szpitalu i czas powrotu do pracy, szczególnie w przypadku płata Limberga w porównaniu z pierwotnym zamknięciem. Pomijając kontrowersje, różne metody chirurgiczne stawiają na pierwszym miejscu całkowite wycięcie chorej tkanki kosztem niezadowalającej estetyki rany.
Technika MIPE z trepanacją została wprowadzona przez Gipsa i wsp. jako alternatywna strategia wycinania, która pozwala na dokładne oczyszczenie pilonidalne, jednocześnie minimalizując potrzebę stosowania znieczulenia ogólnego, szpitalnej opieki pooperacyjnej i oszpecającego gojenia się ran. Chociaż istnieje zwiększona częstość nawrotów, ta prosta procedura ambulatoryjna pozwala na powtórne wycięcie na początku nawrotu choroby.
Badacze zamierzają zbadać zastosowanie tej procedury u dzieci i młodych dorosłych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
- Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago
-
Park Ridge, Illinois, Stany Zjednoczone, 60068
- Advocate Health Center
-
-
Maine
-
Portland, Maine, Stany Zjednoczone, 04102
- Maine Medical Center
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21201
- University of Maryland Medical Center
-
-
New York
-
New Hyde Park, New York, Stany Zjednoczone, 11040
- Cohen Children's Medical Center
-
-
Ohio
-
Dayton, Ohio, Stany Zjednoczone, 45404
- Dayton Children's Hospital
-
-
Pennsylvania
-
Allentown, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 18104
- Lehigh Valley Reilly Children's Hospital
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Stany Zjednoczone, 38105
- LeBonheur Children's Hospital
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75235
- Children's Medical Center Dallas
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- Texas Children's Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Do badania mogą zostać włączeni pacjenci w wieku poniżej 25 lat z chorobą pilonidalną. Pacjenci z pierwotną chorobą pilonidalną lub nawrotem choroby pilonidalnej po wcześniejszej interwencji mogą zostać włączeni.
Pacjenci z ostrym ropniem pilonidalnym lub czynną infekcją mogą również zostać włączeni do badania, pod warunkiem poddania się zabiegowi bardziej rozległemu niż proste nacięcie i drenaż. W naszej placówce pacjenci z ostrym ropniem mogą zostać poddani bardziej rozległemu zabiegowi podczas pierwszej operacji, według uznania chirurga.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci poddawani prostemu nacięciu i drenażowi z powodu choroby pilonidalnej jako procedury wskaźnikowej zostaną wykluczeni z badania, ponieważ jest to na ogół środek tymczasowy. Pacjenci poddawani szerokiemu wycięciu miejscowemu lub jakiejkolwiek bardziej złożonej procedurze zostaną włączeni do ramienia „procedury standardowej”. Pacjenci, którzy wcześniej przeszli prostą procedurę drenażu i zgłoszą się do ostatecznego leczenia, zostaną uwzględnieni.
Pacjenci z istotnymi chorobami współistniejącymi, takimi jak rak, cukrzyca, przewlekłe stosowanie sterydów i stosowanie terapii immunosupresyjnych, są wykluczeni z badania. Każdy pacjent z ASA III lub IV zostanie wykluczony.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Inny
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
MIPE
Pacjenci poddawani małoinwazyjnemu wycięciu pilonidalnemu z trepanacją.
|
Procedura MIPE z wycięciem trepanem dołów i zatok
Inne nazwy:
|
|
Inne
Pacjenci poddawani innej procedurze z powodu choroby pilonidalnej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nawrót choroby w ciągu 6 miesięcy od operacji wskaźnika
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym będzie konieczność przeprowadzenia drugiego zabiegu operacyjnego dowolnego rodzaju w przypadku choroby pilonidalnej w ciągu 6 miesięcy od pierwszego zabiegu
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nawrót choroby w ciągu 24 miesięcy od operacji indeksu
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Wymóg drugiego zabiegu operacyjnego dowolnego rodzaju w przypadku choroby pilonidalnej w ciągu 24 miesięcy od pierwszego zabiegu
|
24 miesiące
|
|
Nawrót choroby w ciągu 5 lat od operacji indeksu
Ramy czasowe: 5 lat
|
Wymóg drugiego zabiegu operacyjnego dowolnego rodzaju w przypadku choroby pilonidalnej w ciągu 5 lat od pierwszego zabiegu
|
5 lat
|
|
Procedura powrotu do szkoły lub pracy
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Wróć na cały dzień do szkoły lub pracy zgodnie z procedurą
|
2 miesiące
|
|
Pooperacyjne zakażenie miejsca operowanego
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Konieczność antybiotykoterapii.
Chociaż jest to subiektywne, sugeruje to przynajmniej troskę ze strony pracownika służby zdrowia, przy braku potrzeby stosowania obiektywnych środków, takich jak WBC i gorączka.
|
2 miesiące
|
|
Wymóg pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 1 tydzień
|
Każdy nocleg po zabiegu chirurgicznym zostanie udokumentowany
|
1 tydzień
|
|
Zadowolenie chirurga z procedury
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Kwestionariusz chirurga na początku i na końcu rekrutacji dotyczący doświadczenia z procedurą.
Zadowolenie będzie mierzone jakościowo za pomocą kwestionariusza przeznaczonego do badania, wyszczególniającego procedury, które chirurg wykonał w przeszłości z powodu choroby pilonidalnej, uzasadnienie dla tej procedury oraz zainteresowanie MIPE.
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Charlotte Kvasnovsky, MD, PhD, MPH, Northwell Health
- Dyrektor Studium: Abdulraouf Lamoshi, MD, Northwell Health
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Elalfy K, Emile S, Lotfy A, Youssef M, Elfeki H. Bilateral gluteal advancement flap for treatment of recurrent sacrococcygeal pilonidal disease: A prospective cohort study. Int J Surg. 2016 May;29:1-8. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.03.006. Epub 2016 Mar 11.
- Speter C, Zmora O, Nadler R, Shinhar D, Bilik R. Minimal incision as a promising technique for resection of pilonidal sinus in children. J Pediatr Surg. 2017 Sep;52(9):1484-1487. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2017.03.040. Epub 2017 Mar 20.
- Gips M, Melki Y, Salem L, Weil R, Sulkes J. Minimal surgery for pilonidal disease using trephines: description of a new technique and long-term outcomes in 1,358 patients. Dis Colon Rectum. 2008 Nov;51(11):1656-62; discussion 1662-3. doi: 10.1007/s10350-008-9329-x. Epub 2008 May 31.
- Holmebakk T, Nesbakken A. Surgery for pilonidal disease. Scand J Surg. 2005;94(1):43-6. doi: 10.1177/145749690509400111.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 18-0937-CCMC
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .