Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ochrona mózgów i oszczędzanie kontraktów terminowych - protokół PBSF (PBSF)

11 listopada 2020 zaktualizowane przez: Dr Gabriel Variane, Protecting Brains Saving Futures

Ochrona mózgów i ratowanie przyszłości - protokół PBSF: prospektywne wieloośrodkowe i obserwacyjne badanie dotyczące wykorzystania telemedycyny w opiece neurokrytycznej u noworodków wysokiego ryzyka w Brazylii.

Tło: Wiele zaburzeń noworodkowych wiąże się z ryzykiem urazów neurologicznych. Dlatego postępowanie z tymi niemowlętami powinno obejmować skoordynowane podejście, aby umożliwić wczesną diagnozę i lepszą opiekę kliniczną. Inicjatywa taka obejmuje stosowanie ustandaryzowanych protokołów, ciągłe i specjalistyczne monitorowanie mózgu za pomocą elektroencefalografii (EEG), EEG ze zintegrowaną amplitudą (aEEG) i spektroskopii w bliskiej podczerwieni (NIRS), neuroobrazowanie i trening. Brazylia to bardzo duży kraj, w którym występują różnice w ocenie opieki zdrowotnej; niektóre oddziały intensywnej terapii noworodków (NICU) nie są dobrze zorganizowane i przeszkolone, aby zapewnić odpowiednią opiekę neurokrytyczną. Jednak opracowanie i wdrożenie tych jednostek opieki neurokrytycznej wymaga dużej wiedzy specjalistycznej i znacznych inwestycji czasu, siły roboczej i sprzętu. Aby zmniejszyć istniejącą lukę, w niektórych brazylijskich oddziałach intensywnej terapii opracowano i wdrożono unikalny, zaawansowany telemedyczny model opieki neurokrytycznej o nazwie Protecting Brains and Saving Futures (PBSF).

Metody: Prospektywne obserwacyjne badanie kohortowe zostanie przeprowadzone na 20 brazylijskich OIOM-ach dla noworodków, które przyjęły protokół PBSF. Wszystkie niemowlęta otrzymujące protokół w okresie od stycznia 2021 r. do grudnia 2023 r. będą się kwalifikować. Zgoda etyczna zostanie uzyskana od uczestniczących instytucji. Głównym celem jest opisanie stosowania protokołu PBSF i wyników klinicznych, według ośrodków iw okresie 3 lat. Wykorzystanie protokołu PBSF będzie mierzone poprzez ilościową ocenę neuromonitoringu, badań neuroobrazowych i konsultacji z podspecjalistami. Interesujące wyniki kliniczne po wdrożeniu protokołu to długość pobytu w szpitalu, wykrycie napadów EEG podczas hospitalizacji, zastosowanie leków przeciwdrgawkowych, inotropowych i resuscytacji płynowej, zgon przed wypisem ze szpitala oraz skierowanie pacjentów na obserwację noworodków wysokiego ryzyka. Dane te zostaną również porównane między niemowlętami z rozpoznaniem głównie neurologicznym i klinicznym.

Dyskusja: Wdrożenie protokołu PBSF może zapewnić odpowiednią zdalną opiekę neurokrytyczną u niemowląt wysokiego ryzyka z optymalizacją postępowania klinicznego i lepszymi wynikami. Dane z tego dużego, prospektywnego, wieloośrodkowego badania są niezbędne do ustalenia, czy oddziały neurokrytyczne noworodków mogą poprawić wyniki. Wreszcie, może zapewnić niezbędne ramy do wdrożenia na większą skalę i pomóc w rozwoju badań nad zdalnym neuromonitoringiem.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

METODY Cele Celem tego wieloośrodkowego, prospektywnego badania kohortowego jest opisanie stosowania protokołu PBSF i wyników klinicznych w poszczególnych ośrodkach iw okresie 3 lat (2021-2023) na OIOM-ach dla noworodków, które go przyjęły. Stawiamy hipotezę, że stosowanie protokołu PBSF będzie rosło z czasem wraz z poprawą niektórych konkretnych wyników krótkoterminowych (patrz metody poniżej). Wyniki tego badania mogą dostarczyć niezbędnych informacji ogólnych dla większych badań i inicjatyw mających na celu ochronę mózgów noworodków i ratowanie przyszłości.

Projekt i otoczenie badania Będzie to wieloośrodkowe, prospektywne, obserwacyjne badanie kohorty noworodków wysokiego ryzyka leczonych na 20 różnych OIOM-ach dla noworodków w Brazylii. Planowany okres rekrutacji pacjentów i zbierania danych wyniesie 3 lata (styczeń 2021 – grudzień 2023). Badanie było zgodne z zasadami dobrej praktyki klinicznej i zostało zatwierdzone przez Komisję ds. Etyki Badań Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo. Ponadto projekt otrzymał formalną zgodę Rady Klinicznej i Administracyjnej każdego ośrodka. Wybierając uczestnika, główny badacz badania lub jeden z badaczy współpracujących skontaktuje się z rodzicami lub opiekunami i uzyska świadomą zgodę. Wszystkie dane będą traktowane anonimowo i poufnie i na żadnym etapie badania nie zostaną ujawnione żadne nazwiska, zdjęcia ani dane umożliwiające identyfikację uczestników.

Uczestnicy W tym badaniu kohortowym kwalifikują się wszystkie niemowlęta przyjęte na którykolwiek z 20 oddziałów intensywnej terapii noworodków od urodzenia do trzeciego miesiąca życia i otrzymujące protokół PBSF. Wskazania do stosowania protokołu przedstawiono w ramce 1. Wykluczeni zostaną pacjenci z zespołami genetycznymi lub wadami rozwojowymi uniemożliwiającymi życie lub powyżej trzeciego miesiąca życia. Szczegóły dotyczące protokołu PBSF podano w dodatkowym materiale. W skrócie, protokół obejmuje zapewnienie sprzętu i zasobów, połączenie między powiązanym OIOM-em a centrum zdalnego monitorowania zwanym Centralą Nadzoru i Wywiadu (CSI), szkolenie i nauczanie całego zespołu pracowników służby zdrowia na każdym OIOM-ie oraz dostosowane wieloparametryczne nagrania biologiczne sygnały monitorowania każdego pacjenta. W CSI zespół jest dostępny 24 godziny na dobę przez cały rok, co pozwala na omawianie przypadków i uproszczone raporty informacji z monitorowania mózgu na wyświetlaczu monitora pacjenta co 6 godzin.

Zmienne Dane demograficzne populacji: płeć, wiek ciążowy w chwili urodzenia, wiek ciążowy ≤ 32 tygodni i < 37 tygodni, punktacja Apgar w 1 minucie, 5 minucie i 10 minucie, masa urodzeniowa, aktualna waga, wrodzona lub nieurodzona, stosowanie przedporodowych sterydów i siarczanu magnezu , rodzaj urodzenia.

Rozpoznanie podstawowe: napad padaczkowy, anoksja/łagodny HIE, umiarkowany lub ciężki HIE/chłodzenie, nieprawidłowości neurologiczne bez specyficznej diagnozy, wrodzone wady ośrodkowego układu nerwowego (OUN), krwotok dokomorowy (IVH) stopnia III lub IV lub wodogłowie, leukomalacja okołokomorowa, zapalenie opon mózgowych, zapalenie nerwów wady jajowodów, udar, sinicza wrodzona wada serca (CHD), wcześniactwo, wiek ciążowy ≤ 32 tygodni, zespół aspiracji smółki, niestabilność krążeniowo-oddechowa, martwicze zapalenie jelit, choroba metaboliczna, pozaustrojowe utlenowanie błony (ECMO)/pre-ECMO i wszelkie inne schorzenia nie wymienione tutaj.

W celu analizy opisowej 2 głównych wyników (zastosowanie protokołu PBSF i wyniki kliniczne) pacjenci zostaną podzieleni na dwie grupy zgodnie z ich pierwotną diagnozą: neurologiczną lub kliniczną.

Źródła danych / pomiar Dane demograficzne pacjentów, diagnoza i wyniki kliniczne zostaną wyodrębnione z kart medycznych każdego pacjenta zarejestrowanego i wprowadzonego do bazy danych PBSF. Wykorzystanie protokołu PBSF będzie mierzone na podstawie danych gromadzonych przez centrum CSI w sposób ciągły. Szczegóły dotyczące tych nagrań znajdują się w Załączniku 2.

Błąd systematyczny Aby zająć się potencjalnym źródłem błędu związanego z dostępnością finansową, 2 główne wyniki będące przedmiotem zainteresowania zostaną również skorygowane na podstawie podstawowego profilu jednostki: prywatny, fundacja lub publiczny.

Wielkość badania W oparciu o nasze obecne doświadczenie, w każdym ośrodku jest średnio 5 pacjentów miesięcznie spełniających kryteria opieki neurokrytycznej, co daje łącznie 3240 kwalifikujących się pacjentów w okresie trzech lat. Biorąc pod uwagę 30% stratę spowodowaną odmową wyrażenia zgody, niedostępnością zespołu badawczego lub brakującymi danymi, spodziewamy się zrekrutować 2268 niemowląt ze wszystkich ośrodków badawczych (około 756 pacjentów rocznie).

Metody statystyczne Zmienne kategoryczne zostaną przeanalizowane za pomocą statystyk opisowych i przedstawione jako liczba ważnych przypadków i odsetek (%). Zmienne numeryczne będą analizowane jako średnia i odchylenie standardowe, mediana i przedziały międzykwartylowe lub przedziały współczynników. Test chi-kwadrat (lub dokładny test Fishera) zostanie przeprowadzony w celu analizy zmiennych kategorialnych, a test t-Studenta lub test sumy rang Wilcoxona zostanie użyty do sprawdzenia istotnych różnic między dwiema grupami. Wartość p <0,05 będzie uważana za istotną statystycznie. Rozważany przedział ufności wyniesie 95%. Przeprowadzona zostanie również analiza zmienności (rozkładu) na ośrodek dla każdej zmiennej z 2 głównych wyników. ANOVA z post hoc Bonferroniego zostanie wykorzystana do porównania wyników w czasie, tj. między rokiem 1, 2 i 3, oraz zostaną wygenerowane krzywe Kaplana Meiera, aby śledzić ewolucję wyników w czasie dla 2 grup pacjentów: neurologicznej i klinicznej.

Wyniki Uczestnicy. Sporządzony zostanie schemat blokowy wszystkich kwalifikujących się i włączonych pacjentów, a także podana zostanie całkowita liczba pacjentów, ogółem iw podziale na ośrodki.

Dane opisowe Demografia populacji: mężczyźni, n (%); wiek ciążowy w chwili urodzenia, tygodnie, średnia (SD); wiek ciążowy ≤ 32 tyg., n(%); Wiek ciążowy < 37 tyg., n (%); Wynik Apgar po 1 minucie, 5 minucie i 10 minucie, mediana (IQR); masa urodzeniowa, gramy, średnia (SD); aktualna waga, gramy, średnia (SD); Wrodzony, n (%); stosowanie sterydów przedporodowych i siarczanu magnezu, n (%); Cesarskie cięcie, n(%).

Główne wyniki:

Wykorzystanie protokołu PBSF

  1. Stosowanie monitorowania aEEG/EEG
  2. Czas trwania monitorowania aEEG/EEG
  3. Liczba pierwotnych pacjentów neurologicznych lub medycznych z monitorowaniem aEEG lub EEG oraz czas trwania monitorowania (godziny)
  4. Liczba pacjentów pierwotnie neurologicznych lub medycznych z monitorowaniem NIRS i czas trwania monitorowania NIRS (godz.)
  5. Liczba pierwotnych pacjentów neurologicznych lub medycznych z rezonansem magnetycznym mózgu, konsultacjami neurologicznymi i neurochirurgicznymi.
  6. Liczba omówień przypadków klinicznych i spotkań wideokonferencyjnych

Wyniki kliniczne

  1. Długość pobytu w szpitalu
  2. Liczba napadów elektroencefalograficznych podczas hospitalizacji
  3. Zastosowanie i rodzaje podawanych leków przeciwdrgawkowych
  4. Liczba i rodzaje leków przeciwdrgawkowych przepisanych przy wypisie
  5. Zastosowanie i rodzaje leków inotropowych podawanych podczas pobytu na OIOM-ie
  6. Zastosowanie i rodzaje resuscytacji płynowej stosowanej podczas pobytu na OIOM-ie
  7. Śmierć przed wypisem ze szpitala
  8. Liczba pacjentów skierowanych na neurologię lub neurochirurgię
  9. Liczba pacjentów skierowanych na obserwację noworodków wysokiego ryzyka*

Wyniki drugorzędne:

Wykorzystanie protokołu PBSF

  1. Liczba zdalnych połączeń między CSI a lokalnym zespołem
  2. Liczba wydanych raportów dla badań aEEG/EEG z użyciem NIRS lub bez niego
  3. Liczba pacjentów, którzy wykonali hipotermię terapeutyczną
  4. Związek patologicznych wyników monitorowania mózgu (aEEG/EEG i NIRS) oraz zmian w badaniach obrazowych, w tym rezonansie magnetycznym mózgu (MRI mózgu) i ultrasonografii czaszki (USG czaszki) wykonywanych podczas hospitalizacji
  5. Związek patologicznych wyników monitorowania mózgu ze śmiertelnością i długością pobytu w szpitalu
  6. Działania niepożądane hipotermii terapeutycznej mierzone zaburzeniami rytmu serca, trombocytopenią i ogólnie zaburzeniami krzepnięcia, zmianami skórnymi i nadciśnieniem płucnym
  7. Negatywne skutki monitorowania mózgu wyrażone zmianami skórnymi w wyniku ułożenia elektrody/czujnika
  8. Związek wyników patologicznego monitoringu mózgu z oceną rozwoju neurologicznego za pomocą testu Bayleya między 18 a 24 miesiącem życia

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

2268

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • São Paulo, Brazylia, 01407-000
        • Protecting Brains and Saving Futures - PBSF
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Pod-śledczy:
          • Daniela P Rodrigues, BSN, RN, CNS
    • SP
      • São Paulo, SP, Brazylia, 01221-010
        • Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Pod-śledczy:
          • Renato Gasperini, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

Nie starszy niż 3 miesiące (DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Będzie to wieloośrodkowe, prospektywne, obserwacyjne badanie kohorty noworodków wysokiego ryzyka leczonych na 20 różnych oddziałach intensywnej terapii noworodków w szpitalach trzeciego stopnia w Brazylii.

Opis

- Kryteria przyjęcia:

W tym badaniu kohortowym kwalifikują się wszystkie niemowlęta przyjęte na którykolwiek z 20 OIOM-ów dla noworodków od urodzenia do trzeciego miesiąca życia i otrzymujące protokół PBSF. Poniżej przedstawiono wskazania do stosowania protokołu PBSF w uczestniczących ośrodkach

  1. Ekstremalne wcześniactwo
  2. Krwotok okołokomorowy
  3. Encefalopatia niedotlenieniowo-niedokrwienna (łagodna, umiarkowana lub ciężka)
  4. Wrodzona wada serca
  5. Udar noworodka
  6. Infekcje wrodzone
  7. Zakażenia szpitalne
  8. Wrodzone wady metabolizmu
  9. Ciężka niestabilność hemodynamiczna/wentylacyjna
  10. drgawki
  11. Wady rozwojowe mózgu
  12. Infekcja OUN
  13. ECMO

    • Kryteria wyłączenia:

Pacjenci z zespołami genetycznymi lub wadami rozwojowymi nie dającymi się pogodzić z życiem lub starsi niż trzy miesiące będą wykluczeni.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stosowalność modelu telemedycyny dla monitorowanych niemowląt
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Stosowalność modelu telemedycyny do zdalnego monitoringu rejestrowanego
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Stosowanie monitorowania aEEG/EEG
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Czas trwania monitorowania aEEG/EEG
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Liczba pierwotnych pacjentów neurologicznych lub medycznych z monitorowaniem aEEG lub EEG oraz czas trwania monitorowania (godziny)
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Liczba pacjentów pierwotnie neurologicznych lub medycznych z monitorowaniem NIRS i czas trwania monitorowania NIRS (godz.)
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Liczba pierwotnych pacjentów neurologicznych lub medycznych z rezonansem magnetycznym mózgu, konsultacjami neurologicznymi i neurochirurgicznymi.
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Liczba omówień przypadków klinicznych i spotkań wideokonferencyjnych
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Liczba napadów elektroencefalograficznych podczas hospitalizacji
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Zastosowanie i rodzaje podawanych leków przeciwdrgawkowych
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Liczba i rodzaje leków przeciwdrgawkowych przepisanych przy wypisie
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Zastosowanie i rodzaje leków inotropowych podawanych podczas pobytu na OIOM-ie
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Zastosowanie i rodzaje resuscytacji płynowej stosowanej podczas pobytu na OIOM-ie
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Śmierć przed wypisem ze szpitala
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Liczba pacjentów skierowanych na neurologię lub neurochirurgię
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Liczba pacjentów skierowanych na obserwację niemowląt wysokiego ryzyka
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba zdalnych połączeń między CSI a lokalnym zespołem
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Liczba wydanych raportów dla badań aEEG/EEG z użyciem NIRS lub bez niego
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Liczba pacjentów, którzy wykonali hipotermię terapeutyczną
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Związek patologicznych wyników monitorowania mózgu (aEEG/EEG i NIRS) oraz zmian w badaniach obrazowych, w tym rezonansie magnetycznym mózgu (MRI mózgu) i ultrasonografii czaszki (USG czaszki) wykonywanych podczas hospitalizacji
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Związek patologicznych wyników monitorowania mózgu ze śmiertelnością i długością pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Działania niepożądane hipotermii terapeutycznej mierzone zaburzeniami rytmu serca, trombocytopenią i ogólnie zaburzeniami krzepnięcia, zmianami skórnymi i nadciśnieniem płucnym
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Negatywne skutki monitorowania mózgu wyrażone zmianami skórnymi w wyniku ułożenia elektrody/czujnika
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat
Związek wyników patologicznego monitoringu mózgu z oceną rozwoju neurologicznego za pomocą testu Bayleya między 18 a 24 miesiącem życia
Ramy czasowe: Okres 3 lat
Każdy wynik dla wszystkich witryn łącznie zostanie również porównany pod kątem zmian w czasie od roku 1 (2021) do roku 3 (2023).
Okres 3 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Guilherme M Sant'Anna, PhD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (OCZEKIWANY)

1 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

31 grudnia 2023

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

31 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 grudnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 grudnia 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

26 grudnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

16 listopada 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 listopada 2020

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2020

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj