Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gehirne schützen und Zukunft sichern – das PBSF-Protokoll (PBSF)

11. November 2020 aktualisiert von: Dr Gabriel Variane, Protecting Brains Saving Futures

Gehirne schützen und Zukunft retten - das PBSF-Protokoll: eine prospektive multizentrische und beobachtende Studie zum Einsatz von Telemedizin für die neurokritische Versorgung bei Hochrisiko-Neugeborenen in Brasilien.

Hintergrund: Multiple neonatale Erkrankungen sind mit Risiken für neurologische Verletzungen verbunden. Daher sollte die Behandlung dieser Säuglinge einen koordinierten Ansatz umfassen, um eine frühzeitige Diagnose mit verbesserter klinischer Versorgung zu ermöglichen. Eine solche Initiative umfasst die Verwendung standardisierter Protokolle, kontinuierliche und spezialisierte Gehirnüberwachung mit Elektroenzephalographie (EEG), amplitudenintegriertem EEG (aEEG) und Nahinfrarotspektroskopie (NIRS), Neuroimaging und Training. Brasilien ist ein sehr großes Land mit Unterschieden bei der Bewertung der Gesundheitsversorgung; Einige Neugeborenen-Intensivstationen (NICUs) sind nicht gut strukturiert und geschult, um eine angemessene neurokritische Versorgung zu gewährleisten. Die Entwicklung und Implementierung dieser neurokritischen Pflegeeinheiten erfordert jedoch ein hohes Fachwissen und einen erheblichen Aufwand an Zeit, Personal und Ausrüstung. Um die bestehende Lücke zu schließen, wurde ein einzigartiges fortschrittliches telemedizinisches Modell der neurokritischen Versorgung mit dem Namen Protecting Brains and Saving Futures (PBSF)-Protokoll entwickelt und in einigen brasilianischen NICUs implementiert.

Methoden: Eine prospektive beobachtende Kohortenstudie wird in 20 brasilianischen neonatologischen Intensivstationen durchgeführt, die das PBSF-Protokoll übernommen haben. Alle Säuglinge, die das Protokoll zwischen Januar 2021 und Dezember 2023 erhalten, sind förderfähig. Die ethische Genehmigung wird von den teilnehmenden Institutionen eingeholt. Das Hauptziel besteht darin, die Verwendung des PBSF-Protokolls und die klinischen Ergebnisse nach Zentrum und über einen Zeitraum von 3 Jahren zu beschreiben. Die Verwendung des PBSF-Protokolls wird durch die Quantifizierung von Neuromonitoring, Neuroimaging-Untersuchungen und Beratung zu Subspezialitäten gemessen. Klinische Ergebnisse von Interesse nach der Implementierung des Protokolls sind die Dauer des Krankenhausaufenthalts, die Erkennung von EEG-Anfällen während des Krankenhausaufenthalts, die Verwendung von Antikonvulsiva, Inotropika und Flüssigkeitsreanimation, der Tod vor der Krankenhausentlassung und die Überweisung von Patienten an Hochrisiko-Nachsorgeuntersuchungen für Säuglinge. Diese Daten werden auch zwischen Säuglingen mit primär neurologischer und primär klinischer Diagnose verglichen.

Diskussion: Die Implementierung des PBSF-Protokolls kann eine adäquate neurokritische Fernversorgung bei Hochrisiko-Säuglingen mit Optimierung des klinischen Managements und verbesserten Ergebnissen ermöglichen. Die Daten aus dieser großen, prospektiven, multizentrischen Studie sind unerlässlich, um festzustellen, ob neonatale neurokritische Einheiten die Ergebnisse verbessern können. Schließlich kann es den notwendigen Rahmen für eine Implementierung in größerem Maßstab bieten und bei der Entwicklung von Studien zum Remote-Neuromonitoring helfen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

METHODEN Ziele Das Ziel dieser multizentrischen, prospektiven Kohortenstudie ist es, die Anwendung des PBSF-Protokolls und die klinischen Ergebnisse nach Zentrum und über einen Zeitraum von 3 Jahren (2021 bis 2023) in den Intensivstationen, die es übernommen haben, zu beschreiben. Wir gehen davon aus, dass die Verwendung des PBSF-Protokolls im Laufe der Zeit mit der Verbesserung einiger spezifischer kurzfristiger Ergebnisse zunehmen wird (siehe Methoden unten). Die Ergebnisse dieser Studie können die notwendigen Hintergrundinformationen für größere Studien und Initiativen liefern, die darauf abzielen, das Gehirn von Neugeborenen zu schützen und die Zukunft zu retten.

Design und Umfeld der Studie Dies wird eine multizentrische, prospektive Beobachtungsstudie in einer Kohorte von Hochrisiko-Neugeborenen sein, die auf 20 verschiedenen neonatologischen Intensivstationen in Brasilien behandelt werden. Der vorgesehene Zeitraum der Patientenrekrutierung und Datenerhebung beträgt 3 Jahre (Januar 2021 bis Dezember 2023). Die Studie folgte den Grundsätzen der guten klinischen Praxis und wurde von der Forschungsethikkommission der Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo genehmigt. Darüber hinaus hat das Projekt eine formelle Genehmigung vom klinischen und administrativen Vorstand jedes Zentrums erhalten. Bei der Auswahl eines Teilnehmers kontaktiert der Hauptforscher der Studie oder einer der Co-Forscher die Eltern oder Erziehungsberechtigten und holt eine informierte Zustimmung ein. Alle Daten werden anonym und vertraulich behandelt, und in keiner Phase der Studie werden Namen, Bilder oder Daten, die eine Identifizierung der Teilnehmer ermöglichen, offengelegt.

Teilnehmer An dieser Kohortenstudie sind alle Säuglinge teilnahmeberechtigt, die auf einer der 20 Neugeborenen-Intensivstationen von der Geburt bis zum dritten Lebensmonat aufgenommen wurden und das PBSF-Protokoll erhalten. Indikationen für die Anwendung des Protokolls sind in Kasten 1 angegeben. Patienten mit genetischen Syndromen oder Fehlbildungen, die mit dem Leben nicht vereinbar sind oder die älter als drei Monate sind, werden ausgeschlossen. Einzelheiten zum PBSF-Protokoll sind in ergänzendem Material enthalten. Kurz gesagt umfasst das Protokoll die Bereitstellung von Ausrüstung und Ressourcen, die Verbindung zwischen der zugehörigen NICU und dem Fernüberwachungszentrum namens Central of Surveillance and Intelligence (CSI), die Schulung und Schulung aller medizinischen Fachkräfteteams jeder NICU und kundenspezifische multiparametrische Aufzeichnungen von biologische Signale jeder Patientenüberwachung. Am CSI steht ein Team das ganze Jahr über rund um die Uhr zur Verfügung, das alle 6 Stunden Fallbesprechungen und vereinfachte Berichte der Gehirnüberwachungsinformationen auf dem Display des Patientenmonitors ermöglicht.

Variablen Bevölkerungsdemographie: Geschlecht, Gestationsalter bei der Geburt, Gestationsalter ≤ 32 Wochen und < 37 Wochen, Apgar-Score bei 1 min, 5 min und 10 min, Geburtsgewicht, aktuelles Gewicht, angeboren oder nicht geboren, Verwendung von vorgeburtlichen Steroiden und Magnesiumsulfat , Art der Geburt.

Primärdiagnose: Krampfanfälle, Anoxie/leichte HIE, mittelschwere oder schwere HIE/Kühlung, neurologische Anomalien ohne spezifische Diagnose, angeborene Anomalien des zentralen Nervensystems (ZNS), intraventrikuläre Blutung (IVH) Grad III oder IV oder Hydrozephalus, periventrikuläre Leukomalazie, Meningitis, neural Tubusdefekte, Schlaganfall, angeborener zyanotischer Herzfehler (KHK), Frühgeburt, Gestationsalter ≤ 32 Wochen, Mekoniumaspirationssyndrom, kardiorespiratorische Instabilität, nekrotisierende Enterokolitis, Stoffwechselerkrankung, extrakorporale Membranoxygenierung (ECMO)/prä-ECMO und alle anderen Erkrankungen, die nicht auftreten hier aufgelistet.

Für die deskriptive Analyse der 2 Hauptergebnisse (Verwendung des PBSF-Protokolls und klinische Ergebnisse) werden die Patienten entsprechend ihrer primären Diagnose in zwei Gruppen eingeteilt: neurologisch oder klinisch.

Datenquellen/Messung Patientendaten, Diagnosen und klinische Ergebnisse werden aus den Krankenakten jedes registrierten Patienten extrahiert und in die PBSF-Datenbank eingegeben. Die Nutzung des PBSF-Protokolls wird mit den vom CSI-Zentrum erhobenen Daten kontinuierlich gemessen. Einzelheiten zu diesen Aufzeichnungen finden Sie in Anhang 2.

Voreingenommenheit Um potenzielle Voreingenommenheitsquellen in Bezug auf die finanzielle Verfügbarkeit anzugehen, werden die beiden wichtigsten interessierenden Ergebnisse auch auf der Grundlage des primären Profils der Einheit angepasst: privat, Stiftung oder öffentlich.

Studiengröße Basierend auf unserer aktuellen Erfahrung gibt es in jedem Zentrum durchschnittlich 5 Patienten pro Monat mit Kriterien für eine neurokritische Versorgung, was insgesamt 3.240 infrage kommende Patienten während eines Zeitraums von drei Jahren ergibt. Unter Berücksichtigung eines Verlusts von 30 % aufgrund von Einwilligungsverweigerung, Nichtverfügbarkeit des Forschungsteams oder fehlenden Daten erwarten wir, 2.268 Säuglinge aus allen Studienzentren (rund 756 Patienten pro Jahr) zu rekrutieren.

Statistische Methoden Kategorische Variablen werden durch deskriptive Statistik analysiert und als Anzahl gültiger Fälle und Prozentsatz (%) dargestellt. Numerische Variablen werden als Mittelwert und Standardabweichung, Median und Interquartilbereiche oder Koeffizientenintervalle analysiert. Der Chi-Quadrat-Test (oder der exakte Test nach Fisher) wird durchgeführt, um kategorische Variablen zu analysieren, und der Student-t-Test oder der Wilcoxon-Rangsummentest wird verwendet, um nach signifikanten Unterschieden zwischen den beiden Gruppen zu suchen. Ein p-Wert von < 0,05 wird als statistisch signifikant betrachtet. Das betrachtete Konfidenzintervall beträgt 95 %. Eine Analyse der Variabilität (Verteilung) pro Standort für jede Variable der 2 Hauptergebnisse wird ebenfalls durchgeführt. ANOVA mit Post-hoc-Bonferroni wird verwendet, um die Ergebnisse im Laufe der Zeit zu vergleichen, d. h. zwischen den Jahren 1, 2 und 3, und Kaplan-Meier-Kurven werden generiert, um die Entwicklung der Ergebnisse im Laufe der Zeit für die beiden Patientengruppen zu verfolgen: neurologisch und klinisch.

Ergebnisse Teilnehmer. Es wird ein Flussdiagramm aller berechtigten und eingeschriebenen Patienten erstellt, und die Gesamtzahl der Patienten wird gemeldet, insgesamt und pro Zentrum.

Deskriptive Daten Bevölkerungsdemographie: männlich, n (%); Gestationsalter bei Geburt, Wochen, Mittelwert (SD); Gestationsalter ≤ 32 SSW, n (%); Gestationsalter < 37 SSW, n (%); Apgar-Score bei 1 min, bei 5 min und bei 10 min, Median (IQR); Geburtsgewicht, Gramm, Mittelwert (SD); aktuelles Gewicht, Gramm, Mittelwert (SD); Angeboren, n (%); Verwendung von vorgeburtlichen Steroiden und Magnesiumsulfat, n (%); Kaiserschnitt, n(%).

Primäre Ergebnisse:

Verwendung des PBSF-Protokolls

  1. Einsatz von aEEG/EEG-Monitoring
  2. Dauer der aEEG/EEG-Überwachung
  3. Anzahl primär neurologischer oder medizinischer Patienten mit aEEG oder EEG-Überwachung und Dauer der Überwachung (Stunden)
  4. Anzahl der primär neurologischen oder medizinischen Patienten mit NIRS-Überwachung und Dauer der NIRS-Überwachung (Stunden)
  5. Anzahl der primären neurologischen oder medizinischen Patienten mit Gehirn-MRT, neurologischer Beratung und neurochirurgischer Beratung.
  6. Anzahl klinischer Fallbesprechungen und Videokonferenzen

Klinische Ergebnisse

  1. Dauer des Krankenhausaufenthalts
  2. Anzahl der elektroenzephalographischen Anfälle während des Krankenhausaufenthalts
  3. Verwendung und Art der verabreichten Antikonvulsiva
  4. Anzahl und Art der bei der Entlassung verschriebenen Antikonvulsiva
  5. Verwendung und Arten von Inotropika, die während des Aufenthalts auf der neonatologischen Intensivstation verabreicht werden
  6. Verwendung und Arten der während des Aufenthalts auf der Neugeborenenintensivstation verabreichten Flüssigkeitsreanimation
  7. Tod vor Krankenhausentlassung
  8. Anzahl der Patienten, die in die Neurologie oder Neurochirurgie überwiesen wurden
  9. Anzahl der Patienten, die an Hochrisiko-Säuglingsnachsorge überwiesen wurden*

Sekundäre Ergebnisse:

Verwendung des PBSF-Protokolls

  1. Anzahl der Fernkommunikationen zwischen CSI und lokalem Team
  2. Anzahl der ausgestellten Berichte für aEEG / EEG-Untersuchungen mit oder ohne Verwendung von NIRS
  3. Anzahl der Patienten, die eine therapeutische Hypothermie durchgeführt haben
  4. Assoziation pathologischer Hirnüberwachungsbefunde (aEEG/EEG und NIRS) und Veränderungen bei bildgebenden Untersuchungen, einschließlich Magnetresonanztomographie des Gehirns (Hirn-MRT) und Schädel-Ultraschall (Schädel-US), die während des Krankenhausaufenthalts durchgeführt wurden
  5. Assoziation pathologischer Hirnüberwachungsbefunde mit Morbi-Mortalität und Krankenhausaufenthaltsdauer
  6. Nebenwirkungen der therapeutischen Hypothermie gemessen an Herzrhythmusstörungen, Thrombozytopenie und Gerinnungsstörungen im Allgemeinen, Hautläsionen und pulmonaler Hypertonie
  7. Unerwünschte Wirkungen der Gehirnüberwachung ausgedrückt durch Hautläsion aufgrund der Elektroden-/Sensorpositionierung
  8. Assoziation pathologischer Hirnüberwachungsbefunde mit Beurteilung der Neuroentwicklung durch Anwendung des Bayley-Tests zwischen dem 18. und 24. Lebensmonat

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

2268

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • São Paulo, Brasilien, 01407-000
        • Protecting Brains and Saving Futures - PBSF
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Daniela P Rodrigues, BSN, RN, CNS
    • SP
      • São Paulo, SP, Brasilien, 01221-010
        • Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Renato Gasperini, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 3 Monate (KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Dies wird eine multizentrische, prospektive Beobachtungsstudie in einer Kohorte von Hochrisiko-Neugeborenen sein, die auf 20 verschiedenen Neugeborenen-Intensivstationen in terziären Krankenhäusern in Brasilien behandelt werden.

Beschreibung

- Einschlusskriterien:

In dieser Kohortenstudie kommen alle Säuglinge infrage, die auf einer der 20 NICUs von der Geburt bis zum dritten Lebensmonat aufgenommen wurden und das PBSF-Protokoll erhalten. Im Folgenden sind die Indikationen für die Verwendung des PBSF-Protokolls in den teilnehmenden Zentren aufgeführt

  1. Extreme Frühreife
  2. Periintraventrikuläre Blutung
  3. Hypoxisch-ischämische Enzephalopathie (leicht, mittelschwer oder schwer)
  4. Angeborenen Herzfehler
  5. Neugeborener Schlaganfall
  6. Angeborene Infektionen
  7. Nosokomiale Infektionen
  8. Angeborene Stoffwechselstörungen
  9. Schwere hämodynamische/ventilatorische Instabilität
  10. Krampfanfälle
  11. Fehlbildungen des Gehirns
  12. ZNS-Infektion
  13. ECMO

    • Ausschlusskriterien:

Patienten mit genetischen Syndromen oder Fehlbildungen, die mit dem Leben nicht vereinbar sind oder die älter als drei Monate sind, werden ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anwendbarkeit des telemedizinischen Modells für überwachte Säuglinge
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Anwendbarkeit des telemedizinischen Modells für aufgezeichnete Fernüberwachung
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Einsatz von aEEG/EEG-Monitoring
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Dauer der aEEG/EEG-Überwachung
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Anzahl primär neurologischer oder medizinischer Patienten mit aEEG oder EEG-Überwachung und Dauer der Überwachung (Stunden)
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Anzahl der primär neurologischen oder medizinischen Patienten mit NIRS-Überwachung und Dauer der NIRS-Überwachung (Stunden)
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Anzahl der primären neurologischen oder medizinischen Patienten mit Gehirn-MRT, neurologischer Beratung und neurochirurgischer Beratung.
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Anzahl klinischer Fallbesprechungen und Videokonferenzen
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Anzahl der elektroenzephalographischen Anfälle während des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Verwendung und Art der verabreichten Antikonvulsiva
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Anzahl und Art der bei der Entlassung verschriebenen Antikonvulsiva
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Verwendung und Arten von Inotropika, die während des Aufenthalts auf der neonatologischen Intensivstation verabreicht werden
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Verwendung und Arten der während des Aufenthalts auf der Neugeborenenintensivstation verabreichten Flüssigkeitsreanimation
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Tod vor Krankenhausentlassung
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Anzahl der Patienten, die in die Neurologie oder Neurochirurgie überwiesen wurden
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Anzahl der Patienten, die an Hochrisiko-Follow-up-Säuglinge überwiesen wurden
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Fernkommunikationen zwischen CSI und lokalem Team
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Anzahl der ausgestellten Berichte für aEEG / EEG-Untersuchungen mit oder ohne Verwendung von NIRS
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Anzahl der Patienten, die eine therapeutische Hypothermie durchgeführt haben
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Assoziation pathologischer Hirnüberwachungsbefunde (aEEG/EEG und NIRS) und Veränderungen bei bildgebenden Untersuchungen, einschließlich Magnetresonanztomographie des Gehirns (Hirn-MRT) und Schädel-Ultraschall (Schädel-US), die während des Krankenhausaufenthalts durchgeführt wurden
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Assoziation pathologischer Hirnüberwachungsbefunde mit Morbi-Mortalität und Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Nebenwirkungen der therapeutischen Hypothermie gemessen an Herzrhythmusstörungen, Thrombozytopenie und Gerinnungsstörungen im Allgemeinen, Hautläsionen und pulmonaler Hypertonie
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Unerwünschte Wirkungen der Gehirnüberwachung ausgedrückt durch Hautläsion aufgrund der Elektroden-/Sensorpositionierung
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum
Assoziation pathologischer Hirnüberwachungsbefunde mit Beurteilung der Neuroentwicklung durch Anwendung des Bayley-Tests zwischen dem 18. und 24. Lebensmonat
Zeitfenster: 3 Jahre Zeitraum
Jedes Ergebnis für alle Standorte zusammen wird auch auf Änderungen im Laufe der Zeit von Jahr 1 (2021) bis Jahr 3 (2023) verglichen.
3 Jahre Zeitraum

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Guilherme M Sant'Anna, PhD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. Januar 2021

Primärer Abschluss (ERWARTET)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (ERWARTET)

31. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Dezember 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Dezember 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

26. Dezember 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

16. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hirnverletzungen

Abonnieren