Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Testowanie skuteczności wieczornego światła zubożonego w światło niebieskie na oddziale psychiatrycznym

19 lutego 2022 zaktualizowane przez: St. Olavs Hospital

Randomizowana, kontrolowana próba skuteczności pragmatycznej czasu trwania hospitalizacji psychiatrycznej w próbie transdiagnostycznej pacjentów z ostrą chorobą psychiczną przyjętych na oddział przy wieczornym oświetleniu zubożonym w niebieski lub w normalnych warunkach oświetleniowych.

Istnieje coraz większa świadomość potrzeby stabilizacji cykli snu i czuwania u osób z poważnymi zaburzeniami psychicznymi. W związku z tym klinicyści i badacze opowiadają się za stosowaniem interwencji ukierunkowanych na zaburzenia snu i rytmu okołodobowego jako uzupełnienie standardowego leczenia oferowanego w ostrych epizodach chorobowych o szerokim zakresie diagnoz. Aby określić transdiagnostyczną możliwość uogólnienia chronoterapii, badacze zbadają korzyści płynące z przyjmowania osób z poważnymi zaburzeniami psychicznymi na ostry oddział psychiatryczny, gdzie zmiany ekspozycji na światło są zintegrowane ze środowiskiem terapeutycznym.

Dwuramienne, pragmatyczne, randomizowane, kontrolowane badanie skuteczności, w którym osoby przyjęte do stacjonarnej opieki psychiatrycznej zostaną przydzielone do oddziału z wieczornym światłem zubożonym w niebieskie światło lub do oddziału o tym samym układzie i wyposażeniu, ale pozbawionego nowej technologii oświetleniowej. Badanie ma na celu sprawdzenie, czy eksperymentalne warunki oświetleniowe oferują jakiekolwiek dodatkowe korzyści poza tymi związanymi ze zwykłym leczeniem na ostrym oddziale psychiatrycznym.

Głównym celem jest zbadanie różnic między grupami w średnim czasie trwania hospitalizacji w dniach. Dodatkowe analizy porównają różnice między grupami pod względem snu, funkcjonowania, objawów, stosowania leków i skutków ubocznych oraz tego, czy długość pobytu jest związana ze stabilnością cykli snu i czuwania oraz rytmów okołodobowych. Biorąc pod uwagę tę wyjątkową okazję badawczą, badania pomocnicze określą wszelkie korzyści zgodnie z podgrupami diagnostycznymi i potencjalnymi wadami, takimi jak wszelkie niekorzystne skutki dla dobrego samopoczucia profesjonalistów pracujących na obu oddziałach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W ostatnich dziesięcioleciach zwrócono większą uwagę na wpływ zaburzeń snu na ogólny stan zdrowia. Na przykład nieprawidłowości cyklu snu i czuwania związane z zaburzeniami rytmu okołodobowego są związane z zaburzeniami fizycznymi, takimi jak cukrzyca, nieprawidłowości metaboliczne, otyłość, upośledzone funkcjonowanie układu odpornościowego i większe ryzyko raka. Biorąc pod uwagę, że światło jest centralnym zeitgeberem systemu okołodobowego, skłoniło to niektórych badaczy do zbadania korzyści płynących z foto- lub chronoterapii w przypadku wybranych chorób, zwłaszcza u osób ze współistniejącymi zaburzeniami psychicznymi. To ostatnie jest godne uwagi, ponieważ problemy ze snem są wyjątkowo ważne w dziedzinie zdrowia psychicznego. Na przykład zaburzenia snu mogą być objawami prodromalnymi poprzedzającymi wystąpienie pierwszego epizodu poważnego zaburzenia psychicznego, zaburzenia cyklu snu i czuwania są objawami kryterialnymi zaburzeń afektywnych jednobiegunowych i afektywnych dwubiegunowych, a zaburzenia rytmu okołodobowego mogą nasilać zachowania samobójcze. Ponadto badania pokazują, że dobowa zmienność cyklu snu i czuwania jest związana z dłuższym czasem przyjęcia na ostry oddział psychiatryczny oraz częstością zachowań agresywnych i incydentów z użyciem przemocy. Wreszcie, co ważne, problemy ze snem są często ostatnimi objawami klinicznymi, które ustępują podczas powrotu do zdrowia po ostrym epizodzie zaburzeń nastroju lub zaburzeń psychotycznych. Ogólnie rzecz biorąc, badania eksperymentalne i kliniczne podkreślają wzajemny związek między zaburzeniami snu i czuwania a zaburzeniami psychicznymi, pokazując, że wzajemnie się utrwalają i zaostrzają oraz że lepszy sen wiąże się z poprawą stanu psychicznego.

Powyższe obserwacje zwiększyły świadomość potrzeby stabilizacji cykli snu i czuwania u osób z poważnymi zaburzeniami psychicznymi i podkreśliły znaczenie włączenia interwencji terapeutycznych ukierunkowanych na zaburzenia rytmu okołodobowego jako uzupełnienie innych terapii oferowanych w ostrych epizodach chorobowych. Interwencje psychologiczne i farmakologiczne są skutecznymi metodami leczenia zaburzeń cyklu snu i czuwania u osób dorosłych bez współistniejących zaburzeń psychicznych. Jednak ich stosowanie u osób z ostrym zaostrzeniem poważnej choroby psychicznej może być problematyczne, w tym osłabić stosunek korzyści do ryzyka dla terapii lub przeciwwskazania do stosowania niektórych leków. Częściowo w odpowiedzi na te obawy, ale także z powodu nowych badań nad rytmami okołodobowymi, zwrócono uwagę na potencjalną rolę interwencji chronoterapeutycznych opartych na kontrolowanych ekspozycjach na bodźce środowiskowe, które działają na rytmy biologiczne. Strategie te początkowo koncentrowały się m.in. terapia jasnym światłem w przypadku sezonowych zaburzeń afektywnych i niektórych podtypów depresji; ale ostatnio rozszerzono je m.in. ciemnej terapii (spędzanie 14 godzin w ciemności dziennie) lub stosowanie niebieskich okularów blokujących u pacjentów hospitalizowanych w celu leczenia ostrej manii. Do tej pory badania kliniczne wszystkich tych interwencji były ukierunkowane na małe i/lub jednorodne próbki z określonymi zaburzeniami snu lub nastroju (np. zespół opóźnionej fazy snu lub depresja afektywna dwubiegunowa itp.) oraz wymagali od uczestników badania przestrzegania protokołu wielokrotnego korzystania ze sprzętu w określonych porach dnia (siedzenie przy lampie, odpoczynek w wymuszonej ciemności, noszenie okularów itp.). ).

Powyższe przedstawiają interesujące postępy w leczeniu. Jednak biorąc pod uwagę częstość występowania zaburzeń cyklu snu i czuwania u osób z zaburzeniami psychicznymi, logiczne jest rozszerzenie prób stosowania tego typu interwencji na szersze populacje transdiagnostyczne. Ponadto, aby zwiększyć możliwość uogólnienia interwencji, pomocne byłoby unikanie osobistej odpowiedzialności za przestrzeganie protokołów dotyczących ekspozycji na różne intensywności lub widma światła osobom, które są w ostrym stanie. Pragmatyczną alternatywą jest stworzenie środowiska terapeutycznego dla pacjentów z poważnymi zaburzeniami psychicznymi, w którym zmiany ekspozycji na światło są regulowane automatycznie, a programowalne warunki oświetleniowe stanowią integralną część oddziału szpitalnego. Jest to intrygująca opcja, ponieważ niewiele uwagi poświęcono temu, w jaki sposób można zastosować współczesną technologię w celu zwiększenia korzyści płynących z leczenia doraźnego w placówce szpitalnej. Historycznie rzecz biorąc, psychiatryczne oddziały przyjęć do ostrych przypadków oferowały azyl i miejsce bezpieczeństwa i zakłada się, że rutynowe czynności na oddziale i zorganizowane działania mogą zmniejszać pobudzenie, regulować cykle snu i czuwania oraz poprawiać pewność siebie i poczucie własnej wartości itp. Skupia się jednak przede wszystkim na leczeniu fizykalnym i farmakologicznym, które zmniejsza objawy i skłonność do samobójstw, poprawia funkcjonowanie społeczne i na tyle poprawia stan psychiczny jednostki, aby umożliwić szybki powrót do opieki ambulatoryjnej lub środowiskowej. Mniej uwagi poświęcono stworzeniu najnowocześniejszego środowiska szpitalnego.

Badacze byli zaangażowani w planowanie i projektowanie nowo wybudowanego oddziału psychiatrycznego, a proces ten pozwolił badaczom rozważyć, w jaki sposób można zmodyfikować środowisko szpitalne, aby spróbować przyspieszyć powrót do zdrowia po ostrej chorobie. Oddział składa się z dwóch oddziałów: jeden oddział wykorzystuje najnowocześniejszą technologię oświetleniową, podczas gdy drugi oddział ma identyczny układ i wyposażenie, ale ma normalne warunki oświetleniowe. Ta jednostka oferuje wyjątkową okazję do zbadania, w jaki sposób ekspozycja na różne warunki oświetleniowe może modyfikować cykle snu i czuwania oraz jak wszelkie zmiany mogą wpływać na kliniczne i funkcjonalne wyniki osób doświadczających ostrego epizodu ciężkiego zaburzenia psychicznego wymagającego opieki szpitalnej. Odkrycia mogą wpłynąć na przyszły projekt jednostek szpitalnych oferujących opiekę pacjentom z zaburzeniami psychicznymi lub fizycznymi.

Badacze zamierzają zrekrutować 400 osób, które wyrażą pisemną świadomą zgodę na udział w dwuramiennym pragmatycznym, randomizowanym, kontrolowanym badaniu klinicznym dotyczącym leczenia skuteczności (RCT). Jednak na podstawie przewidywanych wskaźników przyjęć badacze uważają, że ta wielkość próby jest na dolnej granicy szacowanej populacji badawczej, ponieważ mogą kontynuować rekrutację przez co najmniej sześć kolejnych miesięcy.

Kwalifikujące się osoby zostaną przydzielone do oddziału wyposażonego w system oświetlenia, który wytwarza środowisko z wieczornym światłem zubożonym w niebieskie światło lub do oddziału o takim samym układzie i wyposażeniu, ale pozbawionego nowej technologii oświetleniowej. Badanie ma na celu sprawdzenie, czy środowisko z programowalnymi warunkami oświetleniowymi oferuje jakiekolwiek dodatkowe korzyści poza tymi związanymi ze zwykłym leczeniem na ostrym oddziale psychiatrycznym. Głównym celem jest zbadanie, czy istnieją różnice między grupami w średnim czasie trwania hospitalizacji. Ponadto badacze zbadają, czy poziom funkcjonowania, codzienne oceny objawów, epizody samobójstw lub zachowań agresywnych, stosowanie leków i zgłaszane przez samych siebie skutki uboczne różnią się między grupami i czy krótszy czas hospitalizacji wiąże się z większą stabilność cykli snu i czuwania oraz rytmów okołodobowych.

Biorąc pod uwagę, że ten ślad odbywa się w wyjątkowym otoczeniu, badacze przeprowadzą kilka dodatkowych badań w celu określenia zakresu korzyści lub działań niepożądanych dla subpopulacji pacjentów (np. różne podgrupy diagnostyczne) i zbadać wszelkie potencjalne korzyści lub wady stosowania tego nowego systemu oświetlenia, w tym aktygraficzne zapisy schematów snu i czuwania pielęgniarek oraz wszelkie zgłaszane przez samych siebie skutki dla dobrego samopoczucia, rejestrowane przez profesjonalistów, którzy mają doświadczenie w pracy w obu oddziały.

Aktualizacja 8 marca 2019 r

Jak zauważono w pierwotnym protokole, naszym celem było zrekrutowanie co najmniej 400 osób, które wyraziły pisemną świadomą zgodę na udział w dwuramiennym, pragmatycznym, randomizowanym, kontrolowanym badaniu klinicznym dotyczącym skuteczności leczenia (RCT), z oczekiwaniem, że faktycznie obejmiemy około 200- 250 osób w grupie. Ten cel rekrutacji uwzględnia „brak pełnej randomizacji” (tj. pacjent jest losowo przydzielany do określonych warunków oświetleniowych, ale nie zostaje przyjęty do łóżka na oddziale z przydzielonymi warunkami oświetleniowymi; może to nastąpić z wielu powodów, które zostały wymienione w oryginalnym protokole) oraz procedurę odroczonej zgody (zauważamy, że opóźnienie między randomizacją a zgodą wynosi średnio około 14 dni).

Rekrutacja trwała około 6 miesięcy (od 23.10.2018 do 12.04.2019), ale ustaliliśmy limit randomizacji do 31 marca i uzyskania odroczonej zgody do 12 kwietnia. Wybrano ten przedział czasowy, ponieważ odpowiada on okresowi zimowemu w tym regionie Norwegii. Po 31 marca zmienia się czas letni, a także doświadczamy bardzo różnych ekspozycji na światło środowiskowe (długie dni, krótkie noce itp.). Jest to istotne, ponieważ oznacza, że ​​każde przedłużenie okresu rekrutacji musi zostać opóźnione do czasu, gdy ekspozycja na światło środowiskowe będzie odpowiadać tej, której doświadczają osoby, które weszły do ​​RCT na początku rekrutacji. W związku z tym uzgodniliśmy (przed rozpoczęciem RCT) z komisją etyczną i grupą sterującą badaniami, że jeśli po sześciu miesiącach lub rekrutacji nie osiągniemy docelowej wielkości próby, proces rekrutacji zostanie zawieszony i ponownie otwarty w październiku 2019 r. (kiedy ekspozycja na światło otoczenia byłaby taka sama jak podczas pierwotnego zimowego okresu rekrutacji).

Chociaż nasz przewidywany wskaźnik randomizacji jest zgodny z oczekiwaniami (i randomizowaliśmy> 600 osób do 4-5 miesiąca badania), pojawiły się dwa problemy z zakończeniem randomizacji. Pierwsza była całkowicie nieprzewidywalna, a mianowicie regionalna awaria zasilania elektrycznego oznaczała, że ​​nie mogliśmy właściwie losować przyjęć na 72-godzinny okres weekendowy (podczas których wystąpiło >15 przyjęć). Po dyskusji uzgodniono, że ręcznego systemu randomizacji, który został wprowadzony w ten weekend, nie można uznać za równoważny z systemem automatycznym, więc te przypadki zostały natychmiast wykluczone z próby RCT. Po drugie, wskaźnik obłożenia łóżek w styczniu i lutym wynosił około 100%, co oznacza, że ​​wielu randomizacji nie można ukończyć (tj. pacjent jest randomizowany, ale nie może zostać przyjęty do warunków oświetleniowych, do których został przydzielony).

Podjęliśmy się modelowania przewidywanej liczby randomizacji, które zostaną zakończone (tj. dopuszczone do warunków oświetleniowych przydzielonych podczas randomizacji) i wyraziły pisemną świadomą zgodę do 12 kwietnia. przewidywanych wskaźników przyjęć, uważamy, że ta wielkość próby jest na dolnej granicy szacowanej populacji badawczej (ponieważ możemy kontynuować rekrutację przez co najmniej sześć kolejnych miesięcy). Opracowaliśmy model najlepszego i najgorszego scenariusza. Najlepszy scenariusz sugerował, że osiągnęlibyśmy docelową próbę do 12 kwietnia (>400), ale najgorszy scenariusz sugerował, że możemy przeprowadzić randomizację, przeprowadzić prawidłową alokację i uzyskać opóźnioną zgodę w około 350-360 przypadkach.

Biorąc pod uwagę powyższe oraz przedprocesowe porozumienie, że nabór może zostać zawieszony i wznowiony w październiku 2019 roku, taki kierunek działań podjęliśmy. Ponieważ nie łamiemy kodów do randomizacji (ukończone jako przydzielone lub nieudane) ani nie dopasowujemy tych, na które osoby wyraziły zgodę (w ramach procedury odroczonej), nie możemy znać dokładnej liczby uczestników badania, których musimy zrekrutować w październiku. Jednak pierwotny protokół przewidywał, że zrekrutujemy 400-500 uczestników. Mając to na uwadze, ponownie otworzymy randomizację na sześć tygodni, począwszy od października 2019 r., i zamkniemy procedurę zgody do końca listopada 2019 r.

Dodano 7 października 2021:

Statystyczny plan analityczny (SAP) został napisany, zanim ktokolwiek przeprowadził jakąkolwiek analizę danych z badania. Analizy danych z badania rozpoczną się tydzień po załadowaniu SAP na https://register.clinicaltrials.gov.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

475

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Trondheim, Norwegia, 7040
        • St. Olavs Hospital, Department Østmarka

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Osoby w wieku 18 lat lub starsze
  • Przyjęty na ostry oddział szpitalny w Szpitalu Uniwersyteckim St. Olavs, Department Østmarka, Trondheim, Norwegia w okresie włączenia do badania.
  • Wszyscy pacjenci ponownie przyjęci w okresie włączenia do badania kwalifikują się do ponownej randomizacji.

Kryteria wyłączenia:

Po randomizacji istnieją cztery potencjalne powody wykluczenia z RCT:

  • Brak dostępności sal (przydzielonych podczas randomizacji): na oddziałach ostrych występuje duże obłożenie łóżek, więc w niektórych przypadkach nie będzie wolnych sal na oddziale, do którego dana osoba jest przydzielona (tj. proces randomizacji nie może zostać zakończony) .
  • Imperatyw kliniczny: w niektórych przypadkach starsi pracownicy medyczni lub pielęgniarscy mogą zdecydować, że przyjęcie osoby do pustej sali na oddziale, do którego jest ona losowo przydzielona, ​​jest klinicznie niewłaściwe. Najczęstszymi przyczynami takiego stanu rzeczy są obawy kliniczne dotyczące (a) wpływu tego przyjęcia na zbiór przypadków na oddziale (np. umieszczenie wszystkich pacjentów z ostrym epizodem manii na jednym oddziale może być niewłaściwe itp.) i/lub (b) ukończenie procesu randomizacji może zagrozić bezpieczeństwu, opiece i leczeniu obecnych pacjentów hospitalizowanych lub przyjmowanej osoby (np. osoby o wyższym poziomie potrzeb znajdują się na jednym oddziale itp.).
  • Osoba nie chce wyrazić pisemnej świadomej zgody w dowolnym momencie przyjęcia (gdy podchodzi się do niej zgodnie z procedurą odroczonej zgody) lub nie jest w stanie wyrazić świadomej zgody na czas trwania badania (tj. pozostaje uporczywie i ciężko chora i/lub brakuje jej zdolności umysłowe).
  • Procedura zgody była niepełna: osoba może zostać wypisana przedwcześnie lub może mieć wypis nieplanowany (np. zwolnienie wbrew zaleceniom lekarskim), co może oznaczać, że nie zwrócono się do nich w sprawie udziału w badaniu lub wyrazili jedynie ustną, a nie pisemną zgodę.

Kryteria wycofania:

Ponieważ randomizacja ma miejsce w momencie przyjęcia, wszystkie wykluczenia de facto mają miejsce po randomizacji, więc opisane powyżej kryteria stanowią główne powody wycofania się z badania.

Dodatkowe kryteria odstąpienia:

  • Pacjent zostanie wycofany z badania, jeśli będzie nieobecny przez ponad 24 godziny na oddziale, do którego został zrandomizowany (np. personel medyczny lub pielęgniarski może podjąć decyzję o przeniesieniu pacjenta na inny oddział oddziału ze względu na potrzeby pacjenta, różnorodność przypadków lub problemy kadrowe itp.).
  • Osoba może odmówić udziału na dowolnym etapie badania i/lub specjalista ds. zdrowia psychicznego może zalecić wycofanie pacjenta z badania RCT, jeśli ma jakiekolwiek obawy kliniczne dotyczące udziału danej osoby (np. doświadczył zdarzenia niepożądanego związanego z ekspozycją na światło zubożone w światło niebieskie). We wszystkich przypadkach zostanie zachowany zapis powodów wycofania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Stan oświetlenia wieczorowego z wyczerpywaniem się z niebieskiego

Oddział na 20 łóżek z regulowanymi lampami diodowymi (LED). O godzinie 18:00 oświetlenie przechodzi 30-minutową zmianę, podczas której zielone i niebieskie diody LED są przyciemniane, aby wytworzyć zubożone w niebieski bursztynowe oświetlenie. O godzinie 06:50 nowe 10-minutowe przejście zmienia kolor światła na zwykłe oświetlenie wewnętrzne. Od 07:00 do 18:00 jest zwykłe oświetlenie wewnętrzne (temperatura barwowa 3000K). Intensywność światła jest ściemniana do 20% wartości maksymalnej od 23:00 do 6:50.

Filtry blokujące niebieskie okna są stosowane również wieczorem. Wszystkie telewizory są wyposażone w trwałe filtry blokujące światło niebieskie, a poszczególne osoby otrzymują ekrany blokujące światło niebieskie, które można przymocować z przodu osobistych urządzeń elektronicznych. Jeśli pacjenci opuszczają oddział zubożony w niebieskie światło po godzinie 18:30, proponuje się im założenie okularów blokujących niebieskie światło. Widmo światła na oddziale zostało ocenione przed rozpoczęciem RCT i jest dobrze dopasowane do tego, co wykazano w warunkach laboratoryjnych, aby minimalnie tłumić melatoninę.

Aktywny komparator: Normalny stan oświetlenia

Druga połowa oddziału (20 sal dla pacjentów wraz z odpowiednimi łazienkami i pomieszczeniami ogólnodostępnymi) ma zainstalowane zwykłe oświetlenie wewnętrzne (Glamox, Norwegia). Ma temperaturę barwową 3000K. Światło jest przyciemnione do 20% maksimum w nocy, podobnie jak w przypadku wyczerpania niebieskiego.

Światło w normalnych warunkach oświetleniowych i w warunkach światła zubożonego w niebieski ma podobne poziomy luksów fotopowych w całym cyklu 24-godzinnym, ale różne poziomy luksów melanopowych między 18:30 a 07:00.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas trwania przyjęcia
Ramy czasowe: Rejestrowane w dniu wypisu (zakres od 0 do około 150 dni).
Podstawową miarą wyniku będzie średni czas przyjęcia na osobę. Data i godzina przyjęcia i wypisu zostaną wyodrębnione z zapisów elektronicznych do analiz związanych z zamiarem leczenia (ITT). W przypadku analiz zgodnych z protokołem wypisanie będzie datą i godziną opuszczenia przez pacjenta jasnego środowiska, do którego został losowo przydzielony, a następnie przebywania poza oddziałem przez ponad 24 godziny.
Rejestrowane w dniu wypisu (zakres od 0 do około 150 dni).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity czas snu
Ramy czasowe: Codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni).

Indywidualne wzorce snu i aktywności będą oceniane na podstawie zdezidentyfikowanych danych zebranych przez radar (czujniki Xethru) zainstalowane w każdym pokoju i łazience. Czujnik jest ultraszerokopasmowym radarem o niskim poborze mocy, który umożliwia bezkontaktową ocenę wzorców snu i czuwania z dużą dokładnością w porównaniu z zapisami polisomnograficznymi (PSG).

Wykorzystując najlepsze dostępne algorytmy punktacji, surowe dane z codziennych nagrań zostaną wykorzystane do oszacowania całkowitego czasu snu.

Codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni).
Pora snu
Ramy czasowe: Rejestrowane codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni).

Indywidualne wzorce snu i aktywności będą oceniane na podstawie zdezidentyfikowanych danych zebranych przez radar (czujniki Xethru) zainstalowane w każdym pokoju i łazience. Czujnik jest ultraszerokopasmowym radarem o niskim poborze mocy, który umożliwia bezkontaktową ocenę wzorców snu i czuwania z dużą dokładnością w porównaniu z zapisami polisomnograficznymi (PSG).

Wykorzystując najlepsze dostępne algorytmy punktacji, surowe dane z codziennych nagrań zostaną wykorzystane do oszacowania czasu, w którym pacjenci poszli spać (czas spania).

Rejestrowane codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni).
Początek snu
Ramy czasowe: Rejestrowane codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni).

Indywidualne wzorce snu i aktywności będą oceniane na podstawie zdezidentyfikowanych danych zebranych przez radar (czujniki Xethru) zainstalowane w każdym pokoju i łazience. Czujnik jest ultraszerokopasmowym radarem o niskim poborze mocy, który umożliwia bezkontaktową ocenę wzorców snu i czuwania z dużą dokładnością w porównaniu z zapisami polisomnograficznymi (PSG).

Wykorzystując najlepsze dostępne algorytmy punktacji, surowe dane z codziennych nagrań zostaną wykorzystane do oszacowania czasu zasypiania.

Rejestrowane codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni).
Nocne przebudzenia
Ramy czasowe: Rejestrowane codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni).

Indywidualne wzorce snu i aktywności będą oceniane na podstawie zdezidentyfikowanych danych zebranych przez radar (czujniki Xethru) zainstalowane w każdym pokoju i łazience. Czujnik jest ultraszerokopasmowym radarem o niskim poborze mocy, który umożliwia bezkontaktową ocenę wzorców snu i czuwania z dużą dokładnością w porównaniu z zapisami polisomnograficznymi (PSG).

Wykorzystując najlepsze dostępne algorytmy punktacji, surowe dane z dziennych nagrań zostaną wykorzystane do oszacowania liczby nocnych przebudzeń.

Rejestrowane codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni).
Obudź się po zaśnięciu
Ramy czasowe: Rejestrowane codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni).

Indywidualne wzorce snu i aktywności będą oceniane na podstawie zdezidentyfikowanych danych zebranych przez radar (czujniki Xethru) zainstalowane w każdym pokoju i łazience. Czujnik jest ultraszerokopasmowym radarem o niskim poborze mocy, który umożliwia bezkontaktową ocenę wzorców snu i czuwania z dużą dokładnością w porównaniu z zapisami polisomnograficznymi (PSG).

Wykorzystując najlepsze dostępne algorytmy punktacji, surowe dane z codziennych nagrań zostaną wykorzystane do oszacowania czasu, w którym pacjent nie śpi po początkowym zaśnięciu.

Rejestrowane codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni).
Przesunięcie snu
Ramy czasowe: Rejestrowane codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni).

Indywidualne wzorce snu i aktywności będą oceniane na podstawie zdezidentyfikowanych danych zebranych przez radar (czujniki Xethru) zainstalowane w każdym pokoju i łazience. Czujnik jest ultraszerokopasmowym radarem o niskim poborze mocy, który umożliwia bezkontaktową ocenę wzorców snu i czuwania z dużą dokładnością w porównaniu z zapisami polisomnograficznymi (PSG).

Wykorzystując najlepsze dostępne algorytmy punktacji, surowe dane z codziennych nagrań zostaną wykorzystane do oszacowania czasu ostatecznego przebudzenia zwanego przesunięciem snu.

Rejestrowane codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni).
Poziom poprawy klinicznej
Ramy czasowe: Rejestrowane codziennie przez cały okres przyjęcia iw dniu wypisu (zakres od 0 do około 150 dni).
Ogólne wrażenie kliniczne, podskala poprawy (CGI-I): Badacze stosują udoskonaloną wersję skali ogólnej poprawy klinicznej (iCGI-I).28 Wyniki przechwytywania zmieniają się w czasie z ocenami w zakresie od -6 (maksymalne pogorszenie) do +6 (idealna poprawa). ICGI-I jest używany (a) do monitorowania codziennych zmian stanu psychicznego i funkcjonowania oraz (b) do rejestrowania ogólnych zmian od przyjęcia do wypisu.
Rejestrowane codziennie przez cały okres przyjęcia iw dniu wypisu (zakres od 0 do około 150 dni).
Poziom ciężkości choroby
Ramy czasowe: Pierwsze 0-24 godziny przyjęcia, ostatnie 24 godziny przyjęcia
Ogólne wrażenie kliniczne, podskala nasilenia (CGI-S): CGI-S to skala Likerta od 1 (normalny, wcale nie chory) do 7 (wśród najbardziej skrajnie chorych pacjentów). Te oceny CGI-S są porównywane względem całej populacji pacjentów hospitalizowanych (tj. nie według podgrup diagnostycznych). Ocenia się ją tylko w dwóch przypadkach: rano po przyjęciu na oddział (na podstawie obserwacji 0-24 godzin od przyjęcia) oraz przy wypisie (na podstawie informacji z 24 godzin poprzedzających wypis).
Pierwsze 0-24 godziny przyjęcia, ostatnie 24 godziny przyjęcia
Ryzyko samobójstwa
Ramy czasowe: Codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni)
Ryzyko samobójstwa oceniane jest codziennie przez cały okres hospitalizacji przez psychologa klinicznego lub psychiatrę leczącego pacjenta. Oceniana jest za pomocą jednej pozycji oceniającej, czy pacjent ma podwyższone ryzyko samobójstwa za pomocą skali binarnej (tak/nie) oraz jednej pozycji oceniającej, czy istnieje potrzeba ciągłej obserwacji pacjenta w celu zmniejszenia ryzyka samobójstwa (tak/nie).
Codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni)
Agresywne zachowanie
Ramy czasowe: Jedna ocena zostanie dokonana po 2 godzinach na każdej zmianie, w sumie trzy razy dziennie, każdego dnia, podczas przyjęcia pacjenta (zakres od 0 do około 150 dni)
Ryzyko zachowań agresywnych jest oceniane trzy razy w ciągu 24 godzin przez pielęgniarki za pomocą listy kontrolnej Brøset Violence Checklist (BVC). BVC to 6-itemowa skala oceniająca obecność sześciu obserwowalnych zachowań na skali binarnej (1=obecne/0=nieobecne). BVC ma dobre właściwości psychometryczne, a wynik sumaryczny (zakres 0-6) wskazuje na ryzyko przemocy (niskie=0, umiarkowane =1-2, wysokie > 2).
Jedna ocena zostanie dokonana po 2 godzinach na każdej zmianie, w sumie trzy razy dziennie, każdego dnia, podczas przyjęcia pacjenta (zakres od 0 do około 150 dni)
Agresywne incydenty
Ramy czasowe: Agresywne incydenty nie są rejestrowane w z góry określonych punktach czasowych, ale rejestrowana jest godzina i data, jeśli wystąpiły w całym okresie przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni).
Rzeczywiste przypadki agresywnego zachowania będą systematycznie rejestrowane przy użyciu poprawionej Skali Obserwacji Agresji Personelu (SOAS-R), a zastosowane interwencje będą rejestrowane przez pielęgniarki. Pozycje w SOAS-R określają kontekst agresywnego incydentu i dotkliwość agresywnego incydentu w skali od 0 do 100 (0 = nie dotkliwe, 100 = bardzo dotkliwe).
Agresywne incydenty nie są rejestrowane w z góry określonych punktach czasowych, ale rejestrowana jest godzina i data, jeśli wystąpiły w całym okresie przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni).
Stosowanie leków
Ramy czasowe: Codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni)
Dzienne dawki i klasy leków (np. leki przeciwpsychotyczne, stabilizatory nastroju, benzodiazepiny itp.) lub inne terapie lub interwencje przepisane danej osobie podczas przyjęcia zostaną zarejestrowane.
Codziennie przez cały okres przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni)
Stan przyjęcia
Ramy czasowe: Zmiany statusu przyjęć nie są rejestrowane w określonych z góry godzinach, ale data i godzina są rejestrowane, gdy występują w trakcie przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni)
Jeśli pacjent zostanie przyjęty mimowolnie, badacze oszacują czas do zmiany klasyfikacji jego statusu na dobrowolny (jako wskaźnik poprawy wglądu i zdolności umysłowych). Podobnie zostanie odnotowana zmiana statusu z dobrowolnego na przymusowy i czas do tego przeklasyfikowania.
Zmiany statusu przyjęć nie są rejestrowane w określonych z góry godzinach, ale data i godzina są rejestrowane, gdy występują w trakcie przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni)
Zadowolenie i korzyści pacjenta
Ramy czasowe: W dniu wypisu (zakres od 0 do około 150 dni)
Średnie poziomy zadowolenia pacjentów z przyjęcia są rutynowo oceniane za pomocą standardowego kwestionariusza satysfakcji pacjenta wypełnianego przy wypisie. Kwestionariusz został opracowany przez Norweski Instytut Zdrowia Publicznego, jest stosowany w całym norweskim systemie opieki zdrowotnej i składa się z 10 pozycji ocenianych na 5-stopniowej skali Likerta (1 = niski poziom zadowolenia). Niektóre elementy są istotne dla zbadania doświadczeń związanych z różnymi warunkami oświetleniowymi (np. czy leczenie było dostosowane do Twojej sytuacji?) Istnieją również elementy związane ze skutkami ubocznymi (patrz poniżej). Konkretna pozycja ocenia postrzeganą korzyść z przyjęcia (1 = brak korzyści, 5 = bardzo duża korzyść).
W dniu wypisu (zakres od 0 do około 150 dni)
Skutki uboczne środowiska świetlnego
Ramy czasowe: W dniu wypisu (zakres od 0 do około 150 dni)
Zbadana zostanie częstotliwość występowania jakichkolwiek skutków ubocznych lub zdarzeń niepożądanych u osób przyjętych w każdych warunkach oświetleniowych. Ocena obejmuje uzupełnienie skali bólu głowy i zmęczenia oczu (HES) o dodatkowe pozycje opracowane specjalnie dla tego badania i otoczenia (i włączone do kwestionariusza satysfakcji), łącznie 22 pozycje. HES ocenia osiem objawów, z których każdy jest oceniany w 4-punktowej skali (od braku = 0 do ciężkiego = 3) i jest wrażliwy na ekspozycję na różne warunki oświetleniowe. Uczestnicy badania proszeni są o ocenę wszelkich objawów HES występujących w trakcie przyjęcia oraz 14 dalszych pozycji, które mogą reprezentować skutki uboczne ostrego leczenia psychiatrycznego (np. zawroty głowy, zaburzenia żołądkowo-jelitowe, senność w ciągu dnia, słaba jakość snu i niepokój itp.), które również zostaną ocenione przy użyciu tej samej 4-punktowej skali. Zakres punktacji wynosi od 0 do 66 punktów.
W dniu wypisu (zakres od 0 do około 150 dni)
Negatywne skutki środowiska świetlnego
Ramy czasowe: Działania niepożądane nie są rejestrowane w określonym czasie, ale rejestrowana jest data i godzina, kiedy wystąpią podczas przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni)
Aby uchwycić wszelkie domniemane zdarzenia niepożądane, które wystąpiły podczas przyjęcia, badacze odnotują wszelkie poważne lub nieprzewidziane incydenty (takie jak nieprzypadkowe i przypadkowe zgony, zdarzenia bliskie śmierci, poważna przemoc itp.). Badacze zauważą również, czy jacyś pacjenci zostaną przeniesieni ze środowiska zubożonego w niebieskie światło, ponieważ opinia kliniczna sugeruje, że może to mieć szkodliwy wpływ na daną osobę.
Działania niepożądane nie są rejestrowane w określonym czasie, ale rejestrowana jest data i godzina, kiedy wystąpią podczas przyjęcia (zakres od 0 do około 150 dni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Håvard Kallestad, PhD, St. Olavs Hospital, Department of Research and Development

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 października 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 listopada 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 grudnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 grudnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 grudnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 marca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 lutego 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2017/916

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj