- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03788993
Testen der Wirksamkeit einer abendlichen Blaulichtumgebung in einer Akutpsychiatriestation
Eine randomisierte kontrollierte Studie zur pragmatischen Wirksamkeit der Dauer eines psychiatrischen Krankenhausaufenthalts bei einer transdiagnostischen Stichprobe von Patienten mit akuten psychischen Erkrankungen, die auf einer Station mit entweder blauer Abendbeleuchtung oder normalen Lichtverhältnissen aufgenommen wurden.
Die Notwendigkeit, den Schlaf-Wach-Rhythmus bei Personen mit schwerwiegenden psychischen Störungen zu stabilisieren, wird zunehmend erkannt. Daher plädieren Kliniker und Forscher für den Einsatz von Interventionen, die auf Schlaf- und zirkadiane Dysrhythmien abzielen, als Ergänzung zu den Standardbehandlungen, die für akute Krankheitsepisoden einer breiten Palette von Diagnosen angeboten werden. Um die transdiagnostische Generalisierbarkeit der Chronotherapie zu bestimmen, werden die Forscher die Vorteile der Aufnahme von Personen mit schweren psychischen Störungen in eine stationäre Akutstation für Psychiatrie untersuchen, wo Änderungen der Lichtexposition in das therapeutische Umfeld integriert werden.
Eine zweiarmige, pragmatische, randomisierte, kontrollierte Behandlungsstudie zur Wirksamkeit, bei der Personen, die zur stationären psychiatrischen Behandlung aufgenommen werden, einer Station mit blauem Abendlicht oder einer Station mit demselben Layout und denselben Einrichtungen, jedoch ohne neue Beleuchtungstechnologie, zugewiesen werden. In der Studie wird getestet, ob die experimentellen Lichtbedingungen zusätzliche Vorteile bieten, die über die mit der üblichen Behandlung in einer stationären Akutpsychiatrie verbundenen Vorteile hinausgehen.
Das Hauptziel besteht darin, etwaige Unterschiede zwischen den Gruppen hinsichtlich der durchschnittlichen Krankenhausaufenthaltsdauer in Tagen zu untersuchen. Zusätzliche Analysen werden Gruppenunterschiede in Bezug auf Schlaf, Funktionsfähigkeit, Symptome, Medikamentengebrauch und Nebenwirkungen vergleichen und prüfen, ob die Aufenthaltsdauer mit der Stabilität der Schlaf-Wach-Zyklen und des zirkadianen Rhythmus zusammenhängt. Angesichts dieser einzigartigen Forschungsmöglichkeit werden ergänzende Untersuchungen den Nutzen je nach diagnostischen Untergruppen und potenzielle Nachteile, wie etwa negative Auswirkungen auf das Wohlbefinden von Fachkräften, die auf beiden Stationen arbeiten, ermitteln.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In den letzten Jahrzehnten wurde den Auswirkungen von Schlafstörungen auf die allgemeine Gesundheit zunehmend Aufmerksamkeit geschenkt. Beispielsweise sind Störungen des Schlaf-Wach-Zyklus im Zusammenhang mit zirkadianen Rhythmusstörungen mit körperlichen Störungen wie Diabetes, Stoffwechselstörungen, Fettleibigkeit, einer beeinträchtigten Funktion des Immunsystems und einem höheren Krebsrisiko verbunden. Angesichts der Tatsache, dass Licht ein zentraler Zeitgeber des zirkadianen Systems ist, hatte dies dazu geführt, dass einige Forscher den Nutzen von Photo- oder Chronotherapien für ausgewählte medizinische Erkrankungen untersuchten, insbesondere bei Personen, die gleichzeitig an einer komorbiden psychischen Störung leiden. Letzteres ist bemerkenswert, da Schlafprobleme im Bereich der psychischen Gesundheit von besonderer Bedeutung sind. Beispielsweise können Schlafstörungen Prodromalsymptome sein, die dem Einsetzen einer ersten Episode einer schweren psychischen Störung vorausgehen, Störungen des Schlaf-Wach-Rhythmus sind Kriteriumssymptome unipolarer und bipolarer Störungen und zirkadiane Dysrhythmien können suizidales Verhalten verschlimmern. Darüber hinaus zeigen Untersuchungen, dass die tagesaktuelle Variabilität des Schlaf-Wach-Rhythmus mit einer längeren Dauer der Einweisung in eine stationäre Akutstation der Psychiatrie und der Häufigkeit aggressiven Verhaltens und gewalttätiger Vorfälle verbunden ist. Schließlich und noch wichtiger ist, dass Schlafprobleme oft die letzten klinischen Symptome sind, die während der Erholung von einer akuten Episode einer Stimmungsstörung oder einer psychotischen Störung verschwinden. Insgesamt betonen experimentelle und klinische Untersuchungen den wechselseitigen Zusammenhang zwischen Schlaf-Wach-Störungen und psychischen Störungen und zeigen, dass sie sich gegenseitig aufrechterhalten und verschlimmern und dass besserer Schlaf mit einer Verbesserung des mentalen Zustands einhergeht.
Die oben genannten Beobachtungen haben das Bewusstsein für die Notwendigkeit einer Stabilisierung des Schlaf-Wach-Rhythmus bei Personen mit schweren psychischen Störungen geschärft und die Bedeutung der Einbeziehung therapeutischer Interventionen, die auf zirkadiane Dysrhythmien abzielen, als Ergänzung zu anderen Behandlungen für akute Krankheitsepisoden hervorgehoben. Psychologische und pharmakologische Interventionen sind wirksame Ansätze bei Störungen des Schlaf-Wach-Rhythmus bei Erwachsenen ohne komorbide psychische Störungen. Allerdings kann ihre Anwendung bei Personen mit einer akuten Verschlimmerung einer schweren psychischen Erkrankung problematisch sein, einschließlich einer Verschlechterung des Nutzen-Risiko-Verhältnisses für Therapien oder Kontraindikationen für die Verwendung einiger Medikamente. Teilweise als Reaktion auf diese Bedenken, aber auch aufgrund neuer Forschungen zu zirkadianen Rhythmen hat sich die Aufmerksamkeit auf die mögliche Rolle chronotherapeutischer Interventionen verlagert, die auf der kontrollierten Exposition gegenüber Umweltreizen basieren, die auf biologische Rhythmen einwirken. Diese Strategien konzentrierten sich zunächst auf z.B. Helllichttherapie bei saisonalen affektiven Störungen und bei einigen Unterarten von Depressionen; aber in jüngerer Zeit wurden sie erweitert, um z.B. Dunkeltherapie (Verbringen von 14 Stunden in der Dunkelheit pro Tag) oder die Verwendung einer blauen Schutzbrille bei Patienten, die zur Behandlung einer akuten Manie ins Krankenhaus eingeliefert werden. Bisher konzentrierten sich klinische Studien zu all diesen Interventionen auf kleine und/oder homogene Stichproben mit einer bestimmten Schlaf- oder Stimmungsstörung (z. B. verzögertes Schlafphasensyndrom oder bipolare Depression usw.) und verlangten von den Studienteilnehmern, sich an ein Protokoll für die wiederholte Verwendung von Geräten zu bestimmten Tageszeiten zu halten (sitzen an einer Lampe, Ausruhen in erzwungener Dunkelheit oder Tragen einer Brille usw.). ).
Die oben genannten Punkte stellen interessante Behandlungsfortschritte dar. Angesichts der Prävalenz von Schlaf-Wach-Rhythmusstörungen bei Personen mit psychischen Störungen ist es jedoch logisch, Versuche zum Einsatz dieser Art von Interventionen auf breitere transdiagnostische Populationen auszudehnen. Darüber hinaus wäre es zur Verbesserung der Generalisierbarkeit von Interventionen hilfreich, die persönliche Verantwortung für die Befolgung von Protokollen bezüglich der Exposition gegenüber unterschiedlichen Intensitäten oder Lichtspektren bei akut erkrankten Personen zu vermeiden. Eine pragmatische Alternative besteht darin, eine therapeutische Umgebung für Patienten mit schweren psychischen Störungen zu schaffen, in der Änderungen der Lichtexposition automatisch reguliert werden und in der programmierbare Lichtbedingungen ein integraler Bestandteil einer Krankenhauseinheit sind. Dies ist eine interessante Option, da bisher kaum darüber nachgedacht wurde, wie moderne Technologie eingesetzt werden könnte, um die Vorteile einer Akutbehandlung in einer stationären Einrichtung zu steigern. In der Vergangenheit boten psychiatrische Akutstationen Asyl und einen Ort der Sicherheit, und man geht davon aus, dass Stationsroutinen und strukturierte Aktivitäten die Erregung reduzieren, den Schlaf-Wach-Rhythmus regulieren und das Selbstvertrauen und Selbstwertgefühl usw. verbessern können. Der Schwerpunkt liegt jedoch in erster Linie auf physikalischen und pharmakologischen Behandlungen, die Symptome und Suizidalität reduzieren, die soziale Funktionsfähigkeit verbessern und den psychischen Zustand des Einzelnen ausreichend verbessern, um eine rechtzeitige Rückkehr in die ambulante oder gemeinschaftliche Pflege zu ermöglichen. Der Schaffung eines hochmodernen stationären Milieus wurde weniger Aufmerksamkeit geschenkt.
Die Ermittler waren an der Planung und Gestaltung einer neu errichteten psychiatrischen Abteilung beteiligt und dieser Prozess hat es den Ermittlern ermöglicht, darüber nachzudenken, wie die stationäre Umgebung geändert werden könnte, um zu versuchen, die Genesung nach einer akuten Krankheit zu verbessern. Die Einheit besteht aus zwei Stationen: Eine Station ist mit modernster Lichttechnik ausgestattet, während die andere Station über eine identische Aufteilung und Ausstattung verfügt, jedoch über normale Lichtverhältnisse verfügt. Diese Einheit bietet eine einzigartige Gelegenheit zu untersuchen, wie die Einwirkung unterschiedlicher Lichtverhältnisse den Schlaf-Wach-Zyklus verändern kann und wie sich Änderungen auf die klinischen und funktionellen Ergebnisse von Personen auswirken können, die an einer akuten Episode einer schweren psychischen Störung leiden, die eine stationäre Behandlung erfordert. Die Ergebnisse könnten Einfluss auf die zukünftige Gestaltung von Krankenhauseinheiten haben, die Patienten mit psychischen oder körperlichen Störungen versorgen.
Ziel der Forscher ist es, 400 Personen zu rekrutieren, die eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an einer zweiarmigen, pragmatischen, randomisierten, kontrollierten klinischen Behandlungsstudie (RCT) zur Wirksamkeit abgeben. Basierend auf den prognostizierten Zulassungsraten gehen die Forscher jedoch davon aus, dass diese Stichprobengröße an der unteren Grenze der geschätzten Studienpopulation liegt, da es ihnen gestattet ist, die Rekrutierung für mindestens sechs aufeinanderfolgende Monate fortzusetzen.
Berechtigte Personen werden einer Station mit einem Beleuchtungssystem zugewiesen, das eine Umgebung mit blauem Abendlicht erzeugt, oder einer Station mit der gleichen Aufteilung und den gleichen Einrichtungen, aber ohne die neue Beleuchtungstechnologie. In der Studie wird getestet, ob die Umgebung mit programmierbaren Lichtverhältnissen zusätzliche Vorteile bietet, die über die üblichen Behandlungen in einer stationären Akutstation der Psychiatrie hinausgehen. Die Hauptziele bestehen darin, zu untersuchen, ob es Unterschiede zwischen den Gruppen in der durchschnittlichen Dauer des Krankenhausaufenthalts gibt. Darüber hinaus werden die Forscher untersuchen, ob sich das Funktionsniveau, die Bewertung der Alltagssymptome, Episoden von Suizidalität oder aggressivem Verhalten, der Medikamentengebrauch und die selbstberichteten Nebenwirkungen zwischen den Gruppen unterscheiden und ob eine kürzere Aufnahmedauer mit einer längeren verbunden ist Stabilität von Schlaf-Wach-Zyklen und zirkadianen Rhythmen.
Da diese Studie in einer einzigartigen Umgebung stattfindet, werden die Forscher mehrere Zusatzuntersuchungen durchführen, um das Spektrum der Vorteile oder Nebenwirkungen für Teilpopulationen von Patienten (z. B. verschiedene diagnostische Untergruppen) und untersuchen mögliche Vor- und Nachteile des Einsatzes dieses neuen Beleuchtungssystems, einschließlich aktigraphischer Aufzeichnungen von Schlaf-Wach-Mustern von Pflegekräften und etwaiger selbstberichteter Auswirkungen auf das Wohlbefinden, die von Fachleuten aufgezeichnet wurden, die Erfahrung in beiden Bereichen haben Wächter.
Update vom 8. März 2019
Wie im ursprünglichen Protokoll erwähnt, wollten wir mindestens 400 Personen rekrutieren, die eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an einer zweiarmigen, pragmatischen, randomisierten, kontrollierten klinischen Behandlungsstudie (RCT) geben, mit der Erwartung, dass wir tatsächlich etwa 200 Personen einbeziehen würden. 250 Personen pro Gruppe. Dieses Rekrutierungsziel berücksichtigt die Tatsache, dass die Randomisierung nicht abgeschlossen werden konnte (d. h. der Patient wird randomisiert einer bestimmten Lichtbedingung zugeteilt, wird aber nicht in das Bett auf der Station mit der zugewiesenen Lichtbedingung aufgenommen; dies kann aus einer Reihe von Gründen geschehen (im Originalprotokoll aufgeführt) und das verzögerte Einwilligungsverfahren (wir stellen fest, dass die Verzögerung zwischen Randomisierung und Einwilligung im Durchschnitt etwa 14 Tage beträgt).
Der Rekrutierungszeitraum betrug etwa 6 Monate (23. Oktober 2018 bis 12. April 2019), wir haben jedoch eine Grenze für die Randomisierung auf den 31. März und für die Einholung einer verspäteten Einwilligung auf den 12. April festgelegt. Dieser Zeitrahmen wurde ausgewählt, da er der Winterperiode in dieser Region Norwegens entspricht. Nach dem 31. März ändert sich die Sommerzeit und auch wir erleben eine sehr unterschiedliche Umgebungslichtexposition (lange Tage, kurze Nächte usw.). Dies ist relevant, da es bedeutet, dass jede Verlängerung des Rekrutierungszeitraums verschoben werden muss, bis die Umgebungslichtexposition mit der der Personen übereinstimmt, die zu Beginn der Rekrutierung in das RCT aufgenommen wurden. Daher haben wir (vor Beginn des RCT) mit der Ethikkommission und der Studienlenkungsgruppe vereinbart, dass der Rekrutierungsprozess ausgesetzt und erneut durchgeführt wird, wenn wir nach sechs Monaten oder nach der Rekrutierung die angestrebte Stichprobengröße nicht erreichen. eröffnet im Oktober 2019 (wenn die Umgebungslichtexposition die gleiche wäre wie während der ursprünglichen Rekrutierungsperiode im Winter).
Obwohl unsere prognostizierte Randomisierungsrate den Erwartungen entspricht (und wir im vierten bis fünften Monat der Studie mehr als 600 Personen randomisiert haben), sind mit dem Abschluss der Randomisierung zwei Probleme aufgetreten. Das erste war völlig unvorhersehbar, nämlich, dass ein regionaler Stromausfall dazu führte, dass wir die Eintritte für einen 72-Stunden-Wochenendzeitraum (während es >15 Eintritte gab) nicht richtig randomisieren konnten. Nach der Diskussion einigte man sich darauf, dass das an diesem Wochenende eingeführte manuelle System der Randomisierung nicht als gleichwertig mit dem automatisierten System angesehen werden könne, weshalb diese Fälle sofort aus der RCT-Stichprobe ausgeschlossen wurden. Zweitens lag die Bettenauslastung im Januar und Februar bei etwa 100 %, was bedeutet, dass viele Randomisierungen nicht abgeschlossen werden können (d. h. der Patient wird randomisiert, kann dann aber nicht in die Lichtverhältnisse aufgenommen werden, denen er zugewiesen wurde).
Wir führten eine Modellierung der prognostizierten Anzahl abgeschlossener Randomisierungen durch (d. h. (Zugelassen zu den bei der Randomisierung zugewiesenen Lichtverhältnissen) und haben bis zum 12. April eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben. Aufgrund der prognostizierten Zulassungsraten gehen wir davon aus, dass diese Stichprobengröße an der unteren Grenze der geschätzten Studienpopulation liegt (da wir die Rekrutierung für mindestens sechs aufeinanderfolgende Monate fortsetzen dürfen). Wir haben das Best- und Worst-Case-Szenario modelliert. Das Best-Case-Szenario ging davon aus, dass wir die Zielstichprobe bis zum 12. April erreichen würden (>400), aber das Worst-Case-Szenario deutete darauf hin, dass wir möglicherweise nur in etwa 350–360 Fällen randomisiert, die korrekte Zuordnung abgeschlossen und die verzögerte Einwilligung erhalten hatten.
Angesichts des oben Gesagten und der vorgerichtlichen Vereinbarung, dass die Rekrutierung im Oktober 2019 ausgesetzt und wieder aufgenommen werden könnte, haben wir diese Vorgehensweise ergriffen. Da wir die Codes für die Randomisierung (abgeschlossen als zugewiesen oder fehlgeschlagen) nicht knacken oder diese mit denen abgleichen, denen Einzelpersonen ihre Einwilligung gegeben haben (über das aufgeschobene Verfahren), können wir nicht genau wissen, wie viele Studienteilnehmer wir im Oktober rekrutieren müssen. Das ursprüngliche Protokoll sah jedoch vor, dass wir 400–500 Teilnehmer rekrutieren würden. Vor diesem Hintergrund werden wir die Randomisierung ab Oktober 2019 für sechs Wochen wieder eröffnen und das Einwilligungsverfahren bis Ende November 2019 abschließen.
Hinzugefügt am 7. Oktober 2021:
Der statistische Analyseplan (SAP) wurde erstellt, bevor irgendjemand Analysen der Daten aus der Studie durchgeführt hat. Die Analyse der Daten aus der Studie beginnt eine Woche nach dem Hochladen des SAP auf https://register.clinicaltrials.gov.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Trondheim, Norwegen, 7040
- St. Olavs Hospital, Department Østmarka
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Personen ab 18 Jahren
- Einweisung in die Akutstation des St. Olavs University Hospital, Abteilung Østmarka, Trondheim, Norwegen während des Einschlusszeitraums für die Studie.
- Alle Patienten, die während des Einschlusszeitraums für die Studie erneut aufgenommen werden, haben Anspruch auf eine erneute Randomisierung.
Ausschlusskriterien:
Nach der Randomisierung gibt es vier mögliche Gründe für den Ausschluss aus dem RCT:
- Mangelnde Verfügbarkeit von Zimmern (wie bei der Randomisierung zugewiesen): Auf Akutstationen herrscht eine hohe Bettenauslastung, sodass in manchen Fällen auf der Station, der die Person zugewiesen wird, keine Zimmer verfügbar sind (d. h. der Randomisierungsprozess kann nicht abgeschlossen werden). .
- Klinische Notwendigkeit: In manchen Fällen entscheiden leitende medizinische oder pflegerische Fachkräfte möglicherweise, dass es klinisch unangemessen ist, eine Person in ein freies Zimmer auf der Station aufzunehmen, der sie randomisiert zugeteilt wird. Die häufigsten Gründe dafür sind klinische Bedenken darüber, (a) wie sich diese Aufnahme auf die Fallverteilung innerhalb der Station auswirken würde (z. B. könnte es unangemessen sein, alle Patienten mit einer akuten Manie-Episode auf einer Station unterzubringen usw.) und/oder (b) der Abschluss des Randomisierungsprozesses kann die Sicherheit, Pflege und Behandlung aktuell stationärer Patienten oder der aufgenommenen Person gefährden (z. B. ist es möglicherweise nicht möglich, das angemessene Personal-Patienten-Verhältnis bereitzustellen, das für eine optimale Behandlung erforderlich ist, wenn überhaupt). Personen mit höherem Bedarf befinden sich auf einer Station usw.).
- Die Person ist zu keinem Zeitpunkt ihrer Aufnahme bereit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben (wenn sie gemäß dem Verfahren der aufgeschobenen Einwilligung angesprochen wird) oder ist für die Dauer der Studie nicht in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben (d. h. sie bleibt anhaltend und schwer krank und/oder fehlt mentale Kapazität).
- Das Einwilligungsverfahren war unvollständig: Eine Person kann vorzeitig entlassen werden oder eine ungeplante Entlassung haben (z. B. Entlassung entgegen ärztlichem Rat), was bedeuten kann, dass sie nicht auf die Teilnahme an der Studie angesprochen wurden oder dass sie nur eine mündliche, aber keine schriftliche Einwilligung erteilt hatten.
Auszahlungskriterien:
Da die Randomisierung zum Zeitpunkt der Zulassung erfolgt, erfolgen de facto alle Ausschlüsse nach der Randomisierung, sodass die oben beschriebenen Kriterien die Hauptgründe für den Studienabbruch darstellen.
Zusätzliche Auszahlungskriterien:
- Ein Patient wird aus der Studie ausgeschlossen, wenn er länger als 24 Stunden von der Station, auf die er randomisiert wurde, abwesend ist (z. B. kann er für mehrere Tage auf eine medizinische Station verlegt werden; der Patient kann eine Verlegung auf eine andere Station beantragen oder die Kliniker veranlassen); Das medizinische oder pflegerische Personal kann aufgrund von Patientenbedürfnissen, Fallmischungen oder Personalproblemen usw. entscheiden, dass der Patient auf die andere Station der Station verlegt werden soll.
- Eine Einzelperson kann die Teilnahme in jedem Stadium der Studie ablehnen und/oder ein Psychologe kann den Ausschluss eines stationären Patienten aus dem RCT empfehlen, wenn er klinische Bedenken hinsichtlich der Teilnahme einer Person hat (z. B. wenn der Glaube besteht, dass der Patient dies getan hat). erlebten ein unerwünschtes Ereignis im Zusammenhang mit der Exposition gegenüber blauem Licht). In allen Fällen werden die Gründe für den Widerruf protokolliert.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Abendlicht mit wenig Blauanteil
|
Eine 20-Betten-Station mit abstimmbaren LED-Lampen. Um 18:00 Uhr durchläuft die Beleuchtung einen 30-minütigen Übergang, bei dem die grünen und blauen LEDs gedimmt werden, um eine bernsteinfarbene Beleuchtung mit abgereichertem Blauanteil zu erzeugen. Um 06:50 Uhr ändert ein neuer 10-minütiger Übergang die Lichtfarbe auf normale Innenbeleuchtung. Von 07:00 bis 18:00 Uhr herrscht normale Innenbeleuchtung (Farbtemperatur 3000K). Von 23:00 Uhr bis 6:50 Uhr wird die Lichtintensität auf 20 % des Maximums gedimmt. Auch abends werden blaublockierende Fensterfilter eingesetzt. Alle Fernsehgeräte verfügen über permanente Blaublockierungsfilter und Einzelpersonen sind mit Blaublockierungsbildschirmen ausgestattet, die an der Vorderseite persönlicher elektronischer Geräte angebracht werden können. Verlassen die Patienten die Blaulichtstation nach 18:30 Uhr, wird ihnen das Tragen einer Blaublockerbrille angeboten. Das Lichtspektrum auf der Station wurde vor Beginn der RCT beurteilt und stimmt gut mit dem überein, was im Labor gezeigt wurde, dass es Melatonin nur minimal unterdrückt. |
|
Aktiver Komparator: Normale Lichtverhältnisse
|
Die andere Hälfte der Einheit (20 Patientenzimmer und die entsprechenden Badezimmer und Gemeinschaftsbereiche) ist mit normaler Innenbeleuchtung ausgestattet (Glamox, Norwegen). Dies hat eine Farbtemperatur von 3000 K. Das Licht wird nachts auf 20 % des Maximums gedimmt, ähnlich dem Blaumangel-Zustand. Das Licht im Normallichtzustand und im Blaulichtzustand weist während des 24-Stunden-Zyklus ähnliche Werte des photopischen Lux auf, zwischen 18:30 Uhr und 07:00 Uhr jedoch unterschiedliche Werte des melanopischen Lux. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer der Zulassung
Zeitfenster: Aufgezeichnet am Tag der Entlassung (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
Das primäre Ergebnismaß wird die durchschnittliche Aufnahmedauer pro Person sein.
Datum und Uhrzeit der Aufnahme und der Entlassung werden aus den elektronischen Aufzeichnungen für die Intention To Treat (ITT)-Analysen extrahiert.
Für die protokollbezogenen Analysen ist die Entlassung das Datum und die Uhrzeit, zu der der Patient die helle Umgebung, in die er randomisiert wurde, verlassen hat und anschließend länger als 24 Stunden von der Station entfernt war.
|
Aufgezeichnet am Tag der Entlassung (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtschlafzeit
Zeitfenster: Täglich während der gesamten Aufnahmezeit (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
Individuelle Schlaf- und Aktivitätsmuster werden anhand anonymisierter Daten bewertet, die über Radar (Xethru-Sensoren) gesammelt werden, die in jedem Zimmer und im eigenen Badezimmer installiert sind. Bei dem Sensor handelt es sich um ein Ultrabreitbandradar mit geringer Leistung, das eine berührungslose Beurteilung von Schlafmustern und Wachheit mit hoher Genauigkeit im Vergleich zu polysomnografischen (PSG) Aufzeichnungen ermöglicht. Unter Verwendung der besten verfügbaren Bewertungsalgorithmen werden Rohdaten aus täglichen Aufzeichnungen verwendet, um die Gesamtschlafzeit abzuschätzen. |
Täglich während der gesamten Aufnahmezeit (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
|
Bettzeit
Zeitfenster: Tägliche Aufzeichnung während der Aufnahme (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
Individuelle Schlaf- und Aktivitätsmuster werden anhand anonymisierter Daten bewertet, die über Radar (Xethru-Sensoren) gesammelt werden, die in jedem Zimmer und im eigenen Badezimmer installiert sind. Bei dem Sensor handelt es sich um ein Ultrabreitbandradar mit geringer Leistung, das eine berührungslose Beurteilung von Schlafmustern und Wachheit mit hoher Genauigkeit im Vergleich zu polysomnografischen (PSG) Aufzeichnungen ermöglicht. Unter Verwendung der besten verfügbaren Bewertungsalgorithmen werden Rohdaten aus täglichen Aufzeichnungen verwendet, um die Zeit zu schätzen, zu der die Patienten zu Bett gingen (Schlafenszeit). |
Tägliche Aufzeichnung während der Aufnahme (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
|
Einschlafen
Zeitfenster: Tägliche Aufzeichnung während der Aufnahme (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
Individuelle Schlaf- und Aktivitätsmuster werden anhand anonymisierter Daten bewertet, die über Radar (Xethru-Sensoren) gesammelt werden, die in jedem Zimmer und im eigenen Badezimmer installiert sind. Bei dem Sensor handelt es sich um ein Ultrabreitbandradar mit geringer Leistung, das eine berührungslose Beurteilung von Schlafmustern und Wachheit mit hoher Genauigkeit im Vergleich zu polysomnografischen (PSG) Aufzeichnungen ermöglicht. Mithilfe der besten verfügbaren Bewertungsalgorithmen werden Rohdaten aus täglichen Aufzeichnungen verwendet, um den Zeitpunkt des Einschlafens abzuschätzen. |
Tägliche Aufzeichnung während der Aufnahme (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
|
Nächtliches Erwachen
Zeitfenster: Tägliche Aufzeichnung während der Aufnahme (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
Individuelle Schlaf- und Aktivitätsmuster werden anhand anonymisierter Daten bewertet, die über Radar (Xethru-Sensoren) gesammelt werden, die in jedem Zimmer und im eigenen Badezimmer installiert sind. Bei dem Sensor handelt es sich um ein Ultrabreitbandradar mit geringer Leistung, das eine berührungslose Beurteilung von Schlafmustern und Wachheit mit hoher Genauigkeit im Vergleich zu polysomnografischen (PSG) Aufzeichnungen ermöglicht. Unter Verwendung der besten verfügbaren Bewertungsalgorithmen werden Rohdaten aus täglichen Aufzeichnungen verwendet, um die Anzahl nächtlicher Erwachen abzuschätzen. |
Tägliche Aufzeichnung während der Aufnahme (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
|
Aufwachen nach Einschlafen
Zeitfenster: Tägliche Aufzeichnung während der Aufnahme (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
Individuelle Schlaf- und Aktivitätsmuster werden anhand anonymisierter Daten bewertet, die über Radar (Xethru-Sensoren) gesammelt werden, die in jedem Zimmer und im eigenen Badezimmer installiert sind. Bei dem Sensor handelt es sich um ein Ultrabreitbandradar mit geringer Leistung, das eine berührungslose Beurteilung von Schlafmustern und Wachheit mit hoher Genauigkeit im Vergleich zu polysomnografischen (PSG) Aufzeichnungen ermöglicht. Unter Verwendung der besten verfügbaren Bewertungsalgorithmen werden Rohdaten aus täglichen Aufzeichnungen verwendet, um die Zeit abzuschätzen, die ein Patient nach dem ersten Einschlafen wach ist. |
Tägliche Aufzeichnung während der Aufnahme (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
|
Schlafversatz
Zeitfenster: Tägliche Aufzeichnung während der Aufnahme (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
Individuelle Schlaf- und Aktivitätsmuster werden anhand anonymisierter Daten bewertet, die über Radar (Xethru-Sensoren) gesammelt werden, die in jedem Zimmer und im eigenen Badezimmer installiert sind. Bei dem Sensor handelt es sich um ein Ultrabreitbandradar mit geringer Leistung, das eine berührungslose Beurteilung von Schlafmustern und Wachheit mit hoher Genauigkeit im Vergleich zu polysomnografischen (PSG) Aufzeichnungen ermöglicht. Unter Verwendung der besten verfügbaren Bewertungsalgorithmen werden Rohdaten aus täglichen Aufzeichnungen verwendet, um den Zeitpunkt des endgültigen Aufwachens, den sogenannten Schlafversatz, abzuschätzen. |
Tägliche Aufzeichnung während der Aufnahme (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
|
Grad der klinischen Verbesserung
Zeitfenster: Tägliche Aufzeichnung während der Aufnahme und am Tag der Entlassung (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
Unterskala „Clinical Global Impression, Improvement“ (CGI-I): Die Forscher verwenden die verbesserte Version der Clinical Global Improvement Scale (iCGI-I).28
Die Bewertungen erfassen Veränderungen im Laufe der Zeit mit Bewertungen im Bereich von -6 (maximale Verschlechterung) bis +6 (ideale Verbesserung).
Der iCGI-I wird verwendet, um (a) alltägliche Veränderungen des mentalen Zustands und der Funktionsfähigkeit zu überwachen und (b) die Gesamtveränderung von der Aufnahme bis zur Entlassung aufzuzeichnen.
|
Tägliche Aufzeichnung während der Aufnahme und am Tag der Entlassung (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
|
Schweregrad der Erkrankung
Zeitfenster: Die ersten 0–24 Stunden des Einlasses, die letzten 24 Stunden des Einlasses
|
Unterskala „Clinical Global Impression, Severity“ (CGI-S): Die CGI-S ist eine Likert-Skala, die von 1 (normal, überhaupt nicht krank) bis 7 (zu den am stärksten erkrankten Patienten) reicht.
Diese CGI-S-Bewertungen werden relativ zur gesamten stationären Bevölkerung (d. h.
nicht nach diagnostischen Untergruppen).
Die Bewertung erfolgt nur zu zwei Zeitpunkten: am Morgen nach der Aufnahme in die Station (basierend auf Beobachtungen für 0–24 Stunden seit der Aufnahme) und bei der Entlassung (basierend auf Informationen aus den 24 Stunden vor der Entlassung).
|
Die ersten 0–24 Stunden des Einlasses, die letzten 24 Stunden des Einlasses
|
|
Selbstmordrisiko
Zeitfenster: Täglich während der gesamten Aufnahme (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen)
|
Das Suizidrisiko wird während der gesamten Aufnahme täglich von einem den Patienten behandelnden klinischen Psychologen oder Psychiater beurteilt.
Die Bewertung erfolgt anhand eines Items, das anhand einer Binärskala beurteilt, ob der Patient ein erhöhtes Suizidrisiko hat (Ja/Nein), und eines Items, das beurteilt, ob eine kontinuierliche Beobachtung des Patienten erforderlich ist, um das Suizidrisiko zu reduzieren (Ja/Nein).
|
Täglich während der gesamten Aufnahme (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen)
|
|
Aggressives Verhalten
Zeitfenster: Eine Bewertung wird 2 Stunden nach Beginn jeder Schicht vorgenommen, insgesamt dreimal täglich, jeden Tag, während der Patient aufgenommen wird (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
Das Risiko aggressiven Verhaltens wird von Pflegekräften dreimal alle 24 Stunden anhand der Brøset Violence Checklist (BVC) beurteilt.
Der BVC ist eine 6-Punkte-Skala, die das Vorhandensein von sechs beobachtbaren Verhaltensweisen auf einer Binärskala bewertet (1 = vorhanden/0 = nicht vorhanden).
Der BVC weist gute psychometrische Eigenschaften auf und der Summenwert (Bereich 0–6) zeigt das Gewaltrisiko an (niedrig=0, mäßig =1–2, hoch > 2).
|
Eine Bewertung wird 2 Stunden nach Beginn jeder Schicht vorgenommen, insgesamt dreimal täglich, jeden Tag, während der Patient aufgenommen wird (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
|
Aggressive Vorfälle
Zeitfenster: Aggressive Vorfälle werden nicht zu vorab festgelegten Zeitpunkten aufgezeichnet, aber Uhrzeit und Datum werden aufgezeichnet, wenn sie während der gesamten Aufnahmedauer auftreten (Bereich 0 bis etwa 150 Tage).
|
Tatsächliche Vorfälle aggressiven Verhaltens werden mithilfe der Staff Observation Aggression Scale-Revised (SOAS-R) systematisch erfasst und durchgeführte Interventionen werden von den Krankenschwestern aufgezeichnet.
Die Elemente im SOAS-R geben den Kontext des aggressiven Vorfalls und die Schwere des aggressiven Vorfalls auf einer Skala von 0 bis 100 an (0 = nicht schwerwiegend, 100 = sehr schwerwiegend).
|
Aggressive Vorfälle werden nicht zu vorab festgelegten Zeitpunkten aufgezeichnet, aber Uhrzeit und Datum werden aufgezeichnet, wenn sie während der gesamten Aufnahmedauer auftreten (Bereich 0 bis etwa 150 Tage).
|
|
Medikamenteneinnahme
Zeitfenster: Täglich während der gesamten Aufnahme (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen)
|
Tagesdosen und Medikamentenklassen (z.B.
Antipsychotika, Stimmungsstabilisatoren, Benzodiazepine usw.) oder andere Behandlungen oder Interventionen, die jeder Person während der Aufnahme verschrieben wurden, werden aufgezeichnet.
|
Täglich während der gesamten Aufnahme (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen)
|
|
Zulassungsstatus
Zeitfenster: Änderungen im Zulassungsstatus werden nicht zu vorher festgelegten Zeitpunkten aufgezeichnet, sondern die Uhrzeit und das Datum werden aufgezeichnet, wenn sie während der gesamten Zulassung auftreten (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
Wenn ein Patient unfreiwillig aufgenommen wird, schätzen die Prüfer die Zeit, bis sein Status als freiwillig eingestuft wird (als Zeichen für verbesserte Einsicht und geistige Leistungsfähigkeit).
Ebenso werden der Wechsel vom freiwilligen zum unfreiwilligen Status und die Zeit bis zu dieser Neuklassifizierung erfasst.
|
Änderungen im Zulassungsstatus werden nicht zu vorher festgelegten Zeitpunkten aufgezeichnet, sondern die Uhrzeit und das Datum werden aufgezeichnet, wenn sie während der gesamten Zulassung auftreten (Bereich von 0 bis etwa 150 Tagen).
|
|
Patientenzufriedenheit und Nutzen
Zeitfenster: Am Tag der Entlassung (Bereich 0 bis etwa 150 Tage)
|
Der durchschnittliche Grad der Patientenzufriedenheit bei einer Aufnahme wird routinemäßig anhand des bei der Entlassung ausgefüllten Standardfragebogens zur Patientenzufriedenheit ermittelt.
Der Fragebogen wurde vom norwegischen Institut für öffentliche Gesundheit entwickelt, wird im gesamten norwegischen Gesundheitssystem verwendet und besteht aus 10 Punkten, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet werden (1 = geringe Zufriedenheit).
Einige Punkte sind für die Untersuchung der Erfahrungen mit den unterschiedlichen Lichtverhältnissen relevant (z. B. war die Behandlung auf Ihre Situation zugeschnitten?)
Außerdem gibt es Punkte im Zusammenhang mit Nebenwirkungen (siehe unten).
Ein spezifisches Item bewertet den wahrgenommenen Nutzen der Aufnahme (1 = kein Nutzen, 5 = sehr großer Nutzen).
|
Am Tag der Entlassung (Bereich 0 bis etwa 150 Tage)
|
|
Nebenwirkungen der Lichtumgebung
Zeitfenster: Am Tag der Entlassung (Bereich 0 bis etwa 150 Tage)
|
Die Häufigkeit von Nebenwirkungen oder unerwünschten Ereignissen, die bei Personen auftreten, die den jeweiligen Lichtverhältnissen ausgesetzt sind, wird untersucht.
Die Bewertung umfasst die Ergänzung der Kopfschmerz- und Augenbelastungsskala (HES) durch zusätzliche Elemente, die speziell für diesen Versuch und dieses Setting entwickelt wurden (und in den Zufriedenheitsfragebogen integriert wurden), insgesamt 22 Elemente.
Das HES bewertet acht Symptome, die jeweils auf einer 4-Punkte-Skala (von nicht vorhanden = 0 bis schwer = 3) bewertet werden und empfindlich auf die Einwirkung unterschiedlicher Lichtverhältnisse reagieren.
Die Studienteilnehmer werden gebeten, alle HES-Symptome zu bewerten, die während der Aufnahme aufgetreten sind, sowie 14 weitere Punkte, die Nebenwirkungen einer akuten psychiatrischen Behandlung darstellen können (z. B.
Schwindel, Magen-Darm-Störungen, Tagesschläfrigkeit, schlechte Schlafqualität und Unruhe usw.), die ebenfalls anhand derselben 4-Punkte-Skala bewertet werden.
Der Punktebereich liegt zwischen 0 und 66 Punkten.
|
Am Tag der Entlassung (Bereich 0 bis etwa 150 Tage)
|
|
Unerwünschte Auswirkungen der Lichtumgebung
Zeitfenster: Unerwünschte Wirkungen werden nicht zu vorab festgelegten Zeitpunkten aufgezeichnet, sondern die Zeit und das Datum werden aufgezeichnet, wenn sie während der gesamten Aufnahme auftreten (Bereich 0 bis etwa 150 Tage).
|
Um mögliche unerwünschte Ereignisse während der Aufnahme zu erfassen, erfassen die Ermittler alle schwerwiegenden oder unerwünschten Vorkommnisse (z. B. nicht zufällige und unfallbedingte Todesfälle, Beinahe-Tödliche Ereignisse, schwere Gewalt usw.).
Außerdem werden die Forscher feststellen, ob Patienten aus der Umgebung mit blauem Licht verlegt werden, da die klinische Meinung darauf hindeutet, dass dies möglicherweise schädliche Auswirkungen auf den Einzelnen hat.
|
Unerwünschte Wirkungen werden nicht zu vorab festgelegten Zeitpunkten aufgezeichnet, sondern die Zeit und das Datum werden aufgezeichnet, wenn sie während der gesamten Aufnahme auftreten (Bereich 0 bis etwa 150 Tage).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Håvard Kallestad, PhD, St. Olavs Hospital, Department of Research and Development
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2017/916
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Psychische Störung
-
University of CoimbraNoch keine RekrutierungErziehungsstress | Positive Mental HealthPortugal
-
Tarja VälimäkiKarolinska Institutet; University of California, Davis; Tampere University; Finnish... und andere MitarbeiterNoch keine Rekrutierung
-
South West Yorkshire Partnership NHS Foundation...UnbekanntGründe für die Inhaftierung nach dem Mental Health Act 1983Vereinigtes Königreich
-
Yonsei UniversityAbgeschlossenKrankenschwestern, die im Community Mental Health Welfare Center arbeitenKorea, Republik von
-
Universidade do PortoInstituto de Ciências Biomédicas Abel SalazarNoch keine RekrutierungBelastung der Pflegekraft | Familienbetreuer | Psychische Gesundheitserscheinung | Positive Mental HealthPortugal
-
Supplement Formulators, Inc.Abgeschlossen
-
Weill Medical College of Cornell UniversityZurückgezogenIschämie | Stress, mentalVereinigte Staaten
-
Lancaster UniversityMedtronic; East Lancashire Hospitals NHS Trust; KARL STORZ Endoscopy-America,... und andere MitarbeiterAbgeschlossenErmüdung | Chirurgie | Müdigkeit, Mental | Muskelzerrung | Trainingsgruppe, SensibilitätVereinigtes Königreich
-
University of Southern MississippiAnmeldung auf EinladungMüdigkeit, Mental | Ermüdung; Muskel, HerzVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Abendlicht mit wenig Blauanteil
-
University of ChicagoZurückgezogenAktinische KeratoseVereinigte Staaten