Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Testando a eficácia de um ambiente noturno com pouca luz azul em uma ala psiquiátrica aguda

19 de fevereiro de 2022 atualizado por: St. Olavs Hospital

Um ensaio controlado randomizado de eficácia pragmática da duração da hospitalização psiquiátrica em uma amostra transdiagnóstica de pacientes com doença mental aguda admitidos em uma enfermaria com iluminação noturna com redução do azul ou condições normais de iluminação.

Há um crescente reconhecimento da necessidade de estabilizar os ciclos sono-vigília em indivíduos com transtornos mentais graves. Como tal, médicos e pesquisadores defendem o uso de intervenções direcionadas ao sono e arritmias circadianas como complemento aos tratamentos padrão oferecidos para episódios de doenças agudas de uma ampla gama de diagnósticos. Para determinar a generalização transdiagnóstica da cronoterapia, os pesquisadores explorarão os benefícios de admitir indivíduos com transtornos mentais graves em uma unidade de internação psiquiátrica aguda, onde as mudanças na exposição à luz são integradas ao ambiente terapêutico.

Um estudo de tratamento randomizado controlado de eficácia pragmática de dois braços, onde os indivíduos admitidos para atendimento psiquiátrico internado serão alocados em uma enfermaria com luz noturna azul esgotada ou em uma enfermaria com o mesmo layout e instalações, mas sem a nova tecnologia de iluminação. O estudo testará se as condições de iluminação experimentais oferecem benefícios adicionais além daqueles associados ao tratamento usual em uma unidade de internação psiquiátrica aguda.

Os principais objetivos são examinar as diferenças entre os grupos na duração média da hospitalização em dias. Análises adicionais irão comparar as diferenças dos grupos no sono, funcionamento, sintomas, uso de medicamentos e efeitos colaterais e se o tempo de permanência está associado à estabilidade dos ciclos sono-vigília e ritmos circadianos. Dada esta oportunidade única de pesquisa, as investigações auxiliares determinarão quaisquer benefícios de acordo com os subgrupos de diagnóstico e possíveis desvantagens, como quaisquer efeitos adversos no bem-estar dos profissionais que trabalham em ambas as alas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Nas últimas décadas, tem havido maior atenção ao impacto do sono perturbado na saúde geral. Por exemplo, anormalidades do ciclo sono-vigília associadas a arritmias circadianas estão associadas a distúrbios físicos, como diabetes, anormalidades metabólicas, obesidade, funcionamento prejudicado do sistema imunológico e maior risco de câncer. Dado que a luz é um zeitgeber central do sistema circadiano, isso levou alguns pesquisadores a explorar os benefícios da foto ou cronoterapia para doenças médicas selecionadas, especialmente naqueles indivíduos que têm um transtorno mental comórbido concomitante. Este último é digno de nota, pois os problemas do sono são exclusivamente importantes no campo da saúde mental. Por exemplo, anormalidades do sono podem ser sintomas prodrômicos que precedem o início de um primeiro episódio de um transtorno mental maior, interrupções do ciclo sono-vigília são sintomas critérios de transtornos unipolares e bipolares e disritmias circadianas podem exacerbar comportamentos suicidas. Além disso, a pesquisa demonstra que a variabilidade diária no ciclo sono-vigília está associada a maior duração da internação em uma unidade de internação psiquiátrica aguda e à frequência de comportamento agressivo e incidentes violentos. Por último, e importante, os problemas de sono costumam ser os últimos sintomas clínicos a serem resolvidos durante a recuperação de um episódio agudo de humor ou transtorno psicótico. No geral, pesquisas experimentais e clínicas enfatizam a relação recíproca entre distúrbios do sono-vigília e transtornos mentais, mostrando que eles se perpetuam e exacerbam um ao outro e que a melhora do sono está associada a melhorias no estado mental.

As observações observadas acima aumentaram a conscientização sobre a necessidade de estabilizar os ciclos sono-vigília em indivíduos com transtornos mentais graves e destacaram a importância de incorporar intervenções terapêuticas direcionadas a disritmias circadianas como adjuvantes a outros tratamentos oferecidos para episódios de doença aguda. Intervenções psicológicas e farmacológicas são abordagens eficazes para distúrbios do ciclo sono-vigília em adultos sem transtornos mentais comórbidos. No entanto, seu uso em indivíduos com exacerbação aguda de uma doença mental grave pode ser problemático, incluindo atenuação da relação benefício-risco para terapias ou contra-indicações ao uso de alguns medicamentos. Em parte como resposta a essas preocupações, mas também devido a novas pesquisas sobre os ritmos circadianos, a atenção se voltou para o papel potencial das intervenções cronoterapêuticas baseadas em exposições controladas a estímulos ambientais que atuam nos ritmos biológicos. Essas estratégias inicialmente se concentraram em, e. terapia de luz brilhante para distúrbios afetivos sazonais e para alguns subtipos de depressão; mas mais recentemente eles foram estendidos para e. terapia escura (passar 14 horas no escuro por dia) ou o uso de óculos de bloqueio azul em pacientes hospitalizados para tratamento de mania aguda. Até o momento, os ensaios clínicos de todas essas intervenções foram direcionados a amostras pequenas e/ou homogêneas com um distúrbio específico do sono ou do humor (p. síndrome da fase atrasada do sono ou depressão bipolar, etc.) e exigiram que os participantes do estudo aderissem a um protocolo para o uso repetido de equipamentos em horários específicos do dia (sentado perto de uma lâmpada, descansando na escuridão forçada ou usando óculos, etc. ).

Os itens acima representam avanços interessantes no tratamento. No entanto, dada a prevalência de distúrbios do ciclo sono-vigília em indivíduos com transtornos mentais, é lógico estender os ensaios do uso desses tipos de intervenções para populações transdiagnósticas mais amplas. Além disso, para aumentar a generalização das intervenções, seria útil evitar atribuir responsabilidade pessoal por seguir protocolos relativos à exposição a diferentes intensidades ou espectros de luz para indivíduos que estão gravemente indispostos. Uma alternativa pragmática é criar um ambiente terapêutico para pacientes com transtornos mentais graves, onde as mudanças na exposição à luz são reguladas automaticamente e onde as condições de iluminação programáveis ​​são parte integrante de uma unidade hospitalar. Esta é uma opção intrigante, pois pouca consideração foi dada a como a tecnologia contemporânea pode ser empregada para aumentar os benefícios do tratamento agudo em uma unidade de internação. Historicamente, as unidades de internação psiquiátrica aguda oferecem asilo e um local seguro, e supõe-se que as rotinas da enfermaria e as atividades estruturadas possam reduzir a excitação, regularizar os padrões do ciclo sono-vigília e melhorar a confiança e a autoestima, etc. No entanto, o foco está principalmente em tratamentos físicos e farmacológicos que reduzem os sintomas e a tendência suicida, melhoram o funcionamento social e melhoram suficientemente o estado mental do indivíduo para permitir um retorno oportuno ao atendimento ambulatorial ou comunitário. Menos atenção tem sido dada à criação de um meio de internação de última geração.

Os investigadores estiveram envolvidos no planejamento e projeto de uma unidade psiquiátrica recém-construída e esse processo permitiu que eles considerassem como o ambiente de internação poderia ser modificado para tentar melhorar a recuperação de doenças agudas. A unidade é composta por duas enfermarias: uma enfermaria incorpora tecnologia de iluminação de ponta, enquanto a outra enfermaria tem layout e instalações idênticos, mas com condições normais de iluminação. Esta unidade oferece uma oportunidade única para explorar como a exposição a diferentes condições de iluminação pode modificar os ciclos sono-vigília e como quaisquer alterações podem impactar nos resultados clínicos e funcionais de indivíduos que vivenciam um episódio agudo de um transtorno mental grave que requer internação. As descobertas podem influenciar o design futuro de unidades hospitalares que oferecem atendimento a pacientes com transtornos mentais ou físicos.

Os investigadores pretendem recrutar 400 indivíduos que deem consentimento informado por escrito para participar de um estudo de tratamento clínico randomizado controlado (RCT) de eficácia pragmática de dois braços. No entanto, com base nas taxas de admissão projetadas, os investigadores acreditam que esse tamanho de amostra está no limite inferior da população de estudo estimada, pois eles podem continuar o recrutamento por pelo menos seis meses consecutivos.

Os indivíduos qualificados serão alocados em uma enfermaria com um sistema de iluminação que produza um ambiente com luz noturna azulada ou em uma enfermaria com o mesmo layout e instalações, mas sem a nova tecnologia de iluminação. O estudo testará se o ambiente com condições de iluminação programáveis ​​oferece algum benefício adicional além daqueles associados ao tratamento usual em uma unidade de internação psiquiátrica aguda. Os principais objetivos são verificar se há diferenças entre os grupos na duração média da internação. Além disso, os investigadores explorarão se o nível de funcionamento, as classificações dos sintomas do dia-a-dia, os episódios de tendência suicida ou comportamento agressivo, o uso de medicamentos e os efeitos colaterais auto-relatados diferem entre os grupos e se a duração mais curta da internação está associada a maior estabilidade dos ciclos sono-vigília e ritmos circadianos.

Dado que esta trilha ocorre em um ambiente único, os investigadores realizarão várias investigações auxiliares para determinar a gama de benefícios ou efeitos adversos para subpopulações de pacientes (por exemplo, diferentes subgrupos de diagnóstico) e examinar quaisquer benefícios ou desvantagens potenciais para o uso deste novo sistema de iluminação, incluindo registros actigráficos de padrões de sono-vigília de enfermeiras e quaisquer efeitos auto-relatados sobre o bem-estar que são registrados por profissionais que trabalham em ambos enfermarias.

Atualização em 8 de março de 2019

Conforme observado no protocolo original, nosso objetivo era recrutar um mínimo de 400 indivíduos que dessem consentimento informado por escrito para participar de um ensaio clínico randomizado controlado (RCT) de eficácia pragmática de dois braços, com a expectativa de que realmente incluiríamos cerca de 200 250 indivíduos por grupo. Essa meta de recrutamento leva em consideração a 'falha na randomização completa' (ou seja, o paciente é randomizado para uma condição de iluminação especificada, mas não é admitido no leito da enfermaria com a condição de iluminação alocada; isso pode ocorrer por vários motivos que foram listados no protocolo original) e o procedimento de consentimento tardio (observamos que o atraso entre a randomização e o consentimento é, em média, cerca de 14 dias).

O período de recrutamento foi de cerca de 6 meses (23 de outubro de 2018 a 12 de abril de 2019), mas definimos um limite de randomização para 31 de março e para obtenção de consentimento tardio de 12 de abril. Este período de tempo foi selecionado porque corresponde ao período de inverno nesta região da Noruega. Depois de 31 de março, o horário de verão muda e também experimentamos uma exposição à luz ambiental muito diferente (dias longos, noites curtas, etc.). Isso é relevante, pois significa que qualquer extensão do período de recrutamento precisa ser adiada até que a exposição à luz ambiental corresponda àquela experimentada por indivíduos que entraram no RCT no início do recrutamento. Como tal, concordamos (antes de iniciar o RCT) com o comitê de ética e o grupo de direção do estudo que, se ficarmos aquém do tamanho alvo da amostra após seis meses ou recrutamento, o processo de recrutamento seria suspenso e seria re- aberto em outubro de 2019 (quando a exposição à luz ambiental seria a mesma do período original de recrutamento no inverno).

Embora nossa taxa de randomização projetada seja a esperada (e randomizamos >600 indivíduos no mês 4-5 do estudo), dois problemas surgiram com a conclusão da randomização. A primeira foi totalmente imprevisível, ou seja, uma falha de energia elétrica regional significava que não poderíamos randomizar adequadamente as admissões para um período de fim de semana de 72 horas (durante a ocorrência de >15 admissões). Após discussão, foi acordado que o sistema manual de randomização introduzido naquele fim de semana não poderia ser considerado equivalente ao sistema automatizado, de modo que esses casos foram imediatamente excluídos da amostra do RCT. Em segundo lugar, a taxa de ocupação de leitos em janeiro e fevereiro foi de cerca de 100%, o que significa que muitas randomizações não podem ser concluídas (ou seja, o paciente é randomizado, mas não pode ser admitido na condição de iluminação para a qual foi alocado).

Empreendemos a modelagem do número projetado de randomizações que seriam concluídas (ou seja, admitidos na condição de iluminação alocada na randomização) e deram consentimento informado por escrito até 12 de abril. as taxas de admissão projetadas, acreditamos que esse tamanho de amostra está no limite inferior da população de estudo estimada (uma vez que temos permissão para continuar o recrutamento por pelo menos seis meses consecutivos). Modelamos o melhor e o pior cenário. O melhor cenário sugeria que atingiríamos a amostra alvo até 12 de abril (> 400), mas o pior cenário sugeria que poderíamos apenas ter randomizado, concluído a alocação correta e obtido o consentimento tardio em cerca de 350-360 casos.

Dado o exposto, e o acordo pré-julgamento de que o recrutamento poderia ser suspenso e reaberto em outubro de 2019, este é o curso de ação que tomamos. Como não quebramos os códigos para randomização (concluído conforme alocado ou reprovado) ou combinamos aqueles aos quais os indivíduos deram consentimento (por meio do procedimento adiado), não podemos saber o número exato de participantes do estudo que precisamos recrutar em outubro. No entanto, o protocolo original afirmava que recrutaríamos de 400 a 500 participantes. Com isso em mente, reabriremos a randomização por seis semanas, a partir de outubro de 2019, e encerraremos o procedimento de consentimento até o final de novembro de 2019.

Adicionado em 7 de outubro de 2021:

O Plano Analítico Estatístico (SAP) foi escrito antes que alguém tenha realizado qualquer análise dos dados do estudo. As análises dos dados do estudo começarão uma semana após o upload do SAP para https://register.clinicaltrials.gov.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

475

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Trondheim, Noruega, 7040
        • St. Olavs Hospital, Department Østmarka

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indivíduos com idade igual ou superior a 18 anos
  • Admitido na unidade de internação aguda do St. Olavs University Hospital, Departamento Østmarka, Trondheim, Noruega durante o período de inclusão no estudo.
  • Quaisquer pacientes que forem readmitidos durante o período de inclusão para o estudo são elegíveis para nova randomização.

Critério de exclusão:

Após a randomização, existem quatro razões potenciais para exclusão do RCT:

  • Falta de disponibilidade de quartos (conforme alocados na randomização): as enfermarias de agudos operam com altos níveis de ocupação de leitos, portanto, em algumas ocasiões, não haverá quartos disponíveis na enfermaria à qual o indivíduo foi alocado (ou seja, o processo de randomização não pode ser concluído) .
  • Imperativo clínico: em algumas ocasiões, profissionais médicos ou de enfermagem seniores podem decidir que é clinicamente inapropriado admitir um indivíduo em um quarto vago na enfermaria para a qual foram randomizados. As razões mais frequentes para que isso ocorra são preocupações clínicas sobre (a) como essa admissão afetaria a mistura de casos dentro da enfermaria (por exemplo, pode ser inapropriado localizar todos os pacientes com um episódio agudo de mania em uma enfermaria, etc.) e/ou (b) a conclusão do processo de randomização pode comprometer a segurança, o cuidado e o tratamento dos pacientes internados atualmente ou do indivíduo que está sendo internado (por exemplo, pode não ser possível fornecer a proporção adequada de equipe por paciente necessária para o tratamento ideal se todos indivíduos com níveis mais altos de necessidade estão localizados em uma enfermaria, etc.).
  • O indivíduo não está disposto a dar consentimento informado por escrito a qualquer momento durante sua admissão (quando abordado de acordo com o procedimento de consentimento diferido) ou é incapaz de dar consentimento informado durante a duração do estudo (ou seja, eles permanecem persistentemente e gravemente doentes e/ou carecem de capacidade mental).
  • O procedimento de consentimento foi incompleto: um indivíduo pode receber alta precocemente ou ter uma alta não planejada (p. alta contra orientação médica), o que pode significar que eles não foram abordados sobre a participação no estudo ou que apenas deram consentimento verbal, mas não por escrito.

Critérios de retirada:

Como a randomização ocorre no momento da admissão, todas as exclusões de fato ocorrem após a randomização, de modo que os critérios descritos acima representam as principais razões para a desistência do estudo.

Critérios de retirada adicionais:

  • Um paciente será retirado do estudo se estiver ausente por mais de 24 horas da enfermaria para a qual foi randomizado (por exemplo, pode ser transferido para uma enfermaria médica por vários dias; o paciente pode solicitar ou os médicos instigar a transferência para outra enfermaria; equipe médica ou de enfermagem pode decidir que o paciente deve ser transferido para outra enfermaria na unidade devido à necessidade do paciente, combinação de casos ou problemas de pessoal, etc.).
  • Um indivíduo pode se recusar a participar em qualquer estágio do estudo e/ou um profissional de saúde mental pode recomendar a retirada de um paciente internado do RCT se tiver alguma preocupação clínica em relação à participação de um indivíduo (por exemplo, se houver a crença de que o paciente tenha experimentou um evento adverso associado à exposição à luz azul esgotada). Em todos os casos, será mantido um registro dos motivos da desistência.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Condição de luz noturna sem azul

Uma enfermaria de 20 leitos com lâmpadas de diodo emissor de luz (LED) ajustáveis. Às 18:00 h, a iluminação passa por uma transição de 30 minutos, durante a qual os LEDs verde e azul são reduzidos para produzir uma iluminação âmbar com depleção de azul. Às 06:50h, uma nova transição de 10 minutos altera a cor da luz para a iluminação interna comum. Das 07:00h às 18:00h, há iluminação interior normal (temperatura de cor 3000K). A intensidade da luz é reduzida para 20% do máximo das 23:00h às 6:50h.

Filtros de janela bloqueadores de azul também são implantados à noite. Todos os aparelhos de TV possuem filtros permanentes de bloqueio de azul e os indivíduos recebem telas de bloqueio de azul que podem ser anexadas à frente de dispositivos eletrônicos pessoais. Se os pacientes deixarem a unidade sem azul depois das 18h30, eles receberão óculos bloqueadores de azul para usar. O espectro de luz na enfermaria foi avaliado antes de iniciar o RCT e é bem compatível com o que foi demonstrado em configurações de laboratório para suprimir minimamente a melatonina.

Comparador Ativo: Condição de luz normal

A outra metade da unidade (20 quartos de pacientes e seus respectivos banheiros e áreas comuns) possui iluminação interna comum instalada (Glamox, Noruega). Isso tem uma temperatura de cor de 3000K. A luz diminui para 20% do máximo durante a noite, semelhante à condição de esgotamento do azul.

A luz na condição de luz normal e a condição de luz empobrecida de azul têm níveis semelhantes de lux fotópico ao longo do ciclo de 24h, mas diferentes níveis de lux melanópico entre 18h30 e 07h00.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da admissão
Prazo: Registrado na data da alta (variando de 0 a cerca de 150 dias).
A medida de resultado primário será a duração média de internação por indivíduo. A data e a hora da admissão e da alta serão extraídas dos registros eletrônicos para as análises de Intenção de Tratar (ITT). Para as análises por protocolo, a alta será a data e a hora em que o paciente deixou o ambiente de luz para o qual o paciente foi randomizado e posteriormente esteve fora da unidade por mais de 24 horas.
Registrado na data da alta (variando de 0 a cerca de 150 dias).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo total de sono
Prazo: Diariamente durante toda a internação (variando de 0 a cerca de 150 dias).

Os padrões individuais de sono e atividade serão avaliados usando dados não identificados coletados por radar (sensores Xethru) instalados em cada quarto e no banheiro da suíte. O sensor é um radar de banda ultralarga de baixa potência que permite padrões de sono de avaliação sem contato e vigília com alta precisão em comparação com registros polissonográficos (PSG).

Empregando os melhores algoritmos de pontuação disponíveis, os dados brutos das gravações diárias serão usados ​​para estimar o tempo total de sono.

Diariamente durante toda a internação (variando de 0 a cerca de 150 dias).
Hora de dormir
Prazo: Registrado diariamente durante toda a internação (intervalo de 0 a cerca de 150 dias).

Os padrões individuais de sono e atividade serão avaliados usando dados não identificados coletados por radar (sensores Xethru) instalados em cada quarto e no banheiro da suíte. O sensor é um radar de banda ultralarga de baixa potência que permite padrões de sono de avaliação sem contato e vigília com alta precisão em comparação com registros polissonográficos (PSG).

Empregando os melhores algoritmos de pontuação disponíveis, dados brutos de registros diários serão usados ​​para estimar a hora em que os pacientes foram para a cama (horário de dormir).

Registrado diariamente durante toda a internação (intervalo de 0 a cerca de 150 dias).
Início do sono
Prazo: Registrado diariamente durante toda a internação (intervalo de 0 a cerca de 150 dias).

Os padrões individuais de sono e atividade serão avaliados usando dados não identificados coletados por radar (sensores Xethru) instalados em cada quarto e no banheiro da suíte. O sensor é um radar de banda ultralarga de baixa potência que permite padrões de sono de avaliação sem contato e vigília com alta precisão em comparação com registros polissonográficos (PSG).

Empregando os melhores algoritmos de pontuação disponíveis, os dados brutos das gravações diárias serão usados ​​para estimar o tempo para o início do sono.

Registrado diariamente durante toda a internação (intervalo de 0 a cerca de 150 dias).
Despertares noturnos
Prazo: Registrado diariamente durante toda a internação (intervalo de 0 a cerca de 150 dias).

Os padrões individuais de sono e atividade serão avaliados usando dados não identificados coletados por radar (sensores Xethru) instalados em cada quarto e no banheiro da suíte. O sensor é um radar de banda ultralarga de baixa potência que permite padrões de sono de avaliação sem contato e vigília com alta precisão em comparação com registros polissonográficos (PSG).

Empregando os melhores algoritmos de pontuação disponíveis, os dados brutos das gravações diárias serão usados ​​para estimar o número de despertares noturnos.

Registrado diariamente durante toda a internação (intervalo de 0 a cerca de 150 dias).
Acordar após o início do sono
Prazo: Registrado diariamente durante toda a internação (intervalo de 0 a cerca de 150 dias).

Os padrões individuais de sono e atividade serão avaliados usando dados não identificados coletados por radar (sensores Xethru) instalados em cada quarto e no banheiro da suíte. O sensor é um radar de banda ultralarga de baixa potência que permite padrões de sono de avaliação sem contato e vigília com alta precisão em comparação com registros polissonográficos (PSG).

Empregando os melhores algoritmos de pontuação disponíveis, dados brutos de registros diários serão usados ​​para estimar o tempo que o paciente fica acordado após o início do sono.

Registrado diariamente durante toda a internação (intervalo de 0 a cerca de 150 dias).
Deslocamento do sono
Prazo: Registrado diariamente durante toda a internação (intervalo de 0 a cerca de 150 dias).

Os padrões individuais de sono e atividade serão avaliados usando dados não identificados coletados por radar (sensores Xethru) instalados em cada quarto e no banheiro da suíte. O sensor é um radar de banda ultralarga de baixa potência que permite padrões de sono de avaliação sem contato e vigília com alta precisão em comparação com registros polissonográficos (PSG).

Empregando os melhores algoritmos de pontuação disponíveis, os dados brutos das gravações diárias serão usados ​​para estimar a hora do despertar final, chamada de compensação do sono.

Registrado diariamente durante toda a internação (intervalo de 0 a cerca de 150 dias).
Nível de melhora clínica
Prazo: Registrado diariamente durante a admissão e na data de alta (variando de 0 a cerca de 150 dias).
Subescala de Impressão Clínica Global, Melhoria (CGI-I): Os investigadores usam a versão Melhorada da Escala de Melhoria Clínica Global (iCGI-I).28 As pontuações capturam a mudança ao longo do tempo com classificações que variam de -6 (deterioração máxima) a +6 (melhoria ideal). O iCGI-I é usado (a) para monitorar as mudanças do dia-a-dia no estado mental e no funcionamento, e (b) para registrar a mudança geral desde a admissão até a alta.
Registrado diariamente durante a admissão e na data de alta (variando de 0 a cerca de 150 dias).
Nível de gravidade da doença
Prazo: Primeiras 0-24 horas de admissão, últimas 24 horas de admissão
Subescala de Impressão Clínica Global, Gravidade (CGI-S): A CGI-S é uma escala likert que varia de 1 (Normal, nada doente) a 7 (Entre os pacientes mais extremamente doentes). Essas classificações CGI-S são comparadas em relação à população internada total (ou seja, não de acordo com subgrupos diagnósticos). É pontuado apenas em duas ocasiões: na manhã seguinte à admissão na unidade (com base nas observações de 0 a 24 horas desde a admissão) e na alta (com base nas informações das 24 horas anteriores à alta).
Primeiras 0-24 horas de admissão, últimas 24 horas de admissão
Risco de suicídio
Prazo: Diariamente durante toda a internação (variando de 0 a cerca de 150 dias)
O risco de suicídio é avaliado diariamente durante toda a internação por um psicólogo clínico ou psiquiatra que trata o paciente. É pontuado por um item que avalia se o paciente tem risco elevado de suicídio usando uma escala binária (sim/não) e um item que avalia se há necessidade de observação contínua do paciente para reduzir o risco de suicídio (sim/não).
Diariamente durante toda a internação (variando de 0 a cerca de 150 dias)
Comportamento agressivo
Prazo: Uma pontuação será feita 2 horas em cada turno, um total de três vezes por dia, todos os dias, enquanto o paciente estiver internado (variando de 0 a cerca de 150 dias)
O risco de comportamento agressivo é avaliado três vezes a cada 24 horas por enfermeiras usando o Brøset Violence Checklist (BVC). O BVC é uma escala de 6 itens que avalia a presença de seis comportamentos observáveis ​​em uma escala binária (1=presente/0=não presente). O BVC tem boas propriedades psicométricas e a pontuação total (variação 0-6) indica risco de violência (baixo=0, moderado =1-2, alto > 2).
Uma pontuação será feita 2 horas em cada turno, um total de três vezes por dia, todos os dias, enquanto o paciente estiver internado (variando de 0 a cerca de 150 dias)
Incidentes agressivos
Prazo: Os incidentes agressivos não são registrados em pontos de tempo pré-especificados, mas a hora e a data são registradas se ocorrerem durante a internação (intervalo de 0 a cerca de 150 dias).
Incidentes reais de comportamento agressivo serão sistematicamente registrados usando a Escala de Agressão de Observação da Equipe-Revisada (SOAS-R) e as intervenções empregadas serão registradas pelos enfermeiros. Os itens do SOAS-R especificam o contexto do incidente agressivo e a gravidade do incidente agressivo em uma escala de 0 a 100 (0 = nada grave, 100 = muito grave).
Os incidentes agressivos não são registrados em pontos de tempo pré-especificados, mas a hora e a data são registradas se ocorrerem durante a internação (intervalo de 0 a cerca de 150 dias).
Uso de medicamentos
Prazo: Diariamente durante toda a internação (variando de 0 a cerca de 150 dias)
Doses diárias e classes de medicamentos (ex. antipsicóticos, estabilizadores de humor, benzodiazepínicos, etc.) ou outros tratamentos ou intervenções prescritas por indivíduo durante a internação serão registrados.
Diariamente durante toda a internação (variando de 0 a cerca de 150 dias)
Status de admissão
Prazo: Alterações no status de admissão não são registradas em horários pré-especificados, mas a hora e a data são registradas quando ocorrem durante a admissão (variando de 0 a cerca de 150 dias)
Se um paciente for internado involuntariamente, os investigadores estimarão o tempo até que seu estado seja reclassificado como voluntário (como um marcador de percepção aprimorada e capacidade mental). Da mesma forma, a mudança de status voluntário para involuntário e o tempo para essa reclassificação serão registrados.
Alterações no status de admissão não são registradas em horários pré-especificados, mas a hora e a data são registradas quando ocorrem durante a admissão (variando de 0 a cerca de 150 dias)
Satisfação e benefício do paciente
Prazo: No dia da alta (intervalo de 0 a cerca de 150 dias)
Os níveis médios de satisfação do paciente com uma admissão são avaliados rotineiramente usando o questionário padrão de satisfação do paciente preenchido na alta. O questionário foi desenvolvido pelo Instituto Norueguês de Saúde Pública, é usado em todo o sistema de saúde norueguês e consiste em 10 itens pontuados em uma escala Likert de 5 pontos (1 = baixa satisfação). Alguns itens são relevantes para examinar as experiências das diferentes condições de iluminação (por exemplo, o tratamento foi adaptado à sua situação?) Além disso, existem itens relacionados a efeitos colaterais (veja abaixo). Um item específico avalia o benefício percebido da admissão (1 = nenhum benefício, 5 = benefício muito grande).
No dia da alta (intervalo de 0 a cerca de 150 dias)
Efeitos colaterais do ambiente de luz
Prazo: No dia da alta (intervalo de 0 a cerca de 150 dias)
A frequência de quaisquer efeitos colaterais ou eventos adversos experimentados por indivíduos admitidos em cada condição de iluminação será examinada. A avaliação compreende o suplemento da Escala de Dor de Cabeça e Tensão Ocular (HES) por itens adicionais desenvolvidos especificamente para este estudo e ambiente (e incorporados ao questionário de satisfação), 22 itens no total. O HES avalia oito sintomas, cada um dos quais é classificado em uma escala de 4 pontos (variando de ausente = 0 a grave = 3) e é sensível à exposição a diferentes condições de iluminação. Os participantes do estudo são solicitados a avaliar quaisquer sintomas de HES experimentados durante a internação e 14 outros itens que podem representar efeitos colaterais do tratamento psiquiátrico agudo (por exemplo, tonturas, distúrbios gastrointestinais, sonolência diurna, má qualidade do sono e inquietação, etc.) que também serão avaliados usando a mesma escala de 4 pontos. Faixa de pontuações é de 0 a 66 pontos.
No dia da alta (intervalo de 0 a cerca de 150 dias)
Efeitos adversos do ambiente de luz
Prazo: Os efeitos adversos não são registrados em horários pré-especificados, mas a hora e a data são registradas quando ocorrem durante a internação (intervalo de 0 a cerca de 150 dias)
Para capturar quaisquer eventos adversos putativos experimentados durante a admissão, os investigadores registrarão quaisquer incidentes graves ou indesejáveis ​​(como mortes não acidentais e acidentais, eventos quase fatais, violência grave, etc.). Além disso, os investigadores observarão se algum paciente for transferido para fora do ambiente com pouca luz azul porque a opinião clínica sugere que isso pode estar tendo um efeito prejudicial no indivíduo.
Os efeitos adversos não são registrados em horários pré-especificados, mas a hora e a data são registradas quando ocorrem durante a internação (intervalo de 0 a cerca de 150 dias)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Håvard Kallestad, PhD, St. Olavs Hospital, Department of Research and Development

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de outubro de 2018

Conclusão Primária (Real)

29 de novembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de dezembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de dezembro de 2018

Primeira postagem (Real)

28 de dezembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de março de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de fevereiro de 2022

Última verificação

1 de fevereiro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2017/916

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever