- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03862170
Profilaktyka antybiotykowa w brachyterapii HDR w leczeniu raka prostaty (BRP30)
Profilaktyka antybiotykowa w brachyterapii HDR w leczeniu raka prostaty: randomizowane badanie III fazy
Przegląd badań
Szczegółowy opis
PRZEDSTAWIENIE SIĘ:
Wzmocnienie brachyterapii wysokimi dawkami (HDR) za pomocą wiązki zewnętrznej jest obecnie zalecanym sposobem leczenia raka gruczołu krokowego o średnim i wysokim ryzyku (1, 2). Brachyterapia HDR wykorzystuje implant przezkroczowy (co najmniej 15 cewników prostaty) do podania obliczonej dawki przez robota zawierającego źródło promieniotwórcze. Po zakończeniu leczenia implant jest wyjmowany, a na krocze zakładany jest opatrunek z maścią antybiotykową na kilka godzin.
Zabieg wykonywany jest w znieczuleniu podpajęczynówkowym przezkroczowo po sterylnym przemyciu. Implantacja prowadzona jest z USG przezodbytniczego (TRUS). Procedura obejmuje serię ruchów sondy w przód iw tył, co zwiększa ryzyko zanieczyszczenia strefy implantacji, które uważa się za istotne. Pacjenci biorący udział w brachyterapii poddawani są badaniu ogólnemu moczu przed implantacją i powtarzają badanie przy najmniejszych objawach ze strony moczu.
Podejrzenie ryzyka zakażenia dróg moczowych w trakcie zabiegu doprowadziło zatem do nawyku profilaktyki antybiotykowej. Nawyk ten powstał na podstawie opinii ekspertów motywowanych głównie profilaktyką antybiotykową w przypadku biopsji prostaty pod kontrolą TRUS.
Literatura dotycząca stosowania profilaktyki antybiotykowej w brachyterapii gruczołu krokowego jest ograniczona, zarówno w odniesieniu do stosowania śródoperacyjnej lub pozabiegowej profilaktyki antybiotykowej, jak i ryzyka powikłań infekcyjnych po zabiegu brachyterapii.
Zastosowanie profilaktyki antybiotykowej w brachyterapii prostaty wywodzi się z badań urologicznych opartych na biopsjach stercza (3, 4). Niemniej jednak procedura biopsji różni się całkowicie od implantacji stosowanej w brachyterapii. Ponadto biopsje wykonuje się przezodbytniczo z ryzykiem rozsiewu bakteryjnego na krążenie krwi, podczas gdy brachyterapię wykonuje się przezkroczowo.
Aktualne zalecenia Amerykańskiego Towarzystwa Brachyterapii (ABS) nie mówią o stosowaniu profilaktyki antybiotykowej u pacjentów z brachyterapią prostaty (5). Jako potencjalnie użyteczną wymienia się jednak profilaktykę antybiotykową. Europejskie Towarzystwo Promieniowania i Onkologii (GEC-ESTRO) nie komentuje potrzeby profilaktyki antybiotykowej, ale wymienia zapalenie pęcherza moczowego jako możliwe powikłanie brachyterapii prostaty (1, 2). Należy wziąć pod uwagę, że zalecenia te opierają się na opinii ekspertów (poziom wiarygodności V). Niestety, nie ma badania z randomizacją (poziom wiarygodności I), które wskazywałoby na stosowanie profilaktyki antybiotykowej w brachyterapii prostaty.
Najbardziej obecnie stosowaną cząsteczką w profilaktyce antybiotykowej dróg moczowych jest ciprofloksacyna. Jednak cyprofloksacyna jest powiązana z gwałtownym wzrostem C. difficile, a stosowanie tej cząsteczki wiąże się z pojawieniem się wielu szczepów bakteryjnych opornych na antybiotyki (6). Inne antybiotyki, takie jak Cefazolina, nie mają takiego samego związku z C. difficile i innymi bakteriami wielolekoopornymi. Cefazolina jest również stosowana jako profilaktyka antybiotykowa w operacjach miednicy mniejszej. Badacze mogą przypuszczać, że cyprofloksacynę można zastąpić cefazoliną jako profilaktykę antybiotykową w brachyterapii prostaty, powodując mniejsze szkody.
Ponadto w jednym badaniu porównano oba antybiotyki (cyprofloksacynę i cefazolinę) w profilaktycznym stosowaniu u 100 pacjentów (7). Autorzy wykazali równoważność obu leków w zapobieganiu zakażeniom układu moczowego. Chociaż badanie nie zostało zaprojektowane w celu wykazania równoważności, a obserwowany efekt może wynikać z małej liczby randomizowanych pacjentów.
Ponadto badanie to nie wykazało ponad wszelką wątpliwość potrzeby profilaktyki antybiotykowej w brachyterapii prostaty. Badacze nadal nie mają pewności co do potrzeby profilaktyki antybiotykowej, ponieważ częstość zakażeń dróg moczowych bez profilaktyki antybiotykowej po brachyterapii prostaty jest nadal nieznana.
Niemniej jednak skutki uboczne promieniowania na funkcje układu moczowego są dobrze znane i są systematycznie przeglądane za pomocą walidowanych kwestionariuszy, takich jak International Prostate Symptom Score (IPSS) i są oceniane zgodnie z punktacją Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE).
Podsumowując, w piśmiennictwie nie ma dowodów na konieczność stosowania profilaktyki antybiotykowej w brachyterapii prostaty. Podobnie nie ma dowodów na poparcie tego, że jeśli jest stosowany, powinien to być cyprofloksacyna. Ponadto w dobie wielolekooporności bakterii ważne jest, aby ograniczyć wykorzystanie tych molekuł. Z tego powodu badacze proponują randomizowane badanie kliniczne III fazy w celu oceny ryzyka zakażenia dróg moczowych w obecności lub braku profilaktyki antybiotykowej w brachyterapii prostaty.
METODY:
Hipoteza:
Badacze stawiają hipotezę, że ryzyko powikłań infekcyjnych ze strony układu moczowego po brachyterapii prostaty jest takie samo przy profilaktyce antybiotykowej lub bez niej.
Cele:
Podstawowa:
- Ocena częstości zakażeń układu moczowego po brachyterapii prostaty.
Wtórny:
- Ocenić częstość i stopień powikłań ze strony układu moczowego w obecności i nieobecności antybiotyków.
- Oceń wpływ na wynik IPSS w obecności i nieobecności antybiotyków.
- Ocenić odsetek poważnych powikłań infekcyjnych związanych z brachyterapią.
- Ocenić ryzyko zapalenia jelita grubego wywołanego przez C. difficile w ciągu 12 tygodni po brachyterapii
Wybór pacjenta:
Kryteria włączenia i wyłączenia opisano w innym miejscu.
Ocena przedimplantacyjna (rano w dniu interwencji):
- Badanie moczu i posiew
- Skan pęcherza
Leczenie:
Pacjenci są leczeni brachyterapią HDR boost z wiązką zewnętrzną zgodnie z obowiązującymi standardami. Obecny standard zakłada również, że pacjenci są co tydzień kontrolowani przez lekarza. Podczas wizyt wypełniana jest kwestionariusz objawów ze strony układu moczowego oraz w razie potrzeby wykonywane są badania moczu.
W ośrodku badawczym pacjent zgłasza się następnego dnia po zabiegu w celu pobrania pozostawionego po zabiegu cewnika moczowego. Podczas tej wizyty wykonuje się pomikcyjną scyntygrafię pęcherza moczowego w celu sprawdzenia zalegającej objętości pęcherza.
Profilaktyka antybiotykowa:
Randomizacja w 3 ramionach: cyprofloksacyna 400 mg dożylnie 120 minut przed operacją, cefazolina 2 g dożylnie 60 minut przed operacją lub brak profilaktyki antybiotykowej.
Zbieranie danych:
Wizyta pacjenta w dniu zabiegu (dzień 0), następnego dnia (dzień 1), 3 dni po zabiegu (dzień 3), tydzień później (dzień 7), 1 miesiąc (dzień 30) i 3 miesiące po zabiegu procedura (dzień 90). Pacjenci na każdej wizycie wypełnią kwestionariusz IPSS, wykonają badania moczu i scyntygrafię pęcherza moczowego.
Pacjenci będą odwiedzani co tydzień podczas leczenia wiązką zewnętrzną przez swojego lekarza. Objawy pacjenta będą oceniane według skali RTOG. W przypadkach podejrzenia infekcji dróg moczowych lub zapalenia gruczołu krokowego w trakcie zabiegów, odbędzie się standardowa procedura z badaniami moczu.
Analiza statystyczna:
Podstawowym założeniem jest prawdopodobieństwo braku różnicy w bakteriomoczu i zmiany wyniku IPSS pomiędzy 3 ramionami.
Wielkość próbki:
Różnica 15% między grupami odpowiada wielkości efektu 0,24, czyli wielkości chi-kwadrat, którą należy wykryć, co daje nam moc 83%. Obliczenia wykonano za pomocą programu PASS.
Łącznie 234 kwalifikujących się pacjentów (78 na ramię) jest wymaganych do uzyskania mocy 92% i ryzyka pierwszego gatunku 0,05. Dostosuj o 10% niekwalifikowalności, potrzebna liczba to 255 pacjentów (85 na ramię).
Analiza danych :
Odczyt danych i analiza statystyczna zostaną wykonane przez pakiet Statistical Analysis Software (SAS).
Charakterystyka społeczno-demograficzna, wyniki IPSS oraz dane kliniczne pacjenta zostaną opisane za pomocą statystyk opisowych (średnie, odchylenie standardowe, proporcje itp.). Do porównania ramion zostaną użyte testy Anova lub Chi-kwadrat. Wielowymiarowe modele regresji logistycznej pozwolą nam określić potencjalne powiązania między naszymi kategorycznymi zmiennymi zależnymi, kontrolując oba czynniki socjodemograficzne, a zwłaszcza potencjalnie zakłócające zmienne kliniczne.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Greenfield Park, Quebec, Kanada, J4V 2H1
- Hôpital Charles LeMoyne
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy chorzy kwalifikujący się do brachyterapii w leczeniu raka prostaty
- Brak historii poważnego zakażenia dróg moczowych po biopsji gruczołu krokowego
Kryteria wyłączenia:
- Urosepsa po biopsji
- Przeciwwskazania do brachyterapii
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Cyprofloksacyna
Pacjenci w tej grupie otrzymają cyprofloksacynę 400 mg dożylnie 120 minut (antybiotyk profilaktyczny) przed brachyterapią HDR
|
Cyprofloksacyna 400 mg IV 120 min przed brachyterapią HDR
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Cefazolina
Pacjenci w tej grupie otrzymają Cefazolin 2000mg IV 60mn (antybiotyk profilaktyczny) przed brachyterapią HDR
|
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Żadnych profilaktycznych antybiotyków
Pacjenci w tej grupie nie otrzymają żadnych profilaktycznych antybiotyków przed brachyterapią HDR
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Objawowe infekcje dróg moczowych po brachyterapii HDR
Ramy czasowe: od leczenia do 6 miesięcy, z podziałem na ostre (do 3 miesięcy po leczeniu) i późne (między 3 a 6 miesiącem po leczeniu)
|
Częstość objawowych infekcji dróg moczowych po brachyterapii HDR.
|
od leczenia do 6 miesięcy, z podziałem na ostre (do 3 miesięcy po leczeniu) i późne (między 3 a 6 miesiącem po leczeniu)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Toksyczność układu moczowego
Ramy czasowe: 5 lat
|
Wskaźnik toksyczności moczu w każdym ramieniu mierzony za pomocą punktacji Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE).
Uwzględniony zostanie następujący słownik medyczny dotyczący działań regulacyjnych (MedDRA) Klasyfikacja układów i narządów (SOC): Zaburzenia nerek i dróg moczowych oraz Zakażenia i zarażenia pasożytnicze.
Wynik CTCAE waha się od stopnia 0 do 5, gdzie wyższy stopień oznacza wyższą toksyczność.
Każda przedstawiona toksyczność zostanie oceniona i oceniona.
Każda toksyczność zostanie oceniona na podstawie jej procentowej częstości występowania w próbce.
Każdy pacjent zostanie również oceniony przez jego gorszą toksyczność (wyższy stopień).
Odsetek występowania toksyczności i ich nasilenie zostaną porównane między grupami.
|
5 lat
|
|
Efekty wyniku IPSS
Ramy czasowe: 5 lat
|
Oceń wpływ profilaktycznej antybiotykoterapii w Międzynarodowej Skali Objawów Prostaty (IPSS).
Skala IPSS mieści się w zakresie od 0 do 35.
Wynik od 0 do 7 wskazuje na łagodne objawy, od 8 do 19 wskazuje na umiarkowane objawy, a od 20 do 35 wskazuje na poważne objawy.
Średnie wyniki zostaną porównane między grupami.
|
5 lat
|
|
Poważne powikłania infekcyjne
Ramy czasowe: 5 lat
|
Oceń odsetek poważnych powikłań infekcyjnych po brachyterapii HDR
|
5 lat
|
|
Ryzyko zapalenia jelita grubego spowodowane zakażeniem C. difficile
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
W celu oceny ryzyka zapalenia jelita grubego spowodowanego zakażeniem C. difficile wszyscy pacjenci z biegunką lub zwiększonym wypróżnianiem (objawy zapalenia jelita grubego) zostaną poddani badaniu w kierunku zakażenia C. difficile.
Związek między zapaleniem okrężnicy a obecnością zakażenia C. difficile zostanie oceniony przez chi-kwadrat w każdej grupie.
|
12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Marjory Jolicoeur, MD,MSc, CSSS Champlain-Charles-Le Moyne
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Yamada Y, Rogers L, Demanes DJ, Morton G, Prestidge BR, Pouliot J, Cohen GN, Zaider M, Ghilezan M, Hsu IC; American Brachytherapy Society. American Brachytherapy Society consensus guidelines for high-dose-rate prostate brachytherapy. Brachytherapy. 2012 Jan-Feb;11(1):20-32. doi: 10.1016/j.brachy.2011.09.008.
- Kovacs G, Potter R, Loch T, Hammer J, Kolkman-Deurloo IK, de la Rosette JJ, Bertermann H. GEC/ESTRO-EAU recommendations on temporary brachytherapy using stepping sources for localised prostate cancer. Radiother Oncol. 2005 Feb;74(2):137-48. doi: 10.1016/j.radonc.2004.09.004.
- Hoskin PJ, Colombo A, Henry A, Niehoff P, Paulsen Hellebust T, Siebert FA, Kovacs G. GEC/ESTRO recommendations on high dose rate afterloading brachytherapy for localised prostate cancer: an update. Radiother Oncol. 2013 Jun;107(3):325-32. doi: 10.1016/j.radonc.2013.05.002. Epub 2013 Jun 14.
- Puig J, Darnell A, Bermudez P, Malet A, Serrate G, Bare M, Prats J. Transrectal ultrasound-guided prostate biopsy: is antibiotic prophylaxis necessary? Eur Radiol. 2006 Apr;16(4):939-43. doi: 10.1007/s00330-005-0076-2. Epub 2006 Jan 4.
- Deshpande A, Pant C, Jain A, Fraser TG, Rolston DD. Do fluoroquinolones predispose patients to Clostridium difficile associated disease? A review of the evidence. Curr Med Res Opin. 2008 Feb;24(2):329-33. doi: 10.1185/030079908x253735.
- Christiano AP, Hollowell CM, Kim H, Kim J, Patel R, Bales GT, Gerber GS. Double-blind randomized comparison of single-dose ciprofloxacin versus intravenous cefazolin in patients undergoing outpatient endourologic surgery. Urology. 2000 Feb;55(2):182-5. doi: 10.1016/s0090-4295(99)00412-4.
- Griffith BC, Morey AF, Ali-Khan MM, Canby-Hagino E, Foley JP, Rozanski TA. Single dose levofloxacin prophylaxis for prostate biopsy in patients at low risk. J Urol. 2002 Sep;168(3):1021-3. doi: 10.1016/S0022-5347(05)64565-X.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby narządów płciowych
- Nowotwory narządów płciowych, mężczyzna
- Nowotwory układu moczowo-płciowego
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory
- Choroby narządów płciowych, mężczyzna
- Choroby prostaty
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Nowotwory prostaty
- Środki antybakteryjne
- Środki przeciwinfekcyjne
- Środki przeciwnowotworowe
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Inhibitory enzymów
- Inhibitory enzymu cytochromu P-450
- Inhibitory topoizomerazy
- Inhibitory topoizomerazy II
- Inhibitory cytochromu P-450 CYP1A2
- Cefazolina
- Cyprofloksacyna
Inne numery identyfikacyjne badania
- AA-HCLM-14-033
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .