Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Profilassi antibiotica per brachiterapia HDR nel trattamento del cancro alla prostata (BRP30)

15 marzo 2022 aggiornato da: Marjory Jolicoeur, CR-CSSS Champlain-Charles-Le Moyne

Profilassi antibiotica per la brachiterapia HDR nel trattamento del cancro alla prostata: uno studio randomizzato di fase III

Studio di fase III che mira a valutare la necessità dell'uso profilattico di antibiotici dopo brachiterapia HDR nel trattamento degli adenocarcinomi prostatici.

Panoramica dello studio

Stato

Sospeso

Descrizione dettagliata

INTRODUZIONE:

Il potenziamento della brachiterapia ad alto dosaggio (HDR) con raggio esterno è l'attuale trattamento raccomandato per i tumori della prostata a rischio intermedio e alto (1, 2). La brachiterapia HDR utilizza l'impianto transperineale (almeno 15 cateteri prostatici) per erogare la dose calcolata attraverso un robot che contiene la sorgente radioattiva. Una volta completato il trattamento, l'impianto viene recuperato e una medicazione con un unguento antibiotico viene posta sul perineo per alcune ore.

La procedura viene eseguita in anestesia spinale, per via transperineale dopo un lavaggio sterile. L'impianto è guidato dall'ecografia transrettale (TRUS). La procedura contiene una serie di movimenti avanti e indietro della sonda che aumenta il rischio di contaminazione della zona di impianto che è considerato non trascurabile. I pazienti con brachiterapia vengono sottoposti all'analisi delle urine prima dell'impianto e ripetono il test al minimo sintomo urinario.

Il sospetto di un rischio di contaminazione delle vie urinarie durante la procedura ha quindi portato all'abitudine alla profilassi antibiotica. Questa abitudine si è basata su opinioni di esperti principalmente motivate dall'uso della profilassi antibiotica per le biopsie TRUS guidate della prostata.

La letteratura sull'uso della profilassi antibiotica per la brachiterapia prostatica è limitata, sia sull'uso della profilassi antibiotica intraoperatoria o post-procedura, sia sul rischio di complicanze infettive a seguito della procedura di brachiterapia.

L'uso della profilassi antibiotica per la brachiterapia prostatica deriva da studi urologici basati su biopsie prostatiche (3, 4). Tuttavia, la procedura di biopsia è completamente diversa dall'impianto utilizzato nella brachiterapia. Inoltre, le biopsie vengono eseguite per via transrettale con rischio di disseminazione batterica sulla circolazione sanguigna, mentre la brachiterapia viene eseguita per via transperineale.

Le attuali raccomandazioni dell'American Brachytherapy Society (ABS) non indicano l'uso della profilassi antibiotica per i pazienti prostatici brachiterapici (5). La profilassi antibiotica è comunque citata come possibilmente utile. La European Society for Radiation and Oncology (GEC-ESTRO) non commenta la necessità di una profilassi antibiotica, ma cita la cistite come possibile complicanza della brachiterapia prostatica (1, 2). È importante considerare che queste raccomandazioni si basano sull'opinione di esperti (livello di evidenza V). Sfortunatamente, non esiste uno studio randomizzato (livello di evidenza I) per guidare l'uso della profilassi antibiotica per la brachiterapia prostatica.

La molecola più utilizzata per la profilassi antibiotica delle vie urinarie è la ciprofloxacina. Tuttavia, la ciprofloxacina è legata alla recrudescenza di C. difficile e l'uso di questa molecola è legato alla comparsa di molti ceppi batterici resistenti agli antibiotici (6). Altri antibiotici, come la cefazolina, non hanno la stessa associazione con C. difficile e altri batteri multiresistenti. La cefazolina è ugualmente usata come profilassi antibiotica per la chirurgia pelvica. Gli investigatori possono supporre che la ciprofloxacina possa essere sostituita dalla cefazolina come profilassi antibiotica per la brachiterapia prostatica, causando meno danni.

Inoltre, uno studio ha confrontato entrambi gli antibiotici (ciprofloxacina e cefazolina) nell'uso profilattico in 100 pazienti (7). Gli autori hanno dimostrato l'equivalenza tra i due farmaci per la prevenzione della contaminazione urinaria. Sebbene lo studio non sia stato progettato per dimostrare l'equivalenza, l'effetto osservato potrebbe essere dovuto al basso numero di pazienti randomizzati.

Inoltre, questo studio non ha dimostrato oltre ogni dubbio la necessità della profilassi antibiotica per la brachiterapia prostatica. Gli investigatori continuano ad essere incerti sulla necessità della profilassi antibiotica, poiché il tasso di infezioni urinarie senza profilassi antibiotica dopo la brachiterapia prostatica continua ad essere sconosciuto.

Tuttavia, gli effetti collaterali delle radiazioni sulla funzione urinaria sono ben noti e sono sistematicamente esaminati da questionari convalidati, come l'International Prostate Symptom Score (IPSS) e sono classificati in base al punteggio CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events).

In sintesi, non vi è evidenza in letteratura della necessità di una profilassi antibiotica nella brachiterapia prostatica. Allo stesso modo, non ci sono prove a sostegno del fatto che, se usato, dovrebbe essere Ciprofloxacina. Inoltre, in tempi di batteri multiresistenti, è importante diminuire l'uso di queste molecole. Per questo i ricercatori propongono uno studio clinico randomizzato di fase III per valutare il rischio di infezione delle vie urinarie in presenza o in assenza di profilassi antibiotica per la brachiterapia prostatica.

METODI:

Ipotesi:

I ricercatori ipotizzano che il rischio di complicanze infettive delle vie urinarie dopo la brachiterapia prostatica sia lo stesso con o senza profilassi antibiotica.

Obiettivi:

Primario:

- Valutare il tasso di infezioni del tratto urinario dopo la brachiterapia della prostata.

Secondario:

  • Valutare il tasso e il grado delle complicanze del tratto urinario in presenza e in assenza di antibiotici.
  • Valutare l'effetto sul punteggio IPSS in presenza e in assenza di antibiotici.
  • Valutare il tasso di complicanze infettive gravi correlate alla brachiterapia.
  • Valutare il rischio di colite da C. difficile nelle 12 settimane successive alla brachiterapia

Selezione del paziente:

I criteri di inclusione ed esclusione sono descritti altrove.

Valutazione pre-impianto (la mattina dell'intervento):

  • Test urinario e coltura
  • Scansione della vescica

Trattamento:

I pazienti vengono trattati con brachiterapia HDR boost con fascio esterno secondo le norme vigenti. Lo standard attuale presuppone inoltre che i pazienti siano seguiti settimanalmente dal proprio medico. Durante le visite dei pazienti, viene compilato il questionario sui sintomi urinari e vengono eseguiti i test urinari secondo necessità.

Nello stabilimento dello studio, il paziente viene visto il giorno successivo alla procedura per recuperare il catetere urinario rimasto dopo la procedura. Durante questa visita viene eseguita una scansione della vescica post-minzione per controllare il volume residuo della vescica.

Profilassi antibiotica:

Randomizzazione in 3 bracci: ciprofloxacina 400 mg ev 120 mn preoperatorio, cefazolina 2 g ev 60 mn preoperatorio o nessuna profilassi antibiotica.

Raccolta di dati:

Il paziente deve essere visto il giorno della procedura (giorno 0), il giorno successivo (giorno 1), 3 giorni dopo la procedura (giorno 3), una settimana dopo (giorno 7), 1 mese (giorno 30) e 3 mesi dopo procedura (giorno 90). I pazienti compileranno il questionario IPSS, effettueranno test delle urine e una scansione della vescica in ogni visita.

I pazienti saranno visitati settimanalmente durante il trattamento con raggi esterni dal proprio medico. I sintomi del paziente saranno classificati in base al punteggio RTOG. Nei casi con sospetta infezione delle vie urinarie o prostatite durante i trattamenti, si procederà alla procedura standard con test urinari.

Analisi statistica:

Il presupposto di base è la probabilità che non vi siano differenze nella batteriuria e nella variazione del punteggio IPSS tra i 3 bracci.

Misura di prova:

Una differenza del 15% tra i gruppi equivale a una dimensione dell'effetto di 0,24 che è la grandezza del Chi-quadro che deve essere rilevata, ci dà una potenza dell'83%. Il calcolo è stato effettuato utilizzando il software PASS.

Sono richiesti un totale di 234 pazienti idonei (78 per braccio) per una potenza del 92% e un rischio della prima specie di 0,05. Adeguato al 10% di inammissibilità, il numero necessario è di 255 pazienti (85 per braccio).

Analisi dei dati :

La lettura dei dati e l'analisi statistica saranno effettuate dal pacchetto Statistical Analysis Software (SAS).

Le caratteristiche socio-demografiche, i punteggi IPSS ei dati clinici del paziente saranno descritti da statistiche descrittive (medie, deviazione standard, proporzioni, ecc.). Verranno utilizzati i test Anova o Chi-quadrato per confrontare le braccia. I modelli di regressione logistica multivariata ci consentiranno di determinare le potenziali associazioni tra le nostre variabili dipendenti categoriali controllando sia i fattori sociodemografici che in particolare le variabili cliniche potenzialmente confondenti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

255

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Quebec
      • Greenfield Park, Quebec, Canada, J4V 2H1
        • Hopital Charles LeMoyne

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 83 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i pazienti idonei alla brachiterapia per il trattamento del cancro alla prostata
  • Nessuna storia di grave infezione del tratto urinario dopo la biopsia della prostata

Criteri di esclusione:

  • Urosepsi post biopsia
  • Controindicazione alla brachiterapia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Ciprofloxacina
I pazienti in questo braccio riceveranno Ciprofloxacina 400 mg EV 120 minuti (antibiotico profilattico) prima della loro brachiterapia HDR
Ciprofloxacina 400 mg EV 120 minuti prima della brachiterapia HDR
Altri nomi:
  • Cilossano
  • Cipro
  • Neofloxina
Sperimentale: Cefazolin
I pazienti in questo braccio riceveranno Cefazolin 2000mg IV 60mn (antibiotico profilattico) prima della loro brachiterapia HDR
Altri nomi:
  • Ancef
  • cefazolina
  • Cefacida
Nessun intervento: Nessuna profilassi antibiotica
I pazienti in questo braccio non riceveranno alcuna profilassi antibiotica prima della loro brachiterapia HDR

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Infezioni urinarie sintomatiche post brachiterapia HDR
Lasso di tempo: dal trattamento fino a 6 mesi, suddiviso in acuto (fino a 3 mesi post trattamento) e tardivo (tra 3 e 6 mesi post trattamento)
Il tasso di infezioni urinarie sintomatiche dopo la brachiterapia HDR.
dal trattamento fino a 6 mesi, suddiviso in acuto (fino a 3 mesi post trattamento) e tardivo (tra 3 e 6 mesi post trattamento)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tossicità urinarie
Lasso di tempo: 5 anni
Tasso di tossicità urinaria in ciascun braccio misurato dal punteggio CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events). Saranno incluse le seguenti classi di sistemi e organi (SOC) del Dizionario medico per le attività di regolamentazione (MedDRA): Patologie renali e urinarie e Infezioni e infestazioni. Il punteggio CTCAE varia da grado 0 a 5, dove il grado più alto rappresenta una maggiore tossicità. Ogni tossicità presentata sarà valutata e valutata. Ogni tossicità sarà valutata dalla sua percentuale di incidenza nel campione. Ogni paziente sarà valutato anche in base alla sua tossicità peggiore (grado più alto). La percentuale di incidenza delle tossicità e la loro gravità saranno confrontate tra i gruppi.
5 anni
Effetti del punteggio IPSS
Lasso di tempo: 5 anni
Valutare gli effetti IPSS (International Prostate Symptom Score) degli antibiotici profilattici. Il punteggio IPSS va da 0 a 35. Un punteggio da 0 a 7 indica sintomi lievi, da 8 a 19 indica sintomi moderati e da 20 a 35 indica sintomi gravi. I punteggi medi saranno confrontati tra i gruppi.
5 anni
Gravi complicazioni infettive
Lasso di tempo: 5 anni
Valutare il tasso di gravi complicanze infettive post brachiterapia HDR
5 anni
Il rischio di colite dovuta a infezione da C. difficile
Lasso di tempo: 12 settimane
Per valutare il rischio di colite dovuta a infezione da C. difficile, tutti i pazienti con diarrea o aumento del movimento intestinale (sintomi della colite) saranno testati per l'infezione da C. difficile. L'associazione tra colite e presenza di infezione da C. difficile sarà valutata mediante Chi-quadrato in ciascun gruppo.
12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Marjory Jolicoeur, MD,MSc, CSSS Champlain-Charles-Le Moyne

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 febbraio 2015

Completamento primario (Anticipato)

1 febbraio 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

1 febbraio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 giugno 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 marzo 2019

Primo Inserito (Effettivo)

5 marzo 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 marzo 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 marzo 2022

Ultimo verificato

1 marzo 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro alla prostata

Prove cliniche su Cefazolin

3
Sottoscrivi