Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Antibiotikaprofylax för HDR Brachyterapi vid behandling av prostatacancer (BRP30)

15 mars 2022 uppdaterad av: Marjory Jolicoeur, CR-CSSS Champlain-Charles-Le Moyne

Antibiotikaprofylax för HDR-brachyterapi vid behandling av prostatacancer: en randomiserad fas III-studie

Fas III-studie som syftar till att utvärdera nödvändigheten av profylaktisk antibiotikaanvändning efter HDR brachyterapi vid behandling av prostataadenokarcinom.

Studieöversikt

Status

Upphängd

Betingelser

Detaljerad beskrivning

INTRODUKTION:

Brachyterapiboost med hög dosfrekvens (HDR) med extern stråle är den nuvarande rekommenderade behandlingen för prostatacancer med medelhög och hög risk (1, 2). HDR brachyterapi använder transperinealt implantat (minst 15 prostatakatetrar) för att leverera den beräknade dosen genom en robot som innehåller den radioaktiva källan. När behandlingen är avslutad hämtas implantatet och ett förband med en antibiotisk salva placeras på perineum under några timmar.

Proceduren utförs under spinalbedövning, transperinealt efter en steril tvätt. Implantationen styrs från det transrektala ultraljudet (TRUS). Proceduren innehåller en serie fram och tillbaka sondrörelser som ökar risken för kontaminering av implantationszonen som anses vara icke försumbar. Brachyterapipatienter genomgår urinanalys före implantationen och gör om testet vid minsta urinvägssymptom.

Misstanken om kontaminationsrisk av urinvägarna under ingreppet har därför lett till antibiotikaprofylaxvana. Denna vana har baserats på experters åsikter främst motiverade av antibiotikaprofylaxanvändning för TRUS-styrda biopsier av prostata.

Litteraturen om antibiotikaprofylaxanvändning för prostatabrachyterapi är begränsad, både om användningen av intraoperativ eller postoperativ antibiotikaprofylax och om risken för infektiösa komplikationer efter brachyterapiproceduren.

Användningen av antibiotikaprofylax för prostata brachyterapi härleds från urologiska studier baserade på prostatabiopsier (3, 4). Ändå är biopsiproceduren helt annorlunda än den implantation som används vid brachyterapi. Dessutom görs biopsier transrektalt med risk för bakteriespridning på blodcirkulationen, medan brachyterapi görs transperinealt.

Aktuella rekommendationer från American Brachytherapy Society (ABS) anger inte användningen av antibiotikaprofylax för brachyterapiprostatapatienter (5). Antibiotikaprofylax anges dock som möjligen användbar. European Society for Radiation and Oncology (GEC-ESTRO) kommenterar inte behovet av antibiotikaprofylax, men nämner cystit som en möjlig komplikation för prostata brachyterapi (1, 2). Det är viktigt att tänka på att dessa rekommendationer är baserade på expertutlåtanden (evidensnivå V). Tyvärr finns det ingen randomiserad studie (evidensnivå I) för att vägleda användningen av antibiotikaprofylax för prostata brachyterapi.

Den mest aktuella molekylen för antibiotikaprofylax i urinvägarna är Ciprofloxacin. Ändå är Ciprofloxacin kopplat till ökningen av C. difficile och användningen av denna molekyl är kopplad till uppkomsten av många bakteriestammar som är resistenta mot antibiotika (6). Andra antibiotika, som Cefazolin, har inte samma koppling till C. difficile och andra multiresistenta bakterier. Cefazolin används också som antibiotikaprofylax för bäckenkirurgi. Utredare kan anta att Ciprofloxacin kan ersättas med Cefazolin som en antibiotikaprofylax för prostata brachyterapi, vilket orsakar mindre skada.

Dessutom jämförde en studie båda antibiotika (ciprofloxacin och cefazolin) vid profylaktisk användning hos 100 patienter (7). Författare visade likvärdighet mellan båda läkemedlen för att förhindra urinförorening. Även om studien inte utformades för att visa likvärdighet och den observerade effekten kan bero på ett lågt antal randomiserade patienter.

Dessutom har denna studie inte utom allt tvivel visat behovet av antibiotikaprofylax för prostata brachyterapi. Utredarna är fortfarande osäkra på behovet av antibiotikaprofylax, eftersom frekvensen av urinvägsinfektioner utan antibiotikaprofylax efter prostatabrachyterapi fortfarande är okänd.

Icke desto mindre är strålningsbiverkningar på urinfunktionen välkända och granskas systematiskt av validerade frågeformulär, såsom International Prostate Symptom Score (IPSS) och graderas i enlighet med Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) poäng.

Sammanfattningsvis finns det inga bevis i litteraturen för behovet av antibiotikaprofylax vid prostata brachyterapi. Likaså finns det inga bevis för att om det används, bör det vara Ciprofloxacin. Vidare, i tider av multiresistenta bakterier, är det viktigt att minska användningen av dessa molekyler. Det är därför som utredarna föreslår en randomiserad klinisk prövning i fas III för att utvärdera risken för urinvägsinfektion i närvaro eller frånvaro av antibiotikaprofylax för prostata brachyterapi.

METODER:

Hypotes:

Utredarna antar att risken för infektiös komplikation i urinvägarna efter prostata brachyterapi är densamma med eller utan antibiotikaprofylax.

Mål:

Primär:

- Utvärdera frekvensen av urinvägsinfektioner efter prostata brachyterapi.

Sekundär:

  • Utvärdera hastigheten och graden av urinvägskomplikationer i närvaro och frånvaro av antibiotika.
  • Utvärdera effekten på IPSS-poängen i närvaro och frånvaro av antibiotika.
  • Utvärdera graden av allvarliga infektiösa komplikationer relaterade till brachyterapi.
  • Utvärdera risken för kolit på grund av C. difficile under de 12 veckorna efter brachyterapin

Patientval:

Inklusions- och uteslutningskriterier beskrivs på annan plats.

Utvärdering före implantat (interventionsmorgon):

  • Urinprov och odling
  • Blåsskanning

Behandling:

Patienterna behandlas med HDR brachyterapiboost med extern stråle enligt gällande standarder. Nuvarande standard förutsätter också att patienterna följs upp varje vecka av sin läkare. Vid patientbesök fylls enkäten med urinsymtom och urinprover görs vid behov.

I studieanläggningen ses patienten nästa dag av proceduren för att hämta urinkatetern som finns kvar efter ingreppet. Under detta besök utförs en blåsskanning efter miktion för att kontrollera blåsrestvolymen.

Antibiotikaprofylax:

Randomisering i 3 armar: Ciprofloxacin 400 mg IV 120 min preoperativt, Cefazolin 2g IV 60 min preoperativt eller ingen antibiotikaprofylax.

Datainsamling:

Patienten ska ses dag för ingreppet (dag 0), nästa dag (dag 1), 3 dagar efter ingreppet (dag 3), en vecka efter (dag 7), 1 månad (dag 30) och 3 månader efter förfarande (dag 90). Patienterna kommer att fylla i IPSS frågeformulär, göra urintester och en blåsskanning vid varje besök.

Patienterna kommer att ses varje vecka under den yttre strålbehandlingen av sin läkare. Patientens symtom kommer att graderas enligt RTOG-poängen. Vid misstanke om urinvägsinfektion eller prostatit under behandlingarna kommer standardförfarandet med urinprov att ske.

Statistisk analys:

Det grundläggande antagandet är sannolikheten för ingen skillnad i bakteriuri och förändring i IPSS-poängen mellan de 3 armarna.

Provstorlek:

En skillnad på 15% mellan grupperna motsvarar en effektstorlek på 0,24 vilket är storleken på Chi-kvadrat som behöver detekteras, ger oss en potens på 83%. Beräkningen gjordes med hjälp av programvaran PASS.

Totalt krävs 234 kvalificerade patienter (78 per arm) för en styrka på 92 % och en risk för den första arten på 0,05. Justera för 10 % av olämpligheten, antalet som behövs är 255 patienter (85 per arm).

Dataanalys :

Dataavläsning och statistisk analys kommer att göras av paketet Statistical Analysis Software (SAS).

Sociodemografiska egenskaper, IPSS-poäng och patientens kliniska data kommer att beskrivas med beskrivande statistik (medelvärden, standardavvikelse, proportioner, etc.). Anova eller Chi-square tester kommer att användas för att jämföra armar. Multivariata logistiska regressionsmodeller kommer att tillåta oss att bestämma de potentiella sambanden mellan våra kategoriskt beroende variabler samtidigt som vi kontrollerar för både sociodemografiska faktorer och särskilt för potentiellt förvirrande kliniska variabler.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

255

Fas

  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Quebec
      • Greenfield Park, Quebec, Kanada, J4V 2H1
        • Hopital Charles LeMoyne

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

16 år till 83 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Manlig

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Alla patienter berättigade till brachyterapi för behandling av prostatacancer
  • Ingen historia av allvarlig urinvägsinfektion efter prostatabiopsi

Exklusions kriterier:

  • Urosepsis efter biopsi
  • Kontraindikation för brachyterapi

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Ciprofloxacin
Patienter i denna arm kommer att få Ciprofloxacin 400 mg IV 120 minuter (profylaktiskt antibiotikum) före sin HDR-brakyterapi
Ciprofloxacin 400 mg IV 120 minuter före HDR brachyterapi
Andra namn:
  • Ciloxan
  • Cipro
  • Neofloxin
Experimentell: Cefazolin
Patienter i denna arm kommer att få Cefazolin 2000 mg IV 60 minuter (profylaktiskt antibiotika) före sin HDR-brachyterapi
Andra namn:
  • Ancef
  • cefazolin
  • Cefacidal
Inget ingripande: Inga profylaktiska antibiotika
Patienter i denna arm kommer inte att få några profylaktiska antibiotika före sin HDR-brakyterapi

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Symtomatiska urinvägsinfektioner efter HDR brachyterapi
Tidsram: från behandling upp till 6 månader, uppdelat i akut (upp till 3 månader efter behandling) och sent (mellan 3 och 6 månader efter behandling)
Frekvensen av symtomatiska urinvägsinfektioner efter HDR brachyterapi.
från behandling upp till 6 månader, uppdelat i akut (upp till 3 månader efter behandling) och sent (mellan 3 och 6 månader efter behandling)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Urintoxicitet
Tidsram: 5 år
Urintoxicitetsfrekvens i varje arm mätt med Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) poäng. Följande Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA) System Organ Classes (SOC) kommer att inkluderas: Njur- och urinvägsstörningar samt infektioner och angrepp. CTCAE-poängen sträcker sig från grad 0 till 5, där högre grad representerar högre toxicitet. Varje presenterad toxicitet kommer att bedömas och poängsättas. Varje toxicitet kommer att utvärderas med sin procentandel av incidensen i provet. Varje patient kommer också att utvärderas utifrån sin sämre toxicitet (högre grad). Procentandelen av toxicitetsincidensen och deras svårighetsgrad kommer att jämföras mellan grupperna.
5 år
IPSS-poängeffekter
Tidsram: 5 år
Utvärdera International Prostate Symptom Score (IPSS) effekter av profylaktisk antibiotika. IPSS-poängen sträcker sig från 0 till 35. En poäng på 0 till 7 indikerar milda symtom, 8 till 19 indikerar måttliga symtom och 20 till 35 indikerar allvarliga symtom. Medelpoäng kommer att jämföras mellan grupper.
5 år
Allvarliga infektionskomplikationer
Tidsram: 5 år
Utvärdera graden av allvarliga infektiösa komplikationer efter HDR-brachyterapi
5 år
Risken för kolit på grund av C. difficile-infektion
Tidsram: 12 veckor
För att utvärdera risken för kolit på grund av C. difficile-infektion kommer alla patienter med diarré eller ökad tarmrörelse (kolitsymtom) att testas för C. difficile-infektion. Sambandet mellan kolit och förekomsten av C. difficile-infektion kommer att utvärderas med chi-kvadrat i varje grupp.
12 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Marjory Jolicoeur, MD,MSc, CSSS Champlain-Charles-Le Moyne

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

10 februari 2015

Primärt slutförande (Förväntat)

1 februari 2023

Avslutad studie (Förväntat)

1 februari 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

28 juni 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

1 mars 2019

Första postat (Faktisk)

5 mars 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

17 mars 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

15 mars 2022

Senast verifierad

1 mars 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Cefazolin

3
Prenumerera