- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03869307
Ćwiczenia barków u pacjentów hipermobilnych z objawami barku
Ćwiczenia barków u pacjentów ze spektrum hipermobilności i długotrwałymi objawami barku: randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Spektrum zaburzeń hipermobilności (HSD) to niedawna diagnoza, która obejmuje uogólnioną nadmierną ruchomość stawów z jednym lub kilkoma wtórnymi objawami mięśniowo-szkieletowymi, takimi jak przewlekły ból barku i niestabilność barku. Dowody na leczenie są nieliczne, ale obecne postępowanie kliniczne w tej grupie pacjentów z utrzymującymi się objawami barku polega na połączeniu nieswoistych metod fizjoterapii i zalecanych ćwiczeń. Istnieją pewne dowody sugerujące, że trening siłowy może być wartościowy w leczeniu tej grupy pacjentów. Interwencja polegająca na ciężkich ćwiczeniach wzmacniających bark została niedawno przetestowana pod kątem wykonalności, a ponieważ zaobserwowano poprawę kliniczną, interwencja jest gotowa do zbadania w randomizowanym badaniu kontrolowanym. Dlatego celem tego badania jest ocena skuteczności programu ciężkich ćwiczeń wzmacniających bark i ogólnych porad w porównaniu z ćwiczeniami stabilizującymi bark i poradami ogólnymi (aktualna standardowa opieka) u pacjentów z HSD i uporczywymi objawami barku. Podstawowa hipoteza jest taka, że program ćwiczeń wzmacniających barki jest lepszy od standardowej opieki.
Kwestie dotyczące wielkości próby: pożądany klinicznie istotny efekt 252 punktów lub więcej z 2100 punktów (SD = 350 punktów) między dwiema grupami w ciągu 16 tygodni, który przy dwustronnym znaczeniu 0,05, mocy 0,9 i 16% rezygnacji, wymaga łącznie 100 pacjentów. W przypadku gdy 100 pacjentów nie zostanie uwzględnionych w ciągu 24 miesięcy, reguła zatrzymania zostanie zastosowana, gdy tylko uwzględni się co najmniej 76 pacjentów, co odpowiada mocy co najmniej 0,8.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Region Of Southern Denmark
-
Esbjerg, Region Of Southern Denmark, Dania
- GPs and physiotherapists
-
Middelfart, Region Of Southern Denmark, Dania
- GPs and physiotherapists
-
Odense, Region Of Southern Denmark, Dania
- GPs and physiotherapist
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni i kobiety w wieku 18 - 65 lat
- Uogólniony HSD (G-HSD) zdefiniowany z punktem odcięcia w skali Beightona ≥ 5 dla kobiet w wieku do 50 lat i ≥ 4 dla kobiet w wieku powyżej 50 lat i wszystkich mężczyzn lub Historyczny HSD (H-HSD), jeśli w skali Beightona był 1 punkt poniżej granicy wieku i płci ORAZ pięcioczęściowy kwestionariusz (5PQ) był pozytywny (= co najmniej dwie pozycje pozytywne).
Występuje z jednym lub kilkoma wtórnymi objawami ze strony układu mięśniowo-szkieletowego, zdefiniowanymi jako jedno lub drugie
ból mięśniowo-szkieletowy w co najmniej jednym ramieniu przez co najmniej trzy miesiące
i/lub
- nawracające zwichnięcia stawów lub niestabilność stawów bez udokumentowanego urazu w wywiadzie, zdefiniowane jako a) co najmniej trzy bezurazowe zwichnięcia w tym samym barku, b) co najmniej dwa bezurazowe zwichnięcia w dwóch różnych stawach (minimum w jednym stawie barkowym) występujące w różnym czasie, lub c) medyczne potwierdzenie niestabilności stawu w co najmniej dwóch stawach (minimum w jednym stawie barkowym) niezwiązanej z urazem.
Kryteria wyłączenia:
- Klinicznie podejrzewany ból promieniujący z odcinka szyjnego kręgosłupa
- Ogólnoustrojowe zapalne choroby reumatyczne
- Choroby tkanki łącznej (np. zespoły Marfana, Sticklera lub Loeysa Dietza, zespoły Ehlersa-Danlosa z wyjątkiem typu hipermobilnego)
- Choroby neurologiczne
- Ciąża lub poród w ciągu ostatniego roku lub planowanie ciąży w okresie studiów
- Operacja barku w ciągu ostatniego roku
- Wstrzyknięcie sterydu w dotknięty bark w ciągu trzech miesięcy
- Niemożność mówienia i rozumienia języka duńskiego.
- Nie można zastosować się do protokołu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ćwiczenia wzmacniające bark
Progresywne ćwiczenia wzmacniające barki trzy razy w tygodniu oraz porady dotyczące obciążenia i radzenia sobie z bólem.
Sesje ćwiczeń są nadzorowane dwa razy w tygodniu, co odpowiada 32 nadzorowanym sesjom ćwiczeń w ciągu 16 tygodni.
|
Program ćwiczeń obejmuje ćwiczenia opisane w literaturze ukierunkowane na mięśnie łopatki i stożka rotatorów.
|
|
Aktywny komparator: Ćwiczenia stabilności barków
Zalecenia dotyczące ćwiczeń stabilizujących bark, które należy wykonywać bez nadzoru (np. w domu) trzy razy w tygodniu oraz porady dotyczące obciążenia i radzenia sobie z bólem.
W ciągu 16 tygodni oferowane są trzy sesje nadzorowane, a ćwiczenia są wykonywane głównie bez nadzoru w domu.
|
Program ćwiczeń obejmuje ćwiczenia opisane w literaturze ukierunkowane na mięśnie łopatki i stożka rotatorów.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana całkowitego wyniku kwestionariusza Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI).
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Kwestionariusz Western Ontario Stability Index (WOSI) jest narzędziem przeznaczonym do samodzielnej oceny funkcji barku u pacjentów z problemami niestabilności. Kwestionariusz składa się z 21 pytań, z których każde oceniane jest w skali od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najlepszy wynik (brak ograniczeń związanych z barkiem), a 100 oznacza najgorszy wynik. Ogółem kwestionariusz oceniany jest w skali od 0 do 2100 punktów (od lepszego do gorszego). Istnieją komponenty podskali opisujące: objawy fizyczne (pytania od 1 do 10; maksymalny wynik 1000); sport/rekreacja/praca (pytania od 11 do 14; maksymalna liczba punktów 400); styl życia (pytania od 15 do 18; maksymalna liczba punktów 400); i emocji (pytania 19-21; maksymalna liczba punktów 300). Wyniki podskali są dodawane w celu określenia całkowitego wyniku z możliwych 2100 punktów, przy czym 2100 oznacza najgorszy możliwy wynik. |
16 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana poziomu bólu w numerycznej skali oceny bólu
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
|
Ocena bólu barku będzie mierzona za pomocą numerycznej skali oceny bólu (NPRS) z liczbami od 0 do 10 („brak bólu” do „ekstremalny ból”).
Poziom bólu będzie mierzony na początku badania jako intensywność bólu w chwili obecnej i po 16 tygodniach obserwacji, a ponadto raz w tygodniu będzie mierzony najgorszy, najmniejszy i średni poziom bólu w ciągu ostatniego tygodnia.
|
12 miesięcy.
|
|
Zmiana nasilenia objawów na numerycznej skali ocen
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
|
Ocena objawów barku innych niż ból (niestabilność, podwichnięcie, luźność) będzie mierzona numeryczną skalą ocen (NRS) z liczbami od 0 - 10 („brak objawów” do „skrajne objawy”).
Poziom objawów będzie mierzony na początku badania jako intensywność objawów w chwili obecnej i po 16 tygodniach obserwacji.
Ponadto raz w tygodniu będą mierzone poziomy najgorszych, najmniejszych i średnich objawów z ostatniego tygodnia.
|
12 miesięcy.
|
|
Zmiana na liście kontrolnej siły indywidualnej (CIS), podskala zmęczenia
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
|
Ocena zmęczenia za pomocą listy kontrolnej indywidualnej siły (CIS), podskala zmęczenia zostanie przeprowadzona na początku badania i po 16 tygodniach obserwacji w celu zgłoszenia zmiany poziomu zmęczenia.
Zmęczenie w podskali CIS składa się z 8 pozycji, z których każda oceniana jest na 7-punktowej skali Likerta (wyniki w zakresie od 8 do 56), z wysokimi wynikami wskazującymi na wysoki poziom zmęczenia. Punkty czasowe: początek, 16 tygodni, 12 miesięcy
|
12 miesięcy.
|
|
Zmiana w Dartmouth Primary Care Cooperative Research Network/Światowej Organizacji Narodowych Kolegiów, Akademii i Akademickich Stowarzyszeń Lekarzy Ogólnych/Lekarzy Rodzinnych (COOP/WONCA)
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
|
Aby ocenić zmianę funkcjonalnego stanu zdrowia od wartości początkowej do 16-tygodniowej obserwacji, zostanie wykorzystany kwestionariusz COOP/WONCA.
Kwestionariusz jest ogólnym kwestionariuszem stanu zdrowia dla pacjentów przychodni podstawowej.
Kwestionariusz składa się z sześciu pojedynczych pozycji; sprawność fizyczna, samopoczucie (dobre samopoczucie psychiczne), codzienne czynności, aktywność społeczna, oprócz zmiany stanu zdrowia i ogólnego stanu zdrowia.
Wybrane kategorie są punktowane od jednego (dobry stan funkcjonalny) do pięciu (słaby stan funkcjonalny) (wyniki w zakresie od 6-30, najlepszy do najgorszego) Punkty czasowe: początek, 16 tygodni, 12 miesięcy
|
12 miesięcy.
|
|
Zmiana w skali Tampa kinezjofobii (TSK-11)
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
|
Skala Kinezyofobii Tampa służy do pomiaru wrażenia zmiany lęku przed ruchem od wartości początkowej do 16 tygodni obserwacji.
Składa się z 11-itemowej skali, w której każde pytanie jest oceniane na 4-punktowej skali Likerta, gdzie 1 oznacza „zdecydowanie się nie zgadzam”, a 4 oznacza „zdecydowanie się zgadzam”.
Całkowite wyniki wahają się od 11 do 44, przy czym wyższe wyniki reprezentują zwiększony lęk przed ruchem.
|
12 miesięcy.
|
|
Zmiana w EuroQol 5 wymiar 5 poziom (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
|
EQ-5D-5L mierzy zmianę jakości życia związanej ze zdrowiem i obejmuje system opisowy EQ-5D oraz wizualną skalę analogową EQ (EQ VAS). System opisowy EQ-5D obejmuje pięć wymiarów (mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresja). Każdy wymiar jest oceniany przy użyciu pięciostopniowej skali porządkowej, od braku problemów do ekstremalnych problemów. Daje to indeks oparty na preferencjach, który waha się od stanów gorszych niż śmierć ( EQ VAS mierzy zmianę jakości życia związanej ze zdrowiem. Zawiera wizualną skalę analogową, w której własne zdrowie „dzisiaj” jest oceniane w skali od 0 (najgorszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia) do 100 (najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia). |
12 miesięcy.
|
|
Zmiana izometrycznej siły barku
Ramy czasowe: 16 tygodni.
|
Maksymalny skurcz izometryczny dobrowolny (MVC) w pochyleniu barku, rotacji wewnętrznej i zewnętrznej przy użyciu ręcznego dynamometru (IsoForce Dynometer EVO2; Medical Device Solutions AG).
|
16 tygodni.
|
|
Zmiana czynnego i biernego zakresu ruchu barku
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Rotację wewnętrzną i rotację zewnętrzną barku przy odwiedzeniu pod kątem 90 stopni mierzono za pomocą goniometru cyfrowego HALO (Halo Medical Devices, Subiaco, Australia).
|
16 tygodni
|
|
Zmiana propriocepcji barku
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Propriocepcja barku jest mierzona w kątach zgięcia barku (niski i środkowy) za pomocą goniometru cyfrowego HALO.
|
16 tygodni
|
|
Zmiana w specyficznej dla pacjenta skali funkcjonalnej (PSFS)
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
|
Specyficzna Skala Funkcjonalna Pacjenta (PSFS) jest podawana ustnie i służy do oceny, czy stan zdrowia wpływa na zdolność pacjenta do wykonywania ważnych dla niego czynności.
Podczas wstępnej oceny pacjent jest proszony o zidentyfikowanie do trzech ważnych czynności, których nie jest w stanie wykonać lub z którymi ma trudności w wyniku objawów”.
Następnie pacjent ocenia każdą pozycję na 11-punktowej skali porządkowej od 0 („niezdolny do wykonywania czynności”) do 10 („zdolny do wykonywania czynności na tym samym poziomie, co przed urazem lub problemem”).
Podczas ponownej oceny pacjent jest proszony o ponowną ocenę tych samych czynności.
Rejestrowana jest średnia z maksymalnie 3 określonych wyników aktywności, a zakres możliwych wyników wynosi od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na mniejsze upośledzenie.
|
12 miesięcy.
|
|
Zmiana w klinicznych testach barku
Ramy czasowe: 16 tygodni.
|
Parametry ruchomości i wiotkości stawów są oceniane za pomocą obciążenia i przesunięcia, znaku bruzdy, Gageya, lęku, przemieszczenia, rozluźnienia, testu hipermobilności barku Rotés Qúerol, testu hipermobilności zgięcia barku i testu hipermobilności rotacji barku, z których wszystkie są oceniane jako dychotomiczne (tak/ nie).
|
16 tygodni.
|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
|
Zdarzenia niepożądane (AE) i poważne zdarzenia niepożądane (SAE) będą rejestrowane za pomocą cotygodniowego kwestionariusza oraz podczas 16-tygodniowych i 12-miesięcznych obserwacji kontrolnych, w których pyta się pacjentów o potencjalne AE za pomocą pytań z otwartą sondą, aby upewnić się, że wszystkie AE są rejestrowane .
Zdarzenia niepożądane zostaną podzielone na kategorie barku wskazującego lub innych miejsc i będą rejestrowane i oceniane pod kątem ciężkości niezależnie od tego, czy istnieje związek przyczynowy z badanym leczeniem.
|
12 miesięcy.
|
|
Zmiana w podskalach kwestionariusza Western Ontario Shoulder Instable Index (WOSI).
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
|
Kwestionariusz Western Ontario Stability Index (WOSI) jest narzędziem przeznaczonym do samodzielnej oceny funkcji barku u pacjentów z problemami niestabilności. Kwestionariusz składa się z 21 pytań, z których każde oceniane jest w skali od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najlepszy wynik (brak ograniczeń związanych z barkiem), a 100 oznacza najgorszy wynik. Ogółem kwestionariusz oceniany jest w skali od 0 do 2100 punktów (od lepszego do gorszego). Istnieją komponenty podskali opisujące: objawy fizyczne (pytania od 1 do 10; maksymalny wynik 1000); sport/rekreacja/praca (pytania od 11 do 14; maksymalna liczba punktów 400); styl życia (pytania od 15 do 18; maksymalna liczba punktów 400); i emocji (pytania 19-21; maksymalna liczba punktów 300). |
12 miesięcy.
|
|
Aktywność fizyczna
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Międzynarodowy kwestionariusz aktywności fizycznej (IPAQ) jest zgłaszaną przez pacjentów miarą aktywności fizycznej w 12-itemowej skali.
Całkowity wynik zostanie zsumowany w każdej domenie aktywności fizycznej w celu oszacowania całkowitego czasu spędzonego na aktywności fizycznej związanej z pracą zawodową, transportem, gospodarstwem domowym i rekreacją, a także łącznego czasu spędzanego w pozycji siedzącej w tygodniu.
Sumaryczny wynik mieści się w przedziale od 0 do największej ilości czasu (godzin), jaką badani mogą poświęcić na aktywność fizyczną.
Wyższy wynik oznacza wyższy poziom aktywności fizycznej.
|
Linia bazowa
|
|
Globalny postrzegany efekt (GPE)
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
W celu zmierzenia samooceny wrażenia poprawy przez pacjentów w okresie obserwacji zostanie zastosowany GPE w powiązaniu z podskalami WOSI (objawy fizyczne, sport/rekreacja/praca, styl życia i emocje).
GPE mierzy samoocenę wrażenia poprawy od czasu oceny wyjściowej w 7-punktowej skali (1 „pogorszenie, istotne pogorszenie” do 7 „lepiej, istotna poprawa)
|
16 tygodni
|
|
Zgodność z ćwiczeniami
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Liczba sesji ćwiczeń, które pacjent wykonuje z 48 sesji.
|
16 tygodni
|
|
Demograficzny
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wiek, pytania dotyczące stanu cywilnego, wykształcenia, zatrudnienia, historii chorób i wcześniejszego leczenia.
|
Linia bazowa
|
|
Antropometria
Ramy czasowe: Linia bazowa i 16 tygodni
|
Wskaźnik masy ciała
|
Linia bazowa i 16 tygodni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Akceptowalny przez pacjenta stan objawów (PASS)
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
|
„Kiedy pomyślisz o swojej funkcji barku, czy uznasz swój obecny stan za satysfakcjonujący?
Biorąc pod uwagę funkcję barku, powinieneś wziąć pod uwagę swoje codzienne czynności, zajęcia sportowe i rekreacyjne, swój ból i inne objawy oraz jakość życia”.
Odpowiadano „tak” lub „nie”.
|
12 miesięcy.
|
|
Niepowodzenia leczenia zgłaszane przez pacjentów
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
|
Odpowiadają tylko pacjenci, którzy odpowiedzą „nie” na PASS.
„Czy uważasz, że twój obecny stan jest tak niezadowalający, że uważasz, że leczenie się nie powiodło?”.
Odpowiadano „tak” lub „nie”.
|
12 miesięcy.
|
|
Zmiany w kwestionariuszu samoskuteczności bólu (PSEQ)
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Pacjenci będą oceniani pod kątem poczucia własnej skuteczności w odniesieniu do objawów, które można zdefiniować jako pewność jednostki, że z powodzeniem uzyska pożądane rezultaty związane z życiem z objawami.
PSEQ ma 10 pozycji, które są oceniane na 7-stopniowej skali porządkowej (od 0: „zupełnie niepewny” do 6: „całkowicie pewny siebie”).
Maksymalny wynik to 60 i wyższy wynik, wyższy poziom pewności siebie pacjenta w zakresie samodzielnego radzenia sobie z objawami.
|
linia bazowa
|
|
Oczekiwania pacjenta
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Oczekiwania pacjentów co do skuteczności leczenia zostaną ocenione poprzez pytanie „Jak bardzo spodziewasz się, że Twój problem z barkiem zmieni się w wyniku leczenia fizjoterapeutycznego”, mierzone na 7-stopniowej skali Likerta od 0 „gorszy niż kiedykolwiek” do 7 „całkowicie wyzdrowiej” '
|
Linia bazowa
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Behnam Liaghat, MSc, University of Sotuhern Denmark
- Dyrektor Studium: Birgit Juul-Kristensen, PhD, University of Southern Denmark
- Krzesło do nauki: Søren T Skou, PhD, University of Southern Denmark, Næstved-Slagelse-Ringsted Hospitals
- Krzesło do nauki: Karen Søgaard, PhD, University of Southern Denmark
- Krzesło do nauki: Jens Søndergaard, MD, PhD, University of Southern Denmark
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Liaghat B, Skou ST, Sondergaard J, Boyle E, Sogaard K, Juul-Kristensen B. A randomised controlled trial of heavy shoulder strengthening exercise in patients with hypermobility spectrum disorder or hypermobile Ehlers-Danlos syndrome and long-lasting shoulder complaints: study protocol for the Shoulder-MOBILEX study. Trials. 2020 Dec 1;21(1):992. doi: 10.1186/s13063-020-04892-0.
- Liaghat B, Skou ST, Sondergaard J, Boyle E, Sogaard K, Juul-Kristensen B. Short-term effectiveness of high-load compared with low-load strengthening exercise on self-reported function in patients with hypermobile shoulders: a randomised controlled trial. Br J Sports Med. 2022 Jun 1;56(22):1269-76. doi: 10.1136/bjsports-2021-105223. Online ahead of print.
- Liaghat B, Skou ST, Sondergaard J, Boyle E, Sogaard K, Juul-Kristensen B. Clinical Characteristics of 100 Patients With Hypermobility Spectrum Disorders and Shoulder Complaints With or Without Mechanical Symptoms: A Cross-sectional Study. Arch Phys Med Rehabil. 2022 Sep;103(9):1749-1757.e4. doi: 10.1016/j.apmr.2021.12.021. Epub 2022 Jan 21.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- S-20170066-RCT
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
- Formularz świadomej zgody (ICF)
- Kod analityczny
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .