Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena równoważności interpretowalności Cardiokin w porównaniu z Holterem (EVANI)

21 stycznia 2020 zaktualizowane przez: BioSerenity

Celem jest ocena jakości sygnału elektrokardiogramu urządzenia Cardioskin i porównanie go z sygnałem Holtera. W tym celu ochotnicy będą nosić Cardioskin i Holter, niejednocześnie, przez około 24 godziny.

To badanie ma charakter otwarty i zostanie przeprowadzone zgodnie z planem krzyżowym. W badaniu weźmie udział około 36-40 osób w wieku od 18 do 70 lat.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Zużycie pierwszego urządzenia będzie losowe. Każdy pacjent będzie nosił dwa urządzenia.

Jedna grupa rozpocznie 24-godzinną rejestrację środowiskową za pomocą Cardioskin, a następnie przeprowadzi kolejne około 24-godzinne nagrywanie za pomocą Holtera. I odwrotnie, grupa B zacznie od Holtera, a następnie będzie kontynuowała od Cardioskin. Jest to oprogramowanie do randomizacji, które przypisze grupę każdemu uwzględnionemu uczestnikowi.

Każdy uczestnik przyjdzie trzy razy do szpitala: raz na włączenie i wyposażenie pierwszego urządzenia, drugi na rozebranie i wyposażenie drugiego urządzenia. Przyjdą innym razem, by przywieźć materiał. Całkowity czas uczestnictwa wynosi dwa i pół dnia.

Pierwszym celem jest ocena, czy interpretacja sygnału nie jest gorsza od Holtera, dla zapisu 24h (klasyczna analiza rytmu).

Drugim celem jest ocena, czy 24-godzinna interpretacja sygnału nie jest gorsza od Holtera w przypadku analizy repolaryzacji.

Trzecim celem jest porównanie komfortu i użyteczności między Cardioskin i Holter.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

39

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Paris, Francja, 75015
        • European Hospital George Pompidou

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • osób w wieku od 18 do 70 lat

Kryteria wyłączenia:

  • Nieletni
  • Kobiety w ciąży, rodzące lub karmiące piersią
  • Odmowa zgody
  • Uczestnik ze znaną historią kardiologiczną
  • Uczestnik z arytmią serca obserwowaną podczas kontrolnego EKG
  • Uczestnik, który może być narażony na promieniowanie jonizujące lub elektromagnetyczne w dniach, w których będą noszone urządzenia (Cardioskin, Holter)
  • Alergia na jeden ze składników koszulki Cardioskin, w tym:

Poliamid - Poliester - Elastan - Inne materiały syntetyczne - Silikon - Srebro

  • Alergia na jeden ze składników elektrod używanych do Holtera (Kendall 530 lub podobny)
  • Zaburzenia czucia, które sprawiają, że uczestnik nie reaguje na ból
  • Zaburzenia ruchowe lub psychiczne, które uniemożliwiają uczestnikowi wyrażanie bólu -Problemy behawioralne, które sprawiają, że uczestnik jest nadmiernie pobudzony lub agresywny
  • Zaburzenia krążeniowo-oddechowe, które mogą ulec pogorszeniu w wyniku lekkiego ucisku klatki piersiowej
  • Waga i/lub rozmiar nieodpowiedni dla proponowanych projektów koszulek Cardioskin
  • Otwarta rana na skórze w obszarze pokrytym tkaniną Cardioskin lub elektrodami Holtera
  • Podrażnienie i/lub rumień w obszarze pokrytym tkaniną Cardioskin lub elektrodami Holtera
  • Ciąża klinicznie wykrywalna lub znana uczestnikowi
  • Uczestnik o wysokim ryzyku zarażenia
  • Osoba nosząca protezy piersi
  • Jednoczesny udział w innym przeszukaniu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Kardioskin-Holter
Badani w randomizowanej grupie A noszą na początek Kardioskórę przez 24h, a po założeniu Holtera przez 24h.
Badani będą mieli 24-godzinne nagranie z Cardioskinem, następnie będą niewyposażeni.
Badani będą mieli całodobowy zapis Holterem, następnie będą niewyposażeni.
Inny: Holter-Cardioskin
Badani w randomizowanej grupie B noszą na początek Holter przez 24h, a następnie przez 24h Cardioskin.
Badani będą mieli 24-godzinne nagranie z Cardioskinem, następnie będą niewyposażeni.
Badani będą mieli całodobowy zapis Holterem, następnie będą niewyposażeni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
interpretowalność sygnału
Ramy czasowe: 48 godzin
Jakość sygnału będzie oceniana na ślepo przez specjalistów od rytmu. W tym celu specjaliści pokażą, czy linia izoelektryczna jest stabilna (odpowiedź „Tak” „Nie”)
48 godzin
interpretowalność sygnału
Ramy czasowe: 48 godzin
Jakość sygnału będzie oceniana na ślepo przez specjalistów od rytmu. W tym celu specjaliści pokażą, że fale p są widoczne (odpowiedź „Tak” „Nie”)
48 godzin
interpretowalność sygnału
Ramy czasowe: 48 godzin
Jakość sygnału będzie oceniana na ślepo przez specjalistów od rytmu. W tym celu specjaliści pokażą, czy zdjęcie R jest widoczne (odpowiedź „Tak” „Nie”)
48 godzin
interpretowalność sygnału
Ramy czasowe: 48 godzin
Jakość sygnału będzie oceniana na ślepo przez specjalistów od rytmu. W tym celu specjaliści pokażą, czy odstępy RR są widoczne (odpowiedź „Tak” „Nie”)
48 godzin
interpretowalność sygnału
Ramy czasowe: 48 godzin
Obserwacje kardiologiczne doprowadzą do unikalnej oceny sygnału jakości: albo „możliwy do interpretacji” albo „niemożliwy do interpretacji” (odpowiedź „tak” „nie”)
48 godzin

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
interpretowalność sygnału dla dokładnej analizy repolaryzacji serca
Ramy czasowe: 48 godzin
Jakość sygnału będzie oceniana na ślepo przez specjalistów od rytmu. W tym celu specjaliści będą obserwować, czy szerokość zespołu QRS jest mierzalna (odpowiedź „Tak” „Nie”)
48 godzin
interpretowalność sygnału dla dokładnej analizy repolaryzacji serca
Ramy czasowe: 48 godzin
Jakość sygnału będzie oceniana na ślepo przez specjalistów od rytmu. W tym celu specjaliści będą obserwować, czy załamki T są widoczne (odpowiedź „Tak” „Nie”)
48 godzin
interpretowalność sygnału dla dokładnej analizy repolaryzacji serca
Ramy czasowe: 48 godzin
Jakość sygnału będzie oceniana na ślepo przez specjalistów od rytmu. W tym celu specjaliści będą obserwować, czy odcinek ST jest analizowalny (odpowiedź „Tak” „Nie”)
48 godzin
interpretowalność sygnału dla dokładnej analizy repolaryzacji serca
Ramy czasowe: 48 godzin
Jakość sygnału będzie oceniana na ślepo przez specjalistów od rytmu. W tym celu specjaliści będą obserwować, czy odstęp QT jest mierzalny (odpowiedź „Tak” „Nie”)
48 godzin
interpretowalność sygnału dla dokładnej analizy repolaryzacji serca
Ramy czasowe: 48 godzin
Te obserwacje kardiologiczne doprowadzą do unikalnej oceny jakości sygnału: albo „możliwy do zinterpretowania”, albo „niemożliwy do interpretacji” (odpowiedź „tak”, „nie”).
48 godzin
ocena komfortu
Ramy czasowe: 24 godziny
Pod koniec każdego nagrania osoba badana odpowiada na pytania dotyczące komfortu tekstyliów: Ocena od 0 do 70 punktów, gdzie 0 oznacza komfort, a 70 brak komfortu.
24 godziny
ocena użyteczności
Ramy czasowe: 24 godziny

Pod koniec każdego nagrania badany odpowiada na pytania zawarte w kwestionariuszu

Za użyteczność systemu: ocena od 0 do 100 punktów, gdzie 0 to zła użyteczność, a 100 to doskonała

24 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 lipca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 kwietnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 kwietnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 stycznia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 stycznia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2019-A00922-55

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj